感谢评委，主持人以及到场的各位。大家下午好，今天我方的观点是大学生应该包分配。
首先我要重申一下什么事应该。从价值论的角度，“应该”的本质就是从众多的价值判断、价值选择和价值行为中取其价值量或价值率的最大值或极大值。
首先大学生包分配的制度始于建国初期，并在文革后对国家的社会生存和进步做出了重大贡献。而如今的高校就业问题让我们不得不再次重新面临毕业生的分配问题。
当然在经济危机复苏后，现在大学生就业形式比前几年有了一定的改善。但是由于基数很大，情况不是很理想，据有关部门统计结果看来， 2012届全国大学毕业生共680万人，“十二五”期间，全国大学应届毕业生人数预计年均700万人左右。
①高校的包分配首先有利于减少人力的浪费，增强国家的综合实力。众所周知, 自改革开放以来, 我国有大量的出国留学人员学成后滞留国外, 从国家利益角度讲就是流失了大量的高层次人才。前几年数据显示, 自1985年以来, 清华大学高科技专业毕业生80%去了美国, 北京大学这一比例为76%。中国社科院《2007年全球政治与安全》中也承认“中国流失的顶尖人才数量在世界居于首位”。这将严重影响的国家的进步与发展。
②其次有利于平衡各个地区的发展，并能成功的促进各个地区的进步。目前由于市场调控的就业状况，已经严重的造成了明显的地区性差异。北上广人才过于密集，而其他城市却稀缺各种高等人才。尤其可圈可点的是现在的公务员过热的状况，在极个别的城市已经达到4961∶1的状况。就是由于单一的市场调控就业的机制，造成的这种盲目的社会行为。并且大学生村官制度来说更是对平衡城乡发展做出了重大贡献。不仅仅是锻炼了大学生的能力，并且促进了乡村的经济文化发展。
③作为国家的政体和性质来说，我国是社会主义国家，并已建立共产主义为理想目标。国家通过对政治经济的宏观调控促进社会的发展以及进步，通过对资源和信息的宏观调控，促进国家的稳定和发展。
最后我们不否认制度本身的弊端，但是我们坚信包分配的利大于弊。在大学生接受大量的高等教育，高等教育为社会培养了各种人才，发掘人力资源是政府的重要责任。应该创造条件坚持人尽其才，物尽其用。让每个大学生在岗位上都有所作为。所以大学生应该包分配。
感谢评委，主持人以及到场的各位。大家下午好，今天我方的观点是大学生应该包分配。
首先我要重申一下什么事应该。从价值论的角度，“应该”的本质就是从众多的价值判断、价值选择和价值行为中取其价值量或价值率的最大值或极大值。
首先大学生包分配的制度始于建国初期，并在文革后对国家的社会生存和进步做出了重大贡献。而如今的高校就业问题让我们不得不再次重新面临毕业生的分配问题。
当然在经济危机复苏后，现在大学生就业形式比前几年有了一定的改善。但是由于基数很大，情况不是很理想，据有关部门统计结果看来， 2012届全国大学毕业生共680万人，“十二五”期间，全国大学应届毕业生人数预计年均700万人左右。
①高校的包分配首先有利于减少人力的浪费，增强国家的综合实力。众所周知, 自改革开放以来, 我国有大量的出国留学人员学成后滞留国外, 从国家利益角度讲就是流失了大量的高层次人才。前几年数据显示, 自1985年以来, 清华大学高科技专业毕业生80%去了美国, 北京大学这一比例为76%。中国社科院《2007年全球政治与安全》中也承认“中国流失的顶尖人才数量在世界居于首位”。这将严重影响的国家的进步与发展。
②其次有利于平衡各个地区的发展，并能成功的促进各个地区的进步。目前由于市场调控的就业状况，已经严重的造成了明显的地区性差异。北上广人才过于密集，而其他城市却稀缺各种高等人才。尤其可圈可点的是现在的公务员过热的状况，在极个别的城市已经达到4961∶1的状况。就是由于单一的市场调控就业的机制，造成的这种盲目的社会行为。并且大学生村官制度来说更是对平衡城乡发展做出了重大贡献。不仅仅是锻炼了大学生的能力，并且促进了乡村的经济文化发展。
③作为国家的政体和性质来说，我国是社会主义国家，并已建立共产主义为理想目标。国家通过对政治经济的宏观调控促进社会的发展以及进步，通过对资源和信息的宏观调控，促进国家的稳定和发展。
最后我们不否认制度本身的弊端，但是我们坚信包分配的利大于弊。在大学生接受大量的高等教育，高等教育为社会培养了各种人才，发掘人力资源是政府的重要责任。应该创造条件坚持人尽其才，物尽其用。让每个大学生在岗位上都有所作为。所以大学生应该包分配。