先有蛋还是先有鸡的逻辑

《先有蛋还是先有鸡的逻辑》

丁丁哥 2011/06/15

“先有蛋还是先有鸡”的问题非常有趣,多少年来甚至已经由争论不休变成了懒得争论的问题,其看似非常难解,但其实并不是一个解不开的难题,因为这是一个关于新物种如何诞生的话题,从科学的角度上讲,解释起来应该是并无困难,之所以现在感觉很难,只是因为没有推广正确的认知,相关的逻辑只有非常简单的两点:

第一要点:新物种的出现都是从单个胚胎的基因变异开始。 以前我们想象新物种的出现,如果是用鸡来说事,总是想象最早的两只鸡从哪里来,一只公鸡一只母鸡,如果用人类来说事,总是想象最早的两个人从哪里来,一个亚当一个夏娃,但这是以往觉得难以解释的关键所在,因为这种思路根本就不通,一般新物种的出现,都是从单个胚胎的基因变异开始。

在天下还没有鸡的时候,一只与鸡相近的鸟类生了一个具有变异胚胎的鸟蛋,这个具有变异胚胎的鸟蛋就是一个新物种的开始,无论它是公是母,无论他是亚当还是夏娃,如果那个鸟蛋孵出来以后的生物被命名为鸡,这只鸡就是从那个蛋变出来的,任何物种说到底其实都是一种特定的基因组合,而鸡的特定基因,最先就是出现在那个孵出鸡的蛋里

面,所以,道理非常清楚,绝对是蛋在先鸡在后,是蛋生鸡,不是鸡生蛋。

不过,当全世界只有孤零零的第一只鸡的时候,这只鸡确实特别头痛,如果它要等那只生变异蛋的鸟妈妈,再生一只同样变异的异性同类,它可能要耐心的等上一百万年,因为完全相同的基因突变,可能百万年还轮不上一次,而一般的鸡可能只有三几年寿命,就算人类也只有几十年时间甚至更短,根本就不要指望会有两个胚胎在同一时间、地点做出同样的变异,而且还是互为异性的事情发生,这种可能性几乎是零(也许只有很低级的生物有这种可能),不过人类的生物学家,曾经确切的有过一次真正接触新物种的事例。

据资料介绍,大约在1908年,美国生物学家摩尔根研究红眼果蝇,他使用X光、激光等不同方式和温度进行照射,使用在食物中加糖、加盐、加酸、加碱进行喂养,甚至采取了不让果蝇睡觉等各种手段进行折磨,在对一大群红眼果蝇进行了两年时间的“严刑拷打”之后,万分幸运的得到了一只变异的白眼雄性果蝇,第一只白眼果蝇就是一个新的物种。

摩尔根并没有看到那枚孵出白眼果蝇的蝇卵,因为胚胎的变异是难以看到的,但白眼果蝇的第一个基因组合一定是在某一枚蝇卵里面,因为基因变异只发生在形成胚胎的时候,到了胚胎形成之后,基因就已经不再变异,这也就是说,在蝇卵孵成果蝇的时候,一切都是已经铸定,起码就现在人类的认知来讲是这样的。

这只白眼果蝇对于摩尔根太重要了,他将这只宝贝果蝇放在单独的瓶子中亲自饲养,每天晚上,摩尔根带着这只果蝇回家,睡觉时将实验瓶放在身边,白天又带着它去上班,生怕果蝇出现意外,但有了第一只白眼雄性果蝇之后怎么办?果蝇的寿命非常短暂。

第二要点:单个的变异新种出现之后,必须能与老物种进行过渡繁衍。

摩尔根所要做的,就是赶紧使白眼雄性果蝇能够与一只红眼雌性果蝇进行交配,只有这样,才能使白眼果蝇的基因能够留到下一代,而在摩尔根获得了成功之后,那只第一代的白眼果蝇就寿终正寝了。 原来,第一代单个的新物种严格说还只是一个“新物”,而不能称为“新物种”,新物种的种要通过能与原物种交配,才能实现留种,能与原物种进行交配和繁育,是新物种产生的第二个关键点,如果在繁育方面与原有物种不能相通、不肯相通、不被接受相通等等,都无法真正形成新种,这里需要一个过渡,需要有过渡性的交配,只有经过过渡交配后的结果,才是真正意义的、开始趋向稳定的新物种。

另外,作为细节来讲,新物种的诞生除了必须能与原物种进行交配和繁育之外,还要具有一定的生存能力和优势,如果只是变出歪瓜裂枣的效果,也不一定能算成功,而且,其变异的部分应该还是保持显性的表达,这样才容易被区别为新物种,如果变异部分的表现不足或区别太小,也难以被认定为新物种。

由于存在着需要与原物种进行过渡性交配,所以,实际上一般新物种与原物种都有渐变关系的基础,而这就是存在过渡物种的根本原因。 新物种的最初过渡期非常有趣,据资料介绍,摩尔根的白眼果蝇后来是:“十天后,第一代杂交果蝇长大了,但全部是红眼果蝇,不过,不要为白眼基因的缺席担心,按照孟德尔的学说(孟德尔是奥地利著名的遗传学家,其1856年开始的豌豆实验和论著奠定了现代遗传学的基础),红眼基因相对白眼基因是显性,因此珍贵的突变基因只是躲到了后台。

摩尔根当然不会放过检验前人理论的机会,他用第一代杂交果蝇互相交配,产生第二代杂交果蝇,在他焦急地等待了十天之后,摩尔根得到了第二代杂交果蝇,其中有3470个红眼的,782个白眼的,基本符合3:1的比例。

不过,摩尔根用显微镜观察还有新的发现,他的全部二代白眼果蝇竟然全是雄性,也就是说,突变而来的白眼基因是伴随雄性个体遗传的,而如果按照孟德尔的自由组合规律,那些长着白眼的果蝇,它们的性别应当是既有雄性,也有雌性的,摩尔根终于从果蝇身上看到了孟德尔在豌豆上观察不到的现象。

这是足以创立新定律的新发现,摩尔根知道,果蝇的4对染色体中,有一对是决定性别的,其中雌性果蝇中的两条性染色体完全一样,记为XX染色体,雄性果蝇中的性染色体一大一小,记为XY染色体,摩尔根判断,白眼基因位于X染色体上。

当他的那只宝贝白眼果蝇与正常的红眼果蝇交配后,由于红眼是显性基因,因此后代不论雌雄,都是红眼果蝇;当第二次进行杂交时,体内含有白眼基因的雌性红眼果蝇与正常的雄性红眼果蝇交配,就会出现含白眼基因的一条X染色体与一条Y染色体结合,生成第二代杂交果蝇中的白眼类型,而且都是雄性的......

发现突变的白眼果蝇,花费了摩尔根和他的学生们整整两年的时光。”

回到新物种诞生的话题,其实无论任何生物的个体,从根本上讲,由于不可能与母体的基因完全一致,每个个体都可以说是基因变异体,只是由于变异量很小等原因,一般都难以看清,包括人类在内都是这样,物种的变异其实每天都在发生,只是其变异的速度通常都缓慢到难以察觉,但是,新物种诞生的道理真的非常简单,新物种诞生的道理真的非常有趣,这些事情每天都发生在你自己的身边,发生在你自己的身上。 不过,物种演化的速度也并不是只有绝对的恒慢,举例来说,如果有较大冰期的影响,其速度可能也会变化,以人类来说,在现在的平常气候中,任何一个人演化的结果都会融化消失在六十几亿的人口总量中,即使你有某种无以伦比的特别优势,显露的机会仍然是绝对的少之又少,即使与蒙元帝国相关的极端事例,现在也只有在专业的DNA测试中,才有一点点疑似的显示,而如果较大的冰期到来,地球人类被压缩到极小的地域,而且只剩下极少数量并相互隔绝,那再到冰期后重新开

始繁衍时,结果就可能会有明显的不同,人类现在的黄黑白三色人种,可能就是以前冰期时特殊环境逼迫的结果。

总之,以现在的科学来说,先有蛋,后有鸡,这是可以肯定的回答的,一般的新物种都是由一个胚胎的基因变异而来,而如果照此推论,或许可以说,一切生物也是由一个细胞变异而来,初级的生物是没有性别区分的,单个的初级生物也可以直接由分裂而繁衍,不过这些现在还不敢说可以论定。

《先有蛋还是先有鸡的逻辑》

丁丁哥 2011/06/15

“先有蛋还是先有鸡”的问题非常有趣,多少年来甚至已经由争论不休变成了懒得争论的问题,其看似非常难解,但其实并不是一个解不开的难题,因为这是一个关于新物种如何诞生的话题,从科学的角度上讲,解释起来应该是并无困难,之所以现在感觉很难,只是因为没有推广正确的认知,相关的逻辑只有非常简单的两点:

第一要点:新物种的出现都是从单个胚胎的基因变异开始。 以前我们想象新物种的出现,如果是用鸡来说事,总是想象最早的两只鸡从哪里来,一只公鸡一只母鸡,如果用人类来说事,总是想象最早的两个人从哪里来,一个亚当一个夏娃,但这是以往觉得难以解释的关键所在,因为这种思路根本就不通,一般新物种的出现,都是从单个胚胎的基因变异开始。

在天下还没有鸡的时候,一只与鸡相近的鸟类生了一个具有变异胚胎的鸟蛋,这个具有变异胚胎的鸟蛋就是一个新物种的开始,无论它是公是母,无论他是亚当还是夏娃,如果那个鸟蛋孵出来以后的生物被命名为鸡,这只鸡就是从那个蛋变出来的,任何物种说到底其实都是一种特定的基因组合,而鸡的特定基因,最先就是出现在那个孵出鸡的蛋里

面,所以,道理非常清楚,绝对是蛋在先鸡在后,是蛋生鸡,不是鸡生蛋。

不过,当全世界只有孤零零的第一只鸡的时候,这只鸡确实特别头痛,如果它要等那只生变异蛋的鸟妈妈,再生一只同样变异的异性同类,它可能要耐心的等上一百万年,因为完全相同的基因突变,可能百万年还轮不上一次,而一般的鸡可能只有三几年寿命,就算人类也只有几十年时间甚至更短,根本就不要指望会有两个胚胎在同一时间、地点做出同样的变异,而且还是互为异性的事情发生,这种可能性几乎是零(也许只有很低级的生物有这种可能),不过人类的生物学家,曾经确切的有过一次真正接触新物种的事例。

据资料介绍,大约在1908年,美国生物学家摩尔根研究红眼果蝇,他使用X光、激光等不同方式和温度进行照射,使用在食物中加糖、加盐、加酸、加碱进行喂养,甚至采取了不让果蝇睡觉等各种手段进行折磨,在对一大群红眼果蝇进行了两年时间的“严刑拷打”之后,万分幸运的得到了一只变异的白眼雄性果蝇,第一只白眼果蝇就是一个新的物种。

摩尔根并没有看到那枚孵出白眼果蝇的蝇卵,因为胚胎的变异是难以看到的,但白眼果蝇的第一个基因组合一定是在某一枚蝇卵里面,因为基因变异只发生在形成胚胎的时候,到了胚胎形成之后,基因就已经不再变异,这也就是说,在蝇卵孵成果蝇的时候,一切都是已经铸定,起码就现在人类的认知来讲是这样的。

这只白眼果蝇对于摩尔根太重要了,他将这只宝贝果蝇放在单独的瓶子中亲自饲养,每天晚上,摩尔根带着这只果蝇回家,睡觉时将实验瓶放在身边,白天又带着它去上班,生怕果蝇出现意外,但有了第一只白眼雄性果蝇之后怎么办?果蝇的寿命非常短暂。

第二要点:单个的变异新种出现之后,必须能与老物种进行过渡繁衍。

摩尔根所要做的,就是赶紧使白眼雄性果蝇能够与一只红眼雌性果蝇进行交配,只有这样,才能使白眼果蝇的基因能够留到下一代,而在摩尔根获得了成功之后,那只第一代的白眼果蝇就寿终正寝了。 原来,第一代单个的新物种严格说还只是一个“新物”,而不能称为“新物种”,新物种的种要通过能与原物种交配,才能实现留种,能与原物种进行交配和繁育,是新物种产生的第二个关键点,如果在繁育方面与原有物种不能相通、不肯相通、不被接受相通等等,都无法真正形成新种,这里需要一个过渡,需要有过渡性的交配,只有经过过渡交配后的结果,才是真正意义的、开始趋向稳定的新物种。

另外,作为细节来讲,新物种的诞生除了必须能与原物种进行交配和繁育之外,还要具有一定的生存能力和优势,如果只是变出歪瓜裂枣的效果,也不一定能算成功,而且,其变异的部分应该还是保持显性的表达,这样才容易被区别为新物种,如果变异部分的表现不足或区别太小,也难以被认定为新物种。

由于存在着需要与原物种进行过渡性交配,所以,实际上一般新物种与原物种都有渐变关系的基础,而这就是存在过渡物种的根本原因。 新物种的最初过渡期非常有趣,据资料介绍,摩尔根的白眼果蝇后来是:“十天后,第一代杂交果蝇长大了,但全部是红眼果蝇,不过,不要为白眼基因的缺席担心,按照孟德尔的学说(孟德尔是奥地利著名的遗传学家,其1856年开始的豌豆实验和论著奠定了现代遗传学的基础),红眼基因相对白眼基因是显性,因此珍贵的突变基因只是躲到了后台。

摩尔根当然不会放过检验前人理论的机会,他用第一代杂交果蝇互相交配,产生第二代杂交果蝇,在他焦急地等待了十天之后,摩尔根得到了第二代杂交果蝇,其中有3470个红眼的,782个白眼的,基本符合3:1的比例。

不过,摩尔根用显微镜观察还有新的发现,他的全部二代白眼果蝇竟然全是雄性,也就是说,突变而来的白眼基因是伴随雄性个体遗传的,而如果按照孟德尔的自由组合规律,那些长着白眼的果蝇,它们的性别应当是既有雄性,也有雌性的,摩尔根终于从果蝇身上看到了孟德尔在豌豆上观察不到的现象。

这是足以创立新定律的新发现,摩尔根知道,果蝇的4对染色体中,有一对是决定性别的,其中雌性果蝇中的两条性染色体完全一样,记为XX染色体,雄性果蝇中的性染色体一大一小,记为XY染色体,摩尔根判断,白眼基因位于X染色体上。

当他的那只宝贝白眼果蝇与正常的红眼果蝇交配后,由于红眼是显性基因,因此后代不论雌雄,都是红眼果蝇;当第二次进行杂交时,体内含有白眼基因的雌性红眼果蝇与正常的雄性红眼果蝇交配,就会出现含白眼基因的一条X染色体与一条Y染色体结合,生成第二代杂交果蝇中的白眼类型,而且都是雄性的......

发现突变的白眼果蝇,花费了摩尔根和他的学生们整整两年的时光。”

回到新物种诞生的话题,其实无论任何生物的个体,从根本上讲,由于不可能与母体的基因完全一致,每个个体都可以说是基因变异体,只是由于变异量很小等原因,一般都难以看清,包括人类在内都是这样,物种的变异其实每天都在发生,只是其变异的速度通常都缓慢到难以察觉,但是,新物种诞生的道理真的非常简单,新物种诞生的道理真的非常有趣,这些事情每天都发生在你自己的身边,发生在你自己的身上。 不过,物种演化的速度也并不是只有绝对的恒慢,举例来说,如果有较大冰期的影响,其速度可能也会变化,以人类来说,在现在的平常气候中,任何一个人演化的结果都会融化消失在六十几亿的人口总量中,即使你有某种无以伦比的特别优势,显露的机会仍然是绝对的少之又少,即使与蒙元帝国相关的极端事例,现在也只有在专业的DNA测试中,才有一点点疑似的显示,而如果较大的冰期到来,地球人类被压缩到极小的地域,而且只剩下极少数量并相互隔绝,那再到冰期后重新开

始繁衍时,结果就可能会有明显的不同,人类现在的黄黑白三色人种,可能就是以前冰期时特殊环境逼迫的结果。

总之,以现在的科学来说,先有蛋,后有鸡,这是可以肯定的回答的,一般的新物种都是由一个胚胎的基因变异而来,而如果照此推论,或许可以说,一切生物也是由一个细胞变异而来,初级的生物是没有性别区分的,单个的初级生物也可以直接由分裂而繁衍,不过这些现在还不敢说可以论定。


相关文章

  • [RIH推荐]李迅雷谈研究方法:对股市长期用形式逻辑,短期用辩证逻辑
  • RIH投读会是中国顶级投资家智库与生态圈.目前核心会员为39位中国投资界的领军人物,管理资产超5000亿.在这里你将近距离看到他们对投资的哲学思考.赚钱的核心方法论以及对重大趋势的独家判断. [RIH编者按] RIH很少直接推荐结论性的东西 ...查看


  • 逻辑学学习心得
  • 目前社会上的各种考试如GCT .MPA .MBA 等逻辑考试,国家公务员<行政能力测试>都有思维能力素质的内容,主要就是逻辑学内容.而国家公务员<申论>的考试也需要逻辑思维的分析概括能力.因此,加大逻辑学习题的练习是 ...查看


  • 逻辑思维能力
  • 什么事逻辑思维能力 逻辑思维能力是指正确.合理思考的能力.即对事物进行观察.比较.分析.综合.抽象. 概括.判断.推理的能力,采用科学的逻辑方法,准确而有条理地表达自己思维过程的能力. 逻辑思维能力不仅是学好数学必须具备的能力, 也是学好其 ...查看


  • 与友人关于原油.黄金和A股的对话
  • 前天,与一朋友共进午餐,午餐中聊到投资.内容涉及原油.黄金和A股,后觉得这段貌似有一定参考价值,故整理成文章.文中以"米"代表米迦勒,也就是笔者本人,而"友"代表朋友. 友:你在2014年下半年表示看 ...查看


  • 创新思维的关键是非逻辑思维_余华东
  • 山西大学师范学院学报 (2002年第1期)JournalofTeachersCollegeofShanxiUniversity (No.1,2002)·1· 创新思维的关键是非逻辑思维 余华东 (中国人民大学 哲学系, 北京 100024) ...查看


  • 逻辑与逻辑形式
  • 第二篇 逻辑与逻辑形式 逻辑,传统认为它是"思维的规律"."客观的规律".<逻辑与知识创新> 认为:"逻辑知识是全部科学知识的基础,逻辑思维能力是科学研究.技术创新必须具备的能力 ...查看


  • 李泽尧[意识心理学]摘抄
  • <意识心理学>摘抄--创造之源.智慧之本:人文学科的高等数学 我们常常说"要真实地面对自己",那么那个面对我们自己的又是谁呢?英语里面有I与ME之别,哲学上有主体与客体之分,日常生活中则有我们那无限跳出的人类 ...查看


  • 逻辑学论文 1
  • 逻辑学论文 题目:逻辑与生活 学院:经济管理学院 专业:国际经济与贸易 班级:1441 姓名:丁文娟 学号:1420702113 关键词:逻辑.生活.下岗职工. 参考文献:<经济学的形而上学>陈世清著,中国时代经济出版社 < ...查看


  • 倪梁康:[逻辑研究]中的观念对象和观念直观
  • (倪梁康,中山大学哲学系) 胡塞尔的第一逻辑研究已经在语言符号分析和语言符号意识分析的基础上提出:逻辑学是关于含义本身以及含义规律的科学.而含义的统一本质上都是理论的统一.客观的.观念的统一.因此,在随后进行的第二逻辑研究中,胡塞尔顺理成章 ...查看


  • 王路:从"是"到"真":西方哲学的一个根本性变化 ---爱思想:学习型社会领航者
  • 王路:从"是"到"真":西方哲学的一个根本性变化 标签: 西方哲学 ● 王路 从古希腊到今天,西方哲学经历了许多变化.其中,语言哲学与传统哲学,包括本体论和认识论,几乎形成了完全不同的形态.如果可以用 ...查看


热门内容