山西医科大学学报，2014年2月，第45卷第2期
·145·
静脉和吸入麻醉后认知功能障碍与BACE1基因多态性的关系
蔡英敏，张
*
勇，胡海涛，张蓬勃，李
兰，舒粉宁（西安交通大学第二附属医院麻醉科，西安710004；
*
通讯作
E-mail ：roryzhang@126．com ）者，摘要：
目的
比较和分析静脉麻醉和吸入麻醉后出现的认知功能障碍与β分泌酶基因多态性的关系。
方法
1000例受
试者被随机分配在静脉麻醉组和吸入麻醉组，分别接受全凭静脉麻醉和吸入麻醉。用简易精神量表分析患者术后认知功能，评分小于25分被诊断为认知功能障碍。从受试者全血中提取DNA ，用PCＲ方法扩增β－分泌酶1、β－分泌酶2（BACE1、BACE2）基因，记录两种基因BACE1和BACE2限制性酶切片段的个数。结论关键词：
携带β分泌酶1基因单核苷酸多态性的患者应慎用吸入麻醉。认知功能；
Ｒ614
结果在静脉麻醉组中，评分的降低与β分泌酶基
而在吸入麻醉组中评分的降低与β分泌酶基因1单核苷酸多态性的相关性有统计学意义。因单核苷酸多态性没有相关性，
全身麻醉；
A
β分泌酶；
文章编号：
单核苷酸多态性
1007－6611（2014）02－0145－06
DOI ：10．3969/J．ISSN．1007－6611．2014．02．020
中图分类号：文献标志码：
An association between BACE1gene polymorphism and postoperative cognitive dysfunction after intravenous anesthesia and inhalation anesthesia
CAI Yingmin ，ZHANG Yong *，HU Haitao ，ZHANG Pengbo ，LI Lan ，SHU Fenning （Department of Anesthesiology ，Second Affiliated Hos-pital ，Medical College ，Xi ’an Jiaotong University ，Xi ’an 710004，China ；Abstract ：
Objective
general anesthesia ．
Methods
*
Corresponding author ，E-mail ：roryzhang@126．com ）
To explore the relationship between the BACE gene polymorphism and postoperative cognitive dysfunction after
The subjects were equally and randomly divided into intravenous anesthesia group and inhalation
发现瘤体复发病变后及时清理病变并烧灼病变基底
部，本研究35例患者中复发4例，总复发率为
［10］11．4%，与国内外文献报道相近。
J ］．山东医药，2010，50（46）：111－111．性乳头状瘤42例［
［5］蒲永琴．鼻内镜下鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤手术切除56例临
J ］．河北联合大学学报，2013，15（1）：78－78．床分析［
［6］Kim TYM ，Kim HS ，Park JY ，et al ．External endoscopic approach
for inverted papilloma of the sino-nasal cavities ：a retrospective study of 136cases ［J ］．Acta Otolaryngol ，2008，128（8）：909－914．
［7］杨洪斌，李秋梅．不同术式治疗鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤的疗
J ］．中国耳鼻咽喉－颅底外科杂志，2011，17（2）：145效观察［－147．
［8］
Landsberg Ｒ．Attachment-oriented endoscopic surgical approach for sinonasal inverted papilloma ［J ］．Opertech Otolaryngol Head 2006，17（2）：87－96．Neck Surg ，
［9］Xiao TW ，Peng L ，Xiu QW．Factors affecting recurrence of sinon-asal inverted papilloma ［J ］．Eur Arch Otorhinolaryngol ，2013，270（4）：1349－1353．
［10］Li XW ，Jiang WH ，Xiao JY ，et al．The preliminary discussion for
the effect and its influence factors of nasal endoscopic surgery for the treatment of nasal inverted papilloma ［J ］．J Clin Otorhinolar-2007，21（14）：657－658．yngol Head Neck Surg ，
SNIP 传统鼻侧切手术入路目前逐渐被鼻内镜手术入路取代，鼻侧切手术损伤较大，切除瘤体的同时过多破坏了正常骨质和黏膜结构，且易损伤泪道并造成面部瘢痕存留。鼻内镜手术切除鼻腔鼻窦乳头状瘤可弥补传统鼻侧切手术的缺点。鼻内镜下照明度较好，可通过放大图像从不同角度清晰观察到肿瘤的起源部位及生长范围，判断病变范围相对准手术损伤较小，可保留鼻腔鼻窦的正常结构和功确，能。
参考文献：
［1］王刚，陈雷，王荣光．鼻内镜下鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤切除
J ］．临床耳鼻咽喉－头颈外科杂志，2008，22（11）：506－术［508．
［2］Krouse JH．Development of a staging system for inverted papilloma
［J ］．Laryngoscope ，2000（10）：965－968．
［3］覃丽玲，邹冰，佟威．鼻内镜下切除鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤
23例临床分析［J ］．微创医学，2010，5（4）：369－370．［4］朱福明，冯玉芳，陈美娟，等．鼻内镜下手术治疗鼻腔鼻窦内翻
基金项目：
国家自然科学基金资助项目（81171247）
作者简介：1976－10生，E-mail ：邵渊，男，博士，主治医师，www．shaxiaoying1976@163．com．
［收稿日期：
2013－10－16］
·146·
J Shanxi Med Univ ，Feb 2014，Vol 45No 2
anesthesia group．Cognitive function was assessed daily using mini-mental state examination （MMSE ）．Patients with MMSE score less than 25were diagnosed with cognitive dysfunction．Genomic DNA from whole blood was extracted．The BACE1and BACE2genes were amplified by PCＲ．The numbers of restriction fragment lengths of BACE1and BACE2gene were recorded．venous anesthesia group．anesthetics cautiously．Key words ：
cognitive function ；
general anesthesia ；
BACE ；
single nucleotide gene polymorphism Conclusion
Ｒesults
The decrease in
MMSE score was closely correlated with BACE1allele in inhalation anesthesia group while such a correlation was not observed in intra-There is a strong association between the BACE1and postoperative cognitive dysfunction in
elderly patients undergoing inhalation anesthetics ，suggesting that the elderly patients with BACE1allele should be undergone inhalation
大量研究表明［1］
，某些全麻药能使诱发老年痴呆的物质A β生成加速；而老年痴呆和遗传有着密
切的关系，其中β分泌酶基因就是一个与老年痴呆密切相关的基因之一。临床观察发现，全麻后认知功能障碍如果没有得到及时、有效的治疗，会演变为长期认知功能障碍，进而导致老年痴呆的发生。因此我们假设：全麻后认知功能障碍与某些全麻药有密切关系，且与遗传有一定的相关性。为此，我们设计了这个病例控制性研究，旨在探索全麻后认知功能障碍与麻醉药的种类及与患者自身某些遗传因素方面的关系。1材料与方法1．1
分组及纳入标准
本研究为病例控制、区段随机分组的临床实验，受试者为西安交通大学第二附属医院的外科手术患者（神经外科因手术本身会对患者认知功能造成影响，因此被排除在外），无精神病史及家族史。（基
因多态性的分析需要大量样本，
因此需要很长时间收集样本，这种研究的结果无论是阳性还是阴性都
很有意义。
）从2005－2012年总共有ASA Ⅰ－Ⅱ级择期无血缘关系老年手术患者1000例，平均年龄
（70．2±5．1）岁，接受全身麻醉并被列为受试对象。所有患者术前均由临床神经科医师根据Folstein 简易精神状况检查法（mini mental state examination MMSE ）［2］进行智力检测，以剔除有痴呆症状表现的患者。根据受试者进入临床试验的时序分为8个区段，再对每个区段随机化分为静脉麻醉组和吸入麻醉组两组（各500例）。两组病人年龄、体重、性别、民族、手术种类等基线数据无显著性差异（P ＞0．05，见表1）。本实验中麻醉师实施麻醉，麻醉助手进行术后随访，患者本人及随访者不知分组情况。本研究经西安交大第二附属医院伦理委员会批准。所有患者术前均签署麻醉知情同意书和麻醉、精神药品使用知情同意书。
表1静脉麻醉组和吸入麻醉组患者的基线数据
Table 1
Comparison of baseline data between intrave-nous anesthesia group and inhalation anesthe-sia group
项目静脉麻醉组吸入麻醉组年龄/岁71．2±3．8
69．3±5．1体重/kg58．1±6．9
60．3±5．7男/女/例260/240260/240MMSE /分27．25±1．1327．45±1．08HIS /分2．39±0．312．41±0．29既往史
无严重心肺疾病、无无严重心肺疾病、无肝肾功能竭
肝肾功能衰竭生活地区西北西北民族汉族
汉族诊断骨折、食管癌、肾癌、骨折、食管癌、肾癌、胃癌等
胃癌等
麻醉时间/h
3．32±0．123．26±0．09
1．2麻醉方法
所有患者麻醉前30min 常规肌肉注射地西泮
10mg ，阿托品0．5mg ，进入手术室后开放静脉通路，连接三路输液导管。
静脉麻醉组患者：三根TCI 泵导管分别用于输注芬太尼、丙泊酚和肌松剂维库溴铵。设定芬太尼的靶浓度为5．12ng /ml，丙泊酚的靶浓度为3μg /ml ，分六步给药：起始靶浓度为1μg /ml，每次浓度增加0．4ng /ml，
间隔150s ；维库溴铵的靶浓度为2．0－2．5μg /ml。给药顺序为先启动芬太尼TCI 泵，
15min 后启动丙泊酚TCI 泵，22min 后启动维库溴铵TCI 泵。在此期间先给予面罩给氧监测血氧饱和度，当患者呼吸停止后，行加压面罩给氧；当BIS 值到达40－60，肌松TOF 比值到达10%－20%时，进行气管插管。气管插管成功后，行桡动脉置管，监测有创动脉压；行颈内静脉置管术，用于监测中心静脉压和输血补液（因为受试者为老年患者，有创动脉压和颈内静脉是基本的监测手段以确保安全）。术中全凭静脉维持麻醉深度，根据生命体征、BIS 、心率变
异性（HＲV）、肌松监测调节上述三种药物的靶浓度。
山西医科大学学报，2014年2月，第45卷第2期
·147·
，CCT CCA TCT ACC TGA CAT A －3’下游引物5’－CAG CAT TAT TGT GGT GAT AGA G －3’。PCＲ扩增反应体系：BACE112μl （包括Mix 6
μl ；primer 各1．0μl ；H 2O 2．5μl ；样本2．0μl ）；BACE211μl （包括Mix 6μl ；primer 各1．0μl ；H 2O 2．5μl ；样本1．5μl ）。
95℃预变性5min ，94℃45反应条件：BACE1，
s 、58℃45s 、72℃60s 30个循环，72℃延伸20min 。BACE2，95℃预变性5min ，94℃45s 、62℃30s 、72℃30s 30个循环，然后72℃延伸10min 。
按说明书方法进行聚丙烯酰胺凝胶电泳1．6
［3］
吸入麻醉组患者：按2mg /kg丙泊酚静脉注射，
速度为4mg /s，待病人意识消失时静脉注射维库溴铵0．08mg /kg，行加压面罩给氧，当BIS 值、肌松TOF 比值同静脉麻醉组时进行气管插管，术中吸入异氟醚维持麻醉，根据与静脉麻醉组相同的监测参数调节异氟醚吸入浓度。术中按照晶体与胶体3∶1的比例补充复方氯化钠与羟乙基淀粉。1．3认知功能评价
术前与术后3d 内相同时间点记录MMSE 评分，评价患者认知功能的变化。1．4
SNPS 位点查询
在NCBI 网站查找BACE1和BACE2基因的SNPS 位点。1．5
基因组DNA 的提取
所有患者于麻醉前采取血样本3ml 于EDTA 抗凝剂（1mg /ml）中，放入超低温冰箱备用。按照说明书进行基因组DNA 的提取、浓度测定
［3］
和质量检测。
DNA 的保存：基因组DNA 溶于TE 缓冲液，－20℃保存备用。
引物设计：BACE1基因引物：上游引物5’－
，TTA TGT TCC CAG GCT CTC CCT TG －3’下游引物5’－ACT CAC TCT CCT TCT GTG CCA CCA
G －3’。
BACE2基因引物：上游引物5’－CAT AAA
。
统计学分析
MMSE 评分均数采用t 检验，基因频率采用基
2
因计数法，基因型及基因频率比较采用χ检验。统
计软件为STATA4．0医学统计软件。2结果2．1
两组病人MMSE 评分均数静脉麻醉组患者术前、术后MMSE 评分均值均高于25，而吸入组患者术后3d 的MMSE 评分较术
前及静脉组同时间的MMSE 评分均明显降低（P ＜0．05，见表2）。2．2比较
由表3可见随机分入静脉麻醉组和吸入麻醉组病人的BACE1基因频率分布无明显差异。
静脉和吸入麻醉患者BACE1基因频率分布的
±s ）表2静脉麻醉组和吸入麻醉组病人MMSE 评分均数（x 珋
Table 2The MMSE of patients in intravenous group and inhalation group
组别静脉麻醉组吸入麻醉组
*
（x ±s ）珋术后第2天
26．89±1．67
术后第3天26．89±2．01
#
术前27．34±1．2427．67±1．12
#
术后第1天25．75±2．2116．69±3．61*
#
19．21±2．06*21．48±3．06*
#
与术前比较，P ＜0．01；与静脉麻醉组比较，P ＜0．01
表3静脉麻醉和吸入麻醉组患者BACE1基因的频率分布（%）
Table 3The frequency distribution of BACE1genotypes in intravenous group and inhalation group
组别静脉麻醉组吸入麻醉组
n 500500
等位基因G 62．4（624）65．0（650）
C 37．6（376）35．0（350）
G /C43．2（216）44．8（224）
基因型G /G40．8（204）42．6（213）
（%）
C /C16．0（80）12．6（63）
P ＞0．05两组患者BACE1G 等位基因及G /G基因型频率分布比较，
2．3吸入麻醉组中不同MMSE 评分组患者BACE1
基因频率的分布
将500例吸入麻醉组患者按照MMSE 评分分为MMSE ＜25分组和MMSE ＞25分组，由表4可知
180例MMSE 有320例MMSE ＞25被分入吸入1组，
＜25被分入吸入2组中。吸入2组中G /G基因型
G /C型次之，C /C型最少。经检验，吸入频率最高，
2组G 等位基因（Z =3．92，P ＜0．05）和G /G基因
·148·
P ＜0．05）均高于吸入1组。而吸入2型（Z =4．03，
组C 等位基因和C /C基因型与吸入1组比较，差异无统计学意义。
2．4静脉组中不同MMSE 评分组患者BACE1基因频率的分布
将500例静脉麻醉组患者按照MMSE 评分分
J Shanxi Med Univ ，Feb 2014，Vol 45No 2
为MMSE ＜25分组（静脉2组）和MMSE ＞25分组（静脉1组）。由表5可知，静脉2组（MMSE ＜25G /C型次之，C /C型最分）中G /G基因型频率最高，
P ＞少。经检验，静脉2组G 等位基因（Z =3．04，0．05）和G /G基因型（Z =2．81，P ＞0．05）与静脉1
组相比差异无统计学意义。
表4吸入麻醉组中不同MMSE 评分组患者BACE1G 基因及G /C基因型频率的分布（%）Table 4Frequency distribution of BACE1genotypes in different MMSE patients in inhalation group
组别
吸入麻醉1组（MMSE ＞25）吸入麻醉2组（MMSE ＜25）
*
（%）
C /C23．4（75）11．1（20）
n 320180
等位基因G 50．5（323）67．2（242）
*
C 49．5（317）32．8（118）
G /G24．4（78）45．6（82）
*
基因型G /C52．2（167）43．3（78）
与吸入麻醉1组比较，P ＜0．05
表5静脉麻醉组中不同MMSE 评分组患者BACE1G 基因及G /C基因型频率的分布（%）
Table 5Frequency distribution of BACE1genotypes in different MMSE patients in introvenous group
组别
静脉麻醉1组（MMSE ＞25）静脉麻醉2组（MMSE ＜25）
n 47228
等位基因G 59．4（561）62．5（35）
C 40．6（383）37．5（21）
G /G42．2（199）42．9（12）
基因型G /C34．5（163）39．3（11）
（%）
C /C23．3（110）17．8（5）
P ＞0．05静脉麻醉组中不同MMSE 评分患者BACE1G 基因及G /C基因型频率比较，
2．5分布
静脉和吸入麻醉两组病人BACE2基因频率的
由表6可见随机分入静脉麻醉组和吸入麻醉组
患者的BACE2的基因频率分布无明显差异。
表6静脉麻醉和吸入麻醉两组患者BACE2T 等位基因及T /C基因型频率多态的频率分布（%）Table 6Frequency distribution of BACE2genotypes in inhalation group and intravenous group （%）
组别静脉麻醉吸入麻醉
n 500500
等位基因T 56．2（562）58．4（584）
C 43．8（438）41．6（416）
T /C33．4（167）33．6（168）
基因型
T /T37．4（187）38．8（194）
C /C29．2（146）27．6（138）
P ＞0．05静脉麻醉和吸入麻醉两组患者BACE2T 等位基因及T /C基因型频率分布比较，
2．6吸入组中不同MMSE 评分组患者BACE2基因2．7静脉组中不同MMSE 评分组患者BACE2基因
频率的分布
由表7可见吸入1组（MMSE ＞25）和吸入2组（MMSE ＜25）不同患者BACE2等位基因及基因型频率分布的差异没有统计学意义。
频率的分布
由表8可见静脉1组（MMSE ＞25）和静脉2组（MMSE ＜25）两组患者的BACE2等位基因及基因型频率分布的差异没有统计学意义。
表7吸入麻醉组中不同MMSE 评分组中患者BACE2T 等位基因及T /C基因型频率的分布（%）Table 7Frequency distribution of BACE2genotypes in different MMSE patients in inhalation group （%）
组别
吸入麻醉1组（MMSE ＞25）吸入麻醉2组（MMSE ＜25）
n 320180
等位基因T 53．1（340）51．9（187）
C 46．9（300）48．1（173）
C /T33．4（107）33．3（60）
基因型T /T35．3（113）35．0（63）
C /C31．3（100）31．7（57）
P ＞0．05吸入麻醉组中不同MMSE 评分组患者T 等位基因及T /C基因型频率分布比较，
山西医科大学学报，2014年2月，第45卷第2期
表8静脉麻醉组中不同MMSE 评分组患者BACE2T 等位基因及T /C基因型频率的分布（%）Table 8Frequency distribution of BACE2genotypes in different MMSE patients in intravenous group
组别
静脉麻醉1组（MMSE ＞25）静脉麻醉2组（MMSE ＜25）
n 47228
等位基因T 53．5（505）53．6（30）
C 46．5（439）46．4（26）
C /T33．5（158）32．2（9）
·149·
（%）
C /C30．9（146）32．1（9）
基因型
T /T35．6（168）35．7（10）
P ＞0．05静脉麻醉组中不同MMSE 评分患者BACE2T 等位基因及T /C基因型频率分布比较，
3讨论
静脉麻醉或吸入麻醉都是目前临床上广泛应用
的麻醉方法，
目前我们还是把大量的精力放在怎样维持术中生命体征的平稳上，而对术后患者认知功
能的恢复缺乏足够的关注。
在临床实践中，我们注意到即使不存在已知的危险因素，仍有一部分患者出现了术后认知功能障碍。我们认为一定还有其他一些因素未被发现。在因老年痴呆而死亡患者的大脑病理切片中发现的淀粉样蛋白沉积是诊断此病典型的病理特征，在形成淀粉样蛋白的通路上，β－淀粉酶是一个关
键酶［5］
。已有研究表明BACE1的多态性与ApoE ε4型老年痴呆显著相关，但在不同国家、不同种族人群的研究结果不尽相同
［6］
。
由于全身麻醉后出现认知功能障碍的老年患者越来越多，我们假设携带BACE 基因的患者较其他人更易出现神经生理功能的紊乱。基于这个假设，我们设计了一个病例控制性研究。在实验中，患有严重的心、肺疾病或肝、肾功能不全的患者被排除于实验之外，患有痴呆的老年病人也被排除。剔除这部分病例的原因是：如果将他们纳入实验组，我们将无法判断术后认知功能障碍是疾病本身引起的，还是全身麻醉诱发的，在统计学中，它应被视为一种混杂因素而剔除。实验中两组患者的基本条件没有统计学差异。
麻醉药引起的脑代谢紊乱被认为是诱发术后认
知功能障碍的一个基本机制［7］
。为了确保患者的安全，研究中使用的麻醉药物应该是在临床中应用广泛或有较长的应用历史。在本实验中进行比较的两种麻醉剂：吸入麻醉剂异氟醚和静脉麻醉剂丙泊酚是世界范围内应用最为广泛的两种麻醉剂，因此被选为实验药品。
本研究首次揭示了在接受吸入麻醉或静脉麻醉的老年患者中出现的术后认知功能障碍和BACE1G /G基因型的关系。我们测量了两组患者BACE1和BACE2的基因型。通过对两组病人BACE1和
BACE2基因频率分布的分析，首先排除了随机分入
两组的患者基因频率分布的差异性。结果显示随机分入两组病人的BACE1和BACE2的基因频率分布无明显差异。通过分析吸入麻醉组中不同MMSE 评分组患者BACE1基因频率的分布，提示G /G基因型与吸入麻醉术后MMSE 的降低的关系应该受到关注。
我们研究发现随机分配入静脉麻醉组和吸入麻
醉组的两组患者中，
BACE1G 基因型和等位基因频率无明显差异，而术后出现认知功能障碍的患者数
量差异明显。在静脉麻醉组中，
出现认知功能障碍的患者数量少，MMSE 评分均在20－25分之间，无
永久性认知功能障碍的患者。这些患者与本组评分在25分以上的患者之间基因型和等位基因频率无明显差异。说明全凭静脉麻醉对老年人长期的认知功能没有明显影响，
MMSE 评分的高低与BACE1单核苷酸多态性无明显相关性。在吸入麻醉组中，认知功能障碍患者的数量与静脉组有明显差异，在不
同评分组的患者中BACE1基因型和基因频率出现差异，在MMSE 评分较低一组中BACE1G 等位基因
和G /G基因型频率出现较多，
在BACE1G 等位基因与气体麻醉组中MMSE 评分的关联性分析中，提
示BACE1G 等位基因可能是老年患者接受气体麻醉后出现认知功能障碍的一个危险因素。
本研究中吸入麻醉组患者的认知功能障碍主要出现在术后3d ，提示这两种麻醉方法都没有导致长期的认知功能障碍。但是在吸入麻醉组中，尤其是携带BACE1G 等位基因的患者出现术后短期认知功能障碍的机会要大于静脉麻醉组。虽然这种短期
的认知功能障碍短期内得以恢复，
我们也不能就因此认为在患者脑内的某些区域没有任何形态学或生
理、生化方面的改变。一项新近的研究发现［8］
：将大鼠暴露于浓度低于2%的异氟醚中仅2h ，就能增加脑内A β的含量。因此我们认为吸入性麻醉药对人脑有一种潜在的危害，至少对携带某些基因的老年患者如此。至于这种危害是否长期存在于脑内，
·150·
需要进一步的研究加以证实。
在本研究中静脉麻醉、吸入麻醉两组中BACE1基因多态性成随机分布，差异没有显著性意义，在静脉麻醉组中不同评分的两组BACE1基因的多态性的差异也没有统计学意义；但在吸入麻醉组中，评分低的一组与BACE1基因G /G基因型和G 等位基因关联显著，
因此我们有理由把BACE1的多态性看成可能是诱发老年性痴呆的一个危险因素。
BACE2为BACE1的同源物［9］。518个氨基酸
组成BACE2［10］
，结构和BACE1类似，亦含有N 端的信号序列、
前蛋白质区、成熟蛋白催化区和C 端延伸区。BACE2在109－112和300－303处含有2个天冬氨酸蛋白酶活性区域，
2个N －糖基化位点和6个半胱氨酸残基，这些残基的位置与BACE1很
接近，具有和BACE1极为相似的三级结构［10］。近
年来，
研究证实淀粉样β淀粉样分泌酶BACE1和BACE2为两种具有β2分泌酶活性的天冬氨酸蛋白酶［11］
，
它们均可在体外发生APP 的β酶解作用。21q22．3区域是编码BACE2蛋白基因所在区域，而这个区域内可能存在迟发性AD 的易感基因。研究BACE2基因与AD 发病风险关系的结果未能证实BACE2基因多态在AD 发病风险中的作用，只是在个案报道中发现与家族性老年痴呆相关的BACE2基因的多态性。我们研究的结果显示：不论静脉麻
醉组还是吸入麻醉组，
在不同MMSE 评分的人群中，
BACE2基因的多态性没有显著性差异。说明这个基因多态性与散发的老年性认知功能障碍无相关
性。这个结果从另一方面支持它可能是与家族性老年痴呆相关的基因。
本研究主要观察静脉麻醉和吸入性麻醉两种不同的麻醉方式以及BACE1及BACE2基因多态性与术后认知功能障碍发生的关系。在本研究中静脉麻醉的代表药物是丙泊酚，吸入麻醉的代表药物是异氟醚。但是，临床上应用的静脉和吸入麻醉药物还有很多种，
在一项研究中无法一一列举。老年人术后认知功能障碍的发生与其他麻醉药物的应用有什么样的关系，需要进一步深入研究。基因多态性受地域、种族等因素影响较大，本研究对象主要是西北地区的汉族人群，因此研究结果
J Shanxi Med Univ ，Feb 2014，Vol 45No 2
有它的局限性。如果能有不同民族、不同地域的多
中心研究，结果将更具有普遍意义。
参考文献：
［1］Menuet C ，Borghgraef P ，Voituron N ，et al ．Isoflurane anesthesia
precipitates tauopathy and upper airways dysfunction in pre-symp-tomatic Tau．P301L mice ：possible implication for neurodegenera-tive diseases ［J ］．Neurobiol Dis ，2012，46（1）：234－243．［2］Grace J ，Nadler JD ，White DA ，et al ．Folstein vs modified mini-mental state examination in geriatric stroke．Stability ，validity ，and screening utility ［J ］．Arch Neurol ，1995，5（2）：477－484．［3］Kang TJ ，Yang MS．Ｒapidand reliable extraction of genomic
DNA from various wild －type and transgenic plants ［J ］．BMC Biotechnol ，2004，4（1）：20－23．
［4］Xie Z ，Culley DJ ，Dong Y ，et al ．The common inhalation anesthet-ic isoflurane induces caspase activation and increase A βlevel in vivo ［
J ］．Ann Neurol ，2008，6（4）：618－627．［5］Ding Y ，Ko MH ，Pehar M ，et al ．Biochemical inhibition of the
acetyltransferases ATase1and ATase2reduces β－secretase （BACE1）levels and A βgeneration ［J ］．J Biol Chem ，2012，287（11）：8424－8433．
［6］Calero O ，Bullido MJ ，ClarimónJ ，et al ．A common BACE1poly-morphism is a risk factor for sporadic Creutzfeldt-Jakob disease ［J ］．Neurobiol Aging ，2012，33（9）：22－31．
［7］Dong Y ，Zhang G ，Zhang B ，et al ．The common inhalational anes-thetic sevoflurane induces apoptosis and increases β－amyloid protein levels ［J ］．Arch Neurol ，2009，6（6）：620－631．［8］Pera M ，Alcolea D ，Sánchez-Valle Ｒ，et al ．Distinct patterns of
APP processing in the CNS in autosomal-dominant and sporadic Alzheimer disease ［J ］．Acta Neuropathol ，2013，125（2）：201－213．
［9］Vassar Ｒ，Bennett BD ，Babu-Khan S ，et al ．Beta2secretase cleav-age of Alzheimer' s amyloid precursor protein by the transmem-brane aspartic protease BACE1［J ］．Science ，1999，28（6）：7352－7411．
10］Hussain I ，Powell D ，Howlett DＲ，et al ．Identification of a novelas-partic protease （Asp 2）as beta-secretase ［J ］．Mol Cell Neurosci ，1999，14（2）：4192－4271．
11］Huse JT ，Pijak DS ，Leslie GJ ，et al ．Maturation and endosomal tar-geting of beta-site amyloid precursor protein2cleaving enzyme ：the Alzheimer's disease beta2secretase ［J ］．J Biol Chem ，2000，27（5）：337292－337371．
作者简介：蔡英敏，女，1969－11生，博士，副主任医师，E-mail ：cym[1**********]@163．com．
［收稿日期：
2013－12－06］
［［
山西医科大学学报，2014年2月，第45卷第2期
·145·
静脉和吸入麻醉后认知功能障碍与BACE1基因多态性的关系
蔡英敏，张
*
勇，胡海涛，张蓬勃，李
兰，舒粉宁（西安交通大学第二附属医院麻醉科，西安710004；
*
通讯作
E-mail ：roryzhang@126．com ）者，摘要：
目的
比较和分析静脉麻醉和吸入麻醉后出现的认知功能障碍与β分泌酶基因多态性的关系。
方法
1000例受
试者被随机分配在静脉麻醉组和吸入麻醉组，分别接受全凭静脉麻醉和吸入麻醉。用简易精神量表分析患者术后认知功能，评分小于25分被诊断为认知功能障碍。从受试者全血中提取DNA ，用PCＲ方法扩增β－分泌酶1、β－分泌酶2（BACE1、BACE2）基因，记录两种基因BACE1和BACE2限制性酶切片段的个数。结论关键词：
携带β分泌酶1基因单核苷酸多态性的患者应慎用吸入麻醉。认知功能；
Ｒ614
结果在静脉麻醉组中，评分的降低与β分泌酶基
而在吸入麻醉组中评分的降低与β分泌酶基因1单核苷酸多态性的相关性有统计学意义。因单核苷酸多态性没有相关性，
全身麻醉；
A
β分泌酶；
文章编号：
单核苷酸多态性
1007－6611（2014）02－0145－06
DOI ：10．3969/J．ISSN．1007－6611．2014．02．020
中图分类号：文献标志码：
An association between BACE1gene polymorphism and postoperative cognitive dysfunction after intravenous anesthesia and inhalation anesthesia
CAI Yingmin ，ZHANG Yong *，HU Haitao ，ZHANG Pengbo ，LI Lan ，SHU Fenning （Department of Anesthesiology ，Second Affiliated Hos-pital ，Medical College ，Xi ’an Jiaotong University ，Xi ’an 710004，China ；Abstract ：
Objective
general anesthesia ．
Methods
*
Corresponding author ，E-mail ：roryzhang@126．com ）
To explore the relationship between the BACE gene polymorphism and postoperative cognitive dysfunction after
The subjects were equally and randomly divided into intravenous anesthesia group and inhalation
发现瘤体复发病变后及时清理病变并烧灼病变基底
部，本研究35例患者中复发4例，总复发率为
［10］11．4%，与国内外文献报道相近。
J ］．山东医药，2010，50（46）：111－111．性乳头状瘤42例［
［5］蒲永琴．鼻内镜下鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤手术切除56例临
J ］．河北联合大学学报，2013，15（1）：78－78．床分析［
［6］Kim TYM ，Kim HS ，Park JY ，et al ．External endoscopic approach
for inverted papilloma of the sino-nasal cavities ：a retrospective study of 136cases ［J ］．Acta Otolaryngol ，2008，128（8）：909－914．
［7］杨洪斌，李秋梅．不同术式治疗鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤的疗
J ］．中国耳鼻咽喉－颅底外科杂志，2011，17（2）：145效观察［－147．
［8］
Landsberg Ｒ．Attachment-oriented endoscopic surgical approach for sinonasal inverted papilloma ［J ］．Opertech Otolaryngol Head 2006，17（2）：87－96．Neck Surg ，
［9］Xiao TW ，Peng L ，Xiu QW．Factors affecting recurrence of sinon-asal inverted papilloma ［J ］．Eur Arch Otorhinolaryngol ，2013，270（4）：1349－1353．
［10］Li XW ，Jiang WH ，Xiao JY ，et al．The preliminary discussion for
the effect and its influence factors of nasal endoscopic surgery for the treatment of nasal inverted papilloma ［J ］．J Clin Otorhinolar-2007，21（14）：657－658．yngol Head Neck Surg ，
SNIP 传统鼻侧切手术入路目前逐渐被鼻内镜手术入路取代，鼻侧切手术损伤较大，切除瘤体的同时过多破坏了正常骨质和黏膜结构，且易损伤泪道并造成面部瘢痕存留。鼻内镜手术切除鼻腔鼻窦乳头状瘤可弥补传统鼻侧切手术的缺点。鼻内镜下照明度较好，可通过放大图像从不同角度清晰观察到肿瘤的起源部位及生长范围，判断病变范围相对准手术损伤较小，可保留鼻腔鼻窦的正常结构和功确，能。
参考文献：
［1］王刚，陈雷，王荣光．鼻内镜下鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤切除
J ］．临床耳鼻咽喉－头颈外科杂志，2008，22（11）：506－术［508．
［2］Krouse JH．Development of a staging system for inverted papilloma
［J ］．Laryngoscope ，2000（10）：965－968．
［3］覃丽玲，邹冰，佟威．鼻内镜下切除鼻腔鼻窦内翻性乳头状瘤
23例临床分析［J ］．微创医学，2010，5（4）：369－370．［4］朱福明，冯玉芳，陈美娟，等．鼻内镜下手术治疗鼻腔鼻窦内翻
基金项目：
国家自然科学基金资助项目（81171247）
作者简介：1976－10生，E-mail ：邵渊，男，博士，主治医师，www．shaxiaoying1976@163．com．
［收稿日期：
2013－10－16］
·146·
J Shanxi Med Univ ，Feb 2014，Vol 45No 2
anesthesia group．Cognitive function was assessed daily using mini-mental state examination （MMSE ）．Patients with MMSE score less than 25were diagnosed with cognitive dysfunction．Genomic DNA from whole blood was extracted．The BACE1and BACE2genes were amplified by PCＲ．The numbers of restriction fragment lengths of BACE1and BACE2gene were recorded．venous anesthesia group．anesthetics cautiously．Key words ：
cognitive function ；
general anesthesia ；
BACE ；
single nucleotide gene polymorphism Conclusion
Ｒesults
The decrease in
MMSE score was closely correlated with BACE1allele in inhalation anesthesia group while such a correlation was not observed in intra-There is a strong association between the BACE1and postoperative cognitive dysfunction in
elderly patients undergoing inhalation anesthetics ，suggesting that the elderly patients with BACE1allele should be undergone inhalation
大量研究表明［1］
，某些全麻药能使诱发老年痴呆的物质A β生成加速；而老年痴呆和遗传有着密
切的关系，其中β分泌酶基因就是一个与老年痴呆密切相关的基因之一。临床观察发现，全麻后认知功能障碍如果没有得到及时、有效的治疗，会演变为长期认知功能障碍，进而导致老年痴呆的发生。因此我们假设：全麻后认知功能障碍与某些全麻药有密切关系，且与遗传有一定的相关性。为此，我们设计了这个病例控制性研究，旨在探索全麻后认知功能障碍与麻醉药的种类及与患者自身某些遗传因素方面的关系。1材料与方法1．1
分组及纳入标准
本研究为病例控制、区段随机分组的临床实验，受试者为西安交通大学第二附属医院的外科手术患者（神经外科因手术本身会对患者认知功能造成影响，因此被排除在外），无精神病史及家族史。（基
因多态性的分析需要大量样本，
因此需要很长时间收集样本，这种研究的结果无论是阳性还是阴性都
很有意义。
）从2005－2012年总共有ASA Ⅰ－Ⅱ级择期无血缘关系老年手术患者1000例，平均年龄
（70．2±5．1）岁，接受全身麻醉并被列为受试对象。所有患者术前均由临床神经科医师根据Folstein 简易精神状况检查法（mini mental state examination MMSE ）［2］进行智力检测，以剔除有痴呆症状表现的患者。根据受试者进入临床试验的时序分为8个区段，再对每个区段随机化分为静脉麻醉组和吸入麻醉组两组（各500例）。两组病人年龄、体重、性别、民族、手术种类等基线数据无显著性差异（P ＞0．05，见表1）。本实验中麻醉师实施麻醉，麻醉助手进行术后随访，患者本人及随访者不知分组情况。本研究经西安交大第二附属医院伦理委员会批准。所有患者术前均签署麻醉知情同意书和麻醉、精神药品使用知情同意书。
表1静脉麻醉组和吸入麻醉组患者的基线数据
Table 1
Comparison of baseline data between intrave-nous anesthesia group and inhalation anesthe-sia group
项目静脉麻醉组吸入麻醉组年龄/岁71．2±3．8
69．3±5．1体重/kg58．1±6．9
60．3±5．7男/女/例260/240260/240MMSE /分27．25±1．1327．45±1．08HIS /分2．39±0．312．41±0．29既往史
无严重心肺疾病、无无严重心肺疾病、无肝肾功能竭
肝肾功能衰竭生活地区西北西北民族汉族
汉族诊断骨折、食管癌、肾癌、骨折、食管癌、肾癌、胃癌等
胃癌等
麻醉时间/h
3．32±0．123．26±0．09
1．2麻醉方法
所有患者麻醉前30min 常规肌肉注射地西泮
10mg ，阿托品0．5mg ，进入手术室后开放静脉通路，连接三路输液导管。
静脉麻醉组患者：三根TCI 泵导管分别用于输注芬太尼、丙泊酚和肌松剂维库溴铵。设定芬太尼的靶浓度为5．12ng /ml，丙泊酚的靶浓度为3μg /ml ，分六步给药：起始靶浓度为1μg /ml，每次浓度增加0．4ng /ml，
间隔150s ；维库溴铵的靶浓度为2．0－2．5μg /ml。给药顺序为先启动芬太尼TCI 泵，
15min 后启动丙泊酚TCI 泵，22min 后启动维库溴铵TCI 泵。在此期间先给予面罩给氧监测血氧饱和度，当患者呼吸停止后，行加压面罩给氧；当BIS 值到达40－60，肌松TOF 比值到达10%－20%时，进行气管插管。气管插管成功后，行桡动脉置管，监测有创动脉压；行颈内静脉置管术，用于监测中心静脉压和输血补液（因为受试者为老年患者，有创动脉压和颈内静脉是基本的监测手段以确保安全）。术中全凭静脉维持麻醉深度，根据生命体征、BIS 、心率变
异性（HＲV）、肌松监测调节上述三种药物的靶浓度。
山西医科大学学报，2014年2月，第45卷第2期
·147·
，CCT CCA TCT ACC TGA CAT A －3’下游引物5’－CAG CAT TAT TGT GGT GAT AGA G －3’。PCＲ扩增反应体系：BACE112μl （包括Mix 6
μl ；primer 各1．0μl ；H 2O 2．5μl ；样本2．0μl ）；BACE211μl （包括Mix 6μl ；primer 各1．0μl ；H 2O 2．5μl ；样本1．5μl ）。
95℃预变性5min ，94℃45反应条件：BACE1，
s 、58℃45s 、72℃60s 30个循环，72℃延伸20min 。BACE2，95℃预变性5min ，94℃45s 、62℃30s 、72℃30s 30个循环，然后72℃延伸10min 。
按说明书方法进行聚丙烯酰胺凝胶电泳1．6
［3］
吸入麻醉组患者：按2mg /kg丙泊酚静脉注射，
速度为4mg /s，待病人意识消失时静脉注射维库溴铵0．08mg /kg，行加压面罩给氧，当BIS 值、肌松TOF 比值同静脉麻醉组时进行气管插管，术中吸入异氟醚维持麻醉，根据与静脉麻醉组相同的监测参数调节异氟醚吸入浓度。术中按照晶体与胶体3∶1的比例补充复方氯化钠与羟乙基淀粉。1．3认知功能评价
术前与术后3d 内相同时间点记录MMSE 评分，评价患者认知功能的变化。1．4
SNPS 位点查询
在NCBI 网站查找BACE1和BACE2基因的SNPS 位点。1．5
基因组DNA 的提取
所有患者于麻醉前采取血样本3ml 于EDTA 抗凝剂（1mg /ml）中，放入超低温冰箱备用。按照说明书进行基因组DNA 的提取、浓度测定
［3］
和质量检测。
DNA 的保存：基因组DNA 溶于TE 缓冲液，－20℃保存备用。
引物设计：BACE1基因引物：上游引物5’－
，TTA TGT TCC CAG GCT CTC CCT TG －3’下游引物5’－ACT CAC TCT CCT TCT GTG CCA CCA
G －3’。
BACE2基因引物：上游引物5’－CAT AAA
。
统计学分析
MMSE 评分均数采用t 检验，基因频率采用基
2
因计数法，基因型及基因频率比较采用χ检验。统
计软件为STATA4．0医学统计软件。2结果2．1
两组病人MMSE 评分均数静脉麻醉组患者术前、术后MMSE 评分均值均高于25，而吸入组患者术后3d 的MMSE 评分较术
前及静脉组同时间的MMSE 评分均明显降低（P ＜0．05，见表2）。2．2比较
由表3可见随机分入静脉麻醉组和吸入麻醉组病人的BACE1基因频率分布无明显差异。
静脉和吸入麻醉患者BACE1基因频率分布的
±s ）表2静脉麻醉组和吸入麻醉组病人MMSE 评分均数（x 珋
Table 2The MMSE of patients in intravenous group and inhalation group
组别静脉麻醉组吸入麻醉组
*
（x ±s ）珋术后第2天
26．89±1．67
术后第3天26．89±2．01
#
术前27．34±1．2427．67±1．12
#
术后第1天25．75±2．2116．69±3．61*
#
19．21±2．06*21．48±3．06*
#
与术前比较，P ＜0．01；与静脉麻醉组比较，P ＜0．01
表3静脉麻醉和吸入麻醉组患者BACE1基因的频率分布（%）
Table 3The frequency distribution of BACE1genotypes in intravenous group and inhalation group
组别静脉麻醉组吸入麻醉组
n 500500
等位基因G 62．4（624）65．0（650）
C 37．6（376）35．0（350）
G /C43．2（216）44．8（224）
基因型G /G40．8（204）42．6（213）
（%）
C /C16．0（80）12．6（63）
P ＞0．05两组患者BACE1G 等位基因及G /G基因型频率分布比较，
2．3吸入麻醉组中不同MMSE 评分组患者BACE1
基因频率的分布
将500例吸入麻醉组患者按照MMSE 评分分为MMSE ＜25分组和MMSE ＞25分组，由表4可知
180例MMSE 有320例MMSE ＞25被分入吸入1组，
＜25被分入吸入2组中。吸入2组中G /G基因型
G /C型次之，C /C型最少。经检验，吸入频率最高，
2组G 等位基因（Z =3．92，P ＜0．05）和G /G基因
·148·
P ＜0．05）均高于吸入1组。而吸入2型（Z =4．03，
组C 等位基因和C /C基因型与吸入1组比较，差异无统计学意义。
2．4静脉组中不同MMSE 评分组患者BACE1基因频率的分布
将500例静脉麻醉组患者按照MMSE 评分分
J Shanxi Med Univ ，Feb 2014，Vol 45No 2
为MMSE ＜25分组（静脉2组）和MMSE ＞25分组（静脉1组）。由表5可知，静脉2组（MMSE ＜25G /C型次之，C /C型最分）中G /G基因型频率最高，
P ＞少。经检验，静脉2组G 等位基因（Z =3．04，0．05）和G /G基因型（Z =2．81，P ＞0．05）与静脉1
组相比差异无统计学意义。
表4吸入麻醉组中不同MMSE 评分组患者BACE1G 基因及G /C基因型频率的分布（%）Table 4Frequency distribution of BACE1genotypes in different MMSE patients in inhalation group
组别
吸入麻醉1组（MMSE ＞25）吸入麻醉2组（MMSE ＜25）
*
（%）
C /C23．4（75）11．1（20）
n 320180
等位基因G 50．5（323）67．2（242）
*
C 49．5（317）32．8（118）
G /G24．4（78）45．6（82）
*
基因型G /C52．2（167）43．3（78）
与吸入麻醉1组比较，P ＜0．05
表5静脉麻醉组中不同MMSE 评分组患者BACE1G 基因及G /C基因型频率的分布（%）
Table 5Frequency distribution of BACE1genotypes in different MMSE patients in introvenous group
组别
静脉麻醉1组（MMSE ＞25）静脉麻醉2组（MMSE ＜25）
n 47228
等位基因G 59．4（561）62．5（35）
C 40．6（383）37．5（21）
G /G42．2（199）42．9（12）
基因型G /C34．5（163）39．3（11）
（%）
C /C23．3（110）17．8（5）
P ＞0．05静脉麻醉组中不同MMSE 评分患者BACE1G 基因及G /C基因型频率比较，
2．5分布
静脉和吸入麻醉两组病人BACE2基因频率的
由表6可见随机分入静脉麻醉组和吸入麻醉组
患者的BACE2的基因频率分布无明显差异。
表6静脉麻醉和吸入麻醉两组患者BACE2T 等位基因及T /C基因型频率多态的频率分布（%）Table 6Frequency distribution of BACE2genotypes in inhalation group and intravenous group （%）
组别静脉麻醉吸入麻醉
n 500500
等位基因T 56．2（562）58．4（584）
C 43．8（438）41．6（416）
T /C33．4（167）33．6（168）
基因型
T /T37．4（187）38．8（194）
C /C29．2（146）27．6（138）
P ＞0．05静脉麻醉和吸入麻醉两组患者BACE2T 等位基因及T /C基因型频率分布比较，
2．6吸入组中不同MMSE 评分组患者BACE2基因2．7静脉组中不同MMSE 评分组患者BACE2基因
频率的分布
由表7可见吸入1组（MMSE ＞25）和吸入2组（MMSE ＜25）不同患者BACE2等位基因及基因型频率分布的差异没有统计学意义。
频率的分布
由表8可见静脉1组（MMSE ＞25）和静脉2组（MMSE ＜25）两组患者的BACE2等位基因及基因型频率分布的差异没有统计学意义。
表7吸入麻醉组中不同MMSE 评分组中患者BACE2T 等位基因及T /C基因型频率的分布（%）Table 7Frequency distribution of BACE2genotypes in different MMSE patients in inhalation group （%）
组别
吸入麻醉1组（MMSE ＞25）吸入麻醉2组（MMSE ＜25）
n 320180
等位基因T 53．1（340）51．9（187）
C 46．9（300）48．1（173）
C /T33．4（107）33．3（60）
基因型T /T35．3（113）35．0（63）
C /C31．3（100）31．7（57）
P ＞0．05吸入麻醉组中不同MMSE 评分组患者T 等位基因及T /C基因型频率分布比较，
山西医科大学学报，2014年2月，第45卷第2期
表8静脉麻醉组中不同MMSE 评分组患者BACE2T 等位基因及T /C基因型频率的分布（%）Table 8Frequency distribution of BACE2genotypes in different MMSE patients in intravenous group
组别
静脉麻醉1组（MMSE ＞25）静脉麻醉2组（MMSE ＜25）
n 47228
等位基因T 53．5（505）53．6（30）
C 46．5（439）46．4（26）
C /T33．5（158）32．2（9）
·149·
（%）
C /C30．9（146）32．1（9）
基因型
T /T35．6（168）35．7（10）
P ＞0．05静脉麻醉组中不同MMSE 评分患者BACE2T 等位基因及T /C基因型频率分布比较，
3讨论
静脉麻醉或吸入麻醉都是目前临床上广泛应用
的麻醉方法，
目前我们还是把大量的精力放在怎样维持术中生命体征的平稳上，而对术后患者认知功
能的恢复缺乏足够的关注。
在临床实践中，我们注意到即使不存在已知的危险因素，仍有一部分患者出现了术后认知功能障碍。我们认为一定还有其他一些因素未被发现。在因老年痴呆而死亡患者的大脑病理切片中发现的淀粉样蛋白沉积是诊断此病典型的病理特征，在形成淀粉样蛋白的通路上，β－淀粉酶是一个关
键酶［5］
。已有研究表明BACE1的多态性与ApoE ε4型老年痴呆显著相关，但在不同国家、不同种族人群的研究结果不尽相同
［6］
。
由于全身麻醉后出现认知功能障碍的老年患者越来越多，我们假设携带BACE 基因的患者较其他人更易出现神经生理功能的紊乱。基于这个假设，我们设计了一个病例控制性研究。在实验中，患有严重的心、肺疾病或肝、肾功能不全的患者被排除于实验之外，患有痴呆的老年病人也被排除。剔除这部分病例的原因是：如果将他们纳入实验组，我们将无法判断术后认知功能障碍是疾病本身引起的，还是全身麻醉诱发的，在统计学中，它应被视为一种混杂因素而剔除。实验中两组患者的基本条件没有统计学差异。
麻醉药引起的脑代谢紊乱被认为是诱发术后认
知功能障碍的一个基本机制［7］
。为了确保患者的安全，研究中使用的麻醉药物应该是在临床中应用广泛或有较长的应用历史。在本实验中进行比较的两种麻醉剂：吸入麻醉剂异氟醚和静脉麻醉剂丙泊酚是世界范围内应用最为广泛的两种麻醉剂，因此被选为实验药品。
本研究首次揭示了在接受吸入麻醉或静脉麻醉的老年患者中出现的术后认知功能障碍和BACE1G /G基因型的关系。我们测量了两组患者BACE1和BACE2的基因型。通过对两组病人BACE1和
BACE2基因频率分布的分析，首先排除了随机分入
两组的患者基因频率分布的差异性。结果显示随机分入两组病人的BACE1和BACE2的基因频率分布无明显差异。通过分析吸入麻醉组中不同MMSE 评分组患者BACE1基因频率的分布，提示G /G基因型与吸入麻醉术后MMSE 的降低的关系应该受到关注。
我们研究发现随机分配入静脉麻醉组和吸入麻
醉组的两组患者中，
BACE1G 基因型和等位基因频率无明显差异，而术后出现认知功能障碍的患者数
量差异明显。在静脉麻醉组中，
出现认知功能障碍的患者数量少，MMSE 评分均在20－25分之间，无
永久性认知功能障碍的患者。这些患者与本组评分在25分以上的患者之间基因型和等位基因频率无明显差异。说明全凭静脉麻醉对老年人长期的认知功能没有明显影响，
MMSE 评分的高低与BACE1单核苷酸多态性无明显相关性。在吸入麻醉组中，认知功能障碍患者的数量与静脉组有明显差异，在不
同评分组的患者中BACE1基因型和基因频率出现差异，在MMSE 评分较低一组中BACE1G 等位基因
和G /G基因型频率出现较多，
在BACE1G 等位基因与气体麻醉组中MMSE 评分的关联性分析中，提
示BACE1G 等位基因可能是老年患者接受气体麻醉后出现认知功能障碍的一个危险因素。
本研究中吸入麻醉组患者的认知功能障碍主要出现在术后3d ，提示这两种麻醉方法都没有导致长期的认知功能障碍。但是在吸入麻醉组中，尤其是携带BACE1G 等位基因的患者出现术后短期认知功能障碍的机会要大于静脉麻醉组。虽然这种短期
的认知功能障碍短期内得以恢复，
我们也不能就因此认为在患者脑内的某些区域没有任何形态学或生
理、生化方面的改变。一项新近的研究发现［8］
：将大鼠暴露于浓度低于2%的异氟醚中仅2h ，就能增加脑内A β的含量。因此我们认为吸入性麻醉药对人脑有一种潜在的危害，至少对携带某些基因的老年患者如此。至于这种危害是否长期存在于脑内，
·150·
需要进一步的研究加以证实。
在本研究中静脉麻醉、吸入麻醉两组中BACE1基因多态性成随机分布，差异没有显著性意义，在静脉麻醉组中不同评分的两组BACE1基因的多态性的差异也没有统计学意义；但在吸入麻醉组中，评分低的一组与BACE1基因G /G基因型和G 等位基因关联显著，
因此我们有理由把BACE1的多态性看成可能是诱发老年性痴呆的一个危险因素。
BACE2为BACE1的同源物［9］。518个氨基酸
组成BACE2［10］
，结构和BACE1类似，亦含有N 端的信号序列、
前蛋白质区、成熟蛋白催化区和C 端延伸区。BACE2在109－112和300－303处含有2个天冬氨酸蛋白酶活性区域，
2个N －糖基化位点和6个半胱氨酸残基，这些残基的位置与BACE1很
接近，具有和BACE1极为相似的三级结构［10］。近
年来，
研究证实淀粉样β淀粉样分泌酶BACE1和BACE2为两种具有β2分泌酶活性的天冬氨酸蛋白酶［11］
，
它们均可在体外发生APP 的β酶解作用。21q22．3区域是编码BACE2蛋白基因所在区域，而这个区域内可能存在迟发性AD 的易感基因。研究BACE2基因与AD 发病风险关系的结果未能证实BACE2基因多态在AD 发病风险中的作用，只是在个案报道中发现与家族性老年痴呆相关的BACE2基因的多态性。我们研究的结果显示：不论静脉麻
醉组还是吸入麻醉组，
在不同MMSE 评分的人群中，
BACE2基因的多态性没有显著性差异。说明这个基因多态性与散发的老年性认知功能障碍无相关
性。这个结果从另一方面支持它可能是与家族性老年痴呆相关的基因。
本研究主要观察静脉麻醉和吸入性麻醉两种不同的麻醉方式以及BACE1及BACE2基因多态性与术后认知功能障碍发生的关系。在本研究中静脉麻醉的代表药物是丙泊酚，吸入麻醉的代表药物是异氟醚。但是，临床上应用的静脉和吸入麻醉药物还有很多种，
在一项研究中无法一一列举。老年人术后认知功能障碍的发生与其他麻醉药物的应用有什么样的关系，需要进一步深入研究。基因多态性受地域、种族等因素影响较大，本研究对象主要是西北地区的汉族人群，因此研究结果
J Shanxi Med Univ ，Feb 2014，Vol 45No 2
有它的局限性。如果能有不同民族、不同地域的多
中心研究，结果将更具有普遍意义。
参考文献：
［1］Menuet C ，Borghgraef P ，Voituron N ，et al ．Isoflurane anesthesia
precipitates tauopathy and upper airways dysfunction in pre-symp-tomatic Tau．P301L mice ：possible implication for neurodegenera-tive diseases ［J ］．Neurobiol Dis ，2012，46（1）：234－243．［2］Grace J ，Nadler JD ，White DA ，et al ．Folstein vs modified mini-mental state examination in geriatric stroke．Stability ，validity ，and screening utility ［J ］．Arch Neurol ，1995，5（2）：477－484．［3］Kang TJ ，Yang MS．Ｒapidand reliable extraction of genomic
DNA from various wild －type and transgenic plants ［J ］．BMC Biotechnol ，2004，4（1）：20－23．
［4］Xie Z ，Culley DJ ，Dong Y ，et al ．The common inhalation anesthet-ic isoflurane induces caspase activation and increase A βlevel in vivo ［
J ］．Ann Neurol ，2008，6（4）：618－627．［5］Ding Y ，Ko MH ，Pehar M ，et al ．Biochemical inhibition of the
acetyltransferases ATase1and ATase2reduces β－secretase （BACE1）levels and A βgeneration ［J ］．J Biol Chem ，2012，287（11）：8424－8433．
［6］Calero O ，Bullido MJ ，ClarimónJ ，et al ．A common BACE1poly-morphism is a risk factor for sporadic Creutzfeldt-Jakob disease ［J ］．Neurobiol Aging ，2012，33（9）：22－31．
［7］Dong Y ，Zhang G ，Zhang B ，et al ．The common inhalational anes-thetic sevoflurane induces apoptosis and increases β－amyloid protein levels ［J ］．Arch Neurol ，2009，6（6）：620－631．［8］Pera M ，Alcolea D ，Sánchez-Valle Ｒ，et al ．Distinct patterns of
APP processing in the CNS in autosomal-dominant and sporadic Alzheimer disease ［J ］．Acta Neuropathol ，2013，125（2）：201－213．
［9］Vassar Ｒ，Bennett BD ，Babu-Khan S ，et al ．Beta2secretase cleav-age of Alzheimer' s amyloid precursor protein by the transmem-brane aspartic protease BACE1［J ］．Science ，1999，28（6）：7352－7411．
10］Hussain I ，Powell D ，Howlett DＲ，et al ．Identification of a novelas-partic protease （Asp 2）as beta-secretase ［J ］．Mol Cell Neurosci ，1999，14（2）：4192－4271．
11］Huse JT ，Pijak DS ，Leslie GJ ，et al ．Maturation and endosomal tar-geting of beta-site amyloid precursor protein2cleaving enzyme ：the Alzheimer's disease beta2secretase ［J ］．J Biol Chem ，2000，27（5）：337292－337371．
作者简介：蔡英敏，女，1969－11生，博士，副主任医师，E-mail ：cym[1**********]@163．com．
［收稿日期：
2013－12－06］
［［