5、中国知网简介
中国知网，英文简称为CNKI 。CNKI 是指国家知识基础设施，此概念由世界银行于1998年提出。CNKI 工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目，此项目对应实体公司为同方知网(北京) 技术有限公司。中国知网是全球领先的数字出版平台，是一家致力于为海内外各行各业提供知识与情报服务的专业网站。目前中国知网服务的读者超过4000万，中心网站及镜像站点年文献下量突破30亿次，是全球倍受推崇的知识服务品牌。
南开大学化学学院学位论文检索结果
论文题目 学生 年代 指导教师
6、世界学术不端行为案例
（1）、现状
（2）、具体案例
A小保方晴子学术造假事件
涉及国家：日本 人员：小保方晴子 学校：日本理化学研究所 领域：全能性体干细胞探索
事情概要：
2014年1月29日，日本理化学研究所召开记者招待会，宣称小保方晴子所在的研究团队成功发现了近似于iPS 细胞的新万能细胞STAP 细胞的研究成果。这一成果分别以一篇论文和一篇来信的方式发表于《自然》杂志（Nature 505，641–647页和676- 680页，2014年1月30日号）上。两篇论文的第一作者都是小保方晴子、通讯作者为查尔斯·维坎提，若山照彦教授与小保方晴子在理化所的同事笹井芳树和丹羽仁史也是两篇论文的共同作者。
就在两篇论文正式在线发表的当天（2014年1月29日），美国干细胞学者Paul Knoepfler即提出了关于实验可重复性的疑问，随后收集了其他研究组的验证结果，发现共有11位学者或研究组给出自己的研究结果，其中9组无法重复，1组正在进行，只有1个实验小组成功重复。且能重复出来实验的学者Yoshiyuki Seki[15]在2月13日表示，在B27 + LIF细胞里验证不了结果，但是在serum + LIF里可以检测到微弱的信号，但是还存在很多死细胞，所以这一重复结果只是有限的重复结果。 2014年4月1日，日本理化学研究所发布完整调查报告，指出论文中的错误主要有以下几点：
1. 第一篇论文Figure 1i是由两块凝胶拼接加工而成，泳带1、2、4、5来自凝胶-1，泳带3来自凝
胶-2，泳带3处理前后都是阳性对照。
2. 第一篇论文Karyotype analysis 部分(共17行) 从其他文献（In Vitro Cell Dev Biol Anim. 2005, 41, 278-283.）复制而来，并且与真实的实验操作有区别。小保方晴子认为原因是没有引用原文献，由于具体实验由其他人完成，写论文时双方都没有仔细检查这段文字。
3. 第一篇论文Figure 2d底部中间的图片、Figure 2e底部三张图片源自骨髓造血细胞，而不是脾造
血干细胞，小保方晴子的解释是拿错了图片，因为骨髓造血细胞、脾造血干细胞都贴了“hemato （造血）”标签。
4. 第一篇论文Figure 2d、Figure 2e与博士论文相同，小保方晴子认为在学术期刊中使用自己博士
论文的图片并无不妥。但调查人员支出，第一篇论文做的是用1周龄小鼠脾细胞创造STAP 细胞，而博士论文是用3-4周龄小鼠骨髓细胞创造球状细胞，实验条件是不一样的，而小保方晴子没有充分认识到这点。
5. 第二篇文章Figure 1b右图、Figure 2g下图是共同作者Teruhiko Wakayama从不同角度拍摄的两
张照片（同一小鼠），论文修改过程中忘记删除Figure 2g下图，第二作者Yoshiki Sasai也解释未注意到多出一张图，文字部分未引用这张图可以证明是疏忽而非伪造。
因此，数据的可信性从根本上被破坏，因此，判定小保方晴子涉及捏造这一学术不端行为。
在4项调查事项中，作为研究的基石——显示细胞多能性的图像，为2011年小保方晴子所完成的其
他主题的博士论文时所使用的图像——这从根本上摧毁了数据的可信度，也不得不说逐渐令人意识到了潜在的危险。因此判定为“捏造”。
关于剪贴并加工实验图像的结果一事，作者抱着“只是想做出看得清楚美观的图”的目的行事，被判
定为“篡改”。共同作者只在论文投稿前看到过被篡改后的图像，因此判定无学术不端。共同作者CDB 中心副主任笹井芳树及山梨大学教授若山照彦虽无涉及造假，但身在其位却招致学术不端行为，此二人亦责任重大。
事件影响：
调查委员会对上述几点表示“屡屡做出绝对无法容忍之行为”，严厉批评其“歪曲了科学的本质，令
社会各界不仅仅是对搞研究这一行为更是对研究人员这一群体大失所望。”
最终在2014年7月2日，英国《自然》杂志正式撤回两篇曾引发巨大反响的细胞论文，论文所有作者均已同意撤稿。经过长达5个月的调查，论文中的多项错误基本上都已“现形”，数个重复试验也以失败告终。论文第一作者、日本科学家小保方晴子被所在的学术机构认定为学术不端，其所在的研究中心也有可能被关闭。
尽管目前整个事件并未完全盖棺论定，正在进行的重复实验的结果直到7月底或8月初才公布，但有媒体表示，这是近十年来最大且最有争议的撤稿事件，不仅会对日本科学界，也会对全球干细胞研究领域以及科学出版流程产生重大而持久的影响。
B黄禹锡学术造假案例
涉及国家：韩国 人员：黄禹锡 学校：首尔大学 领域：干细胞研究
事情概要： 从2001年起，黄禹锡的研究重点从动物转向了人类胚胎干细胞方面的研究。
2004年2月，黄禹锡在美国杂志上发表论文，宣布在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞。
2005年5月，黄禹锡又在《科学》杂志上发表论文，宣布攻克了利用患者体细胞克隆胚胎干细胞的科
学难题，为全世界癌症患者带来了希望，其研究成果轰动了世界。当时韩国人民希望他有一天夺得诺贝尔奖。黄禹锡曾经说：“我是靠个人奋斗取得成功，这是所有普通韩国人的梦想。”
2005年，首尔大学国际干细胞研究中心成立，黄禹锡担任主任；韩国政府授予其“韩国最高科学家”荣誉；韩国政府向其研究小组提供数百亿韩元资金用于研究；黄禹锡不断出现在国内外各种学术会议和公开场合，成了一位韩国“国宝”级人物，甚至享受政府提供的保镖服务。
黄禹锡神话”破灭始于2005年年底，韩国文化广播公司新闻节目《PD 手册》报道黄禹锡在研究过程
中“取用研究员的卵子”的丑闻。其后，该台被揭发编采人员在采访期间以威吓方式向研究员逼供。随后，他的研究小组成员指出2005年论文中有造假成分。首尔大学随后的调查证实，黄禹锡发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。
事件影响：
黄禹锡“学术造假”丑闻令科学界震惊，他本人也名誉扫地。首尔大学解除了他的教授职务，韩国政
府也取消了授予他的“最高科学家”称号。由于黄禹锡编造论文，韩国科学界和首尔大学的国际信誉严重受损，韩国也为之蒙羞。
C 匈牙利总统施密特帕尔论文抄袭案例
涉及国家：匈牙利 人员：施密特帕尔 学校：匈牙利泽梅尔魏斯大学 领域：现代奥运会历史及演变 事情概要：
施米特·帕尔，1942年5月13日生于布达佩斯，毕业于马克思·卡洛伊经济大学国际贸易专业，1992年获得体育大学博士学位。
2012年3月，匈牙利泽梅尔魏斯大学(Semmelweis University) 宣布，匈牙利总统施密特(Pal Schmitt)
因有关现代奥运会的历史以及演变的博士论文中，存在大量抄袭现象，被剥夺1992年获得的博士学位。施密特为此遭到强烈批评，匈牙利在野党要求他辞职。
2012年4月2日，深陷论文抄袭漩涡的施米特在国会会议上宣布辞职。
事件影响：
施密特·帕尔1992年写的200页博士论文大部分是“逐字逐句”抄袭而来，其博士学位因此被取消，这让他陷入丑闻不能脱身，被迫辞职。
7、中国学术道德监督机构
机构名称 成立时间
教育部 学术道德建设委员会 1949年
科技部 科研诚信办公室 2006年11月
国家自然科学基金委员会 2005年3月
中国科协 1958年9月
中国化学会 1932年
8、国内学术道德规范文件
科技部《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法（试行）》
为了加强国家科技计划实施中的科研诚信建设，根据《中华人民共和国科学技术进步法》的有关规定，制定本办法。
对科学技术部归口管理的国家科技计划项目的申请者、推荐者、承担者在科技计划项目申请、评估评
审、检查、项目执行、验收等过程中发生的科研不端行为（以下称科研不端行为）的查处，适用本办
法。
教育部《关于加强高等学校学术道德建设的意见》
目的：贯彻" 三个代表" 重要思想和《公民道德建设实施纲要》精神，在高等学校建设一支热爱祖国、
具有强烈使命感、学术作风严谨、理论功底扎实、富有创新精神的高素质学术队伍，营造良好的学术
氛围和制度环境，促进学术进步和科技创新，现就端正学术风气，加强学术道德建设
教育部《关于树立社会主义荣辱观进一步加强学术道德建设的意见》
加强学术道德建设具有重要的现实意义。学术道德是科学研究的基本伦理规范，是提高学术水平和研 究能力的重要保证，对增强自主创新能力、促进学术繁荣发展具有不可忽视的重要作用；学术道德是人才培养的重要内容，与学风、教风、校风建设相互促进、相辅相成；学术道德是社会道德的重要方面，对良好社会风气的形成具有示范和引导作用。
学术道德相关著作
《著作权法》
方舟子《溃疡：直面中国学术腐败》
第一篇 “核酸营养”真相大揭秘
第二篇 “基因皇后”的神秘面纱
第三篇 当代“克莱登”
第四篇 杨敬安抄袭案
第五篇 戳破“基因”的神话
第六篇 伪科学怪论批判详细介绍：
《溃疡：直面中国学术腐败》作者介绍：
方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1990年中国科技大学生物系细胞生物学专业本科毕业，同年赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位，先后在罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。目前定居美国加利福尼亚州，从事互联网开发、写作和兼任生物信息公司的咨询科学家。为中文互联网的先驱者之一。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站（www.xys2.org ），担任新语丝社社长。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”（www.xys2.org/pages/dajia.html），揭露了多起科学界、新闻界等学术腐败现象。目前为《中华读书报·科技视野》、《牛顿-科学家世界》、《环球杂志》的专栏作者，编著有《进化新解说》（香港天地图书公司，1997）、《法轮功解剖》（湖南人民出版社，1999）、《网络新语丝》（河北人民出版社，2000）、《方舟在线》（北京理工大学出版社，2000）、《叩问生命》（天津教育出版社，2001）、《进化新篇章》（湖南教育出版社，2001）等书，其中《方舟在线》获“2000年牛顿杯十大科普好书奖”。
学术打假不但是必要的，更是所有有良心的人必须支持的。由海南出版社出版的《溃疡:直面中国学术腐删一书是方舟子在网上揭露中国学术界腐败问题一系列文章的文集。当方舟子在网上频频出击的时候, 这个问题就引起国内外学术界的关注, 新文集出版后, 更引起国内外的强烈反响。
其主要内容有
第一篇 “核酸营养”真相大揭秘
第二篇 “基因皇后”的神秘面纱
第三篇 当代“克莱登”
第四篇 杨敬安抄袭案
第五篇 戳破“基因”的神话
第六篇 伪科学怪论批判
从生命科学的理论入手，以科普的姿态揭露不为人知的科研学术不端行为。
5、中国知网简介
中国知网，英文简称为CNKI 。CNKI 是指国家知识基础设施，此概念由世界银行于1998年提出。CNKI 工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目，此项目对应实体公司为同方知网(北京) 技术有限公司。中国知网是全球领先的数字出版平台，是一家致力于为海内外各行各业提供知识与情报服务的专业网站。目前中国知网服务的读者超过4000万，中心网站及镜像站点年文献下量突破30亿次，是全球倍受推崇的知识服务品牌。
南开大学化学学院学位论文检索结果
论文题目 学生 年代 指导教师
6、世界学术不端行为案例
（1）、现状
（2）、具体案例
A小保方晴子学术造假事件
涉及国家：日本 人员：小保方晴子 学校：日本理化学研究所 领域：全能性体干细胞探索
事情概要：
2014年1月29日，日本理化学研究所召开记者招待会，宣称小保方晴子所在的研究团队成功发现了近似于iPS 细胞的新万能细胞STAP 细胞的研究成果。这一成果分别以一篇论文和一篇来信的方式发表于《自然》杂志（Nature 505，641–647页和676- 680页，2014年1月30日号）上。两篇论文的第一作者都是小保方晴子、通讯作者为查尔斯·维坎提，若山照彦教授与小保方晴子在理化所的同事笹井芳树和丹羽仁史也是两篇论文的共同作者。
就在两篇论文正式在线发表的当天（2014年1月29日），美国干细胞学者Paul Knoepfler即提出了关于实验可重复性的疑问，随后收集了其他研究组的验证结果，发现共有11位学者或研究组给出自己的研究结果，其中9组无法重复，1组正在进行，只有1个实验小组成功重复。且能重复出来实验的学者Yoshiyuki Seki[15]在2月13日表示，在B27 + LIF细胞里验证不了结果，但是在serum + LIF里可以检测到微弱的信号，但是还存在很多死细胞，所以这一重复结果只是有限的重复结果。 2014年4月1日，日本理化学研究所发布完整调查报告，指出论文中的错误主要有以下几点：
1. 第一篇论文Figure 1i是由两块凝胶拼接加工而成，泳带1、2、4、5来自凝胶-1，泳带3来自凝
胶-2，泳带3处理前后都是阳性对照。
2. 第一篇论文Karyotype analysis 部分(共17行) 从其他文献（In Vitro Cell Dev Biol Anim. 2005, 41, 278-283.）复制而来，并且与真实的实验操作有区别。小保方晴子认为原因是没有引用原文献，由于具体实验由其他人完成，写论文时双方都没有仔细检查这段文字。
3. 第一篇论文Figure 2d底部中间的图片、Figure 2e底部三张图片源自骨髓造血细胞，而不是脾造
血干细胞，小保方晴子的解释是拿错了图片，因为骨髓造血细胞、脾造血干细胞都贴了“hemato （造血）”标签。
4. 第一篇论文Figure 2d、Figure 2e与博士论文相同，小保方晴子认为在学术期刊中使用自己博士
论文的图片并无不妥。但调查人员支出，第一篇论文做的是用1周龄小鼠脾细胞创造STAP 细胞，而博士论文是用3-4周龄小鼠骨髓细胞创造球状细胞，实验条件是不一样的，而小保方晴子没有充分认识到这点。
5. 第二篇文章Figure 1b右图、Figure 2g下图是共同作者Teruhiko Wakayama从不同角度拍摄的两
张照片（同一小鼠），论文修改过程中忘记删除Figure 2g下图，第二作者Yoshiki Sasai也解释未注意到多出一张图，文字部分未引用这张图可以证明是疏忽而非伪造。
因此，数据的可信性从根本上被破坏，因此，判定小保方晴子涉及捏造这一学术不端行为。
在4项调查事项中，作为研究的基石——显示细胞多能性的图像，为2011年小保方晴子所完成的其
他主题的博士论文时所使用的图像——这从根本上摧毁了数据的可信度，也不得不说逐渐令人意识到了潜在的危险。因此判定为“捏造”。
关于剪贴并加工实验图像的结果一事，作者抱着“只是想做出看得清楚美观的图”的目的行事，被判
定为“篡改”。共同作者只在论文投稿前看到过被篡改后的图像，因此判定无学术不端。共同作者CDB 中心副主任笹井芳树及山梨大学教授若山照彦虽无涉及造假，但身在其位却招致学术不端行为，此二人亦责任重大。
事件影响：
调查委员会对上述几点表示“屡屡做出绝对无法容忍之行为”，严厉批评其“歪曲了科学的本质，令
社会各界不仅仅是对搞研究这一行为更是对研究人员这一群体大失所望。”
最终在2014年7月2日，英国《自然》杂志正式撤回两篇曾引发巨大反响的细胞论文，论文所有作者均已同意撤稿。经过长达5个月的调查，论文中的多项错误基本上都已“现形”，数个重复试验也以失败告终。论文第一作者、日本科学家小保方晴子被所在的学术机构认定为学术不端，其所在的研究中心也有可能被关闭。
尽管目前整个事件并未完全盖棺论定，正在进行的重复实验的结果直到7月底或8月初才公布，但有媒体表示，这是近十年来最大且最有争议的撤稿事件，不仅会对日本科学界，也会对全球干细胞研究领域以及科学出版流程产生重大而持久的影响。
B黄禹锡学术造假案例
涉及国家：韩国 人员：黄禹锡 学校：首尔大学 领域：干细胞研究
事情概要： 从2001年起，黄禹锡的研究重点从动物转向了人类胚胎干细胞方面的研究。
2004年2月，黄禹锡在美国杂志上发表论文，宣布在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞。
2005年5月，黄禹锡又在《科学》杂志上发表论文，宣布攻克了利用患者体细胞克隆胚胎干细胞的科
学难题，为全世界癌症患者带来了希望，其研究成果轰动了世界。当时韩国人民希望他有一天夺得诺贝尔奖。黄禹锡曾经说：“我是靠个人奋斗取得成功，这是所有普通韩国人的梦想。”
2005年，首尔大学国际干细胞研究中心成立，黄禹锡担任主任；韩国政府授予其“韩国最高科学家”荣誉；韩国政府向其研究小组提供数百亿韩元资金用于研究；黄禹锡不断出现在国内外各种学术会议和公开场合，成了一位韩国“国宝”级人物，甚至享受政府提供的保镖服务。
黄禹锡神话”破灭始于2005年年底，韩国文化广播公司新闻节目《PD 手册》报道黄禹锡在研究过程
中“取用研究员的卵子”的丑闻。其后，该台被揭发编采人员在采访期间以威吓方式向研究员逼供。随后，他的研究小组成员指出2005年论文中有造假成分。首尔大学随后的调查证实，黄禹锡发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。
事件影响：
黄禹锡“学术造假”丑闻令科学界震惊，他本人也名誉扫地。首尔大学解除了他的教授职务，韩国政
府也取消了授予他的“最高科学家”称号。由于黄禹锡编造论文，韩国科学界和首尔大学的国际信誉严重受损，韩国也为之蒙羞。
C 匈牙利总统施密特帕尔论文抄袭案例
涉及国家：匈牙利 人员：施密特帕尔 学校：匈牙利泽梅尔魏斯大学 领域：现代奥运会历史及演变 事情概要：
施米特·帕尔，1942年5月13日生于布达佩斯，毕业于马克思·卡洛伊经济大学国际贸易专业，1992年获得体育大学博士学位。
2012年3月，匈牙利泽梅尔魏斯大学(Semmelweis University) 宣布，匈牙利总统施密特(Pal Schmitt)
因有关现代奥运会的历史以及演变的博士论文中，存在大量抄袭现象，被剥夺1992年获得的博士学位。施密特为此遭到强烈批评，匈牙利在野党要求他辞职。
2012年4月2日，深陷论文抄袭漩涡的施米特在国会会议上宣布辞职。
事件影响：
施密特·帕尔1992年写的200页博士论文大部分是“逐字逐句”抄袭而来，其博士学位因此被取消，这让他陷入丑闻不能脱身，被迫辞职。
7、中国学术道德监督机构
机构名称 成立时间
教育部 学术道德建设委员会 1949年
科技部 科研诚信办公室 2006年11月
国家自然科学基金委员会 2005年3月
中国科协 1958年9月
中国化学会 1932年
8、国内学术道德规范文件
科技部《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法（试行）》
为了加强国家科技计划实施中的科研诚信建设，根据《中华人民共和国科学技术进步法》的有关规定，制定本办法。
对科学技术部归口管理的国家科技计划项目的申请者、推荐者、承担者在科技计划项目申请、评估评
审、检查、项目执行、验收等过程中发生的科研不端行为（以下称科研不端行为）的查处，适用本办
法。
教育部《关于加强高等学校学术道德建设的意见》
目的：贯彻" 三个代表" 重要思想和《公民道德建设实施纲要》精神，在高等学校建设一支热爱祖国、
具有强烈使命感、学术作风严谨、理论功底扎实、富有创新精神的高素质学术队伍，营造良好的学术
氛围和制度环境，促进学术进步和科技创新，现就端正学术风气，加强学术道德建设
教育部《关于树立社会主义荣辱观进一步加强学术道德建设的意见》
加强学术道德建设具有重要的现实意义。学术道德是科学研究的基本伦理规范，是提高学术水平和研 究能力的重要保证，对增强自主创新能力、促进学术繁荣发展具有不可忽视的重要作用；学术道德是人才培养的重要内容，与学风、教风、校风建设相互促进、相辅相成；学术道德是社会道德的重要方面，对良好社会风气的形成具有示范和引导作用。
学术道德相关著作
《著作权法》
方舟子《溃疡：直面中国学术腐败》
第一篇 “核酸营养”真相大揭秘
第二篇 “基因皇后”的神秘面纱
第三篇 当代“克莱登”
第四篇 杨敬安抄袭案
第五篇 戳破“基因”的神话
第六篇 伪科学怪论批判详细介绍：
《溃疡：直面中国学术腐败》作者介绍：
方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1990年中国科技大学生物系细胞生物学专业本科毕业，同年赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位，先后在罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。目前定居美国加利福尼亚州，从事互联网开发、写作和兼任生物信息公司的咨询科学家。为中文互联网的先驱者之一。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站（www.xys2.org ），担任新语丝社社长。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”（www.xys2.org/pages/dajia.html），揭露了多起科学界、新闻界等学术腐败现象。目前为《中华读书报·科技视野》、《牛顿-科学家世界》、《环球杂志》的专栏作者，编著有《进化新解说》（香港天地图书公司，1997）、《法轮功解剖》（湖南人民出版社，1999）、《网络新语丝》（河北人民出版社，2000）、《方舟在线》（北京理工大学出版社，2000）、《叩问生命》（天津教育出版社，2001）、《进化新篇章》（湖南教育出版社，2001）等书，其中《方舟在线》获“2000年牛顿杯十大科普好书奖”。
学术打假不但是必要的，更是所有有良心的人必须支持的。由海南出版社出版的《溃疡:直面中国学术腐删一书是方舟子在网上揭露中国学术界腐败问题一系列文章的文集。当方舟子在网上频频出击的时候, 这个问题就引起国内外学术界的关注, 新文集出版后, 更引起国内外的强烈反响。
其主要内容有
第一篇 “核酸营养”真相大揭秘
第二篇 “基因皇后”的神秘面纱
第三篇 当代“克莱登”
第四篇 杨敬安抄袭案
第五篇 戳破“基因”的神话
第六篇 伪科学怪论批判
从生命科学的理论入手，以科普的姿态揭露不为人知的科研学术不端行为。