中非黄岩岛事件讨论稿
事件背景
黄岩岛属于我国中沙群岛的组成部分，位于东经118°以西，与菲律宾隔海相望，是我国东南沿海渔民的传统渔场。根据《联合国海洋法公约》第121条，黄岩岛是在涨潮时高于水面、自然形成的陆地区域，而不是终年隐藏于水底的沙洲或暗礁。从地质构造上看，黄岩岛是中国大陆架的自然延伸，而不是一个游离的海岛。 事件起因
4月8日，菲律宾海军在黄岩岛海域发现8艘中国渔船。菲海军持枪登上中国渔船，对中国渔民进行检查。被检查的中国渔船被菲方指控为非法捕鱼。4月10日，中国国家海洋局派“中国海监75号”和“中国海监84号”编队赶赴黄岩岛海域，对我渔船和渔民实施现场保护。双方均声称坚持对争议地区黄岩岛拥有主权，都不肯首先撤离争议海域。自此，双方对峙拉开序幕。
事件经过
中国渔政船与菲律宾护卫舰对峙事件是指在2012年4月10日持续至今发生在黄岩岛的中国渔政船与菲律宾海军护卫舰对峙的事件。最初为菲律宾海军巴拉望号在黄岩岛海域抓捕12艘中国渔船上的中国渔民，正当菲律宾海军在中国渔船上抓捕渔民时，中国海监船75号和海监船84号抵达，阻止菲律宾海军带走中国渔民和渔船，随后中国渔政船和菲律宾海军护卫舰开始对峙，目前仍在进行中。
就此事件，我们几人一组，进行了激烈的讨论。
下面是我们讨论的问题：
一、 中菲是否会有一战？
第一也是大家最为关注的一点，中菲是否会有一战。战争分为军事战争和经济战争（经济制裁）。
军事战争，首先对比下中菲的军事实力：
的军力也是落后的。那么菲律宾在黄岩岛的行为如此嚣张，除了错误理解中国的
克制和诚意之外，其根本还在于自以为得到了美国的庇护。然，美国是否会插手后面会提到！
无需质疑的是，菲的军事实力远不如中国！那对于菲律宾议员扬言对中国进行经济制裁，又会否成功！
中国是菲律宾第三大交易伙伴，双边经贸主要包括货物贸易、工程承包、直接投资以及服务贸易等。中国对菲律宾的进出口在整体外贸中所占的比重还不到个百分之一，如果中方进行经济制裁的话，对中国的影响微不足道，但菲律宾一定会损失惨重。就在最近，经济领域的影响开始呈现。中国的旅行社开始暂停办理到菲律宾旅游，而国家质检总局也宣布对进口的菲律宾水果加强检疫，如不符合国家食品安全标准的，一律作退回或销毁处理。看来对于菲方的无知的想法，中国已经采取对策（中国一向就是善于采取非军事手段）。
从上可以看出中菲军事战争根本没专家说的30%的可能！最多也就10%，中一向和平为主，断不会先开第一枪，菲呢，就有那么10%的概率头脑短路！至于经济制裁的可能性，如果菲方不妥协，经济制裁在所难免，不过那将是中对菲的经济制裁。
二,美国是否会从中干预？
菲方为什么会觉得美国就会给他帮助呢！那就不得不说《菲美共同防御条约》。
二战后，菲律宾获得独立，美国殖民主义者却千方百计争取和保留在菲的权力。1951年8月30日美菲在华盛顿签订《菲美共同防御条约》，于1958年8月27日正式生效，有效期无限。但缔约国任何一方可以在通知另一方后一年，终止该条约。
条约由序言和正文8条组成。美菲在条约中规定：将以自助和互助的方式，保持和发展抵抗外来“武装进攻”的能力；“对缔约国任何一方的武装进攻，将危及自己的和平与安全”，并将“依照宪法程序采取行动以对付共同的危险”；对缔约国任何一方的武装进攻应包括对缔约国的本土，或在它的管辖之下的太平洋岛屿领土，或对它在太平洋的军队、公有船只或飞机的武装进攻。根据条约，两国于1958年5月15日正式组成共同防务委员会，作为直接联络和磋商的机构。
其实仔细分析一下该条约，就会发现美国态度的微妙所在。第一，条约中“本土”和“岛屿领土”并不涵盖有争议性的领土和领海。美国为了有争议的黄岩岛而出兵保护菲律宾的可能性很小，否则美国的责任将无限扩大，这明显不符合美国的利益。第二，自助和互助的方式，包括军事力量保护，更大可能是军事装备的援助。在中国和菲律宾这种非对称实力下，在南海的复杂态势下，美国显然应该不会选边站，而最多可能以军援的方式加强菲律宾本身的力量。然而，美国本身的财政危机和菲律宾军队的低技术水平，决定了美国军援的质量更多是“巡防舰”这种低级水平。
从上述分析来看，菲律宾妄想以《菲美共同防御条约》来做后盾，有些一厢情愿。
虽然美国重申对美菲同盟关系的重视，并谈到愿意加强菲律宾的军事力量建设，但是在“中菲一旦在南海爆发军事冲突，美国是否会出兵帮助菲律宾”的问题上，希拉里的却回答“美国不会在中菲军事冲突中选择站在某一边，美国也
不会卷入别国的领土争端之中”。
对于中菲黄岩岛事件，许多人说中国是被小国欺负，是外交软弱。中国就该强硬，就该制裁菲律宾，不论是军事还是经济都该有所行动。
但是我想说的是，中国从古就以礼建国，崇尚先礼后兵，然而有人是觉得这个礼的也太久了吧！“中国威胁论”想必大家有所耳闻，就是说中国的军事经济实力足以威胁到任何一个国家。
那是不是应为被打，打不死，咱就不还手啦，那是不可能的，不过应该是不会先用上军事力量的，跺两脚也可以让他趴下啊！前面也说了，中国也开始采取非经济手段，中国也是不会让人白欺负的！
三、解决美国问题，黄岩岛是不是不攻自破？
在中菲对峙逾1个月之后，黄岩岛问题依然困扰中国!面对咄咄逼人的菲律宾，中国似乎已经忍无可忍，南海战争利剑已然高悬。不过事实上，若考虑的更加长远，中国可能不会轻易对菲出手，而是将把注意力转向美国。若能解决美国，黄岩岛难题也就不攻自破!虽然只是一个小小的岛国，菲律宾却敢在中国面前耀武扬威，甚至公然派舰捉捕中国渔民，并一再误导国内和国际公众、煽动民众情绪，不惜把事情闹大。明眼人都能看出，菲律宾背后应该是受了谁的指使。在中国、菲律宾以及国际通用的地图上，黄岩岛一直标明是属于中国的，菲律宾也从来没有说过一句反对的话。直到近日，在美国宣布“重返亚太”政策之后，菲律宾才派出舰只到黄岩岛拘捕在那里操作渔务的渔民，并导致中菲形成对峙局面，就此把事件炒作起来。
四、猜想黄岩岛事件对峙结束后的结果会如何
如何结束中菲在黄岩岛的对峙局面？中国战略文化促进会常务副会长罗援少将提出了三种可能。
第一是菲律宾找个借口体面下台。比如说黄岩岛即将进入台风季，菲舰船可能会以躲避台风为借口主动撤离，这对菲律宾来讲是上策，但是对中国来讲不是上策，因为菲律宾挑衅中国后没有得到应有的惩罚。
第二是菲律宾继续跟中国对峙下去，继续跟中国拖。罗援表示，这对菲律宾来讲损失也是非常大，它最后要被拖垮，因为我们不怕拖，菲律宾它拖不起，这样它是得不偿失。
第三是菲律宾利令智昏，向中国渔船、海监船和渔政船进行挑衅动粗，因此最后被打垮。罗援说：“这个对菲律宾是最下策，但是对我们来讲是上上策，就是用这个问题我彻底解决一些争端问题，给周边建立一个榜样，谁挑衅我的底线都要付出代价。
经过我组讨论，作出以下总结： 一、首先不论中国与菲律宾都各自认为黄岩岛只属于本国所有，并且拿出证据证明，有历史记载及本国公民更重要的是本国渔民在此海域的生活习惯，似乎都站得住脚，这也是两国存在岛屿争端的根本原因，同时也造成了近期两国在此海域的长时间对峙，就事件近期发展的形式来看有进一步升级的可能，菲律宾对此事件的态度上，态度非常强硬，一直试探中方底线，而在我看来中国对此事件的态度刚开始有些软弱，官方称要展现大国风范，但是在这一个月的对峙中中方的态度也有了一定转变，或许是由于国内舆论压力，或许是因为对峙只能长时间耗下去，不可能从根本上解决问题，同时中方也采取了相应的措施，相对地增加了一些船只进行海上对峙，这有可能导致失态升级。 二、中国属于发展中国家，但在国际地位上已经是一个强国，不论政治、经济、军事上都比菲律宾具有压倒性的优势，如果战争爆发，毫无疑问对菲律宾更加不利。从历史上看，如果开战，就会产生两国之间的敌对情绪，破坏前任领导人在外交上对中菲人民友谊做出的巨大贡献，不利于对世界和平的维护，不利于世界人民的团结。从经济上看，菲律宾居住着大量的中国人，大多数都是在那里开创了自己的事业，有了自己稳定的工作收入，有了稳定的生活，如果开战，这一切就很可能会遭受灭顶的灾难，更严重的是他们的生命会受到严重的威胁。而菲律宾人在中国的一些投资也可能会受阻，更重要的是，黄岩岛海域储存着大量的丰富的自然资源，对我过来说是一笔巨大的财富，如果丢失对国家利益将是极大的损失。所以开战对两国经济都会产生巨大的损失。同时发生战争必然也会造成大量的人员伤亡。所以我并不希望两国最后已战争的方式结束这场对峙。
三、有网友说，一个国家的领土是神圣不可侵犯的，既然有争端必须靠战争解决。个人觉得，对峙不能解决问题，开战也不是最佳选择，所以我的看法是，让联合国国际仲裁机构介入，进行协商解决。让菲律宾武装力量自行撤出黄岩岛，并且菲律宾渔民不得非法进入中国海域。否则只能动用武力。
中非黄岩岛事件讨论稿
事件背景
黄岩岛属于我国中沙群岛的组成部分，位于东经118°以西，与菲律宾隔海相望，是我国东南沿海渔民的传统渔场。根据《联合国海洋法公约》第121条，黄岩岛是在涨潮时高于水面、自然形成的陆地区域，而不是终年隐藏于水底的沙洲或暗礁。从地质构造上看，黄岩岛是中国大陆架的自然延伸，而不是一个游离的海岛。 事件起因
4月8日，菲律宾海军在黄岩岛海域发现8艘中国渔船。菲海军持枪登上中国渔船，对中国渔民进行检查。被检查的中国渔船被菲方指控为非法捕鱼。4月10日，中国国家海洋局派“中国海监75号”和“中国海监84号”编队赶赴黄岩岛海域，对我渔船和渔民实施现场保护。双方均声称坚持对争议地区黄岩岛拥有主权，都不肯首先撤离争议海域。自此，双方对峙拉开序幕。
事件经过
中国渔政船与菲律宾护卫舰对峙事件是指在2012年4月10日持续至今发生在黄岩岛的中国渔政船与菲律宾海军护卫舰对峙的事件。最初为菲律宾海军巴拉望号在黄岩岛海域抓捕12艘中国渔船上的中国渔民，正当菲律宾海军在中国渔船上抓捕渔民时，中国海监船75号和海监船84号抵达，阻止菲律宾海军带走中国渔民和渔船，随后中国渔政船和菲律宾海军护卫舰开始对峙，目前仍在进行中。
就此事件，我们几人一组，进行了激烈的讨论。
下面是我们讨论的问题：
一、 中菲是否会有一战？
第一也是大家最为关注的一点，中菲是否会有一战。战争分为军事战争和经济战争（经济制裁）。
军事战争，首先对比下中菲的军事实力：
的军力也是落后的。那么菲律宾在黄岩岛的行为如此嚣张，除了错误理解中国的
克制和诚意之外，其根本还在于自以为得到了美国的庇护。然，美国是否会插手后面会提到！
无需质疑的是，菲的军事实力远不如中国！那对于菲律宾议员扬言对中国进行经济制裁，又会否成功！
中国是菲律宾第三大交易伙伴，双边经贸主要包括货物贸易、工程承包、直接投资以及服务贸易等。中国对菲律宾的进出口在整体外贸中所占的比重还不到个百分之一，如果中方进行经济制裁的话，对中国的影响微不足道，但菲律宾一定会损失惨重。就在最近，经济领域的影响开始呈现。中国的旅行社开始暂停办理到菲律宾旅游，而国家质检总局也宣布对进口的菲律宾水果加强检疫，如不符合国家食品安全标准的，一律作退回或销毁处理。看来对于菲方的无知的想法，中国已经采取对策（中国一向就是善于采取非军事手段）。
从上可以看出中菲军事战争根本没专家说的30%的可能！最多也就10%，中一向和平为主，断不会先开第一枪，菲呢，就有那么10%的概率头脑短路！至于经济制裁的可能性，如果菲方不妥协，经济制裁在所难免，不过那将是中对菲的经济制裁。
二,美国是否会从中干预？
菲方为什么会觉得美国就会给他帮助呢！那就不得不说《菲美共同防御条约》。
二战后，菲律宾获得独立，美国殖民主义者却千方百计争取和保留在菲的权力。1951年8月30日美菲在华盛顿签订《菲美共同防御条约》，于1958年8月27日正式生效，有效期无限。但缔约国任何一方可以在通知另一方后一年，终止该条约。
条约由序言和正文8条组成。美菲在条约中规定：将以自助和互助的方式，保持和发展抵抗外来“武装进攻”的能力；“对缔约国任何一方的武装进攻，将危及自己的和平与安全”，并将“依照宪法程序采取行动以对付共同的危险”；对缔约国任何一方的武装进攻应包括对缔约国的本土，或在它的管辖之下的太平洋岛屿领土，或对它在太平洋的军队、公有船只或飞机的武装进攻。根据条约，两国于1958年5月15日正式组成共同防务委员会，作为直接联络和磋商的机构。
其实仔细分析一下该条约，就会发现美国态度的微妙所在。第一，条约中“本土”和“岛屿领土”并不涵盖有争议性的领土和领海。美国为了有争议的黄岩岛而出兵保护菲律宾的可能性很小，否则美国的责任将无限扩大，这明显不符合美国的利益。第二，自助和互助的方式，包括军事力量保护，更大可能是军事装备的援助。在中国和菲律宾这种非对称实力下，在南海的复杂态势下，美国显然应该不会选边站，而最多可能以军援的方式加强菲律宾本身的力量。然而，美国本身的财政危机和菲律宾军队的低技术水平，决定了美国军援的质量更多是“巡防舰”这种低级水平。
从上述分析来看，菲律宾妄想以《菲美共同防御条约》来做后盾，有些一厢情愿。
虽然美国重申对美菲同盟关系的重视，并谈到愿意加强菲律宾的军事力量建设，但是在“中菲一旦在南海爆发军事冲突，美国是否会出兵帮助菲律宾”的问题上，希拉里的却回答“美国不会在中菲军事冲突中选择站在某一边，美国也
不会卷入别国的领土争端之中”。
对于中菲黄岩岛事件，许多人说中国是被小国欺负，是外交软弱。中国就该强硬，就该制裁菲律宾，不论是军事还是经济都该有所行动。
但是我想说的是，中国从古就以礼建国，崇尚先礼后兵，然而有人是觉得这个礼的也太久了吧！“中国威胁论”想必大家有所耳闻，就是说中国的军事经济实力足以威胁到任何一个国家。
那是不是应为被打，打不死，咱就不还手啦，那是不可能的，不过应该是不会先用上军事力量的，跺两脚也可以让他趴下啊！前面也说了，中国也开始采取非经济手段，中国也是不会让人白欺负的！
三、解决美国问题，黄岩岛是不是不攻自破？
在中菲对峙逾1个月之后，黄岩岛问题依然困扰中国!面对咄咄逼人的菲律宾，中国似乎已经忍无可忍，南海战争利剑已然高悬。不过事实上，若考虑的更加长远，中国可能不会轻易对菲出手，而是将把注意力转向美国。若能解决美国，黄岩岛难题也就不攻自破!虽然只是一个小小的岛国，菲律宾却敢在中国面前耀武扬威，甚至公然派舰捉捕中国渔民，并一再误导国内和国际公众、煽动民众情绪，不惜把事情闹大。明眼人都能看出，菲律宾背后应该是受了谁的指使。在中国、菲律宾以及国际通用的地图上，黄岩岛一直标明是属于中国的，菲律宾也从来没有说过一句反对的话。直到近日，在美国宣布“重返亚太”政策之后，菲律宾才派出舰只到黄岩岛拘捕在那里操作渔务的渔民，并导致中菲形成对峙局面，就此把事件炒作起来。
四、猜想黄岩岛事件对峙结束后的结果会如何
如何结束中菲在黄岩岛的对峙局面？中国战略文化促进会常务副会长罗援少将提出了三种可能。
第一是菲律宾找个借口体面下台。比如说黄岩岛即将进入台风季，菲舰船可能会以躲避台风为借口主动撤离，这对菲律宾来讲是上策，但是对中国来讲不是上策，因为菲律宾挑衅中国后没有得到应有的惩罚。
第二是菲律宾继续跟中国对峙下去，继续跟中国拖。罗援表示，这对菲律宾来讲损失也是非常大，它最后要被拖垮，因为我们不怕拖，菲律宾它拖不起，这样它是得不偿失。
第三是菲律宾利令智昏，向中国渔船、海监船和渔政船进行挑衅动粗，因此最后被打垮。罗援说：“这个对菲律宾是最下策，但是对我们来讲是上上策，就是用这个问题我彻底解决一些争端问题，给周边建立一个榜样，谁挑衅我的底线都要付出代价。
经过我组讨论，作出以下总结： 一、首先不论中国与菲律宾都各自认为黄岩岛只属于本国所有，并且拿出证据证明，有历史记载及本国公民更重要的是本国渔民在此海域的生活习惯，似乎都站得住脚，这也是两国存在岛屿争端的根本原因，同时也造成了近期两国在此海域的长时间对峙，就事件近期发展的形式来看有进一步升级的可能，菲律宾对此事件的态度上，态度非常强硬，一直试探中方底线，而在我看来中国对此事件的态度刚开始有些软弱，官方称要展现大国风范，但是在这一个月的对峙中中方的态度也有了一定转变，或许是由于国内舆论压力，或许是因为对峙只能长时间耗下去，不可能从根本上解决问题，同时中方也采取了相应的措施，相对地增加了一些船只进行海上对峙，这有可能导致失态升级。 二、中国属于发展中国家，但在国际地位上已经是一个强国，不论政治、经济、军事上都比菲律宾具有压倒性的优势，如果战争爆发，毫无疑问对菲律宾更加不利。从历史上看，如果开战，就会产生两国之间的敌对情绪，破坏前任领导人在外交上对中菲人民友谊做出的巨大贡献，不利于对世界和平的维护，不利于世界人民的团结。从经济上看，菲律宾居住着大量的中国人，大多数都是在那里开创了自己的事业，有了自己稳定的工作收入，有了稳定的生活，如果开战，这一切就很可能会遭受灭顶的灾难，更严重的是他们的生命会受到严重的威胁。而菲律宾人在中国的一些投资也可能会受阻，更重要的是，黄岩岛海域储存着大量的丰富的自然资源，对我过来说是一笔巨大的财富，如果丢失对国家利益将是极大的损失。所以开战对两国经济都会产生巨大的损失。同时发生战争必然也会造成大量的人员伤亡。所以我并不希望两国最后已战争的方式结束这场对峙。
三、有网友说，一个国家的领土是神圣不可侵犯的，既然有争端必须靠战争解决。个人觉得，对峙不能解决问题，开战也不是最佳选择，所以我的看法是，让联合国国际仲裁机构介入，进行协商解决。让菲律宾武装力量自行撤出黄岩岛，并且菲律宾渔民不得非法进入中国海域。否则只能动用武力。