公交车急刹致老人受伤,该如何赔偿?

来源| 常熟市人民法院

乘坐公交车出行绿色环保、方便快捷,而且具有价格上的优势,是很多老年人出行的首选。2015年8月2日,现年82岁高龄的周老伯乘坐的公交车经过某个路口时,突然对面逆向驶来一辆拖拉机。为避免相撞,公交车司机一个急刹车,当时已站立在后门处准备下车的周老伯猝不及防,身体左侧猛地撞在了后门边的扶手上,一下子疼得无法站立。后周老伯被紧急送往医院治疗,先后住院两次共计18天,出院诊断分别为左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性气胸、左侧胸腔积液、创伤性皮下气肿等。

  因双方就损失赔偿事宜未能达成一致意见,周老伯基于运输合同关系向法院提起诉讼,要求公交司机及公交公司赔偿其医药费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失合计58030.86元。庭审中公交司机辩称,自己是公交公司员工,发生事故时在履行职务,应当由公交公司承担赔偿责任。公交公司表示愿意承担相应的赔偿责任,但认为周老伯在乘坐公交时应尽到相应注意义务,事发时周老伯是站立状态,造成受伤其自身也存在一定过错,应自行承担20%的责任。法院认为:原告周老伯与被告公交公司之间系客运合同关系。本案中被告公交司机驾车承运旅客过程中,因突然刹车,造成被承运人原告周老伯受伤,应当承担赔偿责任。公交司机在从事雇佣活动中致人伤害,故其承担的赔偿责任应当由其雇主公交公司承担。被告并无证据证明原告周老伯在本案中有故意或者重大过失行为或存在自身健康原因,故原告周老伯的损失应当全部由被告公交公司承担。

  对于原告主张的赔偿费用,法院最终判决被告公交公司赔偿原告周老伯损失共计57638.53元。无独有偶,近期常熟法院还审结了一起该类型案件。该案中原告陈老太于2015年5月21日乘坐公交途中因公交车急刹车而导致腰椎骨折,在医院治疗18天。后经司法鉴定机构鉴定,陈老太的伤情已构成八级伤残。对于陈老太提出的赔偿其损失的诉讼请求,公交公司表示愿意依法承担相应赔偿责任。法院最终判决被告公交公司扣除已垫付的23096.22元外还应赔偿原告陈老太损失共计206895.4元。

  法官说法依照相关法律规定,在客运合同关系中,承运人应当在约定的期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。承运人对旅客伤亡的赔偿责任及其免责事由的适用,不仅限于正常购票乘车的旅客,也适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。公交车搭载乘客多、乘客个体情况不同、乘坐时间长且路线情况复杂,公交公司、驾驶员及乘客都应该把安全放在第一位。”

来源| 常熟市人民法院

乘坐公交车出行绿色环保、方便快捷,而且具有价格上的优势,是很多老年人出行的首选。2015年8月2日,现年82岁高龄的周老伯乘坐的公交车经过某个路口时,突然对面逆向驶来一辆拖拉机。为避免相撞,公交车司机一个急刹车,当时已站立在后门处准备下车的周老伯猝不及防,身体左侧猛地撞在了后门边的扶手上,一下子疼得无法站立。后周老伯被紧急送往医院治疗,先后住院两次共计18天,出院诊断分别为左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性气胸、左侧胸腔积液、创伤性皮下气肿等。

  因双方就损失赔偿事宜未能达成一致意见,周老伯基于运输合同关系向法院提起诉讼,要求公交司机及公交公司赔偿其医药费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失合计58030.86元。庭审中公交司机辩称,自己是公交公司员工,发生事故时在履行职务,应当由公交公司承担赔偿责任。公交公司表示愿意承担相应的赔偿责任,但认为周老伯在乘坐公交时应尽到相应注意义务,事发时周老伯是站立状态,造成受伤其自身也存在一定过错,应自行承担20%的责任。法院认为:原告周老伯与被告公交公司之间系客运合同关系。本案中被告公交司机驾车承运旅客过程中,因突然刹车,造成被承运人原告周老伯受伤,应当承担赔偿责任。公交司机在从事雇佣活动中致人伤害,故其承担的赔偿责任应当由其雇主公交公司承担。被告并无证据证明原告周老伯在本案中有故意或者重大过失行为或存在自身健康原因,故原告周老伯的损失应当全部由被告公交公司承担。

  对于原告主张的赔偿费用,法院最终判决被告公交公司赔偿原告周老伯损失共计57638.53元。无独有偶,近期常熟法院还审结了一起该类型案件。该案中原告陈老太于2015年5月21日乘坐公交途中因公交车急刹车而导致腰椎骨折,在医院治疗18天。后经司法鉴定机构鉴定,陈老太的伤情已构成八级伤残。对于陈老太提出的赔偿其损失的诉讼请求,公交公司表示愿意依法承担相应赔偿责任。法院最终判决被告公交公司扣除已垫付的23096.22元外还应赔偿原告陈老太损失共计206895.4元。

  法官说法依照相关法律规定,在客运合同关系中,承运人应当在约定的期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。承运人对旅客伤亡的赔偿责任及其免责事由的适用,不仅限于正常购票乘车的旅客,也适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。公交车搭载乘客多、乘客个体情况不同、乘坐时间长且路线情况复杂,公交公司、驾驶员及乘客都应该把安全放在第一位。”


相关文章

  • 彭宇案判决书(完整版)--一部推翻千年传统,遗祸后世百年名作
  • 推翻千年传统,遗祸后世百年--<彭宇案判决书(完整版)>及其资料 最近的小悦悦事件,不断冒出的老头老太倒地死去都无人敢碰事件 这些事件的源头:轰动全国的彭宇案 距今已过去五年了,然而后患很严重.社会只要出现见义勇为或见死不救的事 ...查看


  • 助人为乐的反面故事
  • 1. 对于同样的行为,为什么行为者与旁观者对原因的解释往往有差异?请用一些身边的实例加以说明. 2. 在报纸.杂志或其他来源中,寻找一个关于助人行为的小故事.可以是一个人无私帮助他人的例子,也可以是某种情况下,人们未能帮助需要帮助的人.应用 ...查看


  • 公交车运输合同纠纷
  • 篇一:ⅹⅹ诉ⅹⅹ公司城市公交运输合同纠纷一案 ⅹⅹ诉ⅹⅹ公司城市公交运输合同纠纷一案 _____________________________________________________________________________ ...查看


  • 预计:"闯黄灯"新交规一个月内会收回
  • 这个预言的根据,主要不是因为网民和媒体的一片反对声,而是因为很可能发生的多起类似下面的交通事故: 1.一辆刹不住的泥头车司机慌乱中为了避免追尾前方避闯黄灯而急刹的轿车而右打方向盘造成侧翻,将轿车压成馅饼. 2.一辆公交车因黄灯前的急刹,导致 ...查看


  • [扶不扶]观后感(400字)作文
  • 精选作文:<扶不扶>观后感(400字)作文 扶与不扶确实是很矛盾的事情,但别被少数的负能量事件遮蔽了眼睛,确实,人 心倒了,可就扶不起来了. 金钱和良知的面前,我们选择良知.面对人们为自己不受冤 枉之灾而置跌倒老人于不顾时,面对 ...查看


  • 机动车左转弯与直行非机动车相撞.
  • 机动车左转弯与直行非机动车相撞. 当天送到医院 交钱了.第二天有交了. 还要钱 还给他交吗? 问题状态:已关闭 回复 (0) 提问人:金123654 提问时间:2015-11-21 相关咨询 机动车与非机动车相撞,非机动车主肩膀骨折,交警队 ...查看


  • [关于文明的作文]永远的文明
  • "你干什么呀?这是你自己说的,请你自己承担."大家一定奇怪了,这好好的怎么会有争吵声呢?是这样的,上个月的一天,在公交车上.一名乘客因为不满司机,与司机争吵.那名乘客满口脏话,而司机却是一直细心地辩解. 我坐在公交车上, ...查看


  • 安全教育黑板报:中小学生安全教育观后感
  • 前几天我观看了<中小学生安全教育知识讲座>,通过观看这个讲座,让我了解了当灾难发生时,我们应该怎样去面对.怎样避险.怎么逃生自救等安全问题.虽然灾害是难以避免的,但是如果我们掌握了更多的安全知识后,在灾难降临时我们就能有更多获救 ...查看


  • 公交车发生交通事故乘客受伤
  • 公交车发生交通事故乘客受伤, 肇事者和公交公司损害赔偿责任判定 现实生活中经常发生乘坐公交车等公共交通工具发生人身伤害的情况,2005年6月1日起施行的<城市公共汽电车客运管理办法>第二十七条规定,城市公共汽电车客运过程中发生乘 ...查看


热门内容