企业会计职业判断实务研究
摘要：会计准则的变化越来越突显会计职业判断的重要性，对会计人员的职业素质的要求也越来越高，提高会计人员的职业判断能力日益成为亟待解决的问题。本文从会计职业判断的概念解读出发，主要从企业角度，分析了当前我国企业会计职业判断的现状，最后针对现状中出现的一些问题，提出了提升我国会计职业判断能力的对策和建议。
关键词：会计职业判断；现状；对策 一、会计职业判断的概念界定 执业会计人员在履行职责的过程中，以现有的法律法规、会计准则等为指导，以企业内外部环境和经营特点为出发点，凭借自身的专业知识和执业经验，对应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择，以对会计事项和财务报告的编制做出适当处理，这个过程就是会计职业判断。
会计职业判断主要具有以下6个方面的特征：
（一）目标性。任何事情都需要以一定的目标为指导，会计职业判断也是一样，在一般情况下，会计职业判断的结果（会计信息）应尽可能客观地反映了公司目前的财务状况，经营成果和现金流量，其次要考虑企业的财务战略，通过确认和计量的条件，选择和运用有效的方法来提高企业的经营能力。
（二）主观性。判断是由人做出的，判断过程受到人自身各种主观因素的影响，因此判断的主观性是不可避免的，在交易处理过程中，这种主观性表现得尤为明显。会计准则允许企业根据自身不同情况使用不同的会计处理方法，然而不同的方法可能会产生不同的结果，但什么方法能使结果更接近客观现实，只能根据会计人员的职业判断来确定。
（三）权衡性。不同的利益相关者有不同的目标，其对会计信息的要求也不同，从而决定了不同的会计政策选择的要求。会计人员运用职业判断所做出的会计政策选择，以及在日常业务处理过程中所做出的会计估计，始终面临多个方案的比较、优选。职业判断是一个过程，可以比较权衡，而且在不同的利益相关者博弈的过程中最终达到某种平衡。
（四）制约性。职业判断受到很多因素的制约，不是没有任何约束和限制的任意主观判断。职业判断不仅要遵守国家法律，法规和政策，而且也受到会计职业的某些特征、原则和理论框架的限制，而会计人员自身也受到职业技能和道德标准的约束。
（五）专业性。会计工作需要高度的专业知识和技能，企业会计政策的执行和会计事项的处理需要会计人员的专业知识和经验，知识和实践能力决定了会计业务的处理水平。因此，会计职业判断只有依靠会计专业人员才能进行。会计人员通过自己对日常业务的理解，结合他们自己的判断标准和专业知识，做出符合企业客观情况的判断。
（六）风险性。职业判断不单纯是一个技术手段，职业判断所产生的会计信息会对不同决策的结果会产生不同的影响，从而直接影响会计信息使用者的决策行为。换句话说，会计职业判断是有风险的。在主观方面，风险的大小由会计人员的知识结构、经验、工作责任感等因素决定。从客观方面来看，风险大小取决于会计人员对经济环境和社会环境的客观形势和复杂性的理解和判断。
二、当前我国企业会计职业判断实务的现状分析
当前，我国企业的会计从业人员普遍重视会计理论知识的学习，而忽略了会
企业会计职业判断实务研究
摘要：会计准则的变化越来越突显会计职业判断的重要性，对会计人员的职业素质的要求也越来越高，提高会计人员的职业判断能力日益成为亟待解决的问题。本文从会计职业判断的概念解读出发，主要从企业角度，分析了当前我国企业会计职业判断的现状，最后针对现状中出现的一些问题，提出了提升我国会计职业判断能力的对策和建议。
关键词：会计职业判断；现状；对策 一、会计职业判断的概念界定 执业会计人员在履行职责的过程中，以现有的法律法规、会计准则等为指导，以企业内外部环境和经营特点为出发点，凭借自身的专业知识和执业经验，对应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择，以对会计事项和财务报告的编制做出适当处理，这个过程就是会计职业判断。
会计职业判断主要具有以下6个方面的特征：
（一）目标性。任何事情都需要以一定的目标为指导，会计职业判断也是一样，在一般情况下，会计职业判断的结果（会计信息）应尽可能客观地反映了公司目前的财务状况，经营成果和现金流量，其次要考虑企业的财务战略，通过确认和计量的条件，选择和运用有效的方法来提高企业的经营能力。
（二）主观性。判断是由人做出的，判断过程受到人自身各种主观因素的影响，因此判断的主观性是不可避免的，在交易处理过程中，这种主观性表现得尤为明显。会计准则允许企业根据自身不同情况使用不同的会计处理方法，然而不同的方法可能会产生不同的结果，但什么方法能使结果更接近客观现实，只能根据会计人员的职业判断来确定。
（三）权衡性。不同的利益相关者有不同的目标，其对会计信息的要求也不同，从而决定了不同的会计政策选择的要求。会计人员运用职业判断所做出的会计政策选择，以及在日常业务处理过程中所做出的会计估计，始终面临多个方案的比较、优选。职业判断是一个过程，可以比较权衡，而且在不同的利益相关者博弈的过程中最终达到某种平衡。
（四）制约性。职业判断受到很多因素的制约，不是没有任何约束和限制的任意主观判断。职业判断不仅要遵守国家法律，法规和政策，而且也受到会计职业的某些特征、原则和理论框架的限制，而会计人员自身也受到职业技能和道德标准的约束。
（五）专业性。会计工作需要高度的专业知识和技能，企业会计政策的执行和会计事项的处理需要会计人员的专业知识和经验，知识和实践能力决定了会计业务的处理水平。因此，会计职业判断只有依靠会计专业人员才能进行。会计人员通过自己对日常业务的理解，结合他们自己的判断标准和专业知识，做出符合企业客观情况的判断。
（六）风险性。职业判断不单纯是一个技术手段，职业判断所产生的会计信息会对不同决策的结果会产生不同的影响，从而直接影响会计信息使用者的决策行为。换句话说，会计职业判断是有风险的。在主观方面，风险的大小由会计人员的知识结构、经验、工作责任感等因素决定。从客观方面来看，风险大小取决于会计人员对经济环境和社会环境的客观形势和复杂性的理解和判断。
二、当前我国企业会计职业判断实务的现状分析
当前，我国企业的会计从业人员普遍重视会计理论知识的学习，而忽略了会