辩论赛通讯稿
书香校园“中国梦”主题辩论赛第一场于 2013 年 11 月 19 日 19 时在文学楼 2305 展开，经管系主席，文法系、工程系团总支副书 记等观看比赛并担任评委。 本场比赛外语系的同学作为正方， 她们的观点是一线城市比二 三线城市更适合大学生发展，反方机电系的同学则持相反观点，他们 的论点是二三线城市比一线城市更适合大学生发展，立论环节，双方 一辩对各自所持观点进行了具体陈词， 驳论环节， 双方三辩提问合适， 回答中肯，反驳有力，自由辩论环节，辩手们反应机敏，语言流畅， 说理透彻，将比赛推向了高潮，最后双方四辩总结陈词，他们先感谢 对方辩手的精彩发言，再重申以及强调自己的观点，在结果统计出来 之前，评委模拟法庭主席为本次的辩论赛做了详细的点评，指出了比 赛中的亮点和不足，对辩手们提出了宝贵的意见，最后经评委小组讨 论，本次比赛的获胜方为机电系。 此次比赛让我们看到了我院同学极强的团队合作意识和丰富的 文化底蕴，并充分展示了当代大学生扎实的理论知识、专业素养和人 格魅力。
辩论赛通讯稿
书香校园“中国梦”主题辩论赛第一场于 2013 年 11 月 19 日 19 时在文学楼 2305 展开，经管系主席，文法系、工程系团总支副书 记等观看比赛并担任评委。 本场比赛外语系的同学作为正方， 她们的观点是一线城市比二 三线城市更适合大学生发展，反方机电系的同学则持相反观点，他们 的论点是二三线城市比一线城市更适合大学生发展，立论环节，双方 一辩对各自所持观点进行了具体陈词， 驳论环节， 双方三辩提问合适， 回答中肯，反驳有力，自由辩论环节，辩手们反应机敏，语言流畅， 说理透彻，将比赛推向了高潮，最后双方四辩总结陈词，他们先感谢 对方辩手的精彩发言，再重申以及强调自己的观点，在结果统计出来 之前，评委模拟法庭主席为本次的辩论赛做了详细的点评，指出了比 赛中的亮点和不足，对辩手们提出了宝贵的意见，最后经评委小组讨 论，本次比赛的获胜方为机电系。 此次比赛让我们看到了我院同学极强的团队合作意识和丰富的 文化底蕴，并充分展示了当代大学生扎实的理论知识、专业素养和人 格魅力。