中国流失海外文物回流方式之我见
——路漫漫其修远兮，择对方法是正道
道。最初关注中国流失海外文物的回流问题是源自2009年3月15日佳士得拍卖行拍卖圆明园非法流失的鼠首、兔首事件，在国人暴风雨般的抗议声中，佳士得依然我行我素，这种“冒天下之大不韪”的做法，给古老的中华民族再次烙下深深地伤痕，人们在震惊和怒斥之余，也开始深深反思中国文物流失与追索的问题。
文物流失是民族文化遗产的悲剧，据有关专家介绍，就目前而言，面对非常手段流失的文物，主要有捐赠、讨还和资金回购三种回流形式。以捐赠方式回流的文物不乏先例，但每件文物都价格不菲，这需要文物持有者有很高的精神境界，而且能做出这种功德无量义举的也毕竟是凤毛麟角。讨还似乎是最困难的方式，因为一旦要求他国归还所藏文物，会牵涉到很多遗留的历史问题和历史事实，这显然也不是一朝一夕能完成的。从表面看来，资金回购似乎是最简单易行的方式，但我却认为这种追回流失文物的做法值得商榷。
以我拙见，凭借资金回购的方式追回流失文物，就好比是一群绑匪绑架了孩子，让父母去交赎金，如此看来，用天价追回文物似乎是一件滑天下之大稽的闹剧。20年前，当猴首首次被拍卖时，中国只用了50万美元就拍到了它，然而现在却陡然升高到1400万欧元，在这个过程中，十二生肖兽首已不再只是150年前圆明园中几个普通的水龙头了，它已然沦为部分别有用心的外国人勒索中国的工具，也慢慢演变成某些国人洗刷国耻，展现所谓“爱国心”的道具。而就是外国收藏家和拍卖行拿某些国人的“爱国心”进行炒作，才使得其他文物的回归变得分外艰难。流失文物无一例外都是无价之“国宝”，国宝是要追回，但决不能光靠这种于理不合的追回方式。我盼着有一天，国人能义正言辞的对那些西方“强盗”说：“想用这种卑劣的方式骗钱，没门！”
其次，专项资金的来源和投入也是一件值得考虑的事。每件文物的价格都不是小数目，这不是普通人所能负担的起的。它主要来源于社会募捐和企业捐款，但是，在一个基础设施建设尚不发达，依旧有贫穷存在的国度里，斥巨资来买回本来就属于我们自己的东西，这让那些挣扎在贫困线上的人们情何以堪？2800万欧元不是小数目，如果把这些钱投入教育事业，可以建多少所希望小学？如果将这些钱投入基础设施建设，又可以修多少路，架多少桥？流失文物必须追回，但是，我不愿看到是以这种本末倒置的方式追回，如果那样，流失文物又情何以堪？
拒不完全统计，在海外的中国文物超过1000万件，如此庞大的数字像一道无法逾越的鸿沟，横亘在眼前。有人说，就现实来看，通过法律和外交手段的主渠道，按照国际社会处理文物返还问题的法律框架和原则，依靠国际合作，打击文物走私，应是我们追索非法流失海外的中国文物的主要努力方向。这也是我所能想到的最有希望的方式。回归困难的现状摆在眼前，流失文物的漫长漂泊路，何时才能结束？唯有选对方法才不会受制于人，才是文物追索的正道。
中国流失海外文物回流方式之我见
——路漫漫其修远兮，择对方法是正道
道。最初关注中国流失海外文物的回流问题是源自2009年3月15日佳士得拍卖行拍卖圆明园非法流失的鼠首、兔首事件，在国人暴风雨般的抗议声中，佳士得依然我行我素，这种“冒天下之大不韪”的做法，给古老的中华民族再次烙下深深地伤痕，人们在震惊和怒斥之余，也开始深深反思中国文物流失与追索的问题。
文物流失是民族文化遗产的悲剧，据有关专家介绍，就目前而言，面对非常手段流失的文物，主要有捐赠、讨还和资金回购三种回流形式。以捐赠方式回流的文物不乏先例，但每件文物都价格不菲，这需要文物持有者有很高的精神境界，而且能做出这种功德无量义举的也毕竟是凤毛麟角。讨还似乎是最困难的方式，因为一旦要求他国归还所藏文物，会牵涉到很多遗留的历史问题和历史事实，这显然也不是一朝一夕能完成的。从表面看来，资金回购似乎是最简单易行的方式，但我却认为这种追回流失文物的做法值得商榷。
以我拙见，凭借资金回购的方式追回流失文物，就好比是一群绑匪绑架了孩子，让父母去交赎金，如此看来，用天价追回文物似乎是一件滑天下之大稽的闹剧。20年前，当猴首首次被拍卖时，中国只用了50万美元就拍到了它，然而现在却陡然升高到1400万欧元，在这个过程中，十二生肖兽首已不再只是150年前圆明园中几个普通的水龙头了，它已然沦为部分别有用心的外国人勒索中国的工具，也慢慢演变成某些国人洗刷国耻，展现所谓“爱国心”的道具。而就是外国收藏家和拍卖行拿某些国人的“爱国心”进行炒作，才使得其他文物的回归变得分外艰难。流失文物无一例外都是无价之“国宝”，国宝是要追回，但决不能光靠这种于理不合的追回方式。我盼着有一天，国人能义正言辞的对那些西方“强盗”说：“想用这种卑劣的方式骗钱，没门！”
其次，专项资金的来源和投入也是一件值得考虑的事。每件文物的价格都不是小数目，这不是普通人所能负担的起的。它主要来源于社会募捐和企业捐款，但是，在一个基础设施建设尚不发达，依旧有贫穷存在的国度里，斥巨资来买回本来就属于我们自己的东西，这让那些挣扎在贫困线上的人们情何以堪？2800万欧元不是小数目，如果把这些钱投入教育事业，可以建多少所希望小学？如果将这些钱投入基础设施建设，又可以修多少路，架多少桥？流失文物必须追回，但是，我不愿看到是以这种本末倒置的方式追回，如果那样，流失文物又情何以堪？
拒不完全统计，在海外的中国文物超过1000万件，如此庞大的数字像一道无法逾越的鸿沟，横亘在眼前。有人说，就现实来看，通过法律和外交手段的主渠道，按照国际社会处理文物返还问题的法律框架和原则，依靠国际合作，打击文物走私，应是我们追索非法流失海外的中国文物的主要努力方向。这也是我所能想到的最有希望的方式。回归困难的现状摆在眼前，流失文物的漫长漂泊路，何时才能结束？唯有选对方法才不会受制于人，才是文物追索的正道。