哈佛教授:求圆满不求完美

一个曾有失败婚姻的哈佛教授:离婚教我的事

哈佛商学院教授霍华.史蒂文生(Howard Stevenson),《富比世》誉为「创业家之狮」,他发现幸福不在于统统拿A,求圆满不求完美,最快乐。很多成功的人并不幸福。但为何会如此,却很少有人深究过。不过史蒂文生做了,也因此改变自己对人生经营的态度,甚至,在濒临死亡的那一瞬间,他可以这样告诉自己:「我,没有遗憾!」 商业周刊在两周前刊登了史蒂文生的故事,以下是商周记者单小懿与其访谈的全文:

问:你是如何得到这些想法的?

答:我在人生很早的时候便开始问自己问题,因为在一个小镇长大,来自一个相对偏僻的地区,你开始会问世界是甚么样子,然后尝试着回应它。我来自于犹他的Halliday镇,那是一个农业社区。我很幸运取得了史丹佛的学历,那是一个很不一样的世界,每一次你改变了世界,你开始问自己,该怎么做?然后我开始对怎样过好生活(what is a good life)感兴趣,我开始研读哲学和数学在史丹佛的时候,哲学上给的答案,跟生活上遇到的有所背离,但是好像又很适合我。

问:那你改变了社会几次?

答:我没有经常改变。当你心里有一个疑问关于,是否有个天堂,你可能很早问了这个问题,但是你不可能到很后面才会知道答案,因此你必须问自己,我到底要过怎样的生活,我的结论是:我想要过着每一天就好像我活着的最后一天,直到我面见神的那一天,我可以跟他说我这一生尽量做了认为对的事情。

虽然我在基督教信仰家庭长大,但是我不是基督徒。很多有坚定信仰的人,认为他们对此有答案,但是我看过很多宗教经典,东方到西方,里面有很多关于生活原则,然后得到一个结论:如果你想要得到特定的结果,必须行为有方。有位伟大的犹太哲学家说:如果不是为自己,那要为了谁?如果我只是为了自己,那我是谁?如果不是现在,甚么时候呢?对我来说都是很好的建议。

问:跟其他谈快乐的书比,你的比较是经济的角度谈快乐吗?

答:我对人生有新发现,是在我写了本书名为「八分满幸福」(Just enough),在梳理我们采访了很多成功人,看起来很有趣,我们发现他们本身充满了矛盾,成就(achievements)—我该如何达成外在目标,金钱、权力、名望,是一种成功的型态;快乐—对自己和对生活的感受,这是另种成功的型态,是另一种成功的型态;意义(significance)—我做了甚么可以帮助别人,而别人也觉得这很重要,是另外一种;legacy—我现在做的事情有那些会在我死后继续留下来。

但是彼此之间经常互相牴触,很多有成就的人并不快乐,快乐的人并不成功,他们躲在墙角微笑,像我的祖父,是个成功的童军团团长,死后没有甚么钱,但是在童军界享有很高荣誉,你也可也想想马克思,为后人留下丰富的遗产,他很有名,但是他在生前受家人虐待,也是一个酒鬼,应该也活得不快乐。这4件事其实互相矛盾的,因为背后牵涉到不同的情绪和情感。所以当你决定我的生命里要这些互相矛盾的东西时,就要问自己:我该怎么做?单纯拥有事业成就者,没办法像海明威、玛莉莲梦露那样自我实践,所以你会问自己,我该怎么管理?这不算经济学的角度。

每一个成功背后的动机都不同。假如快乐是有关于满意和自我实现,未必有助于你完成成就;如果意义的动机是关爱,未必会因此而快乐;legacy是有关于普世的,有时候你得把成就别人先于成就自己。

至于成就,成就不是成功的枷锁,而是说每一天你都想要更多,想要成就更多,要更多钱、吃更多食物,如果你不控制限制自己,你永远无法享受别的事情。

所以我想要说有一个人生法则是,只为每天设定目标(setting for today)以给自己动机,一旦完成后自我感觉良好,就可以往下个目标移动,好比我认为自己工作已经够了,可以回家与家人同乐,但是如果我不为每天设定界线和目标,永远有做不完的事情。

我是想要说,在成就上有很高成就,未必会为你带来快乐,要管理的是,你要赚多少钱才够?如果你觉得够了,就算还不到你想要的金额,就算你只有30岁,你也可以说,我已经赚够了,我想把我的成功分享给别人,你得到了成就感,同时也得到分享的快乐,我知道我永远当不成比尔盖兹,有人会说我觉得我很穷,因为盖兹比我有钱1000倍,但是好歹也有个好几百万美金,但是也有人很穷但是因为帮助别人感觉很开心。

问:你怎么看待自己呢?你在这四方面很平衡吗?

答:我不会用balance这个字,我会用joggle them。因为当你想到joggle,就好比你有4个球,手上有1个,空中有3个,当joggling的时候,手上的是你认为最重要的球,你不能让他掉下来,我认为人生就是要接住掉落的球(catch the falling ball)。你看很多成功的人,通常接不住家庭的球,也有人为了顾家庭,让成就的球掉下来。

这就是为什么我们写书的时候强调从结尾开始,他们必须想象到最后的时候,生命会变成怎样,然后从那时回推到现在,从现在开始投入。

问:你是个成功的人,也见过很多成功的人,成功者的关键似乎就是无止尽的动力,但是你现在却说「八分满」就好?

答:是啊,因为你今天满足的标准,未必是明天满足的标准,而且你有长远的目标。举例来说,你一开始很穷,然后你希望几年后会有很多零的存款,时间到了,你比预定的标准来得更好,这会让你对自己满意,但是对于长期目标而言,你可能并不会感到满意。

这就像我遇到很多成功者的秘诀,就是吃掉1头象:你一口一口慢慢吃。不过要注意背后有几件事:第一,我们不会每样事情都成功,我就不会是成功的棒球明星,我必须选择成功的领域。选择写书,意味着你就没时间打网球。

要成为成功的射手有两种方法:一是练习练习练习,一是先射箭再画靶心,很多人选择后者,先射了箭再画靶然后说我做得很好,我觉得这是错误。相较于一个人想要有美好的生活,就去思考究竟美好生活的元素是甚么,然后持续地量度该怎么达到。想想很多成功者的例子,年轻时毁掉他们的家庭,到八十岁再取个年轻老婆。

问:年轻人还在成功的路上,想不到这么完整?

答:你要趁早开始想。我想说的是,要趁早开始思考人生的目标,其次是不要欺哄自己。我很喜欢打网球,每周都打,但是我并不擅长,为什么我喜欢打网球?因为我喜欢跟人在一起,也运动到了,所以这结合了两件事情。一是运动有助于健康,另个则是让我有机会跟朋友再一起。我选择网球而没选高尔夫,因为网球只要打一个半小时,高尔夫却要玩上三到五小时,那会占用周末我跟家人相处的时间。

问:你很了解你自己?

答:我想这是亚里斯多德等很多哲学家所说的,起点从认识自己开始,诚实面对自己。因为很多人用各种技巧欺骗自己,他们欺骗自己想要甚么。

问:你有骗过自己?

答:我想我一定有,但是同时也尽量避免不要这么做。我也经常对我学生说,有时候欺瞒世人没甚么关系,但是欺瞒自己很危险。因为会误导你往几个方向:你会告诉自己只要再多努力一点就会成功,好,我觉得我自己很努力,但是我怎样也没办法成为篮球队员,因为我太矮…(成功的谬误)

问:2007年的心脏病发你没有甚么遗憾,你对人生应该很满足,如何评估自己很满足?

答:我以刚刚讲的那4样做为评估。

1.成就—我还可以,我有好几个面向,同时专注在自己擅长的面向,

2.意义—我努力让自己对家人产生意义,并且平常多做慈善活动,我最乐于协助科学家,因为她们最有机会改变世界,我也热中于环保运动,因为我们对地球有责任。

3.快乐—我觉得我是快乐的人,因为我知道怎样可以让自己开心,诸如我知道我自己不喜欢鸡尾酒派对,但是我喜欢共进晚餐或午餐,因为我喜欢对大众演讲或者面对少数人讲话,但是我不喜欢在一群人里面社交。

4.遗产—有几门课是由我开始的,然后有后面的人承接。

我摊开看四样,我虽不有钱但是足够,在学术圈也有适当的名声,或许我不如同是来得投入,但是我试着串连校园内的学者和校外的听众,同时为学术期刊和大众读物写文章,所以综观这四项,就算没有跟盖兹一样有钱,但是我没有漏接任何一个球。

每一个面向也都有选择,知道每一个选择该如何面对,但那同时也意味着你知道甚么你不要做。

问:你如何看这些事情这么清楚?

答:有句话说:好的决定出于智慧,智慧出于经验,经验来自于坏的决定。我有个优势在于我的专业,看了很多个案,这就是所谓的「导师」,选择你想要emulate的人,但是不要成为复制人,好比有个人经营家庭很成功,你可以效法他经营家庭,另外一个人事业成功,因为他懂得如何取悦消费者,你就可以效法他这方面,

就像拼马赛克一样拼起自己想要的生活,以你所看到的好榜样危机处。但是最重要的是,不要欺骗自己。

问:诚实很困难吗?

答:要诚实有很多外在压力。时尚杂志里面经常有标题为「你可以全部拥有」(you can have it all)这样的文章,这是谎言。因为时间有限,你不可能全部都有。因为我固定运动,我身材很不错,但再怎么好也当不成香奈尔模特儿。我想自知之明(self-knowledge)让我们会选择适合的学习对象,生活会比较轻松。另外,你看别人犯错,自己也可以避免。

问:你比较聪明啊~~~

答:恩...我想不是,我觉得是因为我比较懒,而犯大错要花更多时间和力气才矫正得回来,所以我宁愿跟别人学习。

问:这就很经济学了~~

答:是!

问:心脏病突发有改变你甚么吗?

答:没有。我继续做自己喜欢的事情,回到学校教书。不过到是最近我开始不做某些过去会做的事情,最近我在家后面盖了些东西,因为可以跟我儿子一起工作,两个人都很开心。或许有件事情有改变,我没有像从前那么常旅行,截至目前为止我到过70几个国家,这不是说现在我就不搭飞机出国了,而是不会像过去一样,搭到哪里突然心血来潮去晃个两三天,这应该是最大的改变。还是有想去的地方,但是我不确定会去,我可以多看看周围的事务。

假设我出国在阿根廷的山上,然后突然心脏病发,对我来说没甚么,但是家人会很难过。因为死就死了,就算船运回家也不过一个盒子,但对家人而言则是剧变。我家人是很棒的人,当事情发生时,你看到她们的反应,就会想怎样缩小对她们的影响。

在我们的社会里,人经常为了工作忘记家庭。

我曾经当过一阵子单亲爸爸,当时我可以跟其他人一样的做法,把很多事情外包,或者放弃工作,览起家中大小事,会失去很多赚钱的机会,我选择后者。但是20、30年后,我很以我小孩为傲,很欣慰当初选择跟他们在一起,协助它们成长。因为当时那段时间对我很艰辛,但是对他们而言也同样艰辛。

问:当时如何感受?

答:压力很大。当时我有一个公司,我也是教授,还要照顾孩子,你没办法3个都做,必须选择。之前所讲的要设定终点,你设定一个终点目标,这样你就用不着一直追逐更高的目标,赚更多的钱,的确赚更多的钱不错,可是我会因此而改变我的生活吗?不会。当然有很多很好,可是要有更多,你也必须拿甚么东西交换。

问:你甚么时候开始对自己的生活满意?

答:我一直都想办法活出自己的样子,所以我死的时候,应该是把能够做的都做了,我从很早就开始这么做,然后我持续做。然后你朝着目标前进。之前我曾经和一位共同作者争辩,我说我的人生没有遗憾,她说不可能,没有人的人生没有遗憾,我说,人生不可能没有坏事发生,但纵然坏事发生,你也可做出好的决定,因为世界不会朝着你所想的方向走,我会因为做出坏决定而遗憾,但是不会因为结果而遗憾。当我评估一项投资的时候,通常有五种状况:a. 情况非常遭:你投资的对像得了癌症、自杀;b. 好的决定但是坏的结果:好比赛马,可能有人比我更懂马;c. 安全;d. 决定下在顺势;e. 幸运:天时地利人和都具备。好比weather channel,我让他们放上网络的。

问:一般人很难下决定?

我经常对我学生说,没有决定也是一种决定。你必须下决定。就像找工作,你用不着每天问自己,但是每一年至少问自己,我是否朝着目标前进?这问题很重要,因为你得知道你待在现在的状况是否是个好的决定?当然这还是要靠自知之明还有你的效法对象。同样也适用于你选择不做甚么,你会看到别人怎么做,你要问问自己是否可以做得比他更好,如果不是,为什么我要跟他竞争?

我因为高中数学很好,分数很高,进了史丹佛,我发现有人比我更厉害、有些人比我更热爱数学、有些只选择以数学为生的工作,我开始问我自己为什么要跟这些人竞争?虽然我表现也不错,但是我看看周围这些人,我不可能比他们更好。

问:你怎么知道?

答:你看到他们解题比你快,也有人为了解题整晚不睡,我没办法这样。我对其他事情更有兴趣。葛拉威尔的《异数》提到一万个小时,我同学就是这样的人,可是我没办法,

问:这是你第一次认识自己吗?

这应该是最大的一次,因为从那以后我都过得不错,想尝试的都尝试了,我了解如果你真的要比较,应该跟目标相同的人比较。好比我喜欢运动,但是我只把运动拿来当兴趣,那我就该找同样把运动当兴趣的人来比较,有件很重要的事情,把要做的事情放对4个项目中,是成就?快乐?还是甚么?好比打高尔夫,我没办法打得很好并不意味着失败,只是摆到快乐的项目而已。

问:在史丹佛压力很大吗?

答:是啊,我来自于一个农村社区,当地每个人同质性很高,然后你突然来到史丹佛,这里有人富有,我周末要打工,可是有人一度假就去夏威夷,你可以说我真的很想赚钱。这不是嫉妒与否的问题,而是我的确认为我同学有良好的生活条件,我不希望生活在为钱紧张的环境里。

问:为何申请史丹佛呢?

答:我哥哥非常聪明,他19岁就大学毕业了,我不想跟他走同样的路。我如果念家附近的大学提早毕业,就跟我哥一样,所以我说我想挑战更好的大学,但是我要慢慢读。我其实当时对史丹佛没有特别印象。

1. 以终点设定目标

2. 诚实面对自己

3. 拼出人生导师

4. 要看长远

有趣的是你必须同时想到短期和长期的目标,因为你没办法说如果你最后钱不够,还是过得很开心,或者是说你只要有钱就会过得很开心。

我对年轻人的建议是,每一天都要活得像最后一天,但是你得知道明天你还是要起来。(you have to liVe eVeryday as it’s last,but you have to remember you need to wake up tomorrow.)

问:离婚教了你甚么事情?

答:第一是你必须跟个快乐的人结婚,因为你没办法把不开心的人变开心,第二课是,我觉得当时我对她赋予了足够的关心,但是我前妻是个没甚么企图心的人,她可以整天耗在海边很开心,我只能待10分钟。我们是不同类的人。当我们年轻的时候还比较相似,但是随着时间过去,你们朝不同方向发展。

问:这让你更了解自己吗?

答:我想是。第二次的婚姻,我找了比较像我的人,她有自己的事业,她对家人很活跃,我们很多事情很兼容。价值观、年纪、找乐子的方式。

问:你会给年轻的人甚么婚姻建议?

答:一定要找个开心的人,每天起床都觉得事情会变得更好,而不是一直想着过去。第二,要真的了解对方。我知道对自己很了解,对方也要对自己了解,诸如我那四个指标,大家对钱的看法如何?甚么让你每天微笑?是不是也会让我微笑,那我们可以一起做某些事。第三,你在意甚么?我没办法跟对小孩没办法的人在一起。我跟我现在的太太都认为小孩是很重要的遗产,所以愿意投资时间、金钱到他们身上,让他们可以变得更成功。

我认为用这4个方向不只可用来评估成功,也可用来评估关系是否合适。

问:你希望别人在丧礼上怎么说你?

答:某方面而言,这是别人的问题不是我的!

我希望人们说我是个给予者。充满想象力的人,让世界有所不同。诚实对待自己和别人的人,也许如同法兰克辛纳屈的歌:I did it my way

一个曾有失败婚姻的哈佛教授:离婚教我的事

哈佛商学院教授霍华.史蒂文生(Howard Stevenson),《富比世》誉为「创业家之狮」,他发现幸福不在于统统拿A,求圆满不求完美,最快乐。很多成功的人并不幸福。但为何会如此,却很少有人深究过。不过史蒂文生做了,也因此改变自己对人生经营的态度,甚至,在濒临死亡的那一瞬间,他可以这样告诉自己:「我,没有遗憾!」 商业周刊在两周前刊登了史蒂文生的故事,以下是商周记者单小懿与其访谈的全文:

问:你是如何得到这些想法的?

答:我在人生很早的时候便开始问自己问题,因为在一个小镇长大,来自一个相对偏僻的地区,你开始会问世界是甚么样子,然后尝试着回应它。我来自于犹他的Halliday镇,那是一个农业社区。我很幸运取得了史丹佛的学历,那是一个很不一样的世界,每一次你改变了世界,你开始问自己,该怎么做?然后我开始对怎样过好生活(what is a good life)感兴趣,我开始研读哲学和数学在史丹佛的时候,哲学上给的答案,跟生活上遇到的有所背离,但是好像又很适合我。

问:那你改变了社会几次?

答:我没有经常改变。当你心里有一个疑问关于,是否有个天堂,你可能很早问了这个问题,但是你不可能到很后面才会知道答案,因此你必须问自己,我到底要过怎样的生活,我的结论是:我想要过着每一天就好像我活着的最后一天,直到我面见神的那一天,我可以跟他说我这一生尽量做了认为对的事情。

虽然我在基督教信仰家庭长大,但是我不是基督徒。很多有坚定信仰的人,认为他们对此有答案,但是我看过很多宗教经典,东方到西方,里面有很多关于生活原则,然后得到一个结论:如果你想要得到特定的结果,必须行为有方。有位伟大的犹太哲学家说:如果不是为自己,那要为了谁?如果我只是为了自己,那我是谁?如果不是现在,甚么时候呢?对我来说都是很好的建议。

问:跟其他谈快乐的书比,你的比较是经济的角度谈快乐吗?

答:我对人生有新发现,是在我写了本书名为「八分满幸福」(Just enough),在梳理我们采访了很多成功人,看起来很有趣,我们发现他们本身充满了矛盾,成就(achievements)—我该如何达成外在目标,金钱、权力、名望,是一种成功的型态;快乐—对自己和对生活的感受,这是另种成功的型态,是另一种成功的型态;意义(significance)—我做了甚么可以帮助别人,而别人也觉得这很重要,是另外一种;legacy—我现在做的事情有那些会在我死后继续留下来。

但是彼此之间经常互相牴触,很多有成就的人并不快乐,快乐的人并不成功,他们躲在墙角微笑,像我的祖父,是个成功的童军团团长,死后没有甚么钱,但是在童军界享有很高荣誉,你也可也想想马克思,为后人留下丰富的遗产,他很有名,但是他在生前受家人虐待,也是一个酒鬼,应该也活得不快乐。这4件事其实互相矛盾的,因为背后牵涉到不同的情绪和情感。所以当你决定我的生命里要这些互相矛盾的东西时,就要问自己:我该怎么做?单纯拥有事业成就者,没办法像海明威、玛莉莲梦露那样自我实践,所以你会问自己,我该怎么管理?这不算经济学的角度。

每一个成功背后的动机都不同。假如快乐是有关于满意和自我实现,未必有助于你完成成就;如果意义的动机是关爱,未必会因此而快乐;legacy是有关于普世的,有时候你得把成就别人先于成就自己。

至于成就,成就不是成功的枷锁,而是说每一天你都想要更多,想要成就更多,要更多钱、吃更多食物,如果你不控制限制自己,你永远无法享受别的事情。

所以我想要说有一个人生法则是,只为每天设定目标(setting for today)以给自己动机,一旦完成后自我感觉良好,就可以往下个目标移动,好比我认为自己工作已经够了,可以回家与家人同乐,但是如果我不为每天设定界线和目标,永远有做不完的事情。

我是想要说,在成就上有很高成就,未必会为你带来快乐,要管理的是,你要赚多少钱才够?如果你觉得够了,就算还不到你想要的金额,就算你只有30岁,你也可以说,我已经赚够了,我想把我的成功分享给别人,你得到了成就感,同时也得到分享的快乐,我知道我永远当不成比尔盖兹,有人会说我觉得我很穷,因为盖兹比我有钱1000倍,但是好歹也有个好几百万美金,但是也有人很穷但是因为帮助别人感觉很开心。

问:你怎么看待自己呢?你在这四方面很平衡吗?

答:我不会用balance这个字,我会用joggle them。因为当你想到joggle,就好比你有4个球,手上有1个,空中有3个,当joggling的时候,手上的是你认为最重要的球,你不能让他掉下来,我认为人生就是要接住掉落的球(catch the falling ball)。你看很多成功的人,通常接不住家庭的球,也有人为了顾家庭,让成就的球掉下来。

这就是为什么我们写书的时候强调从结尾开始,他们必须想象到最后的时候,生命会变成怎样,然后从那时回推到现在,从现在开始投入。

问:你是个成功的人,也见过很多成功的人,成功者的关键似乎就是无止尽的动力,但是你现在却说「八分满」就好?

答:是啊,因为你今天满足的标准,未必是明天满足的标准,而且你有长远的目标。举例来说,你一开始很穷,然后你希望几年后会有很多零的存款,时间到了,你比预定的标准来得更好,这会让你对自己满意,但是对于长期目标而言,你可能并不会感到满意。

这就像我遇到很多成功者的秘诀,就是吃掉1头象:你一口一口慢慢吃。不过要注意背后有几件事:第一,我们不会每样事情都成功,我就不会是成功的棒球明星,我必须选择成功的领域。选择写书,意味着你就没时间打网球。

要成为成功的射手有两种方法:一是练习练习练习,一是先射箭再画靶心,很多人选择后者,先射了箭再画靶然后说我做得很好,我觉得这是错误。相较于一个人想要有美好的生活,就去思考究竟美好生活的元素是甚么,然后持续地量度该怎么达到。想想很多成功者的例子,年轻时毁掉他们的家庭,到八十岁再取个年轻老婆。

问:年轻人还在成功的路上,想不到这么完整?

答:你要趁早开始想。我想说的是,要趁早开始思考人生的目标,其次是不要欺哄自己。我很喜欢打网球,每周都打,但是我并不擅长,为什么我喜欢打网球?因为我喜欢跟人在一起,也运动到了,所以这结合了两件事情。一是运动有助于健康,另个则是让我有机会跟朋友再一起。我选择网球而没选高尔夫,因为网球只要打一个半小时,高尔夫却要玩上三到五小时,那会占用周末我跟家人相处的时间。

问:你很了解你自己?

答:我想这是亚里斯多德等很多哲学家所说的,起点从认识自己开始,诚实面对自己。因为很多人用各种技巧欺骗自己,他们欺骗自己想要甚么。

问:你有骗过自己?

答:我想我一定有,但是同时也尽量避免不要这么做。我也经常对我学生说,有时候欺瞒世人没甚么关系,但是欺瞒自己很危险。因为会误导你往几个方向:你会告诉自己只要再多努力一点就会成功,好,我觉得我自己很努力,但是我怎样也没办法成为篮球队员,因为我太矮…(成功的谬误)

问:2007年的心脏病发你没有甚么遗憾,你对人生应该很满足,如何评估自己很满足?

答:我以刚刚讲的那4样做为评估。

1.成就—我还可以,我有好几个面向,同时专注在自己擅长的面向,

2.意义—我努力让自己对家人产生意义,并且平常多做慈善活动,我最乐于协助科学家,因为她们最有机会改变世界,我也热中于环保运动,因为我们对地球有责任。

3.快乐—我觉得我是快乐的人,因为我知道怎样可以让自己开心,诸如我知道我自己不喜欢鸡尾酒派对,但是我喜欢共进晚餐或午餐,因为我喜欢对大众演讲或者面对少数人讲话,但是我不喜欢在一群人里面社交。

4.遗产—有几门课是由我开始的,然后有后面的人承接。

我摊开看四样,我虽不有钱但是足够,在学术圈也有适当的名声,或许我不如同是来得投入,但是我试着串连校园内的学者和校外的听众,同时为学术期刊和大众读物写文章,所以综观这四项,就算没有跟盖兹一样有钱,但是我没有漏接任何一个球。

每一个面向也都有选择,知道每一个选择该如何面对,但那同时也意味着你知道甚么你不要做。

问:你如何看这些事情这么清楚?

答:有句话说:好的决定出于智慧,智慧出于经验,经验来自于坏的决定。我有个优势在于我的专业,看了很多个案,这就是所谓的「导师」,选择你想要emulate的人,但是不要成为复制人,好比有个人经营家庭很成功,你可以效法他经营家庭,另外一个人事业成功,因为他懂得如何取悦消费者,你就可以效法他这方面,

就像拼马赛克一样拼起自己想要的生活,以你所看到的好榜样危机处。但是最重要的是,不要欺骗自己。

问:诚实很困难吗?

答:要诚实有很多外在压力。时尚杂志里面经常有标题为「你可以全部拥有」(you can have it all)这样的文章,这是谎言。因为时间有限,你不可能全部都有。因为我固定运动,我身材很不错,但再怎么好也当不成香奈尔模特儿。我想自知之明(self-knowledge)让我们会选择适合的学习对象,生活会比较轻松。另外,你看别人犯错,自己也可以避免。

问:你比较聪明啊~~~

答:恩...我想不是,我觉得是因为我比较懒,而犯大错要花更多时间和力气才矫正得回来,所以我宁愿跟别人学习。

问:这就很经济学了~~

答:是!

问:心脏病突发有改变你甚么吗?

答:没有。我继续做自己喜欢的事情,回到学校教书。不过到是最近我开始不做某些过去会做的事情,最近我在家后面盖了些东西,因为可以跟我儿子一起工作,两个人都很开心。或许有件事情有改变,我没有像从前那么常旅行,截至目前为止我到过70几个国家,这不是说现在我就不搭飞机出国了,而是不会像过去一样,搭到哪里突然心血来潮去晃个两三天,这应该是最大的改变。还是有想去的地方,但是我不确定会去,我可以多看看周围的事务。

假设我出国在阿根廷的山上,然后突然心脏病发,对我来说没甚么,但是家人会很难过。因为死就死了,就算船运回家也不过一个盒子,但对家人而言则是剧变。我家人是很棒的人,当事情发生时,你看到她们的反应,就会想怎样缩小对她们的影响。

在我们的社会里,人经常为了工作忘记家庭。

我曾经当过一阵子单亲爸爸,当时我可以跟其他人一样的做法,把很多事情外包,或者放弃工作,览起家中大小事,会失去很多赚钱的机会,我选择后者。但是20、30年后,我很以我小孩为傲,很欣慰当初选择跟他们在一起,协助它们成长。因为当时那段时间对我很艰辛,但是对他们而言也同样艰辛。

问:当时如何感受?

答:压力很大。当时我有一个公司,我也是教授,还要照顾孩子,你没办法3个都做,必须选择。之前所讲的要设定终点,你设定一个终点目标,这样你就用不着一直追逐更高的目标,赚更多的钱,的确赚更多的钱不错,可是我会因此而改变我的生活吗?不会。当然有很多很好,可是要有更多,你也必须拿甚么东西交换。

问:你甚么时候开始对自己的生活满意?

答:我一直都想办法活出自己的样子,所以我死的时候,应该是把能够做的都做了,我从很早就开始这么做,然后我持续做。然后你朝着目标前进。之前我曾经和一位共同作者争辩,我说我的人生没有遗憾,她说不可能,没有人的人生没有遗憾,我说,人生不可能没有坏事发生,但纵然坏事发生,你也可做出好的决定,因为世界不会朝着你所想的方向走,我会因为做出坏决定而遗憾,但是不会因为结果而遗憾。当我评估一项投资的时候,通常有五种状况:a. 情况非常遭:你投资的对像得了癌症、自杀;b. 好的决定但是坏的结果:好比赛马,可能有人比我更懂马;c. 安全;d. 决定下在顺势;e. 幸运:天时地利人和都具备。好比weather channel,我让他们放上网络的。

问:一般人很难下决定?

我经常对我学生说,没有决定也是一种决定。你必须下决定。就像找工作,你用不着每天问自己,但是每一年至少问自己,我是否朝着目标前进?这问题很重要,因为你得知道你待在现在的状况是否是个好的决定?当然这还是要靠自知之明还有你的效法对象。同样也适用于你选择不做甚么,你会看到别人怎么做,你要问问自己是否可以做得比他更好,如果不是,为什么我要跟他竞争?

我因为高中数学很好,分数很高,进了史丹佛,我发现有人比我更厉害、有些人比我更热爱数学、有些只选择以数学为生的工作,我开始问我自己为什么要跟这些人竞争?虽然我表现也不错,但是我看看周围这些人,我不可能比他们更好。

问:你怎么知道?

答:你看到他们解题比你快,也有人为了解题整晚不睡,我没办法这样。我对其他事情更有兴趣。葛拉威尔的《异数》提到一万个小时,我同学就是这样的人,可是我没办法,

问:这是你第一次认识自己吗?

这应该是最大的一次,因为从那以后我都过得不错,想尝试的都尝试了,我了解如果你真的要比较,应该跟目标相同的人比较。好比我喜欢运动,但是我只把运动拿来当兴趣,那我就该找同样把运动当兴趣的人来比较,有件很重要的事情,把要做的事情放对4个项目中,是成就?快乐?还是甚么?好比打高尔夫,我没办法打得很好并不意味着失败,只是摆到快乐的项目而已。

问:在史丹佛压力很大吗?

答:是啊,我来自于一个农村社区,当地每个人同质性很高,然后你突然来到史丹佛,这里有人富有,我周末要打工,可是有人一度假就去夏威夷,你可以说我真的很想赚钱。这不是嫉妒与否的问题,而是我的确认为我同学有良好的生活条件,我不希望生活在为钱紧张的环境里。

问:为何申请史丹佛呢?

答:我哥哥非常聪明,他19岁就大学毕业了,我不想跟他走同样的路。我如果念家附近的大学提早毕业,就跟我哥一样,所以我说我想挑战更好的大学,但是我要慢慢读。我其实当时对史丹佛没有特别印象。

1. 以终点设定目标

2. 诚实面对自己

3. 拼出人生导师

4. 要看长远

有趣的是你必须同时想到短期和长期的目标,因为你没办法说如果你最后钱不够,还是过得很开心,或者是说你只要有钱就会过得很开心。

我对年轻人的建议是,每一天都要活得像最后一天,但是你得知道明天你还是要起来。(you have to liVe eVeryday as it’s last,but you have to remember you need to wake up tomorrow.)

问:离婚教了你甚么事情?

答:第一是你必须跟个快乐的人结婚,因为你没办法把不开心的人变开心,第二课是,我觉得当时我对她赋予了足够的关心,但是我前妻是个没甚么企图心的人,她可以整天耗在海边很开心,我只能待10分钟。我们是不同类的人。当我们年轻的时候还比较相似,但是随着时间过去,你们朝不同方向发展。

问:这让你更了解自己吗?

答:我想是。第二次的婚姻,我找了比较像我的人,她有自己的事业,她对家人很活跃,我们很多事情很兼容。价值观、年纪、找乐子的方式。

问:你会给年轻的人甚么婚姻建议?

答:一定要找个开心的人,每天起床都觉得事情会变得更好,而不是一直想着过去。第二,要真的了解对方。我知道对自己很了解,对方也要对自己了解,诸如我那四个指标,大家对钱的看法如何?甚么让你每天微笑?是不是也会让我微笑,那我们可以一起做某些事。第三,你在意甚么?我没办法跟对小孩没办法的人在一起。我跟我现在的太太都认为小孩是很重要的遗产,所以愿意投资时间、金钱到他们身上,让他们可以变得更成功。

我认为用这4个方向不只可用来评估成功,也可用来评估关系是否合适。

问:你希望别人在丧礼上怎么说你?

答:某方面而言,这是别人的问题不是我的!

我希望人们说我是个给予者。充满想象力的人,让世界有所不同。诚实对待自己和别人的人,也许如同法兰克辛纳屈的歌:I did it my way


相关文章

  • 向哈佛教授学谈判
  • 多年来,谈判桌上运用的策略不外乎"双赢原则"或是"谈不拢就走人"的强硬作风:然而,谈判很少按照计划进行,变量总是突然产生,一体适用的谈判策略早已不敷现实需要.有鉴于此,优秀的谈判策略就是找出方法管理不 ...查看


  • 王建:大学也者,大楼之谓耶?
  • 文 | 王建 大学者,非有大楼之谓也,乃有大师之谓也.--梅贻琦 在全国上下大兴土木拉动经济增长的今天,大学也赶来"凑热闹".拔地而起的摩天大楼成为大学的标志性建筑,称之为"主楼",红砖青藤的四层楼房 ...查看


  • (17)[失去灵魂的卓越](修订本)译者序
  • <失去灵魂的卓越>(修订本)译者序 (华东师范大学出版社 2012年版) 如今,各国的学术政策和学术项目越来越多地被冠以卓越之名.但在"何谓卓越"."为何卓越"的问题上,却常常未能体现大学 ...查看


  • 2008美国哈佛医学院的"食物金字塔"
  • 2008美国哈佛医学院的"食物金字塔" 美国传统的USDA 饮食结构金字塔遭到了前所未有的挑战!哈佛大学医学院的教授Walter C. Willett在他2008年最新出版的<吃.喝.健康>一书中不但对金字塔 ...查看


  • 一个成功的企业领导者
  • 一个成功的企业领导者 --关于领导学的一点新思考 潍坊恒远建材设备有限公司总经理 马连涛推荐 最优秀的企业领导人具备了什么样的素质和能力?他们在工作和生活中形成了哪些良好的习惯?什么使他们出类拔萃?在我们努力将自己的组织经营成一个健康企业的 ...查看


  • 艾伦.德肖维茨:致年轻律师的信(介绍)
  • 艾伦.德肖维茨:致年轻律师的信(介绍) 艾伦.德肖维茨,律师.法学教授.作家.28岁即成为哈佛大学历史上最年轻的法学教授.成功代理过许多重大案件,包括辛普森案.泰森案.五角大楼秘密文件案.克林顿总统弹劾案和美国总统大选案等著名案件,被誉为& ...查看


  • 中西方办学理念
  • 20世纪90年代以来,建设世界一流大学已经成为高等教育界关注的热门话题.从已经出版的论著看,举凡大学的师资.生源.经费.图书.校园环境等"物质"方面多有论及,大学的使命.职能.理念等"精神"方面也渐为 ...查看


  • 美国斯坦福大学办学理念对我国创建世界一流大学的启示
  • 美国斯坦福大学办学理念对我国创建世界一流大学的启示 摘 要:斯坦福大学在短短的百余年时间内由昔日的"乡村大学"一跃成为今日 美国西部之"哈佛",居于世界一流大学的前列.本文就斯坦福大学的办学创新理念. ...查看


  • 浙江大学入学新生必读书目
  • 1.<失去灵魂的卓越:哈佛是如何忘记教育宗旨的> 作者:哈瑞·刘易斯(哈佛学院前院长) 简介:家长可能会认为,被名校录取,就是对孩子成就的认可,未来孩子的美好前程就有了保证.然而事实真的如此吗?几十年来,大学为追求卓越的地位展开 ...查看


热门内容