回顾过去的2016年，虽然汇率波动较大，但我国的留学市场依然处于上升势头。据悉，中国留学生在多个国家（美、澳、英、加、法、德、日、韩）稳居国际生占比首位。根据教育数据显示，2016年出国攻读硕士及以上学段的学生比例为56.4%，出国读本科的学生占比为27.7%，出国读初高中的学生占比达到7.5%。由此不难看出，出国留学人数仍在增加，低龄、超低龄留学生比例不断攀升。展望2017年，留学市场是否还能延续前一年的繁荣？又会发生哪些新的变化呢？
留学生：根据经验来看，近几年留学生在公立院校和私立院校的选择上呈现出哪种趋势？在专业、院校选择上有哪些变化？
张淑娟：在公立院校和私立院校的选择上，基本已呈现出平分秋色的态势。学生基本上会根据自身的情况与实际需求，如学校的升学率、家庭的经济实力与自身的个性特点等，作出客观分析与理性选择。在院校选择上，历史悠久、排名前、知名度高的院校依然是中国家长的首选，但伴随着低龄化留学趋势的加剧，海外院校的升学率，尤其是本校学生的名校升学率，也成为了中国学生择校的重要因素。在专业选择上，商科和理工科仍然是主流，但随着留学专业选择逐渐趋于理性化，工科、设计、计算机等专业也慢慢走入国人视线。以美国为例，商业与管理仍为中国学生的首选，就读非STEM专业学生多于就读STEM专业学生。
江晓波：从最近几年的录取案例来看，中国学生在申请公立院校和私立院校的选择上呈现出更加理智的态度，比例也逐渐发生变化。当然这主要是以美国（私立院校综合实力超过公立院校）为例。像香港、新加坡、澳洲等国家或地区，学生申请时主要还是集中在公立院校。在专业和院校选择上，中国学生开始有自己的想法，由之前的毫不了解，盲目追求综合排名到现在的参考专业排名、学费、师资力量、实习就业等因素。
留学生：未来几年，各大留学热门国家形势可观吗？哪些国家的留学性价比较高？
张淑娟：中国是美国、英国、澳大利亚最大的国际生源国，而这三个国家均将教育视作国家的经济产业予以鼓励和支持。基于中国学生给留学目的国所带来的巨大经济效益以及中国家庭对国际教育持续增长的需求，我认为未来这些国家的留学形势依然乐观可期。要衡量一个国家的留学性价比，关键的两点就是该国家的教育水准和留学费用。
以美国为例，教育水准上，在世界大学100强排名中，美国大学占到近半数。不论是教学设施、师资水平、还是教学环境，美国在全球都是首屈一指。留学费用上，私立大学每年的学费是1.5万-3.5万美元，其中商学院、法学院、医学院等学费最高，每年学费为2万-5万美元，研究生费用则更高。
以英国为例，教育水准上，英国教育以社会实际需求为导向，旨在培育全方位发展的综合性人才，因此不会出现与社会脱节的现象。此外，英国硕士大多是一年制，这比必须完成2-3年研究生学业的国家更为实惠。留学费用上，本科学制一般是三年，根据大学和专业的不同，每年的学费10万-15万元人民币。理工科的学费一般会高于文科，商科则更高，名校学费会略高于普校学费。硕士学位课程的学制为1年，学费为12万-18万元人民币。
以澳洲为例，教育水准上，澳洲大部分本科为三年制，比国内要节省一年的时间。留学费用上，本科学制3年，每年学费为1.7万-2.7万澳币，理工类和医科类相关课程学制多为四年制。硕士课程每年学费1.6万-2.万澳币，学制较为灵活，分为1年、1.5年和2年。
江晓波：随着出国人数的增加，未来几年各大留学热门国家的院校也将逐步提高申请要求，目前英国和澳洲已经开始出现这一迹象。所以，学生要在申请前的1-2年甚至是更长时间，对自己的留学申请有一个明确的时间规划，包括各类背景提升和语言学习。到目前为止，各大留学热门国家形势还算不错，虽然国家政治更迭可能会造成一定影响，但总体来说对留学生还持欢迎态度，学生和家长不必太过担心。说到留学性价比，每个国家都有自身的优势和不足，留学生应从自身实际出发（如为了学术成就，还是多元化环境，还是实习就业等等），尽量选择与之匹配的留学国家，切忌从众心理。
留学生：伴随着特朗普的上台，美元汇率也在水涨船高，导致美国学费不停上涨，赴美留学的成本越来越高。对于想去美国留学的同学们而言，该如何将花费降到最低？
谢杭东：对于大部分家庭而言，他们并不会因为美元汇率的变化而影响赴美留学的决定，也就是说这些费用他们还是可以负担得起的。对费用比较敏感的家庭，可关注一些提供奖助学金的院校和专业。现在大部分人的眼光都聚焦在前100的大学校、大城市，其实美国也有很多其他非常好的学校，如文理学院性质的大学，他们都提供奖学金项目，最高奖励可获4年全额奖学金或减免一半学费等。另外，留学生可以选择勤工俭学，如做家教，工资一般在10―15美元左右。不过需要注意的是，打工一定要合法，并且要注意人身安全。
张淑娟：第一，建议自己做饭，这样一来在美国每月的饮食费基本可以控制在200-300美元，并且美国超市几乎每天都有不同的促销活动，如Buy one get one free等。第二，校外住宿。校内宿舍价格一般较高，大都在700-800美元/月，所以2-4人共租一套Apartment是中国留学生们最为常见的住宿方式，人均每月的花费为250-500美金。第三，可乘坐公用交通设施，如公交车和地铁等，费用为1.5美元左右/次。第四，美国大学几乎不会强求学生从学校书店买书，因此每次开学季拿到教材目录时，很多人会选择购买二手书。值得注意的是，美国是一个极为重视版权的国家，虽然在网上购买二手书是既合情又合法的行为，但如果是复印扫描别人的书，那就很危险了。此外，同学们还可以积攒商店Coupon，当然前提是不能为了用Coupon而特意花钱， 而是在买东西时利用Coupon省钱。
江晓波：首先，从目前经济形势来看，在汇率比较低的时候，换汇是一个不错的选择；其次，留学生可以选择学费相�Ρ冉系土�的学校，或兼任助教、助理的方式来赚取一部分学费，部分优秀生还可以申请所读院校的奖学金项目；再次，通过家长移民，从而实现孩子免费或者是低费用就读的方式也是比较可行的；最后，家长们也可以选择以房养学，说白了就是投资，通过赚取收益来弥补学费开支。 留学生：自参选以来，特朗普对移民政策问题一直立场强硬。对中国留学生群体来说，特朗普执政后，他们该何去何从？
谢杭东：特朗普“美国优先”的执政理念，确已对非美国公民在美的工作和生活等造成一定影响，但单从留学生申请这个角度来看，只要你没有恐怖分子的嫌疑，现在的美国政府对国际学生赴美留学还是持开放和欢迎态度的，但在毕业后留在美国工作或是移民，将会变得非常困难。这些情况在招聘会上已有所反映，很多企业纷纷打出“只招美国学生”的标语。 所以除了继续留下来读书之外，找不到工作的留学生可能就要被迫回国。
但如果特朗普真的加强国内建设投资，召回在海外投资的企业，大力发展基础建设、改善美国就业环境的话，将会制造出大量的就业机会，也不排除在若干年内再次需要各方面人力资源的可能。美国人力毕竟有限，最终还是会向移民或者其他外国人开放劳动市场。所以如果时间允许的话，也可以等待合适机会。
张淑娟：如果说，OPT签证是留学生毕业后想待在美国的权宜之计，那么想要长期居留美国，拿到H-1B签证则是必经之路。H-1B签证即特殊专业人员/临时工作签证，主要签发给美国公司雇佣的具备专业技能的外国籍员工，属于非移民签证的一种。持有H1B签证者可在美工作3年，然后再延长3年，6年期满后如果签证持有者的身份还没有转化，就必须离开美国。
为了压缩移民数量，特朗普曾提出，应提高H-1B的签证门槛或直接减少H-1B签证的发放数量。特朗普此举的做法大都被认为并非全然拒绝外籍人士，而是不要滥发H-1B签证给技术含量较低的劳动力和临时工，以便在此基础上保护失业的美国人和真正有技术和学问的移民。因此，对于准备赴美留学的学生来说，如果未来想留美工作，建议在选择专业时要更加留心。
江晓波：不少人认为，推行极端保守移民政策的特朗普，未来会出台政策影响到留学生的签证和就业，甚至有人喊出“特朗普是留学生的噩梦”。然而现实情况并没有那么糟糕，美国毕竟是有着一个相对完善的教育系统、私立学校发达且稳定的国家，意欲留美的各位准留学生们不必过分担心。可能OPT政策对部分中国留学生的影响较大，但要明白，中国留学生的整体消费占据美国GDP的相当一部分，其所带来的巨额教育收益，就如同强心剂一般，刺激着美国经济从低迷走向复苏。作为商人出身的特朗普，是最清楚这一点的。就学生自身而言，关键还是要加强自己的学术能力、就业能力以及其他能力。
留学生：自2016年下半年以来，枪击、强奸、自杀、校园欺凌、恐怖袭击等事件频繁曝光于各大媒体。你认为留学生应如何进行自我保护？
谢杭东：留学安全问题近几年来日趋严重，受害人越来越多，这已是不争的事实。在2015年前，关于留学安全方面的教育在国内几乎是空白，或者仅仅是停留在舆论层面。但近两年来，已经有非常专业的留学安全培训项目横空出世，比如由“北京军信安全”推出的留学安全课程，几乎涵盖了所有在海外学习和生活中可能会碰到的各种安全隐患及应对方法，目前该课程已在全国各地逐步开始推广。此外，也有很多家长和留学机构并未从根本上加以重视，总觉得这都是些个案，不会发生在自己孩子身上，存在侥幸心理，甚至有些留学机构担心过于强调留学安全问题，会把客户吓跑，影响自己的收益，这些想法都是非常不可取的。
在我看来，留学安全问题需要得到政府层面的重视，变成留学生出国前的必修课，甚至可以提供相应的费用来支持。从已经发生的留学安全事件来看，如果说受害学生在出国前有过这样的培训，那么90%以上的留学安全事故应该都是可以避免发生的。所以，从政府到媒体，到留学、国际教育相关机构，再到留学生和家长，都要切实重视这一问题。
张淑娟：一是通过报到后学校发出各种邮件通知，及时获知各种安全预警，避开危险。二是认真参加学校组织的新生培训，听取高年级的师兄师姐的经验分享，或是联系国际学生辅导员和校园安全办公室，获取更多信息；三是熟悉周围的环境，尽快了解附近地区的安全状况，学校一般会对各个区域历史上发生过的安全事故作出统计，建议学生不妨关注一下；四是夜间迫不得已必须出门时最好选择开车，选择走路时应尽量靠近校园及周边的应急电话；五是随身携带少量现金，如遇到抢劫，不要惊慌或与其搏斗，记下罪犯相貌特征，将现金给他，待脱身后尽快报警；六是美国允许私人持有枪支，校园枪击案时有发生，一旦遇到要先保持冷静，然后根据情况选择应对方案，如利用手边一切东西进行防护，或在有效障碍物后躲避伤害等；七是要远离各种可能的伤害，国外校园文化相对开放，酗酒、吸毒、强奸等事件屡禁不止，所以聚会时应注意文化差异，远离对自己可能造成伤害的人和环境；八是尽量避免深夜单独在校园内走动，尤其是要避开那些犯罪高发区，如不得已在实验室或图书馆熬到深夜，可拨打学校的护送电话，要求校内警察开车或步行护送；九是重要证件不要随身携带，社会安全卡号SSN不对外公开，尽快熟悉与留学生活相关的各项法律，如护照不见了如何补办等。
江晓波：每位学生出国前，我都会跟他们交代留学安全问题。当然入学时，学校也会给学生发一本安全手册，学生一定要仔细阅读。我的学生也总结出一些自保安全的方法，主要包括以下几点：第一，不要和中国人扎堆，要多和外国人交流，学会融入当地社区；第二， 学会抗拒诱惑，如纽约有各种参加派对的机会，但是学生一定要时刻提醒自己，学业才是最重要的；第三，注意财物人身安全，不要露富，不要半夜还混迹在外面，夜晚一定要结伴出行；第四，了解当地风俗习惯，遵守当地的法律法规。
目前，留学生大都是25岁以下的年轻人，几乎没有处理突发事件的经历和经验。那么遇到突发情况时应如何寻求帮助呢？一般，常见的突发情况多为交通事故、财物遗失、生病、种族骚乱、政变、国际恐怖活动等。遭遇此�事件，一要沉着冷静，二要及时寻求援助。留学生平时应了解学校的紧急联系电话和联系人、居住地附近的报警电话号码、当地中国使领馆的电话号码等。如遭遇事故较为严重时，应尽快向当地中国使领馆寻求帮助，同时要求当地有关机构给予必要的调查或协助。 留学生：2017年1月17日，特蕾莎・梅发表全国讲话，宣布将实现“全面脱欧”。这对中国留学生而言意味着什么？对今后就业有何影响？
谢杭东：随着“脱欧”公投和“脱欧”程序的启动，英镑汇率波动，令留学英国的成本有所浮动，但是不会太离谱。另外，“脱欧”并不会影响英国一直以来的留学生政策。换而言之，不论脱欧与否，英国对移民和留学生工作方面其实一直都是多变且趋紧的。
张淑娟：如果英国最终“脱欧”成功，我认为对中国学生而言可谓“喜忧参半”。喜的是：英镑贬值，汇率下降，这也就意味着赴英留学的学费将会有所下降，可节省不少人民币；脱欧后，欧盟对英国生活方方面面的管制也会烟消云散，留学生们相对而言更为自由；脱欧成功后，可减少东欧人士的进入，安全方面应该有所提升。忧的是：物价将会随之上涨。据英国财政部公布的数据表示，失去欧盟这个最大的贸易伙伴后，英国在2030年前全国收入将减少30%。这部分损失只能通过上调物价等手段从纳税人口袋获取，因此脱欧后的物价应该会整体有所上涨。
不管有没有“脱欧”事件，中国留学生毕业后留英工作的难度都较大。回顾以往，自2003年以后，欧盟“东扩”的步伐不断加大，东欧人不断进入英国，享受当地人的待遇，就业也被优先考虑，那时中国学生毕业后的工作竞争对手是匈牙利人、波兰人、捷克人。如今英国“脱欧”，东欧人会相对减少，而中国学生未来工作的竞争对手又变成英国人了，难度不相上下。
江晓波：就未来两年内来看，直接影响是微乎其微的，毕竟是否脱欧仍存在巨大争议。确定脱欧后至少还有两年的谈判期，在此之前现有的劳工政策、法律、税务等都还是维持原状。受脱欧影响最大的是低端劳工，从长远来看，对中国学生的影响是利大于弊的，能力强的中国人获得许可的可能性仍很大。此外，英国脱欧可能会潜在地促进英中两国的经贸关系，欧洲企业对中国市场的需求会更加强烈，在相当长的一段时间内，中国企业在欧投资的首选还是英国，毕竟它在语言、商业环境、融资、专业服务等方面的优势很难被取代。
留学生： 2016年，中国留学市场再掀巨大波澜，狄邦、新东方等留学机构先后遭到西方媒体“空袭”。随着层出不穷的留学“造假门”事件，各大留学中介接踵而至地被推到舆论的风口浪尖。对此，你有何看法？未来留学行业的出路在哪？
谢杭东：其实狄邦、新东方之所以会被媒体曝光，无非是因为树大招风。不管是大中介还是小中介，为了应对市场客户的服务需求，提高营收效益，绝大部分的人都存在这样的操作手法。这是由中国教育和目前中国留学生的现实水平所决定的，不是一时半会儿就能解决的问题。
虽说留学本是一件可以自己操作的事，但真正能懂得自己操作的学生只是留学大军中的极少数，大部分的学生还是需要别人的帮助。目前的现况是，中国和留学目的国都没有人愿意彻底与之斗争，大家的态度都非常暧昧。不作假，就意味着将会损失更多的客户，机构收益也会因此大打折扣，中国有哪家机构愿意这样做？外国学校如果较起真来，它完全有办法识别学生信息是否真实，但很多学校都不会这么做，因为他们无法忽视中国这个巨大的留学市场，及其为之带来的各种经济效益。因此，没有改变这种形象的大环境存在，没有官方部门的强势介入，这个问题还将会长期存在，偶尔的媒体曝光并不能从本质上解决问题。
张淑娟：首先，外媒的�@种舆论导向将给国内留学中介与国外大学的合作造成不良影响。其次，国外大学在招生过程中，除了看重学习成绩、语言成绩、课外实践外，其实有一个最根本的底线――诚信问题。当中国学生的信用和口碑一次次被质疑和挑战后，通过正规渠道留学的好学生将会面临越来越严苛的筛选政策。此次事件也给予了国内留学行业一次很好的自查自省的机会，从事留学的中介行业应该反思如何净化产业环境，行业协会应反思自身的监督和指导作用，企业也应做好自律和反思工作，提高留学服务的含金量，而不是在打擦边球和玩潜规则上下功夫。对于行业而言，应该摒弃浮躁之心，向公众重申留学的意义和造假的后果，这是行业良心也是职责所在。
江晓波：未来的留学趋势一定是小而精，并不是说大机构不好，大机构应该把精力放在维持市场份额的同时，不断地细化自己的后续服务部门，不能再是之前粗犷的运营模式。为了目的不择手段，这样只会把整个留学服务市场做烂，最终自食其果。我们机构目前的运营模式不能说是最好，但是我认为是比较符合未来的趋势，客户给你10000元的服务费，我给你的服务价值12000元，细化客户的需求，不断提升客户各个方面的留学能力、学术能力、海外生活技能、就业能力，而不仅仅是给他拿到一纸录取。
留学生：日前，关于国务院取消留学中介资质审批的规定曾一度引起业界哗然。对此，你怎么看待这一事件？对整个留学行业有哪些影响？
谢杭东：除了短期内会加剧整个行业的市场竞争外，对整个格局不会有太大的影响。没有取消资质审批之前，一直是有牌中介和无牌中介共存的局面，有牌中介并没有享受到太大的合法权益，无牌中介同样没人监管，照常营业。留学市场这块蛋糕就那么大，这几年来虽然留学人数还在增加，但增速已经明显放缓，就算是人数增长1倍，每年达到100万人，但是留学机构的数量却是几倍的增长，所以短期内可能有很多新公司或者个人留学工作室涌现出来，依靠自己的客户积累口碑，在短期内维持生存，但是很快就会遇到市场资源延续开发的问题，这些新公司或这些留学工作室终将无法与留学行业的大机构竞争下去。因此，我预计留学市场最多热闹1-2年，之后将会有大批机构重新退出市场。原因很简单，目前现存的留学机构已经完全饱和，不存在客户找不到中介的问题，更多的是中介找不到客户。
张淑娟：取消审批，并不代表政府放任不管，而是转变管理方式，采取更为管用的事中事后监管措施和办法。综观全局，取消中介资质审批将对以下几个方面产生影响：首先，留学行业的活力将加强。降低行业创业门槛，会吸引更多优秀的创业者进入留学行业，市场竞争势必加剧，活力与创新性将得以增强。 其次，政府将加强留学服务过程的监督。取消中介资质审批不代表不监管，可能会更严格，《决定》明确指出：取消审批后，教育部要会同工商总局研究制定相关合同示范文本，加强对自费出国留学中介服务机构的规范、指导和服务。教育、工商等部门要在相应职责范围内加强事中事后监管，依法查处违法行为。最后，未来的竞争将会是专业与售后的角逐。取消中介资质审批将促使留学中介机构加快服务与产品升级，以提升专业技能以及配套服务作为未来企业的核心竞争力。
江晓波：这应该被视作行业重新洗牌的举措，会相对降低大型留学中介机构的优势，毕竟这些机构在服务上带有流水线作业的色彩，限制了留学行业供应的丰富性。虽然短期内会造成中小公司迅速涌入，但从长期来看，大部分中小公司会被淘汰。对于定位准确的留学中介机构，受此政策的冲击很小，而行业内的航母公司也不会受多大影响。未来不再是价格战的天下，而是服务和后端能力的比拼。相信随着留学中介资质审批取消，出国留学市场将更加规范，对学生的服务将更加全面。
留学生：展望2017，整个留学市场前景如何？未来有哪些发展趋势？
谢杭东：回顾最近的2-3年，纵观留学行业，可谓热闹非凡，其主要体现在两个方面：一是一些留学机构试图通过互联网技术提供线上留学服务；二是大规模资本的进入。但很遗憾的是，这些热闹过后，并没有改变留学行业的格局，反而有很多人再次回归线下，回归初心，回归接地气的服务上。此外，�P注留学行业的资本也开始逐渐降温，或者是转移到教育行业的其他层面。所以，展望2017年，我觉得留学市场的竞争会更加激烈，留学机构的分分合合可能会比较频繁，一些拥有优质海外院校资源的机构应该会从中受益，但试图改变行业现象的可能性并不大。
张淑娟：从留学行业的整体分析，2017年中国学生出国留学人数仍将保持一定幅度的增长，但基于现在中国每年留学人数的总量已相当大，其年增长速度较前几年应该会有所缓和，但预计能保持6%-10%的年增长率。就未来的发展趋势而言：从年龄阶段上来看，本科阶段是主力，研究生已经达到平台期，高中阶段是增长点；从留学目的国来看，未来赴美留学人数仍将是在中国留学生群体中占比最大的，但中国留学生的去向也会越来越多元化；从留学生的生源结构和质量上来看，出国留学已经不再是精英阶层的特权，越来越多的普通家庭学生也可以走出国门，出国留学将逐步常态化、平民化。
江晓波：整个留学市场将呈现出以下发展趋势：第一，低龄化留学趋势增强；第二，海外院校录取门槛提高；第三，留学费用越来越高；第四，留学后续服务将备受青睐。
回顾过去的2016年，虽然汇率波动较大，但我国的留学市场依然处于上升势头。据悉，中国留学生在多个国家（美、澳、英、加、法、德、日、韩）稳居国际生占比首位。根据教育数据显示，2016年出国攻读硕士及以上学段的学生比例为56.4%，出国读本科的学生占比为27.7%，出国读初高中的学生占比达到7.5%。由此不难看出，出国留学人数仍在增加，低龄、超低龄留学生比例不断攀升。展望2017年，留学市场是否还能延续前一年的繁荣？又会发生哪些新的变化呢？
留学生：根据经验来看，近几年留学生在公立院校和私立院校的选择上呈现出哪种趋势？在专业、院校选择上有哪些变化？
张淑娟：在公立院校和私立院校的选择上，基本已呈现出平分秋色的态势。学生基本上会根据自身的情况与实际需求，如学校的升学率、家庭的经济实力与自身的个性特点等，作出客观分析与理性选择。在院校选择上，历史悠久、排名前、知名度高的院校依然是中国家长的首选，但伴随着低龄化留学趋势的加剧，海外院校的升学率，尤其是本校学生的名校升学率，也成为了中国学生择校的重要因素。在专业选择上，商科和理工科仍然是主流，但随着留学专业选择逐渐趋于理性化，工科、设计、计算机等专业也慢慢走入国人视线。以美国为例，商业与管理仍为中国学生的首选，就读非STEM专业学生多于就读STEM专业学生。
江晓波：从最近几年的录取案例来看，中国学生在申请公立院校和私立院校的选择上呈现出更加理智的态度，比例也逐渐发生变化。当然这主要是以美国（私立院校综合实力超过公立院校）为例。像香港、新加坡、澳洲等国家或地区，学生申请时主要还是集中在公立院校。在专业和院校选择上，中国学生开始有自己的想法，由之前的毫不了解，盲目追求综合排名到现在的参考专业排名、学费、师资力量、实习就业等因素。
留学生：未来几年，各大留学热门国家形势可观吗？哪些国家的留学性价比较高？
张淑娟：中国是美国、英国、澳大利亚最大的国际生源国，而这三个国家均将教育视作国家的经济产业予以鼓励和支持。基于中国学生给留学目的国所带来的巨大经济效益以及中国家庭对国际教育持续增长的需求，我认为未来这些国家的留学形势依然乐观可期。要衡量一个国家的留学性价比，关键的两点就是该国家的教育水准和留学费用。
以美国为例，教育水准上，在世界大学100强排名中，美国大学占到近半数。不论是教学设施、师资水平、还是教学环境，美国在全球都是首屈一指。留学费用上，私立大学每年的学费是1.5万-3.5万美元，其中商学院、法学院、医学院等学费最高，每年学费为2万-5万美元，研究生费用则更高。
以英国为例，教育水准上，英国教育以社会实际需求为导向，旨在培育全方位发展的综合性人才，因此不会出现与社会脱节的现象。此外，英国硕士大多是一年制，这比必须完成2-3年研究生学业的国家更为实惠。留学费用上，本科学制一般是三年，根据大学和专业的不同，每年的学费10万-15万元人民币。理工科的学费一般会高于文科，商科则更高，名校学费会略高于普校学费。硕士学位课程的学制为1年，学费为12万-18万元人民币。
以澳洲为例，教育水准上，澳洲大部分本科为三年制，比国内要节省一年的时间。留学费用上，本科学制3年，每年学费为1.7万-2.7万澳币，理工类和医科类相关课程学制多为四年制。硕士课程每年学费1.6万-2.万澳币，学制较为灵活，分为1年、1.5年和2年。
江晓波：随着出国人数的增加，未来几年各大留学热门国家的院校也将逐步提高申请要求，目前英国和澳洲已经开始出现这一迹象。所以，学生要在申请前的1-2年甚至是更长时间，对自己的留学申请有一个明确的时间规划，包括各类背景提升和语言学习。到目前为止，各大留学热门国家形势还算不错，虽然国家政治更迭可能会造成一定影响，但总体来说对留学生还持欢迎态度，学生和家长不必太过担心。说到留学性价比，每个国家都有自身的优势和不足，留学生应从自身实际出发（如为了学术成就，还是多元化环境，还是实习就业等等），尽量选择与之匹配的留学国家，切忌从众心理。
留学生：伴随着特朗普的上台，美元汇率也在水涨船高，导致美国学费不停上涨，赴美留学的成本越来越高。对于想去美国留学的同学们而言，该如何将花费降到最低？
谢杭东：对于大部分家庭而言，他们并不会因为美元汇率的变化而影响赴美留学的决定，也就是说这些费用他们还是可以负担得起的。对费用比较敏感的家庭，可关注一些提供奖助学金的院校和专业。现在大部分人的眼光都聚焦在前100的大学校、大城市，其实美国也有很多其他非常好的学校，如文理学院性质的大学，他们都提供奖学金项目，最高奖励可获4年全额奖学金或减免一半学费等。另外，留学生可以选择勤工俭学，如做家教，工资一般在10―15美元左右。不过需要注意的是，打工一定要合法，并且要注意人身安全。
张淑娟：第一，建议自己做饭，这样一来在美国每月的饮食费基本可以控制在200-300美元，并且美国超市几乎每天都有不同的促销活动，如Buy one get one free等。第二，校外住宿。校内宿舍价格一般较高，大都在700-800美元/月，所以2-4人共租一套Apartment是中国留学生们最为常见的住宿方式，人均每月的花费为250-500美金。第三，可乘坐公用交通设施，如公交车和地铁等，费用为1.5美元左右/次。第四，美国大学几乎不会强求学生从学校书店买书，因此每次开学季拿到教材目录时，很多人会选择购买二手书。值得注意的是，美国是一个极为重视版权的国家，虽然在网上购买二手书是既合情又合法的行为，但如果是复印扫描别人的书，那就很危险了。此外，同学们还可以积攒商店Coupon，当然前提是不能为了用Coupon而特意花钱， 而是在买东西时利用Coupon省钱。
江晓波：首先，从目前经济形势来看，在汇率比较低的时候，换汇是一个不错的选择；其次，留学生可以选择学费相�Ρ冉系土�的学校，或兼任助教、助理的方式来赚取一部分学费，部分优秀生还可以申请所读院校的奖学金项目；再次，通过家长移民，从而实现孩子免费或者是低费用就读的方式也是比较可行的；最后，家长们也可以选择以房养学，说白了就是投资，通过赚取收益来弥补学费开支。 留学生：自参选以来，特朗普对移民政策问题一直立场强硬。对中国留学生群体来说，特朗普执政后，他们该何去何从？
谢杭东：特朗普“美国优先”的执政理念，确已对非美国公民在美的工作和生活等造成一定影响，但单从留学生申请这个角度来看，只要你没有恐怖分子的嫌疑，现在的美国政府对国际学生赴美留学还是持开放和欢迎态度的，但在毕业后留在美国工作或是移民，将会变得非常困难。这些情况在招聘会上已有所反映，很多企业纷纷打出“只招美国学生”的标语。 所以除了继续留下来读书之外，找不到工作的留学生可能就要被迫回国。
但如果特朗普真的加强国内建设投资，召回在海外投资的企业，大力发展基础建设、改善美国就业环境的话，将会制造出大量的就业机会，也不排除在若干年内再次需要各方面人力资源的可能。美国人力毕竟有限，最终还是会向移民或者其他外国人开放劳动市场。所以如果时间允许的话，也可以等待合适机会。
张淑娟：如果说，OPT签证是留学生毕业后想待在美国的权宜之计，那么想要长期居留美国，拿到H-1B签证则是必经之路。H-1B签证即特殊专业人员/临时工作签证，主要签发给美国公司雇佣的具备专业技能的外国籍员工，属于非移民签证的一种。持有H1B签证者可在美工作3年，然后再延长3年，6年期满后如果签证持有者的身份还没有转化，就必须离开美国。
为了压缩移民数量，特朗普曾提出，应提高H-1B的签证门槛或直接减少H-1B签证的发放数量。特朗普此举的做法大都被认为并非全然拒绝外籍人士，而是不要滥发H-1B签证给技术含量较低的劳动力和临时工，以便在此基础上保护失业的美国人和真正有技术和学问的移民。因此，对于准备赴美留学的学生来说，如果未来想留美工作，建议在选择专业时要更加留心。
江晓波：不少人认为，推行极端保守移民政策的特朗普，未来会出台政策影响到留学生的签证和就业，甚至有人喊出“特朗普是留学生的噩梦”。然而现实情况并没有那么糟糕，美国毕竟是有着一个相对完善的教育系统、私立学校发达且稳定的国家，意欲留美的各位准留学生们不必过分担心。可能OPT政策对部分中国留学生的影响较大，但要明白，中国留学生的整体消费占据美国GDP的相当一部分，其所带来的巨额教育收益，就如同强心剂一般，刺激着美国经济从低迷走向复苏。作为商人出身的特朗普，是最清楚这一点的。就学生自身而言，关键还是要加强自己的学术能力、就业能力以及其他能力。
留学生：自2016年下半年以来，枪击、强奸、自杀、校园欺凌、恐怖袭击等事件频繁曝光于各大媒体。你认为留学生应如何进行自我保护？
谢杭东：留学安全问题近几年来日趋严重，受害人越来越多，这已是不争的事实。在2015年前，关于留学安全方面的教育在国内几乎是空白，或者仅仅是停留在舆论层面。但近两年来，已经有非常专业的留学安全培训项目横空出世，比如由“北京军信安全”推出的留学安全课程，几乎涵盖了所有在海外学习和生活中可能会碰到的各种安全隐患及应对方法，目前该课程已在全国各地逐步开始推广。此外，也有很多家长和留学机构并未从根本上加以重视，总觉得这都是些个案，不会发生在自己孩子身上，存在侥幸心理，甚至有些留学机构担心过于强调留学安全问题，会把客户吓跑，影响自己的收益，这些想法都是非常不可取的。
在我看来，留学安全问题需要得到政府层面的重视，变成留学生出国前的必修课，甚至可以提供相应的费用来支持。从已经发生的留学安全事件来看，如果说受害学生在出国前有过这样的培训，那么90%以上的留学安全事故应该都是可以避免发生的。所以，从政府到媒体，到留学、国际教育相关机构，再到留学生和家长，都要切实重视这一问题。
张淑娟：一是通过报到后学校发出各种邮件通知，及时获知各种安全预警，避开危险。二是认真参加学校组织的新生培训，听取高年级的师兄师姐的经验分享，或是联系国际学生辅导员和校园安全办公室，获取更多信息；三是熟悉周围的环境，尽快了解附近地区的安全状况，学校一般会对各个区域历史上发生过的安全事故作出统计，建议学生不妨关注一下；四是夜间迫不得已必须出门时最好选择开车，选择走路时应尽量靠近校园及周边的应急电话；五是随身携带少量现金，如遇到抢劫，不要惊慌或与其搏斗，记下罪犯相貌特征，将现金给他，待脱身后尽快报警；六是美国允许私人持有枪支，校园枪击案时有发生，一旦遇到要先保持冷静，然后根据情况选择应对方案，如利用手边一切东西进行防护，或在有效障碍物后躲避伤害等；七是要远离各种可能的伤害，国外校园文化相对开放，酗酒、吸毒、强奸等事件屡禁不止，所以聚会时应注意文化差异，远离对自己可能造成伤害的人和环境；八是尽量避免深夜单独在校园内走动，尤其是要避开那些犯罪高发区，如不得已在实验室或图书馆熬到深夜，可拨打学校的护送电话，要求校内警察开车或步行护送；九是重要证件不要随身携带，社会安全卡号SSN不对外公开，尽快熟悉与留学生活相关的各项法律，如护照不见了如何补办等。
江晓波：每位学生出国前，我都会跟他们交代留学安全问题。当然入学时，学校也会给学生发一本安全手册，学生一定要仔细阅读。我的学生也总结出一些自保安全的方法，主要包括以下几点：第一，不要和中国人扎堆，要多和外国人交流，学会融入当地社区；第二， 学会抗拒诱惑，如纽约有各种参加派对的机会，但是学生一定要时刻提醒自己，学业才是最重要的；第三，注意财物人身安全，不要露富，不要半夜还混迹在外面，夜晚一定要结伴出行；第四，了解当地风俗习惯，遵守当地的法律法规。
目前，留学生大都是25岁以下的年轻人，几乎没有处理突发事件的经历和经验。那么遇到突发情况时应如何寻求帮助呢？一般，常见的突发情况多为交通事故、财物遗失、生病、种族骚乱、政变、国际恐怖活动等。遭遇此�事件，一要沉着冷静，二要及时寻求援助。留学生平时应了解学校的紧急联系电话和联系人、居住地附近的报警电话号码、当地中国使领馆的电话号码等。如遭遇事故较为严重时，应尽快向当地中国使领馆寻求帮助，同时要求当地有关机构给予必要的调查或协助。 留学生：2017年1月17日，特蕾莎・梅发表全国讲话，宣布将实现“全面脱欧”。这对中国留学生而言意味着什么？对今后就业有何影响？
谢杭东：随着“脱欧”公投和“脱欧”程序的启动，英镑汇率波动，令留学英国的成本有所浮动，但是不会太离谱。另外，“脱欧”并不会影响英国一直以来的留学生政策。换而言之，不论脱欧与否，英国对移民和留学生工作方面其实一直都是多变且趋紧的。
张淑娟：如果英国最终“脱欧”成功，我认为对中国学生而言可谓“喜忧参半”。喜的是：英镑贬值，汇率下降，这也就意味着赴英留学的学费将会有所下降，可节省不少人民币；脱欧后，欧盟对英国生活方方面面的管制也会烟消云散，留学生们相对而言更为自由；脱欧成功后，可减少东欧人士的进入，安全方面应该有所提升。忧的是：物价将会随之上涨。据英国财政部公布的数据表示，失去欧盟这个最大的贸易伙伴后，英国在2030年前全国收入将减少30%。这部分损失只能通过上调物价等手段从纳税人口袋获取，因此脱欧后的物价应该会整体有所上涨。
不管有没有“脱欧”事件，中国留学生毕业后留英工作的难度都较大。回顾以往，自2003年以后，欧盟“东扩”的步伐不断加大，东欧人不断进入英国，享受当地人的待遇，就业也被优先考虑，那时中国学生毕业后的工作竞争对手是匈牙利人、波兰人、捷克人。如今英国“脱欧”，东欧人会相对减少，而中国学生未来工作的竞争对手又变成英国人了，难度不相上下。
江晓波：就未来两年内来看，直接影响是微乎其微的，毕竟是否脱欧仍存在巨大争议。确定脱欧后至少还有两年的谈判期，在此之前现有的劳工政策、法律、税务等都还是维持原状。受脱欧影响最大的是低端劳工，从长远来看，对中国学生的影响是利大于弊的，能力强的中国人获得许可的可能性仍很大。此外，英国脱欧可能会潜在地促进英中两国的经贸关系，欧洲企业对中国市场的需求会更加强烈，在相当长的一段时间内，中国企业在欧投资的首选还是英国，毕竟它在语言、商业环境、融资、专业服务等方面的优势很难被取代。
留学生： 2016年，中国留学市场再掀巨大波澜，狄邦、新东方等留学机构先后遭到西方媒体“空袭”。随着层出不穷的留学“造假门”事件，各大留学中介接踵而至地被推到舆论的风口浪尖。对此，你有何看法？未来留学行业的出路在哪？
谢杭东：其实狄邦、新东方之所以会被媒体曝光，无非是因为树大招风。不管是大中介还是小中介，为了应对市场客户的服务需求，提高营收效益，绝大部分的人都存在这样的操作手法。这是由中国教育和目前中国留学生的现实水平所决定的，不是一时半会儿就能解决的问题。
虽说留学本是一件可以自己操作的事，但真正能懂得自己操作的学生只是留学大军中的极少数，大部分的学生还是需要别人的帮助。目前的现况是，中国和留学目的国都没有人愿意彻底与之斗争，大家的态度都非常暧昧。不作假，就意味着将会损失更多的客户，机构收益也会因此大打折扣，中国有哪家机构愿意这样做？外国学校如果较起真来，它完全有办法识别学生信息是否真实，但很多学校都不会这么做，因为他们无法忽视中国这个巨大的留学市场，及其为之带来的各种经济效益。因此，没有改变这种形象的大环境存在，没有官方部门的强势介入，这个问题还将会长期存在，偶尔的媒体曝光并不能从本质上解决问题。
张淑娟：首先，外媒的�@种舆论导向将给国内留学中介与国外大学的合作造成不良影响。其次，国外大学在招生过程中，除了看重学习成绩、语言成绩、课外实践外，其实有一个最根本的底线――诚信问题。当中国学生的信用和口碑一次次被质疑和挑战后，通过正规渠道留学的好学生将会面临越来越严苛的筛选政策。此次事件也给予了国内留学行业一次很好的自查自省的机会，从事留学的中介行业应该反思如何净化产业环境，行业协会应反思自身的监督和指导作用，企业也应做好自律和反思工作，提高留学服务的含金量，而不是在打擦边球和玩潜规则上下功夫。对于行业而言，应该摒弃浮躁之心，向公众重申留学的意义和造假的后果，这是行业良心也是职责所在。
江晓波：未来的留学趋势一定是小而精，并不是说大机构不好，大机构应该把精力放在维持市场份额的同时，不断地细化自己的后续服务部门，不能再是之前粗犷的运营模式。为了目的不择手段，这样只会把整个留学服务市场做烂，最终自食其果。我们机构目前的运营模式不能说是最好，但是我认为是比较符合未来的趋势，客户给你10000元的服务费，我给你的服务价值12000元，细化客户的需求，不断提升客户各个方面的留学能力、学术能力、海外生活技能、就业能力，而不仅仅是给他拿到一纸录取。
留学生：日前，关于国务院取消留学中介资质审批的规定曾一度引起业界哗然。对此，你怎么看待这一事件？对整个留学行业有哪些影响？
谢杭东：除了短期内会加剧整个行业的市场竞争外，对整个格局不会有太大的影响。没有取消资质审批之前，一直是有牌中介和无牌中介共存的局面，有牌中介并没有享受到太大的合法权益，无牌中介同样没人监管，照常营业。留学市场这块蛋糕就那么大，这几年来虽然留学人数还在增加，但增速已经明显放缓，就算是人数增长1倍，每年达到100万人，但是留学机构的数量却是几倍的增长，所以短期内可能有很多新公司或者个人留学工作室涌现出来，依靠自己的客户积累口碑，在短期内维持生存，但是很快就会遇到市场资源延续开发的问题，这些新公司或这些留学工作室终将无法与留学行业的大机构竞争下去。因此，我预计留学市场最多热闹1-2年，之后将会有大批机构重新退出市场。原因很简单，目前现存的留学机构已经完全饱和，不存在客户找不到中介的问题，更多的是中介找不到客户。
张淑娟：取消审批，并不代表政府放任不管，而是转变管理方式，采取更为管用的事中事后监管措施和办法。综观全局，取消中介资质审批将对以下几个方面产生影响：首先，留学行业的活力将加强。降低行业创业门槛，会吸引更多优秀的创业者进入留学行业，市场竞争势必加剧，活力与创新性将得以增强。 其次，政府将加强留学服务过程的监督。取消中介资质审批不代表不监管，可能会更严格，《决定》明确指出：取消审批后，教育部要会同工商总局研究制定相关合同示范文本，加强对自费出国留学中介服务机构的规范、指导和服务。教育、工商等部门要在相应职责范围内加强事中事后监管，依法查处违法行为。最后，未来的竞争将会是专业与售后的角逐。取消中介资质审批将促使留学中介机构加快服务与产品升级，以提升专业技能以及配套服务作为未来企业的核心竞争力。
江晓波：这应该被视作行业重新洗牌的举措，会相对降低大型留学中介机构的优势，毕竟这些机构在服务上带有流水线作业的色彩，限制了留学行业供应的丰富性。虽然短期内会造成中小公司迅速涌入，但从长期来看，大部分中小公司会被淘汰。对于定位准确的留学中介机构，受此政策的冲击很小，而行业内的航母公司也不会受多大影响。未来不再是价格战的天下，而是服务和后端能力的比拼。相信随着留学中介资质审批取消，出国留学市场将更加规范，对学生的服务将更加全面。
留学生：展望2017，整个留学市场前景如何？未来有哪些发展趋势？
谢杭东：回顾最近的2-3年，纵观留学行业，可谓热闹非凡，其主要体现在两个方面：一是一些留学机构试图通过互联网技术提供线上留学服务；二是大规模资本的进入。但很遗憾的是，这些热闹过后，并没有改变留学行业的格局，反而有很多人再次回归线下，回归初心，回归接地气的服务上。此外，�P注留学行业的资本也开始逐渐降温，或者是转移到教育行业的其他层面。所以，展望2017年，我觉得留学市场的竞争会更加激烈，留学机构的分分合合可能会比较频繁，一些拥有优质海外院校资源的机构应该会从中受益，但试图改变行业现象的可能性并不大。
张淑娟：从留学行业的整体分析，2017年中国学生出国留学人数仍将保持一定幅度的增长，但基于现在中国每年留学人数的总量已相当大，其年增长速度较前几年应该会有所缓和，但预计能保持6%-10%的年增长率。就未来的发展趋势而言：从年龄阶段上来看，本科阶段是主力，研究生已经达到平台期，高中阶段是增长点；从留学目的国来看，未来赴美留学人数仍将是在中国留学生群体中占比最大的，但中国留学生的去向也会越来越多元化；从留学生的生源结构和质量上来看，出国留学已经不再是精英阶层的特权，越来越多的普通家庭学生也可以走出国门，出国留学将逐步常态化、平民化。
江晓波：整个留学市场将呈现出以下发展趋势：第一，低龄化留学趋势增强；第二，海外院校录取门槛提高；第三，留学费用越来越高；第四，留学后续服务将备受青睐。