近日，朝鲜进行了第三次核爆试验，中国的对朝政策又一次引发世界舆论的关注，成为各国人们争论的焦点。在当前世界局势下，中朝之间的关系，朝鲜的地理位置、战略价值等对中国的重要性不言而喻，可谓紧密相联、唇齿相依。确立正确的对朝政策，以正确的方式、策略应对朝核危机对中国至关重要，严重考验着中国新一代国家领导人的政治智慧。
朝鲜核爆没有赢家，是一种通输局面。对此，所有国家都有责任和问题，特别是中国和美国，都负有不可推卸的责任。美国的霸权野心，坚决颠覆持不同政见国家政权的政策直接导致了朝鲜核爆；中国无力、过时的外交政策也间接地促成了这次核爆危机。实际上，朝鲜问题的实质，是中美两国博弈的一个主战场，朝鲜核爆危机是这种博弈的一个后果。从这次朝鲜核爆之后中西方的态度就可以看出其中的端倪所在。
核爆之后，以美国为首的西方社会表现得相当冷静和克制，似乎在看着中国的态度而定。而西方媒体则掀起一股“中国对朝政策失败”的论调，国内一些人士也纷纷配合，遥相呼应，要求中国改变对朝政策。显然，对于以美国为首的西方势力来说，朝鲜核爆虽然事态严重，但并非到了不可控制之地步。只不过西方想趁此事件谋取最大的利益而已。对于西方来说，最大的战略利益莫过于能够借此分化中国与朝鲜之间的密切关系。与此相比，朝鲜核爆本身的重要性似乎反而显得有些微不足道了。
中国和朝鲜的分裂，既有利于西方遏制中国崛起的大战略，也有利于最终彻底把朝鲜拉进西方势力的阵营。而最重要的是，这也是突破世界最强大的社会主义阵营和国家的堡垒的一个最好的突破口，是几乎所有韩国、日本、美国、欧洲等西方势力国家的最大梦想和最好结局。其实，迫使中国的共产党政权垮台，从而和平演变中国，遏制中国的崛起，甚至也是中日钓鱼岛问题、美国围堵中国、中国南海问题、中美汇率问题、中美经济、政治等一系列问题的实质和根本关键之处。这一切政治事件的背后，都有一个迫使中国共产党政权垮台，进而遏制中国崛起的目的存在。
中国共产党的领导和社会主义制度无疑是中国崛起的根本保障，也是以美国为首的世界资本主义势力的最大威胁。当今世界的最大政治与战略博弈，其实就在于以中国为首的社会主义阵营与美国为首的资本主义阵营之间早已爆发的无形战争。朝鲜核爆危机无疑为以美国为首的资本主义阵营带来了一个重大的砝码和机会，实际上也是美国纵容的结果。朝鲜核武对美国来说实际上算不上根本的威胁。美国只需放弃对朝鲜的敌对政策，朝鲜很可能就会放弃核武。但美国人其实并不关心朝鲜核武，而只是期望朝鲜政权垮台，进而迫使中国的共产党政权也垮台。美国是企图以此来施压中国、分化中国和朝鲜之间的战略同盟，最后赢得对中国和朝鲜社会主义阵营的彻底瓦解。客观上，朝鲜核爆危机已经成功迫使中国在资本主义发展道路与社会主义发展道路上尽快做出选择。
对中国来说，最大的问题是朝鲜拥核必然招致韩国、日本的强烈不满，使这些国家似乎有了拥核的理由。韩国到不算什么，而日本则是中国的宿敌，日本拥核对中国似乎是最大的失败和损失，似乎是中国不可承受的灾难性问题。以美国为首的西方势力国家韩国、日本等都看到这一点，想充分利用这一点来强迫、威胁中国与朝鲜决裂。一旦中国与朝鲜决裂，就等于中国向以美国为首的西方势力妥协了一大步，相互间走进了一大步。中国和朝鲜决裂，最终势必把朝鲜推向美国的势力范围，则美国的势力则可以直接威胁到中国心脏地带的安全。北京，中国的首都，将直接处于美国的武力威胁之下，成为中国最致命的战略软肋。
中国政府一开始的反应是不够明智的。中国召见朝鲜驻华大使，明确表达反对之声，据说又派代表团赴朝鲜劝说停止核爆。如果是故作姿态倒还说得过去，如果是真的要与朝鲜翻脸却是非常不明智的。中国反对朝鲜拥核的政策是对的，但中国的行为方式，不应是这种看上去极不友好的行动，而应是一种中国和朝鲜、国际政治经济局势的创造，是“做势”的结果。如果中朝翻脸，则中国明显是一种被西方，甚至被朝鲜牵着鼻子走的表现，受到损伤的也只能是中国自己。但随后中国又似乎有点反应过来了，通过各种渠道表达了自己慎重与保守的应对政策。
针对西方媒体称中国对朝政策失败的论调，中国新华社特地发文加以驳斥，声称：“在朝鲜核试验问题上，美国应该进行更深刻的反思。历史经验证明，武力和制裁威胁不但无法让一国屈服，反而令其更加注重维护和发展自己的军事力量”。这无疑是有力的，是把球又踢给西方的一种非常必要的政策和表态。
那么朝鲜为什么要拥核，中国该怎样对待朝鲜呢？实际上，当今朝鲜核爆问题的发生，中国的确负有一定的责任。不得不说，中国一直以来的对朝政策都是失败的。这种政策说好听点是和平共处、不干涉内政；说不好听点是把自己当傻子。这是一直以来中国外交的基本政策，无论是对当年的阿尔巴尼亚、非洲赞比亚、坦桑尼亚等国，还是对现在的缅甸、东南亚、蒙古、非洲、朝鲜，抑或是对欧、美、日等发达国家，都是这样。对任何一个国家的内政来说，中国都像一个老好人，谁也不得罪，自己也不去争取，不知道予取予求，只知道友好相处，一味援助却不干涉其内政。这种外交政策虽然赢得了许多国际朋友，但实际上都不是真正的朋友，与这些国家内部没有紧密的联系，只是表面上的一时的朋友关系。这种朋友关系表面光鲜明亮，伟大而悠久，但经不起波折，容易被出卖。因为任何一个国家的内部都是非常复杂的，中国不去千方百计地支持亲华势力，那反华势力就可能上台、掌权，进而中国的利益就会受到损害。就像中国与巴基斯坦一样，说好听点是什么24小时全天候的朋友，实际上中巴之间的关系远远不如动不动就轰炸巴国，巴国则天天游行反美的美巴之间的关系。这实际就像人与人之间的关系一样，说得好听没有用，得时刻确保有实际利益需要才行，只有那种夫妻、情侣、贿赂、战友、威胁等等人际关系才是真正牢固、可靠、有效的。美国的外交和朋友都世界第一，就是因为美国胡萝卜与大棒并用，以种种方式与各个国家内部建立了十分紧密、千丝万缕的关系。美国外交的一大法宝，就是不听话就推翻你的政权。当今中国就有一大批有钱、有势力的人听从美国的，为美国办事，都是因为美国大棒与胡萝卜并用，从而拥有了许多喽罗、跟随、拥趸，中国在这方面差远了。
中国与朝鲜就是这样的一个例子。由于不干涉内政的原因，中国没有与朝鲜内部建立密不可分的关系，所以中国对朝鲜根本没有什么影响力。朝鲜是独立自主的，所以朝鲜在对待中国时，仅仅依据自己的利益要求，而不会照顾中国的利益。由于缺乏实质关系，朝鲜的行为举止不可能受到中国的影响，即使有大量的援助也不行。特别是在拥核这样的大事时，根本没有理由考虑中国的要求与利益。因此，基于中国这种失败的外交政策，在朝鲜拥核的事件中，中国的确负有一定责任。
针对朝鲜，及其他任何一个国家，中国再不能天真和幼稚了。世界是现实的世界，你不去以某种策略影响一个国家，不以一切手段为自己国家谋利益，你就得不到你应得的东西，甚至自己的国家利益也要受损。中国应以务实的心态，从事务实的外交。中国的外交思维也应解放思想，与时俱进，跟上国际的潮流。在外交事务上，中国该向美国好好学习。
对朝鲜，中国显然应深入地介入这个国家的内部事务，支持、培养亲华势力，打击反华势力，以各种手段影响其符合中国的国家利益。只有与其内部权力人士建立密不可分的关系，朝鲜才会听从中国的，才会真正与中国合作共赢。在当前，中国应利用核爆与援朝的机会，运用自身的力量和优势，要求朝鲜亲华势力上台、掌权，否则就威胁要配合联合国、美国、日本、韩国等对朝鲜进行严厉经济制裁。而一旦朝鲜愿意让亲华势力上台掌权，愿意加强与中国的关系，中国就应全力支持朝鲜。实际上，朝鲜核爆与其说是中国的压力和挑战，不如说是中国的机会和条件。值此朝核危机之际，中国完全可以向各方要求得到自己最大可能的实际利益。谁给的好处多，就支持谁！
对于中国来说，谁也不必怕，只需考虑如何获得自己的最大利益就可以了。在当前形式下，中国根本没有必要害怕朝鲜拥核。巴基斯坦、印度、俄国等等中国周边国家都有核，再加上朝鲜和日本也没有太大关系。美国当年发动伊拉克战争，实质是为了石油，而非核武。中国拥有核武器，因此这些国家有没有核武都已没有太大关系。只要中国不想发动核战，这些国家更不敢发动核战。朝鲜威胁不了中国，日本也威胁不了中国。而且，据说日本已经拥有核武技术，一旦有需要，据说30天内就可制造出核武器。日本已经是事实上的核武国家。
在当前，如果中国做好全力支持朝鲜的准备和决心，朝鲜很可能会答应中国的利益要求，加强与中国的关系。一旦中国全力支持朝鲜，美国、日本、韩国等西方国家可能会加大对中国的指责与不满。实际上，这是可以克服的，也是必须承受的。因为，即使中国答应美国等西方势力的要求，与朝鲜决裂，美国与西方国家、日本、韩国、新加坡、菲律宾等也不会放弃对中国的即有目标和利益要求，也会持续围堵和侵占中国利益，并发动各种经济、政治战争，迫使中国共产党政权垮台，借以遏制中国的崛起，让中国国家贫穷与分裂的。中国和美国的斗争是中心和根本，问题只是斗争的方法和策略问题，中国不能再有任何的幻想。
中国在全力支持朝鲜的同时，中国在西方国家，与韩国、日本方面的利益可能会受到一定损害。这些利益的损害无疑应尽可能由朝鲜来承担和补偿。当然，与此同时，中国也应以一切手段避免中国在西方社会的利益受损，极力把与美国、欧盟、东南亚国家关系上的损害降到最低。特别是韩国，中国应予以尽可能的拉拢。日本则是中国无论何时都应予以严厉打击的对象。对日本不能抱有任何的幻想、容忍和姑息，应尽一切力量打击和压缩日本的势力！
中美较量的关键，其实在中国国内。中国如不能建立一种可以摆脱以美国为首的西方势力的控制与制约的社会政治与经济体系，中国就必败无疑，政权垮台也是早晚的事情。而所有围绕中国的这一切钓鱼岛危机、朝核危机、南海危机、围堵中国等等，最终的目的都是要摧毁中国可以独立自主的政治与经济体系，让中国成为某种形式的服从于西方利益要求的现代被殖民国家的。
另一方面，如果朝鲜不愿向中国让利，不愿强化与中国的友好关系，中国也不可能、不应该完全放弃朝鲜。中国对朝鲜应有一定的底线，最低就是谁也不理，让朝鲜和美日韩自己去斗。在对朝援助上，在一定前提下，适当减少援助也是可以的。
在国际政治经济斗争中，意识形态上的斗争与联合是应予以关注的问题。一段时间以来，中国一些人别有用心的人极力鼓吹、宣传意识形态无用或有害论，要求中国放弃传统的共产主义意识形态，导致中国共产党的领导受到严重腐蚀和侵害，严重影响了中国社会的肌体健康，导致社会主义核心价值观念的崩溃。中国的共产党自己一段时间以来在国际上也有意淡化意识形态问题，生怕欧、美、日等国会因为中国继续强化意识形态而对中国不满。实际上，意识形态之争一直是美国为首的资本主义势力的一个基本战略底线与目标。中国放弃意识形态之争，美国却在意识形态领域对中国咄咄逼人，得寸进尺。事实上，中国的共产党政权本身就是建立在共产主义的意识形态基础之上的，坚持既有的意识形态不但应是光明正大的，而且应占据世界舆论、道德与学术的制高点。在意识形态领域，害怕的，缺德的，理屈词穷的，应是美国等资本主义国家，因此也应是中国的有力武器。在与美国的意识形态之争中，在国际政治中，团结朝鲜、古巴、委内瑞拉、俄国等都是非常重要的力量来源。这些国家虽然不是理想的社会主义国家，但在对抗美国的霸权上，却是多少可以互相帮助的。中国和西方资本主义国家的意识形态之争是公开化的，自然和正常的，中国没有必要回避这种竞争，就好像自己的存在不应该，自己感到理屈一样。
有人说，朝鲜开发核武器，是一种核讹诈。这明显是一种胡说八道。中国当年开发核武器也是一种核讹诈么？显然不是，现在的朝鲜也不是。对于朝鲜来说，来自于美国、韩国、日本的武力颠覆威胁一直实际地存在着，甚至比当年中国开发核武器更有现实意义。中国总有些人有什么大国情怀，以为朝鲜依靠中国就可以万事无忧。实际上，中国能靠得上吗？不能！中国自己的社会都不稳定，随时都有被和平演变而四分五裂的危险。朝鲜寻求独立自主，力求摆脱中国的影响和控制实际上是理所当然的。中国指望朝鲜能够对过去的援助感恩图报，那是天真和幼稚。一切都应是现实的，应是建立在现实利益的交换基础之上的。而且中国在经济上已经算不上是个社会主义国家，只差政治上的临门一脚，中国就是资本主义国家了，就会成为美国的帮凶了，朝鲜怎么敢依靠中国？
还有人说，朝鲜今后会对中国“予取予求，制造无穷麻烦”。现在这个世界，除了中国自己对别国没有予取予求之外，那个国家不是对别国予取予求的？美国对中国不止是予取予求了，简直就是横行霸道了。即便朝鲜对中国予取予求，但中国凭什么会被朝鲜威胁？凭什么任由朝鲜予取予求？实际上，朝鲜对中国没有什么威胁和不利。
也有人说，朝鲜接受共济会的资助。这种资助对中国有什么影响吗？没有这种资助中国就该对朝鲜百依百顺吗？有这种资助中国就无法在朝鲜取得自己的利益吗？不是！中国与朝鲜的关系只能是正常的国家之间的关系，即便朝鲜是一个资本主义国家，中国也应对朝鲜友好，与朝鲜结成战略联盟。而且，中国完全可以依靠重要的援助，要求反华的朝鲜官僚下台，要求朝鲜对中国完全友好。
近日，朝鲜进行了第三次核爆试验，中国的对朝政策又一次引发世界舆论的关注，成为各国人们争论的焦点。在当前世界局势下，中朝之间的关系，朝鲜的地理位置、战略价值等对中国的重要性不言而喻，可谓紧密相联、唇齿相依。确立正确的对朝政策，以正确的方式、策略应对朝核危机对中国至关重要，严重考验着中国新一代国家领导人的政治智慧。
朝鲜核爆没有赢家，是一种通输局面。对此，所有国家都有责任和问题，特别是中国和美国，都负有不可推卸的责任。美国的霸权野心，坚决颠覆持不同政见国家政权的政策直接导致了朝鲜核爆；中国无力、过时的外交政策也间接地促成了这次核爆危机。实际上，朝鲜问题的实质，是中美两国博弈的一个主战场，朝鲜核爆危机是这种博弈的一个后果。从这次朝鲜核爆之后中西方的态度就可以看出其中的端倪所在。
核爆之后，以美国为首的西方社会表现得相当冷静和克制，似乎在看着中国的态度而定。而西方媒体则掀起一股“中国对朝政策失败”的论调，国内一些人士也纷纷配合，遥相呼应，要求中国改变对朝政策。显然，对于以美国为首的西方势力来说，朝鲜核爆虽然事态严重，但并非到了不可控制之地步。只不过西方想趁此事件谋取最大的利益而已。对于西方来说，最大的战略利益莫过于能够借此分化中国与朝鲜之间的密切关系。与此相比，朝鲜核爆本身的重要性似乎反而显得有些微不足道了。
中国和朝鲜的分裂，既有利于西方遏制中国崛起的大战略，也有利于最终彻底把朝鲜拉进西方势力的阵营。而最重要的是，这也是突破世界最强大的社会主义阵营和国家的堡垒的一个最好的突破口，是几乎所有韩国、日本、美国、欧洲等西方势力国家的最大梦想和最好结局。其实，迫使中国的共产党政权垮台，从而和平演变中国，遏制中国的崛起，甚至也是中日钓鱼岛问题、美国围堵中国、中国南海问题、中美汇率问题、中美经济、政治等一系列问题的实质和根本关键之处。这一切政治事件的背后，都有一个迫使中国共产党政权垮台，进而遏制中国崛起的目的存在。
中国共产党的领导和社会主义制度无疑是中国崛起的根本保障，也是以美国为首的世界资本主义势力的最大威胁。当今世界的最大政治与战略博弈，其实就在于以中国为首的社会主义阵营与美国为首的资本主义阵营之间早已爆发的无形战争。朝鲜核爆危机无疑为以美国为首的资本主义阵营带来了一个重大的砝码和机会，实际上也是美国纵容的结果。朝鲜核武对美国来说实际上算不上根本的威胁。美国只需放弃对朝鲜的敌对政策，朝鲜很可能就会放弃核武。但美国人其实并不关心朝鲜核武，而只是期望朝鲜政权垮台，进而迫使中国的共产党政权也垮台。美国是企图以此来施压中国、分化中国和朝鲜之间的战略同盟，最后赢得对中国和朝鲜社会主义阵营的彻底瓦解。客观上，朝鲜核爆危机已经成功迫使中国在资本主义发展道路与社会主义发展道路上尽快做出选择。
对中国来说，最大的问题是朝鲜拥核必然招致韩国、日本的强烈不满，使这些国家似乎有了拥核的理由。韩国到不算什么，而日本则是中国的宿敌，日本拥核对中国似乎是最大的失败和损失，似乎是中国不可承受的灾难性问题。以美国为首的西方势力国家韩国、日本等都看到这一点，想充分利用这一点来强迫、威胁中国与朝鲜决裂。一旦中国与朝鲜决裂，就等于中国向以美国为首的西方势力妥协了一大步，相互间走进了一大步。中国和朝鲜决裂，最终势必把朝鲜推向美国的势力范围，则美国的势力则可以直接威胁到中国心脏地带的安全。北京，中国的首都，将直接处于美国的武力威胁之下，成为中国最致命的战略软肋。
中国政府一开始的反应是不够明智的。中国召见朝鲜驻华大使，明确表达反对之声，据说又派代表团赴朝鲜劝说停止核爆。如果是故作姿态倒还说得过去，如果是真的要与朝鲜翻脸却是非常不明智的。中国反对朝鲜拥核的政策是对的，但中国的行为方式，不应是这种看上去极不友好的行动，而应是一种中国和朝鲜、国际政治经济局势的创造，是“做势”的结果。如果中朝翻脸，则中国明显是一种被西方，甚至被朝鲜牵着鼻子走的表现，受到损伤的也只能是中国自己。但随后中国又似乎有点反应过来了，通过各种渠道表达了自己慎重与保守的应对政策。
针对西方媒体称中国对朝政策失败的论调，中国新华社特地发文加以驳斥，声称：“在朝鲜核试验问题上，美国应该进行更深刻的反思。历史经验证明，武力和制裁威胁不但无法让一国屈服，反而令其更加注重维护和发展自己的军事力量”。这无疑是有力的，是把球又踢给西方的一种非常必要的政策和表态。
那么朝鲜为什么要拥核，中国该怎样对待朝鲜呢？实际上，当今朝鲜核爆问题的发生，中国的确负有一定的责任。不得不说，中国一直以来的对朝政策都是失败的。这种政策说好听点是和平共处、不干涉内政；说不好听点是把自己当傻子。这是一直以来中国外交的基本政策，无论是对当年的阿尔巴尼亚、非洲赞比亚、坦桑尼亚等国，还是对现在的缅甸、东南亚、蒙古、非洲、朝鲜，抑或是对欧、美、日等发达国家，都是这样。对任何一个国家的内政来说，中国都像一个老好人，谁也不得罪，自己也不去争取，不知道予取予求，只知道友好相处，一味援助却不干涉其内政。这种外交政策虽然赢得了许多国际朋友，但实际上都不是真正的朋友，与这些国家内部没有紧密的联系，只是表面上的一时的朋友关系。这种朋友关系表面光鲜明亮，伟大而悠久，但经不起波折，容易被出卖。因为任何一个国家的内部都是非常复杂的，中国不去千方百计地支持亲华势力，那反华势力就可能上台、掌权，进而中国的利益就会受到损害。就像中国与巴基斯坦一样，说好听点是什么24小时全天候的朋友，实际上中巴之间的关系远远不如动不动就轰炸巴国，巴国则天天游行反美的美巴之间的关系。这实际就像人与人之间的关系一样，说得好听没有用，得时刻确保有实际利益需要才行，只有那种夫妻、情侣、贿赂、战友、威胁等等人际关系才是真正牢固、可靠、有效的。美国的外交和朋友都世界第一，就是因为美国胡萝卜与大棒并用，以种种方式与各个国家内部建立了十分紧密、千丝万缕的关系。美国外交的一大法宝，就是不听话就推翻你的政权。当今中国就有一大批有钱、有势力的人听从美国的，为美国办事，都是因为美国大棒与胡萝卜并用，从而拥有了许多喽罗、跟随、拥趸，中国在这方面差远了。
中国与朝鲜就是这样的一个例子。由于不干涉内政的原因，中国没有与朝鲜内部建立密不可分的关系，所以中国对朝鲜根本没有什么影响力。朝鲜是独立自主的，所以朝鲜在对待中国时，仅仅依据自己的利益要求，而不会照顾中国的利益。由于缺乏实质关系，朝鲜的行为举止不可能受到中国的影响，即使有大量的援助也不行。特别是在拥核这样的大事时，根本没有理由考虑中国的要求与利益。因此，基于中国这种失败的外交政策，在朝鲜拥核的事件中，中国的确负有一定责任。
针对朝鲜，及其他任何一个国家，中国再不能天真和幼稚了。世界是现实的世界，你不去以某种策略影响一个国家，不以一切手段为自己国家谋利益，你就得不到你应得的东西，甚至自己的国家利益也要受损。中国应以务实的心态，从事务实的外交。中国的外交思维也应解放思想，与时俱进，跟上国际的潮流。在外交事务上，中国该向美国好好学习。
对朝鲜，中国显然应深入地介入这个国家的内部事务，支持、培养亲华势力，打击反华势力，以各种手段影响其符合中国的国家利益。只有与其内部权力人士建立密不可分的关系，朝鲜才会听从中国的，才会真正与中国合作共赢。在当前，中国应利用核爆与援朝的机会，运用自身的力量和优势，要求朝鲜亲华势力上台、掌权，否则就威胁要配合联合国、美国、日本、韩国等对朝鲜进行严厉经济制裁。而一旦朝鲜愿意让亲华势力上台掌权，愿意加强与中国的关系，中国就应全力支持朝鲜。实际上，朝鲜核爆与其说是中国的压力和挑战，不如说是中国的机会和条件。值此朝核危机之际，中国完全可以向各方要求得到自己最大可能的实际利益。谁给的好处多，就支持谁！
对于中国来说，谁也不必怕，只需考虑如何获得自己的最大利益就可以了。在当前形式下，中国根本没有必要害怕朝鲜拥核。巴基斯坦、印度、俄国等等中国周边国家都有核，再加上朝鲜和日本也没有太大关系。美国当年发动伊拉克战争，实质是为了石油，而非核武。中国拥有核武器，因此这些国家有没有核武都已没有太大关系。只要中国不想发动核战，这些国家更不敢发动核战。朝鲜威胁不了中国，日本也威胁不了中国。而且，据说日本已经拥有核武技术，一旦有需要，据说30天内就可制造出核武器。日本已经是事实上的核武国家。
在当前，如果中国做好全力支持朝鲜的准备和决心，朝鲜很可能会答应中国的利益要求，加强与中国的关系。一旦中国全力支持朝鲜，美国、日本、韩国等西方国家可能会加大对中国的指责与不满。实际上，这是可以克服的，也是必须承受的。因为，即使中国答应美国等西方势力的要求，与朝鲜决裂，美国与西方国家、日本、韩国、新加坡、菲律宾等也不会放弃对中国的即有目标和利益要求，也会持续围堵和侵占中国利益，并发动各种经济、政治战争，迫使中国共产党政权垮台，借以遏制中国的崛起，让中国国家贫穷与分裂的。中国和美国的斗争是中心和根本，问题只是斗争的方法和策略问题，中国不能再有任何的幻想。
中国在全力支持朝鲜的同时，中国在西方国家，与韩国、日本方面的利益可能会受到一定损害。这些利益的损害无疑应尽可能由朝鲜来承担和补偿。当然，与此同时，中国也应以一切手段避免中国在西方社会的利益受损，极力把与美国、欧盟、东南亚国家关系上的损害降到最低。特别是韩国，中国应予以尽可能的拉拢。日本则是中国无论何时都应予以严厉打击的对象。对日本不能抱有任何的幻想、容忍和姑息，应尽一切力量打击和压缩日本的势力！
中美较量的关键，其实在中国国内。中国如不能建立一种可以摆脱以美国为首的西方势力的控制与制约的社会政治与经济体系，中国就必败无疑，政权垮台也是早晚的事情。而所有围绕中国的这一切钓鱼岛危机、朝核危机、南海危机、围堵中国等等，最终的目的都是要摧毁中国可以独立自主的政治与经济体系，让中国成为某种形式的服从于西方利益要求的现代被殖民国家的。
另一方面，如果朝鲜不愿向中国让利，不愿强化与中国的友好关系，中国也不可能、不应该完全放弃朝鲜。中国对朝鲜应有一定的底线，最低就是谁也不理，让朝鲜和美日韩自己去斗。在对朝援助上，在一定前提下，适当减少援助也是可以的。
在国际政治经济斗争中，意识形态上的斗争与联合是应予以关注的问题。一段时间以来，中国一些人别有用心的人极力鼓吹、宣传意识形态无用或有害论，要求中国放弃传统的共产主义意识形态，导致中国共产党的领导受到严重腐蚀和侵害，严重影响了中国社会的肌体健康，导致社会主义核心价值观念的崩溃。中国的共产党自己一段时间以来在国际上也有意淡化意识形态问题，生怕欧、美、日等国会因为中国继续强化意识形态而对中国不满。实际上，意识形态之争一直是美国为首的资本主义势力的一个基本战略底线与目标。中国放弃意识形态之争，美国却在意识形态领域对中国咄咄逼人，得寸进尺。事实上，中国的共产党政权本身就是建立在共产主义的意识形态基础之上的，坚持既有的意识形态不但应是光明正大的，而且应占据世界舆论、道德与学术的制高点。在意识形态领域，害怕的，缺德的，理屈词穷的，应是美国等资本主义国家，因此也应是中国的有力武器。在与美国的意识形态之争中，在国际政治中，团结朝鲜、古巴、委内瑞拉、俄国等都是非常重要的力量来源。这些国家虽然不是理想的社会主义国家，但在对抗美国的霸权上，却是多少可以互相帮助的。中国和西方资本主义国家的意识形态之争是公开化的，自然和正常的，中国没有必要回避这种竞争，就好像自己的存在不应该，自己感到理屈一样。
有人说，朝鲜开发核武器，是一种核讹诈。这明显是一种胡说八道。中国当年开发核武器也是一种核讹诈么？显然不是，现在的朝鲜也不是。对于朝鲜来说，来自于美国、韩国、日本的武力颠覆威胁一直实际地存在着，甚至比当年中国开发核武器更有现实意义。中国总有些人有什么大国情怀，以为朝鲜依靠中国就可以万事无忧。实际上，中国能靠得上吗？不能！中国自己的社会都不稳定，随时都有被和平演变而四分五裂的危险。朝鲜寻求独立自主，力求摆脱中国的影响和控制实际上是理所当然的。中国指望朝鲜能够对过去的援助感恩图报，那是天真和幼稚。一切都应是现实的，应是建立在现实利益的交换基础之上的。而且中国在经济上已经算不上是个社会主义国家，只差政治上的临门一脚，中国就是资本主义国家了，就会成为美国的帮凶了，朝鲜怎么敢依靠中国？
还有人说，朝鲜今后会对中国“予取予求，制造无穷麻烦”。现在这个世界，除了中国自己对别国没有予取予求之外，那个国家不是对别国予取予求的？美国对中国不止是予取予求了，简直就是横行霸道了。即便朝鲜对中国予取予求，但中国凭什么会被朝鲜威胁？凭什么任由朝鲜予取予求？实际上，朝鲜对中国没有什么威胁和不利。
也有人说，朝鲜接受共济会的资助。这种资助对中国有什么影响吗？没有这种资助中国就该对朝鲜百依百顺吗？有这种资助中国就无法在朝鲜取得自己的利益吗？不是！中国与朝鲜的关系只能是正常的国家之间的关系，即便朝鲜是一个资本主义国家，中国也应对朝鲜友好，与朝鲜结成战略联盟。而且，中国完全可以依靠重要的援助，要求反华的朝鲜官僚下台，要求朝鲜对中国完全友好。