小议滥用市场支配地位
[摘要]反垄断法的目的不是为了限制竞争,而是要更好的保证市场的竞争。竞争是一把双刃剑,既有效地促进了经济的发展,又必然的导致垄断。本文从反垄断法的目的出发,就如何区分企业优势地位和滥用优势地位这两种行为进行了探讨,并以国内外现行的法律进行对比论证。
[关键词]滥用市场支配地位;保护;竞争
从反垄断法的目的谈滥用市场支配地位
《反垄断法》作为一部经济中的宪法,已经于2008 年8 月1 日起正式施行。反垄断法是国家对市场主体以排斥和限制竞争、控制市场为目的而实施的反竞争行为进行规制的法律规范的总和。作为其规制的一个重要行为——滥用市场支配地位。理应引起广大投资者和企业的注意。
众所周知,竞争是市场的必然规律,市场效率的获得有赖于竞争的充分性和有效性的程度,市场依赖竞争而得以繁荣。然而,竞争又具有自我否定的倾向,即自由竞争必然会导致垄断。而垄断不仅会抑制竞争,减损市场的效率,而且还会抑制创新,损害消费者的利益。其根源是,在自由竞争中,企业为了自身利益的最大化,会竭力通过垄断的手段实现利润的最大化,这种对垄断利益的最大追求,就必然会导致资源运用和资源分配的低效率以及对消费者利益的损害。 在这种情况下,市场自身是难以克服垄断及其危害的,需要作为反垄断法加以克服。
反垄断法的核心是维护有序的市场竞争秩序,而不是对企业的正当经营行为加以限制。反垄断法给予国家干预经济的权利,同时又限制了国家干预经济的条件,其全力打击的是排除、限制竞争的行为。
现代市场经济应当是一个市场体系完备,各种市场的功能都能得到充分有效发挥的经济社会。良好的市场秩序是市场经济健康发展的重要条件,是社会中人人不可或缺的公共产品,但是不受规则限制的自由竞争往往会破坏市场秩序,严重阻碍经济的发展。在不损害自由竞争的基础上建立良好的市场秩序是市场经济发展的客观要求。反垄断法就是以维护市场秩序为己任的法律制度。
市场支配地位的定义与界定
小议滥用市场支配地位
[摘要]反垄断法的目的不是为了限制竞争,而是要更好的保证市场的竞争。竞争是一把双刃剑,既有效地促进了经济的发展,又必然的导致垄断。本文从反垄断法的目的出发,就如何区分企业优势地位和滥用优势地位这两种行为进行了探讨,并以国内外现行的法律进行对比论证。
[关键词]滥用市场支配地位;保护;竞争
从反垄断法的目的谈滥用市场支配地位
《反垄断法》作为一部经济中的宪法,已经于2008 年8 月1 日起正式施行。反垄断法是国家对市场主体以排斥和限制竞争、控制市场为目的而实施的反竞争行为进行规制的法律规范的总和。作为其规制的一个重要行为——滥用市场支配地位。理应引起广大投资者和企业的注意。
众所周知,竞争是市场的必然规律,市场效率的获得有赖于竞争的充分性和有效性的程度,市场依赖竞争而得以繁荣。然而,竞争又具有自我否定的倾向,即自由竞争必然会导致垄断。而垄断不仅会抑制竞争,减损市场的效率,而且还会抑制创新,损害消费者的利益。其根源是,在自由竞争中,企业为了自身利益的最大化,会竭力通过垄断的手段实现利润的最大化,这种对垄断利益的最大追求,就必然会导致资源运用和资源分配的低效率以及对消费者利益的损害。 在这种情况下,市场自身是难以克服垄断及其危害的,需要作为反垄断法加以克服。
反垄断法的核心是维护有序的市场竞争秩序,而不是对企业的正当经营行为加以限制。反垄断法给予国家干预经济的权利,同时又限制了国家干预经济的条件,其全力打击的是排除、限制竞争的行为。
现代市场经济应当是一个市场体系完备,各种市场的功能都能得到充分有效发挥的经济社会。良好的市场秩序是市场经济健康发展的重要条件,是社会中人人不可或缺的公共产品,但是不受规则限制的自由竞争往往会破坏市场秩序,严重阻碍经济的发展。在不损害自由竞争的基础上建立良好的市场秩序是市场经济发展的客观要求。反垄断法就是以维护市场秩序为己任的法律制度。
市场支配地位的定义与界定