凤凰体育特约评论员李建国
新闻背景：李根虽已转投新疆队，但他和旧主北京队的事情却还在发酵。在央视体育《体育晨报》评论员陈怀杰称李根今夏拿着合同来回跑，给人留下唯利是图的印象后，李根率先予以驳斥。随后，一名自称为李根兄弟、李根整个合同谈判参与者的微博用户，透露了李根今夏谈判合同的一些细节，并驳斥了央视体育的说法。
时至今日，李根其实应该感到庆幸，前东家并没有使唤某个快递将价值30万的总冠军戒指送到他手上。
在北京三年，除开第一年起起伏伏的发挥，后面两年他用强势的表现成为首钢两夺总冠军的重要基石，由此也赢得勒布朗·根的外号。尤其值得一提的是，上赛季与辽宁在总决赛的第五战，李根轰下24分外加2次抢断，另有单节12分的神级表现……这也是北京第三度举鼎的关键所在。而去年整个季后赛，李根场均18分的表现证明，北京的冠军拼图里他是无法被忽视的重要角色。
如果对事不对人，如果仅仅从职业篮球本身出发，上述并非简单数据罗列游戏。这是河南人李根北漂的荣光，也是他领取冠军戒指的最好说明书。简单来说，作为一家成熟职业球队，理应在授奖仪式上给每一个做过贡献的球员、教练，无论他身处何地，都能大大方方给予感谢。而不是干了小肚鸡肠的龌龊事之后，将自己错误推得一干二净。
李根并非抱大腿的混子球员，新赛季的CBA开幕式上理应有他领取戒指的一道光芒存在。所以，他完全有资格有理由有条件，在公开场合接受属于他的总冠军戒指。而不是反过来在球员通道内，被偷摸地塞给一个本属于他的东西。
脱离这个概念来争辩李根的人品，反过头为首钢洗地，然后再幸灾乐祸将不职业的说法推给篮协和CBA联赛，这些嘴脸都比较令人恶心作呕。戒指本就是对冠军成员的正常回报，这种安排也不是评选“双拥”道德模范，也不是推荐“感动中国”式人物，非要搬弄是非、引出那么多关于球员个人的道德评判标准来解读此事。
然而并不是所有人都会这样想。一些御前侍卫式的跟队记者和消息灵通人士自以为掌握事件的核心机密，然后充当北京首钢的发言人说，这个授奖仪式就是篮协一手策划安排的，俱乐部也是爱莫能助啊！最搞笑的另一套说辞是：他们是怕李根被主场球迷狂嘘，导致下不来台，然后对方又是新疆球员。如你所知，一旦有“新疆”二字，各种环节各种流程总是会陷入讳莫如深的政治因素考量中。
当时的结果就好像，李根是被某种看不见的政治正确所屏蔽。由于此举超出了篮球范畴，似乎他活该在五棵松体育馆的通道内吃瘪。
然后是央视《体育晨报》主持人陈怀杰高屋建瓴的评论彻底把水搅浑。按照他对新闻事件的梳理，李根之所以受此对待，是因为他在续约合同上和首钢一直存在罅隙，而且他表现的过于出尔反尔和贪得无厌。此节目还在解读李根事件里，强烈插入邵佳一退役时在工体被万众膜拜的盛大场面。这种春秋笔法似的穿针引线，其实暗示了北京俱乐部对待球员“顺我者昌，逆我者亡”的双重评判标准。
央视和陈怀杰的愚蠢在于，他们在一个自以为以事实为基础的报道中，却把公众带到了针对李根人品和道德评判标准的讨论里，并由此得出通道内授奖其实是“叛逃”球员应得结果，而那些所谓的死忠球迷觉得这是种报应，他们完全并理解球队的做法。这件破事发展到这个地步，其实已经和李根通道内领取戒指的对错完全无关，他演变成李根“人品”的大揭露和大讨伐。
按照中国所有的成功学评价体系，给一个“叛徒”在通道内塞给戒指，也不会让球员本人觉得不爽。据说李根已经在新疆那里拿到了千万年薪，作为既得利益者，李根是否被尊重，在很多人看来根本不重要。只有钱才是唯一判断尊重与否的判断标准。另外，一部分“正义之士”觉得李根之前在续约谈判时，已经表现出“婊子无情”一般的嘴脸，这一回也休想借此立牌坊。
然而，这个无聊事情所具有的普遍意义是，李根不会是最后一个在“仇人”阵营里领取戒指的球员。倘若按照上述睚眦必报，说大话耍手段的做法，CBA只会在沆瀣一气的门户内斗里沦为儿戏。在这样的一个氛围里，一个人的努力和奋斗标准，也永远不会被官方尊重。
当然，一个没有人情，没有心存感念之情的团队也永远不值得留恋。
在此闹剧之后，北京首钢其实欠李根一句“对不起”，尽管这家俱乐部也许从始至终都没觉得他有什么问题。还有一个令人悲哀的事实是，“就事论事”已经成了稀缺的美德。
特别推荐
不只是约跑，这里有最科学的运动攻略
凤凰体育特约评论员李建国
新闻背景：李根虽已转投新疆队，但他和旧主北京队的事情却还在发酵。在央视体育《体育晨报》评论员陈怀杰称李根今夏拿着合同来回跑，给人留下唯利是图的印象后，李根率先予以驳斥。随后，一名自称为李根兄弟、李根整个合同谈判参与者的微博用户，透露了李根今夏谈判合同的一些细节，并驳斥了央视体育的说法。
时至今日，李根其实应该感到庆幸，前东家并没有使唤某个快递将价值30万的总冠军戒指送到他手上。
在北京三年，除开第一年起起伏伏的发挥，后面两年他用强势的表现成为首钢两夺总冠军的重要基石，由此也赢得勒布朗·根的外号。尤其值得一提的是，上赛季与辽宁在总决赛的第五战，李根轰下24分外加2次抢断，另有单节12分的神级表现……这也是北京第三度举鼎的关键所在。而去年整个季后赛，李根场均18分的表现证明，北京的冠军拼图里他是无法被忽视的重要角色。
如果对事不对人，如果仅仅从职业篮球本身出发，上述并非简单数据罗列游戏。这是河南人李根北漂的荣光，也是他领取冠军戒指的最好说明书。简单来说，作为一家成熟职业球队，理应在授奖仪式上给每一个做过贡献的球员、教练，无论他身处何地，都能大大方方给予感谢。而不是干了小肚鸡肠的龌龊事之后，将自己错误推得一干二净。
李根并非抱大腿的混子球员，新赛季的CBA开幕式上理应有他领取戒指的一道光芒存在。所以，他完全有资格有理由有条件，在公开场合接受属于他的总冠军戒指。而不是反过来在球员通道内，被偷摸地塞给一个本属于他的东西。
脱离这个概念来争辩李根的人品，反过头为首钢洗地，然后再幸灾乐祸将不职业的说法推给篮协和CBA联赛，这些嘴脸都比较令人恶心作呕。戒指本就是对冠军成员的正常回报，这种安排也不是评选“双拥”道德模范，也不是推荐“感动中国”式人物，非要搬弄是非、引出那么多关于球员个人的道德评判标准来解读此事。
然而并不是所有人都会这样想。一些御前侍卫式的跟队记者和消息灵通人士自以为掌握事件的核心机密，然后充当北京首钢的发言人说，这个授奖仪式就是篮协一手策划安排的，俱乐部也是爱莫能助啊！最搞笑的另一套说辞是：他们是怕李根被主场球迷狂嘘，导致下不来台，然后对方又是新疆球员。如你所知，一旦有“新疆”二字，各种环节各种流程总是会陷入讳莫如深的政治因素考量中。
当时的结果就好像，李根是被某种看不见的政治正确所屏蔽。由于此举超出了篮球范畴，似乎他活该在五棵松体育馆的通道内吃瘪。
然后是央视《体育晨报》主持人陈怀杰高屋建瓴的评论彻底把水搅浑。按照他对新闻事件的梳理，李根之所以受此对待，是因为他在续约合同上和首钢一直存在罅隙，而且他表现的过于出尔反尔和贪得无厌。此节目还在解读李根事件里，强烈插入邵佳一退役时在工体被万众膜拜的盛大场面。这种春秋笔法似的穿针引线，其实暗示了北京俱乐部对待球员“顺我者昌，逆我者亡”的双重评判标准。
央视和陈怀杰的愚蠢在于，他们在一个自以为以事实为基础的报道中，却把公众带到了针对李根人品和道德评判标准的讨论里，并由此得出通道内授奖其实是“叛逃”球员应得结果，而那些所谓的死忠球迷觉得这是种报应，他们完全并理解球队的做法。这件破事发展到这个地步，其实已经和李根通道内领取戒指的对错完全无关，他演变成李根“人品”的大揭露和大讨伐。
按照中国所有的成功学评价体系，给一个“叛徒”在通道内塞给戒指，也不会让球员本人觉得不爽。据说李根已经在新疆那里拿到了千万年薪，作为既得利益者，李根是否被尊重，在很多人看来根本不重要。只有钱才是唯一判断尊重与否的判断标准。另外，一部分“正义之士”觉得李根之前在续约谈判时，已经表现出“婊子无情”一般的嘴脸，这一回也休想借此立牌坊。
然而，这个无聊事情所具有的普遍意义是，李根不会是最后一个在“仇人”阵营里领取戒指的球员。倘若按照上述睚眦必报，说大话耍手段的做法，CBA只会在沆瀣一气的门户内斗里沦为儿戏。在这样的一个氛围里，一个人的努力和奋斗标准，也永远不会被官方尊重。
当然，一个没有人情，没有心存感念之情的团队也永远不值得留恋。
在此闹剧之后，北京首钢其实欠李根一句“对不起”，尽管这家俱乐部也许从始至终都没觉得他有什么问题。还有一个令人悲哀的事实是，“就事论事”已经成了稀缺的美德。
特别推荐
不只是约跑，这里有最科学的运动攻略