视觉社交和企业社交网络：谁是下一个潮流？
(2013-11-04 12:10:03)
标签： it
企业社交网络
企业定制
分类： 企业社交网络 转自：看客三个牛头的博客
视觉网站（VisualWeb）近几年成为社交网络细分出来的另一个热门领域，有消息称，Pinterest最近获得了2亿多美元融资，新一轮融资也使得这家图片分享网站的估值达到了38亿美元。再算上2012年Facebook斥资10亿美元的天价收购了Instagram，一时之间，有人认为视觉网站或许将成为下一个10亿美元级市场趋势。
从根本上讲，视觉网站是由以图片为核心（而非文字）网站组成，图片能够产生更多的冲击力和关注度；除此之外，相比文字广告，图片广告并不是那么明显，因此视觉网站也更赚钱。这些，应该说都是Instagram、Pinterest等走向成功的因素。
不过，在笔者看来，Instagram、Pinterest等视觉网站的成功，很大程度上是因为他们以一种创新的姿态和表现形式出现在互联网上，吸引了众人的眼球，也走在了时代的前列。但是对于后来者来说，这些成功案例却是单一的、难以复制的，Instagram、Pinterest等的成功，并不意味着它们将成为一代潮流，涌现“一批”10亿美元级新企业。
道理很简单，当今的社交网络几乎已经成为巨头的天下，而视觉网站的技术门槛并不高，一时的创新成功被巨头们注意到之后，他们完全可以很快模仿出相似的功能，发布在自己的社交网络平台上。Instagram、Pinterest等视觉网站因为创意之先走在了巨头们的前面，成就了自身10亿美元级企业的身家，至此具备了相当的实力和抗风险能力，未来完全可以籍此继续走下去并茁壮发展。但是后来者们想要复制他们的成功，在互联网巨头的阴影下引领一代潮流，这却是难上加难。
就拿笔者来说，新浪微博和腾讯微博、微信和易信都有注册（不过很抱歉没有注册来往，所以大约也不会“死在来往的路上”，呵呵！）平心而论，尽管我一直以为腾讯微博的用户体验比新浪微博略好一点，但是使用了一段时间之后，我还是基本放弃了前者、更多地专注于后者——原因很简单，我的朋友、同事们更多地都在新浪上，相反，腾讯微博即便是自己的QQ好友，保持关注和互动的却绝对不超过四分之一，时间一长便让人渐渐淡了用下去的兴趣。相似的，还有微信和易信。
人都是社会性的动物，所以社交网络的核心不在于一两个新功能，也不完全在于用户体验——当然笔者并不是说它们不重要，而是当两个网站功能彼此相差不多的情况下，人们更关注的是朋友圈子、人与人之间的交往和互动，这才是“社交”的本来。从这个角度说，今后的社交网络——主要是面向个人用户的社交网络——将始终是极少数巨头的天下，甚至第二名都不能聚集起足够的人气而始终生存在第一个巨无霸的阴影下，其它规模小一点的企业，就更少有发展的余地了。
笔者以为，视觉网络只要是面向个人社交的，就同样逃不出这个规律。
相比于视觉网站，笔者倒是更看好企业社交网络成为下一个潮流。众所周知，但凡规模大一点的企业，尤其是中国的企业，只要超过了200人以上，对企业级软件的个性化需求就凸显出来，这不仅让有迫切需求的企业头疼不已，也让企业级应用很难追求产品的标准化。企业社交网络的出现，被认为是革命性的，但以目前SaaS的使用方式显然不足以解决根本问题。
“企业需要定制！”Yepcom说享的开发者、深圳时代高科公司CEO黄可先生对笔者如是说道。对于企业级应用而言，几乎没有两个企业的需求是完全相同的，这就带来了定制软件的强劲发展空间，而这注定是互联网巨头们不可能覆盖到的市场。或者说，这是由于巨头们已经有了操作更简单、变现更容易的个人社交网络“现金奶牛”，使他们几乎不可能向企业定制领域进行资源倾斜，甚至还会因为做得太辛苦“逃离”出企业级应用市场，这也就给了类似Yepcom说享这样的企业社交网络平台生存、发展的机遇。
和企业现有的目录服务、OA、ERP、CRM等系统集成，发展企业定制的社交网络功能，这需要一大批企业级应用开发商投入进去，一如当年OA系统定制开发那样，才能共同铸就个中辉煌。在这过程中，形成新一波应用发展浪潮、乃至再涌现一批“10亿美元”级企业也是完全可以预期的。
相比之下，如今的视觉社交网站即便叫好又叫座，笔者以为，也只是暂时吸引人眼球而已，一旦巨头们行动起来，它们不是被收购、就是被退场了，谈何潮流？而企业社交网络平台虽然眼下正处于摸索、蓄力阶段，却必定是下一个互联网发展的浪潮所在！
视觉社交和企业社交网络：谁是下一个潮流？
(2013-11-04 12:10:03)
标签： it
企业社交网络
企业定制
分类： 企业社交网络 转自：看客三个牛头的博客
视觉网站（VisualWeb）近几年成为社交网络细分出来的另一个热门领域，有消息称，Pinterest最近获得了2亿多美元融资，新一轮融资也使得这家图片分享网站的估值达到了38亿美元。再算上2012年Facebook斥资10亿美元的天价收购了Instagram，一时之间，有人认为视觉网站或许将成为下一个10亿美元级市场趋势。
从根本上讲，视觉网站是由以图片为核心（而非文字）网站组成，图片能够产生更多的冲击力和关注度；除此之外，相比文字广告，图片广告并不是那么明显，因此视觉网站也更赚钱。这些，应该说都是Instagram、Pinterest等走向成功的因素。
不过，在笔者看来，Instagram、Pinterest等视觉网站的成功，很大程度上是因为他们以一种创新的姿态和表现形式出现在互联网上，吸引了众人的眼球，也走在了时代的前列。但是对于后来者来说，这些成功案例却是单一的、难以复制的，Instagram、Pinterest等的成功，并不意味着它们将成为一代潮流，涌现“一批”10亿美元级新企业。
道理很简单，当今的社交网络几乎已经成为巨头的天下，而视觉网站的技术门槛并不高，一时的创新成功被巨头们注意到之后，他们完全可以很快模仿出相似的功能，发布在自己的社交网络平台上。Instagram、Pinterest等视觉网站因为创意之先走在了巨头们的前面，成就了自身10亿美元级企业的身家，至此具备了相当的实力和抗风险能力，未来完全可以籍此继续走下去并茁壮发展。但是后来者们想要复制他们的成功，在互联网巨头的阴影下引领一代潮流，这却是难上加难。
就拿笔者来说，新浪微博和腾讯微博、微信和易信都有注册（不过很抱歉没有注册来往，所以大约也不会“死在来往的路上”，呵呵！）平心而论，尽管我一直以为腾讯微博的用户体验比新浪微博略好一点，但是使用了一段时间之后，我还是基本放弃了前者、更多地专注于后者——原因很简单，我的朋友、同事们更多地都在新浪上，相反，腾讯微博即便是自己的QQ好友，保持关注和互动的却绝对不超过四分之一，时间一长便让人渐渐淡了用下去的兴趣。相似的，还有微信和易信。
人都是社会性的动物，所以社交网络的核心不在于一两个新功能，也不完全在于用户体验——当然笔者并不是说它们不重要，而是当两个网站功能彼此相差不多的情况下，人们更关注的是朋友圈子、人与人之间的交往和互动，这才是“社交”的本来。从这个角度说，今后的社交网络——主要是面向个人用户的社交网络——将始终是极少数巨头的天下，甚至第二名都不能聚集起足够的人气而始终生存在第一个巨无霸的阴影下，其它规模小一点的企业，就更少有发展的余地了。
笔者以为，视觉网络只要是面向个人社交的，就同样逃不出这个规律。
相比于视觉网站，笔者倒是更看好企业社交网络成为下一个潮流。众所周知，但凡规模大一点的企业，尤其是中国的企业，只要超过了200人以上，对企业级软件的个性化需求就凸显出来，这不仅让有迫切需求的企业头疼不已，也让企业级应用很难追求产品的标准化。企业社交网络的出现，被认为是革命性的，但以目前SaaS的使用方式显然不足以解决根本问题。
“企业需要定制！”Yepcom说享的开发者、深圳时代高科公司CEO黄可先生对笔者如是说道。对于企业级应用而言，几乎没有两个企业的需求是完全相同的，这就带来了定制软件的强劲发展空间，而这注定是互联网巨头们不可能覆盖到的市场。或者说，这是由于巨头们已经有了操作更简单、变现更容易的个人社交网络“现金奶牛”，使他们几乎不可能向企业定制领域进行资源倾斜，甚至还会因为做得太辛苦“逃离”出企业级应用市场，这也就给了类似Yepcom说享这样的企业社交网络平台生存、发展的机遇。
和企业现有的目录服务、OA、ERP、CRM等系统集成，发展企业定制的社交网络功能，这需要一大批企业级应用开发商投入进去，一如当年OA系统定制开发那样，才能共同铸就个中辉煌。在这过程中，形成新一波应用发展浪潮、乃至再涌现一批“10亿美元”级企业也是完全可以预期的。
相比之下，如今的视觉社交网站即便叫好又叫座，笔者以为，也只是暂时吸引人眼球而已，一旦巨头们行动起来，它们不是被收购、就是被退场了，谈何潮流？而企业社交网络平台虽然眼下正处于摸索、蓄力阶段，却必定是下一个互联网发展的浪潮所在！