机械优化设计_作业

合肥工业大学 《机械优化设计》课程实践

研究报告

班 级:机械设计制造及其自动化2009-5班 学 号: 20090495 姓 名: 王** 授课老师: 王卫荣 日 期: 2012年5月29日

目录

机械优化设计研究报告概述 2 1 作业一 3 1.1题目(1) 3 1.2求解步骤(1) 3 1.3结果(1) 3 1.4题目(2) 3 1.4求解步骤(2) 3 1.5结果(2) 5 2 作业二 5 2.1题目 5 2.2求解步骤 5 2.3结果 6 3作业三 6 3.1题目 6 3.2求解步骤 7 3.3结果 8 4 心得体会 9

机械优化设计研究报告概述

优化设计是20世纪60年代初发展起来的一门新学科,它是将最优化原理和计算技术应用于设计领域,为工程设计提供一种重要的科学设计方法。利用这种新的设计方法,人们就可以从众多的设计方案中寻找出最佳设计方案,从而大大提高设计效率和质量。因此优化设计是现代设计理论和方法的一个重要领域,它已广泛应用于各个工业部门。

优化方法的应用领域很多,发展也很迅速。今年来发展起来的计算机辅助设计(CAD),在引入优化设计方法后,使得在设计过程中既能够不断选择设计参数并评选出最优化设计方案,又可以加快设计速度,缩短设计周期。在科学技术发展要求机械产品更新周期日益缩短的今天,把优化设计方法与计算机辅助设计结合起来,使设计过程完全自动化,已成为设计方法的一个重要发展趋势。

通过本学期的课程学习,我们已经掌握了一些常用的优化方法的原理和计算过程的理论知识。本次实践是巩固学到的理论知识的绝佳方法,通过实践,学生可以将理论知识运用到具体问题当中,培养分析问题和解决问题的能力,同时也能学到优化方法的操作步骤。

1作业一

1.1题目(1)

以与课本51页相反的方向证明0.618法。 a 1 2 b

1.2求解步骤(1)

在区间[a,b]内插入两点1、2,其位置对于区间[a,b]两端点具有对称性,即

1b(ba)

(1-1)2a(ba)

其中,是待定常数。由几何关系知,

(1)(1) 图1-1

即 10 (1-2) 取方程正数解,得 

2

1

0.618 2

1.3结果(1)

以上证明步骤与课本51页证明方法中所删去的区间不同,但最终结果相同,均可证明出0.618。

1.4题目(2)

编制用0.618法求解函数f(x)(x2)3在区间[0,5]上极小值的程序。

2

1.4求解步骤(2)

这属于一维搜索的问题,0.618法的 程序框图如图1-2所示。

根据程序框图的求解思想,利用C语 言编制0.618法的程序如下:

图1-2

#include void main(void) {

float a,b,c,d,a1,a2,y1,y2,x,y; c=0.01; d=0.618; a=0.0; b=10.0;

printf(

/*................赋初值..................*/ y1=(a1-2)*(a1-2)+3; y2=(a2-2)*(a2-2)+3;

/*................求初值..................*/

while(((b-a)/b)>=c&&((y2-y1)/y2>=c||-((y2-y1)/y2)>=c)) {

if(y1>=y2) {

a=a1; a1=a2; y1=y2;

a2=a+d(b-a);

y2=(a2-2)*(a2-2)+3; } else {

b=a2; a2=a1; y2=y1;

a1=b-d(b-a);

y1=(a1-2)*(a1-2)+3; } }

/*................循环体.................*/ x=(a+b)/2;

y=(x-2)*(x-2)+3; printf(

/*................最优解.................*/ }

1.5结果(2)

将以上程序编译,连接,运行后的结果如下所示。

2作业二

2.1题目

编制能生成n阶单位矩阵的程序,要求n由人工输入。

2.1求解步骤

思路:利用C语言程序编程,首先是输入n。n阶单位矩阵在C语言程序中就相当于是一个二维数组a[i][j],当i=j时,a[i][j]=1;当i!=j时,a[i][j]=0。按此思路编程时要定义一个二维数组,并且i=j=n,需要在程序运行时定义i,j,也就是说二维数组[]中的数是个变量,但是在C中要求定义数组时,[]中必须为定值常量或表达式,因此,这种思路缺乏可操作性。

现采用以下思路,即利用两个for循环语句,构成嵌套循环格式,并且两个循环次数相同。每行输出n个数后换行,一共输出n列,即能形成n阶矩阵。当行数i等于列数j时,输出1,否则输出0,即能输出n阶单位矩阵。

程序如下: #include void main(void) {

int i,j,n;

printf(

for(j=0;j

if(i==j)

printf(

}

printf(

2.3结果

例如输入n=5,则运行结果如下:

3作业三

3.1题目

试对图3-1所示主轴进行优化设计,已知主轴内劲d30mm,外力

F15000N,

许用挠度y00.05mm。设计变量数n=3,约束函数个数m=5,收敛精度

1105,2105,初始惩罚因子r02,惩罚因子缩减系数c=0.2。

图3-1

3.2求解步骤

当主轴的材料选定时,其设计方案由四个设计变量决定。即孔径d、外径D、跨距l以及外伸端长度a。由于机床主轴内孔常用于通过待加工的棒料,其大小由机床型号决定,不能作为设计变量。故设计变量取为

TT

xx1,x2,x3l,D,a

机床主轴优化设计的目标函数则为

fx

式中——材料密度。

12x1x3x2d2 4



再确定约束条件。主轴的刚度是一个重要性能指标,其外伸端的挠度y不得超过规定值y0 据此建立性能约束。

gxyy00

在外力F给定的情况下,y是设计变量x的函数,其值按下式计算

Fa2lay 3EI

式中

I

D64

4

d4

2

x1x364Fx3

gxy00 44

3Ex2d

此外,通常还应考虑主轴内最大应力不得超过许用应力。由于机床主轴对刚度要求比较高,当满足刚度要求时,强度尚有相当富裕,因此应力约束条件可不考虑。边界约束条件为设计变量的取值范围,即

lminllmaxDminDDmax aminaamax

综上所述,将所有约束函数规格化,主轴优化设计的数学模型可表示为

12

minfxx1x3x2d2

42

x1x364Fx3

g1x/y010 4

3Ex2d4



g2x1x1/lmin0

g3x1x2/Dmin0g4xx2/Dmax10 g5x1x3/amin0

这里未考虑两个边界约束:x1lmax和x3amax,这是因为无论从小减小伸出端挠度上看,还是从降低主轴重量上看,都要求主轴跨距x1、伸出端长度x3往小变化,所以对其上限可以不作限制。这样可以减少一些不必要的约束,有利于优化计算。

该问题利用惩罚函数法求解,编制程序段如下。 C ====================== SUBROUTINE FFX(N,X,FX) C ====================== DIMENSION X(N) COMMON /ONE/ ITE,KTE,ILI,NPE,NFX,NGR NFX=NFX+1 FX=PE*p*(X(1)+X(3))*(X(2)*X(2)-d*d)/4 RETURN END

C ========================= SUBROUTINE GGX(N,KG,X,GX) C ========================= DIMENSION X(N),GX(KG) GX(1)=64X(3)*X(3)*(X(1)+X(3))/3*E*PE*(X(2)^4-d^4)*Y(0)-1 GX(2)=1-X(1)/L(MIN) GX(3)=1-X(2)/D(MIN) GX(4)=X(2)/D(MAX)-1 GX(5)=1-X(3)/A(MIN) RETURN END

C ========================= SUBROUTINE HHX(N,KH,X,HX) C ========================= DIMENSION X(N),HX(KH) X(1)=X(1) RETURN END

3.3结果

最终求得最优解

x*300.036,75.244,90.001

T

fx11.377

4心得体会

通过三次作业机会的实践,增强了我分析问题,解决问题的能力。在此之前,我们遇到的问题大多都是已经数学化了的问题,题目给出式子,然后求解,这样的题目,或许只能考考我们演算技巧而已,并不能考出我们的解决问题的能力。而只有独立的分析实际中的具体问题,然后将其数学化,建立数学模型,再选用合适的解决方法,求解答案。这样的过程或许才能更好的培养或者考察学生的理论知识水平和实践能力。

解决具体的实际问题,思路要灵活。面对不同的问题,可能存在着多种解决方案,选其最优的方案可能效率和效果要更为显著。此外,解决问题的方法尽量简洁,例如在编制n阶矩阵的程序时,我最初的思路是利用二维数组,但由于定义数组元素个数时出现了问题,即若定义为固定数值,则n就会有取值范围,适用性就会下降,如果每次都要修改原程序则程序的操作性不好,因此就舍弃了这种思路。后来用更为直观的方法,想象n阶单位矩阵就是n行n列的以组数,只要按照一定的规则,每行每列的依次输出数字即可,显然这样的解决方法是可行的。

实践是巩固所学理论知识的很好的方法,课本上学到的理论是刀,如果不去用,则会生锈,只有经常运用到实际问题中去,才会真正的掌握所学到的。很感谢王老师能采用这种教学方法来激发学生们的研究问题的兴趣和解决问题的能力。

合肥工业大学 《机械优化设计》课程实践

研究报告

班 级:机械设计制造及其自动化2009-5班 学 号: 20090495 姓 名: 王** 授课老师: 王卫荣 日 期: 2012年5月29日

目录

机械优化设计研究报告概述 2 1 作业一 3 1.1题目(1) 3 1.2求解步骤(1) 3 1.3结果(1) 3 1.4题目(2) 3 1.4求解步骤(2) 3 1.5结果(2) 5 2 作业二 5 2.1题目 5 2.2求解步骤 5 2.3结果 6 3作业三 6 3.1题目 6 3.2求解步骤 7 3.3结果 8 4 心得体会 9

机械优化设计研究报告概述

优化设计是20世纪60年代初发展起来的一门新学科,它是将最优化原理和计算技术应用于设计领域,为工程设计提供一种重要的科学设计方法。利用这种新的设计方法,人们就可以从众多的设计方案中寻找出最佳设计方案,从而大大提高设计效率和质量。因此优化设计是现代设计理论和方法的一个重要领域,它已广泛应用于各个工业部门。

优化方法的应用领域很多,发展也很迅速。今年来发展起来的计算机辅助设计(CAD),在引入优化设计方法后,使得在设计过程中既能够不断选择设计参数并评选出最优化设计方案,又可以加快设计速度,缩短设计周期。在科学技术发展要求机械产品更新周期日益缩短的今天,把优化设计方法与计算机辅助设计结合起来,使设计过程完全自动化,已成为设计方法的一个重要发展趋势。

通过本学期的课程学习,我们已经掌握了一些常用的优化方法的原理和计算过程的理论知识。本次实践是巩固学到的理论知识的绝佳方法,通过实践,学生可以将理论知识运用到具体问题当中,培养分析问题和解决问题的能力,同时也能学到优化方法的操作步骤。

1作业一

1.1题目(1)

以与课本51页相反的方向证明0.618法。 a 1 2 b

1.2求解步骤(1)

在区间[a,b]内插入两点1、2,其位置对于区间[a,b]两端点具有对称性,即

1b(ba)

(1-1)2a(ba)

其中,是待定常数。由几何关系知,

(1)(1) 图1-1

即 10 (1-2) 取方程正数解,得 

2

1

0.618 2

1.3结果(1)

以上证明步骤与课本51页证明方法中所删去的区间不同,但最终结果相同,均可证明出0.618。

1.4题目(2)

编制用0.618法求解函数f(x)(x2)3在区间[0,5]上极小值的程序。

2

1.4求解步骤(2)

这属于一维搜索的问题,0.618法的 程序框图如图1-2所示。

根据程序框图的求解思想,利用C语 言编制0.618法的程序如下:

图1-2

#include void main(void) {

float a,b,c,d,a1,a2,y1,y2,x,y; c=0.01; d=0.618; a=0.0; b=10.0;

printf(

/*................赋初值..................*/ y1=(a1-2)*(a1-2)+3; y2=(a2-2)*(a2-2)+3;

/*................求初值..................*/

while(((b-a)/b)>=c&&((y2-y1)/y2>=c||-((y2-y1)/y2)>=c)) {

if(y1>=y2) {

a=a1; a1=a2; y1=y2;

a2=a+d(b-a);

y2=(a2-2)*(a2-2)+3; } else {

b=a2; a2=a1; y2=y1;

a1=b-d(b-a);

y1=(a1-2)*(a1-2)+3; } }

/*................循环体.................*/ x=(a+b)/2;

y=(x-2)*(x-2)+3; printf(

/*................最优解.................*/ }

1.5结果(2)

将以上程序编译,连接,运行后的结果如下所示。

2作业二

2.1题目

编制能生成n阶单位矩阵的程序,要求n由人工输入。

2.1求解步骤

思路:利用C语言程序编程,首先是输入n。n阶单位矩阵在C语言程序中就相当于是一个二维数组a[i][j],当i=j时,a[i][j]=1;当i!=j时,a[i][j]=0。按此思路编程时要定义一个二维数组,并且i=j=n,需要在程序运行时定义i,j,也就是说二维数组[]中的数是个变量,但是在C中要求定义数组时,[]中必须为定值常量或表达式,因此,这种思路缺乏可操作性。

现采用以下思路,即利用两个for循环语句,构成嵌套循环格式,并且两个循环次数相同。每行输出n个数后换行,一共输出n列,即能形成n阶矩阵。当行数i等于列数j时,输出1,否则输出0,即能输出n阶单位矩阵。

程序如下: #include void main(void) {

int i,j,n;

printf(

for(j=0;j

if(i==j)

printf(

}

printf(

2.3结果

例如输入n=5,则运行结果如下:

3作业三

3.1题目

试对图3-1所示主轴进行优化设计,已知主轴内劲d30mm,外力

F15000N,

许用挠度y00.05mm。设计变量数n=3,约束函数个数m=5,收敛精度

1105,2105,初始惩罚因子r02,惩罚因子缩减系数c=0.2。

图3-1

3.2求解步骤

当主轴的材料选定时,其设计方案由四个设计变量决定。即孔径d、外径D、跨距l以及外伸端长度a。由于机床主轴内孔常用于通过待加工的棒料,其大小由机床型号决定,不能作为设计变量。故设计变量取为

TT

xx1,x2,x3l,D,a

机床主轴优化设计的目标函数则为

fx

式中——材料密度。

12x1x3x2d2 4



再确定约束条件。主轴的刚度是一个重要性能指标,其外伸端的挠度y不得超过规定值y0 据此建立性能约束。

gxyy00

在外力F给定的情况下,y是设计变量x的函数,其值按下式计算

Fa2lay 3EI

式中

I

D64

4

d4

2

x1x364Fx3

gxy00 44

3Ex2d

此外,通常还应考虑主轴内最大应力不得超过许用应力。由于机床主轴对刚度要求比较高,当满足刚度要求时,强度尚有相当富裕,因此应力约束条件可不考虑。边界约束条件为设计变量的取值范围,即

lminllmaxDminDDmax aminaamax

综上所述,将所有约束函数规格化,主轴优化设计的数学模型可表示为

12

minfxx1x3x2d2

42

x1x364Fx3

g1x/y010 4

3Ex2d4



g2x1x1/lmin0

g3x1x2/Dmin0g4xx2/Dmax10 g5x1x3/amin0

这里未考虑两个边界约束:x1lmax和x3amax,这是因为无论从小减小伸出端挠度上看,还是从降低主轴重量上看,都要求主轴跨距x1、伸出端长度x3往小变化,所以对其上限可以不作限制。这样可以减少一些不必要的约束,有利于优化计算。

该问题利用惩罚函数法求解,编制程序段如下。 C ====================== SUBROUTINE FFX(N,X,FX) C ====================== DIMENSION X(N) COMMON /ONE/ ITE,KTE,ILI,NPE,NFX,NGR NFX=NFX+1 FX=PE*p*(X(1)+X(3))*(X(2)*X(2)-d*d)/4 RETURN END

C ========================= SUBROUTINE GGX(N,KG,X,GX) C ========================= DIMENSION X(N),GX(KG) GX(1)=64X(3)*X(3)*(X(1)+X(3))/3*E*PE*(X(2)^4-d^4)*Y(0)-1 GX(2)=1-X(1)/L(MIN) GX(3)=1-X(2)/D(MIN) GX(4)=X(2)/D(MAX)-1 GX(5)=1-X(3)/A(MIN) RETURN END

C ========================= SUBROUTINE HHX(N,KH,X,HX) C ========================= DIMENSION X(N),HX(KH) X(1)=X(1) RETURN END

3.3结果

最终求得最优解

x*300.036,75.244,90.001

T

fx11.377

4心得体会

通过三次作业机会的实践,增强了我分析问题,解决问题的能力。在此之前,我们遇到的问题大多都是已经数学化了的问题,题目给出式子,然后求解,这样的题目,或许只能考考我们演算技巧而已,并不能考出我们的解决问题的能力。而只有独立的分析实际中的具体问题,然后将其数学化,建立数学模型,再选用合适的解决方法,求解答案。这样的过程或许才能更好的培养或者考察学生的理论知识水平和实践能力。

解决具体的实际问题,思路要灵活。面对不同的问题,可能存在着多种解决方案,选其最优的方案可能效率和效果要更为显著。此外,解决问题的方法尽量简洁,例如在编制n阶矩阵的程序时,我最初的思路是利用二维数组,但由于定义数组元素个数时出现了问题,即若定义为固定数值,则n就会有取值范围,适用性就会下降,如果每次都要修改原程序则程序的操作性不好,因此就舍弃了这种思路。后来用更为直观的方法,想象n阶单位矩阵就是n行n列的以组数,只要按照一定的规则,每行每列的依次输出数字即可,显然这样的解决方法是可行的。

实践是巩固所学理论知识的很好的方法,课本上学到的理论是刀,如果不去用,则会生锈,只有经常运用到实际问题中去,才会真正的掌握所学到的。很感谢王老师能采用这种教学方法来激发学生们的研究问题的兴趣和解决问题的能力。


相关文章

  • 吉大15春学期[机械优化设计]在线作业二
  • 吉大15春学期<机械优化设计>在线作业二 单选题 多选题 判断题 一.单选题(共 10 道试题,共 40 分.) 1. 下列说法正确的一项是( ). A. 若目标函数的海森矩阵H(X)对应的行列式的顺序主子式的值都小于零,则此海 ...查看


  • 工程机械大队党支部2011年工作总结及2012年重点工作计划
  • 工程机械大队2011年工作总结 及2012年重点工作计划 2011年,工程机械大队以"提升管理能力,培养一支责任强.技术精的专业化员工队伍:提升满意服务,降低运行成本,实现安全.清洁生产"为指导思想,通过深化安全管控.优 ...查看


  • 浅谈初中物理作业优化设计
  • 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 浅谈初中物理作业优化设计 作者:陶国明 来源:<新校园(下) >2015年第04期 摘 要:伴随着新课程的深入,物理作业的设计也要创新,要以批判的眼光继承和发扬传统物理 ...查看


  • 机械优化设计课程大纲
  • <机械优化设计>课程教学大纲 1 课程的目的和任务 机械优化设计是针对机自专业3年级开设的专业选修课程,在人才培养中起着承上启下的重要作用. 该课程的主要目的在于让学生理解优化的本质思想,理解目标函数和约束条件,通过实例和实验进 ...查看


  • 简述如何做好建筑工程施工现场管理
  • 简述如何做好建筑工程施工现场管理 摘要 施工现场是建筑企业的主战场,是企业经济目标向物质成果转化的场所.因此,加强施工现场管理,应受到建筑行业主管部门和施工企业的重视. 关键词 建筑工程 施工现场 质量管理 质量管理是施工项目现场管理中最为 ...查看


  • 基于ANSYS的汽车结构轻量化设计
  • 14 农业'机械学报 型的简化. 1.2优化设计模型 结合ANSYS所提供的优化方法及APDL语言所具有的较强的参数化分析功能,在强度分析的基础上可实现车架结构参数的优化设计.该型号半挂车车架的主要设计参数有:型钢的剖面尺寸.局部的布置参数 ...查看


  • 工程施工进度计划
  • 工程施工进度计划 一.工程施工进度计划 1.施工总体进度计划 (1)根据工程特点和总体计划,本企业将投入一支专业的装饰施工队伍,负责整个施工项目:考虑工期相当紧迫,因此花栏墙基础和铁艺加工同步进行,以保证25天工期目标的实现. (2)施工总 ...查看


  • 现代设计方法的研究现状与发展趋势
  • 现代设计方法的研究现状与发展趋势 摘要:本文论述了现代设计方法的主要内容和主要特点 .随着科学技术的飞速发展和人们对产品要求的提高 ,现代设计方法变得越来越重要 ,而且将会是各学科群之间相互交叉渗透的一门综合性学科. [关键词]: 现代设计 ...查看


  • 中通快递企业战略管理
  • 中通速递公司优化方案 目录: 中通公司简介....................................2 本方案简介........................................3 1.物流市场竞争策略及运作方 ...查看


热门内容