风 云
会 ．度・深 社
一
日。几 位 年 轻人 我和讨 论
点 地．震坍震了那 么房多子， 甚 大至一
些县 城 村庄被夷 为 地平 ，重
起
动 “ 需 内 ”个话 。谈 题 的话 拉 这内 相 容当 “趣 我 发 现 ”他们 缺 有 乏 ，最 码起 的经济 学 识 。 常
他们 先提 到元宵 节 之 夜 央 视
建
需 要就 大量 的钢 材 水 泥等 筑建 材 料
。需 要大 量 劳 动 的 力，难 还 这
道 会不 动拉 需内 吗？ ” 年轻 人 似 被 乎 个这 题 问 住绕
了． 时 不 知怎 样回答 。 一 说我： 从 表 面上 看 ， 盖 一个 “ 房新子 和 重 建 座 被 毁一坏 的 楼 大都 需劳要力 动．需要 钢筋水 泥 都 。 就拿 央视 新 址 被 烧毁 大 楼 来的
大 楼
的 那场 大 火 竟 然， 也 不说一
定 是坏呀 事 。 我 为以听 错了 ． 为 什 么 ？问
他 们 很 认 用真的 表 情 答回 ：
“在那 么 多 民农工 失 业 灾。 烧 现火
坏 大了 楼 重。 时 可建 以解 决 多少
农 民工 就业 呀 。 ”
说 。说 接经直济损失有 １据 ０ 个多 亿 么，， 如 楼大 不 烧 毁 被， 假 拿那 这 １ ０多个 亿 来 廉盖租 房 ， 可使 就
一 们 他进 步 一 论 证 ：还 仅 仅 “ 是 不 解决 农 民工就 业 呢 。 既然 要 新重楼 。 需要 大盖的量筋水 钢 ，泥就 而 可 以这 提 振陷入 低 迷的 铁钢 工
大 批 平百民 的姓 住 条 件居得 到
善改。同样 对是 资金 使的用 ， 样 的使这 用 对 社 于会 才是 性良的 。”
再 比 如 款公消 费 一 年 几．千 个 的 吃亿喝 或 许 也在 某 种程 度上 拉 动了 需 ．在内 某一 方面 提高 了 业就， 以 这种方 式拉 内动需 、 但 提
业
． 材 水钢泥 基 建 料材 价涨。 再使 进
一步 建 筑，材 料要 批一批 运 到
工
地 ．汽车 和石 油的使 用肯 定 要加 ，增 点说 一， 要修 、路矿 ， 远 还开 等等 ，等 。” 等
于 是结 论 来出了 ．这 的样灾
高 就
业的 政 治 成 很本 ，高 仅 不腐 蚀 了 制体， 相 当 一批 部干堕 落。 使
这种 变相 的多 吃 占也多 使 整 个 社会 的分 配 不 公 ． 化了 社会 关 ． 恶系
难 可以 “ 动内 需” 拉 又。有说 人 ，融 机来 了，危金 不 少 饭店 经 营惨 淡 规， 模 小 一 点 的 濒都临 倒闭 一。 年个 人说轻， 利
用他寒 与假母亲一 起 出 外游旅． 所 到 之 处均 冷冷 清清， 说游． 是 导这 历 年 来 游 最人 少的 日子
。 这 伙 轻年 人 着 分接析 ： 过 饭 店 去里公款 消 费 很 多 ． 年去媒 体
是 社
会 不 的和谐因素 。 数 多 客豪 不 会 用自 己 的工 资
消 费 ． 果 一顿饭 花就 几 千元的 话，
如一
切费 消可都能拉 动 需内。
但
费消 更宏从观 的角度 察考， 有 些是 “ 面 的 ”有 是 “ 些面的 ” 正． 负， 至甚是 浪费 。 假 将如遏 制 公 消
品款
估计 ９ ％ 人的 是舍 不 得 己自 掏 钱 Ｏ 的 但。 假 如 不 都 饭去 店吃 去，旅
游 不点 玩那 饭。店 和 旅游 点 岂 不是 要关 门 ？一了 旦这 些地 方 关了 门， 不 造仅成 政 府 税 收 下 降。 会 还有 不 少人 失 业．么 动 拉需内呢 ？ ” 怎 本 来 这 些 问题 我在看 来纯 属
费 的
资 金转 投而向教 育， 补助 穷哲
布公 过一 份 统 计 。 每 仅年 款 公 吃喝 要花就掉 ０ ０３ 多 亿 ，０在 政 府 现
收 入减少 ， 司 忙着裁 员 ． 不 出 公
拿困
孩子 上 学进， 一步完 善 医 疗
保险， 改善 国 计民生 加．强 环 境
保 护 ，果 效有 就很大 的不 同。投 资 其 育教 与 资投民 生 最 终 会也转 化 为 社会 的消 ．费但这 种 费消 高提了 国 民 素 质，善 了人 力资 本， 改 无疑
对社 会 长 的远 发展 有 好处 。
那么
钱多吃大喝大了。 我
说这 ： 不样好 吗 ？ ” “
“儿科 小” ．觉得 属于 识 常 本根无
们 他 说：如 果 不 都去 饭 消店
费“． 不 外出旅 游 ，都 需内 不岂是 又 少了 一 大块 儿 ”？ 我 问 ： 照你们 的 说法． 这些 “ 款公消 费 反而 社 对会 有正 作 面用
了？ ”
一需
讨 。论 但现 在 来 看，些 年轻 人
这还 真有 糊点 涂 呢 。
我
先 了一 问个问 ：题你们 说 ， “
汶 Ｊ 大地 震 是好 事 还 是 坏 ？事 ｌ ”Ｉ “ 然 是 坏 事 死． 了那 么多 当 人 。还造 成 那 么 大 了的 破 坏 。 年” 轻 人 异口同 声 。
希望 我 们 的 社会 在提 振经
济 动 。内 时需 有能更 长远 、 拉可更
持续 眼 的 。光越 是 金融危 机 急 需
拉
动 需内 ，是 讲该 如 何 花 钱究。 越
个 轻 年人 ：我说 当然 是 反 “
圆
鱼 梦 芊 荐 芊《Ｉ晚 ＞ ｉ今报 １
腐
败的， 客 观 现实 是 ，店里 大 但 饭
我说 但 按： 照你 们 刚 才的 观 “
强
多词 理・口而 出 脱
林 肯 对 麦克 伦 将 军 未 能 很好地 掌 军握事 时 感 机到不 满 是 他 ，写 了 样这 ～ 封
信 ： 爱亲的 麦 克 伦将 军： 果 你 不 用想 陆军 于 如 的话 ， 暂 想 借 时用 一 会 儿 ” 。 克 伦 将 军 到看 转 肯的 信 ， 觉无 地 容自。 我 麦 顿
风 云
会 ．度・深 社
一
日。几 位 年 轻人 我和讨 论
点 地．震坍震了那 么房多子， 甚 大至一
些县 城 村庄被夷 为 地平 ，重
起
动 “ 需 内 ”个话 。谈 题 的话 拉 这内 相 容当 “趣 我 发 现 ”他们 缺 有 乏 ，最 码起 的经济 学 识 。 常
他们 先提 到元宵 节 之 夜 央 视
建
需 要就 大量 的钢 材 水 泥等 筑建 材 料
。需 要大 量 劳 动 的 力，难 还 这
道 会不 动拉 需内 吗？ ” 年轻 人 似 被 乎 个这 题 问 住绕
了． 时 不 知怎 样回答 。 一 说我： 从 表 面上 看 ， 盖 一个 “ 房新子 和 重 建 座 被 毁一坏 的 楼 大都 需劳要力 动．需要 钢筋水 泥 都 。 就拿 央视 新 址 被 烧毁 大 楼 来的
大 楼
的 那场 大 火 竟 然， 也 不说一
定 是坏呀 事 。 我 为以听 错了 ． 为 什 么 ？问
他 们 很 认 用真的 表 情 答回 ：
“在那 么 多 民农工 失 业 灾。 烧 现火
坏 大了 楼 重。 时 可建 以解 决 多少
农 民工 就业 呀 。 ”
说 。说 接经直济损失有 １据 ０ 个多 亿 么，， 如 楼大 不 烧 毁 被， 假 拿那 这 １ ０多个 亿 来 廉盖租 房 ， 可使 就
一 们 他进 步 一 论 证 ：还 仅 仅 “ 是 不 解决 农 民工就 业 呢 。 既然 要 新重楼 。 需要 大盖的量筋水 钢 ，泥就 而 可 以这 提 振陷入 低 迷的 铁钢 工
大 批 平百民 的姓 住 条 件居得 到
善改。同样 对是 资金 使的用 ， 样 的使这 用 对 社 于会 才是 性良的 。”
再 比 如 款公消 费 一 年 几．千 个 的 吃亿喝 或 许 也在 某 种程 度上 拉 动了 需 ．在内 某一 方面 提高 了 业就， 以 这种方 式拉 内动需 、 但 提
业
． 材 水钢泥 基 建 料材 价涨。 再使 进
一步 建 筑，材 料要 批一批 运 到
工
地 ．汽车 和石 油的使 用肯 定 要加 ，增 点说 一， 要修 、路矿 ， 远 还开 等等 ，等 。” 等
于 是结 论 来出了 ．这 的样灾
高 就
业的 政 治 成 很本 ，高 仅 不腐 蚀 了 制体， 相 当 一批 部干堕 落。 使
这种 变相 的多 吃 占也多 使 整 个 社会 的分 配 不 公 ． 化了 社会 关 ． 恶系
难 可以 “ 动内 需” 拉 又。有说 人 ，融 机来 了，危金 不 少 饭店 经 营惨 淡 规， 模 小 一 点 的 濒都临 倒闭 一。 年个 人说轻， 利
用他寒 与假母亲一 起 出 外游旅． 所 到 之 处均 冷冷 清清， 说游． 是 导这 历 年 来 游 最人 少的 日子
。 这 伙 轻年 人 着 分接析 ： 过 饭 店 去里公款 消 费 很 多 ． 年去媒 体
是 社
会 不 的和谐因素 。 数 多 客豪 不 会 用自 己 的工 资
消 费 ． 果 一顿饭 花就 几 千元的 话，
如一
切费 消可都能拉 动 需内。
但
费消 更宏从观 的角度 察考， 有 些是 “ 面 的 ”有 是 “ 些面的 ” 正． 负， 至甚是 浪费 。 假 将如遏 制 公 消
品款
估计 ９ ％ 人的 是舍 不 得 己自 掏 钱 Ｏ 的 但。 假 如 不 都 饭去 店吃 去，旅
游 不点 玩那 饭。店 和 旅游 点 岂 不是 要关 门 ？一了 旦这 些地 方 关了 门， 不 造仅成 政 府 税 收 下 降。 会 还有 不 少人 失 业．么 动 拉需内呢 ？ ” 怎 本 来 这 些 问题 我在看 来纯 属
费 的
资 金转 投而向教 育， 补助 穷哲
布公 过一 份 统 计 。 每 仅年 款 公 吃喝 要花就掉 ０ ０３ 多 亿 ，０在 政 府 现
收 入减少 ， 司 忙着裁 员 ． 不 出 公
拿困
孩子 上 学进， 一步完 善 医 疗
保险， 改善 国 计民生 加．强 环 境
保 护 ，果 效有 就很大 的不 同。投 资 其 育教 与 资投民 生 最 终 会也转 化 为 社会 的消 ．费但这 种 费消 高提了 国 民 素 质，善 了人 力资 本， 改 无疑
对社 会 长 的远 发展 有 好处 。
那么
钱多吃大喝大了。 我
说这 ： 不样好 吗 ？ ” “
“儿科 小” ．觉得 属于 识 常 本根无
们 他 说：如 果 不 都去 饭 消店
费“． 不 外出旅 游 ，都 需内 不岂是 又 少了 一 大块 儿 ”？ 我 问 ： 照你们 的 说法． 这些 “ 款公消 费 反而 社 对会 有正 作 面用
了？ ”
一需
讨 。论 但现 在 来 看，些 年轻 人
这还 真有 糊点 涂 呢 。
我
先 了一 问个问 ：题你们 说 ， “
汶 Ｊ 大地 震 是好 事 还 是 坏 ？事 ｌ ”Ｉ “ 然 是 坏 事 死． 了那 么多 当 人 。还造 成 那 么 大 了的 破 坏 。 年” 轻 人 异口同 声 。
希望 我 们 的 社会 在提 振经
济 动 。内 时需 有能更 长远 、 拉可更
持续 眼 的 。光越 是 金融危 机 急 需
拉
动 需内 ，是 讲该 如 何 花 钱究。 越
个 轻 年人 ：我说 当然 是 反 “
圆
鱼 梦 芊 荐 芊《Ｉ晚 ＞ ｉ今报 １
腐
败的， 客 观 现实 是 ，店里 大 但 饭
我说 但 按： 照你 们 刚 才的 观 “
强
多词 理・口而 出 脱
林 肯 对 麦克 伦 将 军 未 能 很好地 掌 军握事 时 感 机到不 满 是 他 ，写 了 样这 ～ 封
信 ： 爱亲的 麦 克 伦将 军： 果 你 不 用想 陆军 于 如 的话 ， 暂 想 借 时用 一 会 儿 ” 。 克 伦 将 军 到看 转 肯的 信 ， 觉无 地 容自。 我 麦 顿