比较优势基于机会成本的合理性论证
以下是论证的具体内容：
基本假设如下：1. 甲、乙两个国家 ， 2. 甲过劳动力为M+N；乙国劳动力为X+Y ，
3. 生产A. B两种商品
具体分配如下表：
如上表所示，甲国将劳动力M 用于A 商品生产，获得产出为Ma ，将劳动力N 用于B 商品生产，获得产出为Nb 。选择总是要付出代价的，也就是所谓的机会成本，得到的同时也就意味着失去。劳动力M 的机会成本是Mb ，劳动力N 的机会成本是Na 。
同理，得出乙国的产出分别为Xa 和Yb ，机会成本分别为Xb 和Ya 。
如同人不可能同时踏入两条河流 。机会成本存在的意义在于得到就必须付出，在于鱼与熊掌的不可兼得。但是，现在我们假设“此”与“彼”是兼容的，也就是说，我们假设同一劳动力在生产A 商品的同时又生产B 商品。则：甲国的产出为O1 =(Ma+Nb)+(Mb+Na)。同时，乙国的产出为O2 =(Xa+Yb)+(Xb+Ya) 。此时的世界总产出为TO=O1+O2。
我们进一步回到真实情况，认为机会成本是无法规避的。由于机会成本的存在，势必使得总产出减少，也就是各自选择的机会成本，甲国的机会成本为(Mb+Na) ，乙国的机会成本为（Xb+Ya）。世界总机会成本为(Mb+Na) +（Xb+Ya）。
现在我们可以得到世界真实产出，RTO=TO - (Mb+Na) -（Xb+Ya）即RTO=TO - （Mb +Xb ）-（Na +Ya ）。为使得RTO 最大，则比要求（Mb+Xb）和 （Na+Ya）的值最小。而（Mb+Xb）恰好是全世界生产A 商品的机会成本，（Na+Ya）恰好是全世界生产B 商品的机会成本。为使得总机会成本最小，则各商品应该有生产这种商品的机会成本最小的国家生产，这样就能够扩大世界的RTO 。
同时总机会成本最小化就要求世界分工，为了交换彼此产出的效用，世界贸易便应运而生。
比较优势基于机会成本的合理性论证
以下是论证的具体内容：
基本假设如下：1. 甲、乙两个国家 ， 2. 甲过劳动力为M+N；乙国劳动力为X+Y ，
3. 生产A. B两种商品
具体分配如下表：
如上表所示，甲国将劳动力M 用于A 商品生产，获得产出为Ma ，将劳动力N 用于B 商品生产，获得产出为Nb 。选择总是要付出代价的，也就是所谓的机会成本，得到的同时也就意味着失去。劳动力M 的机会成本是Mb ，劳动力N 的机会成本是Na 。
同理，得出乙国的产出分别为Xa 和Yb ，机会成本分别为Xb 和Ya 。
如同人不可能同时踏入两条河流 。机会成本存在的意义在于得到就必须付出，在于鱼与熊掌的不可兼得。但是，现在我们假设“此”与“彼”是兼容的，也就是说，我们假设同一劳动力在生产A 商品的同时又生产B 商品。则：甲国的产出为O1 =(Ma+Nb)+(Mb+Na)。同时，乙国的产出为O2 =(Xa+Yb)+(Xb+Ya) 。此时的世界总产出为TO=O1+O2。
我们进一步回到真实情况，认为机会成本是无法规避的。由于机会成本的存在，势必使得总产出减少，也就是各自选择的机会成本，甲国的机会成本为(Mb+Na) ，乙国的机会成本为（Xb+Ya）。世界总机会成本为(Mb+Na) +（Xb+Ya）。
现在我们可以得到世界真实产出，RTO=TO - (Mb+Na) -（Xb+Ya）即RTO=TO - （Mb +Xb ）-（Na +Ya ）。为使得RTO 最大，则比要求（Mb+Xb）和 （Na+Ya）的值最小。而（Mb+Xb）恰好是全世界生产A 商品的机会成本，（Na+Ya）恰好是全世界生产B 商品的机会成本。为使得总机会成本最小，则各商品应该有生产这种商品的机会成本最小的国家生产，这样就能够扩大世界的RTO 。
同时总机会成本最小化就要求世界分工，为了交换彼此产出的效用，世界贸易便应运而生。