来源：哈佛商业评论
微信：hbrchinese
平衡并没有想象那么简单
公司内部一个万众瞩目的项目，地点在外地，有两个申请名额，谁该去？
有ABC三个人选，每个人都要考虑自己的压力和责任，情况还真是复杂：
A：冉冉升起的职场新星，项目的诱惑对他很大，他最近一直在加班加点的忙现有工作，还用业余时间进修MBA，忙得焦头烂额，最近还在筹划婚礼；
B：年轻的职场经理急切盼望下一次晋升，但又不忍心离开妻子和孩子们，大一点的孩子在学走路，小一点的才刚刚出生；
C：处在职业生涯中期的一位高管刚刚加入一个非盈利性委员会，他很想去做项目，但又不想错过第一次会议。
面对生活中真实而复杂的问题，那些关于应该如何平衡工作和生活的陈词滥调，好像一下都失灵了……
追求有意义、丰富多彩的人生经历牵涉到无穷无尽的选择，既包括像“我应该主动申请这个项目吗”这样的短期职场问题，又包括像“我应该如何定位自己，以推进自己的职业生涯”这样的长期战略性问题。
霍华德·史蒂文森（Howard Stevenson）是前哈佛商学院出版社主席，也是教授、慈善家、企业家，以及丈夫和父亲。他这样比喻工作和生活之间的平衡：
就像你走平衡木的时候，手里同时拿着鸡蛋、玻璃杯、刀和其他易碎或危险的东西。随着你在工作和生活上的不断进步，更多的责任和机遇也蜂拥而至。这时为了维持平衡，你将不得不放弃一些东西。关键就在于，要有意识地放弃一些东西，而不是在无意中让最重要的东西悄悄溜走。
很难让那些胸怀抱负的人意识到他们不能拥有一切。即使他们也意识到自己时间有限，但仍然期望自己有足够的活力和效率胜任每项职责，这也许是成长过程中积累的本能反应。
在学校，我们从小一直被灌输刻苦学习就会得100分的理念，而在纷繁芜杂的现实世界中，是不可能同时把所有的事情都做得完美无缺的。
你不可能同时追求所有目标，或一次性满足所有心愿，如果你认为自己可以，那只会让你身心交瘁。实际上，你必须着眼于长期成就，而不是暂时成功。
人生苦短，很多时候，你都要仔细斟酌主次优先。
生活的全景图
你一定玩过拼图游戏——如果我们可以先看到盒子上的全图，拼起来就容易多了。
我们大多数人走上平衡木时，对于什么是最看重的、以及这些事情之间的优先次序，都没有清晰全面的认识。有没有一幅图告诉我们生活的全景图是什么样子呢？以下列出了以下七个方面供参考：
家庭（父母、儿女、兄弟姐妹等）
社交（朋友、人脉）
精神追求（信仰、人生观、情感观）
身体状况（健康、幸福）
物质状况（物质环境、财产）
业余爱好（个人爱好等其他业余活动）
事业追求（短期和长期目标）
针对每个方面，问自己三个问题：
在这个方面，我想成为怎样的人？
我想在这方面拥有多少体验？
在有限的时间、精力和资源下，相对于生活中的其他方面，这个方面对我有多重要？
在考虑这些问题时，要注意下面两点：
首先，每个方面都会面临独特的挑战。
因此在梳理问题时，要确保你面对的是一个个可以解决的独立问题，而不是一个令人望而生畏的巨无霸整体，这一点至关重要。
其次，你对这些方面的判断会改变，而且确实会改变。那么，如何判断？
我们的方法是：对于当下你志在成为什么人，以及你期望未来留下什么资产，分别做出规划，用这些规划来指导自己分配资源。这种愿景规划非常重要，尤其当你在生活中失去平衡或即将犯错的时候。
找到自己的初心
在做价值评估时，你要从期待的愿景出发，仔细考虑每一个选择将如何促使你朝着生命中的某个方向前进，从而使看起来价值相当的选择区分开来。下面几个问题将在过程中帮到你。
你的选择落在需求和欲望图谱的哪个位置？需求包括食物、住所和健康，欲望则包括钻石项链、豪华游轮和豪宅等。需求比欲望拥有更多的内在价值，而大多数东西居于两者之间。所以我们的目标就是基于特定时刻你的个人情况和长期愿景，进行位置确定。
来看两个例子：
第一个是我的大学同学卡琳。她每天都要弹钢琴，如果某一天太忙不能弹钢琴，她会非常难过。这个爱好已经是她理想的一部分，变成了她的本能需求，所以为了抽出时间弹钢琴，她愿意牺牲生命中的其他方面。
第二个例子是我的两位前同事——欧文和比尔，他们在同一家公司工作，都在考虑购买豪车和瑞士手工表。这笔投资耗费巨大，他们将不得不因此减少缴纳养老保险。
对于29岁的欧文来说，他想让身边的同事对他刮目相看，因此这些购买行为基本上是为了满足欲望。
对于46岁的比尔而言，由于他被晋升为公司奢侈品部门的高级主管，经常要招待客户，所以豪车和手表更接近需求——他需要通过这种方式让自己看起来是成功人士。
投资成本和机会成本是多少？几乎每一项决策都涉及到这两种成本。
投资成本是指你花费的时间、精力和其他资源。你必须事先明确投资成本，并理解这样的投资将如何引导你得到渴望已久的结果。
机会成本是指你将这些资源投资某个选择时，不得不放弃的其他选择。
潜在收益是否大于我们付出的成本？
我们要像对待成本一样，仔细衡量预期的收益以及两者的关系。美国知名音乐人露西·卡普兰斯基（Lucy Kaplansky）一语中的：“对你而言，它值多少？你付出了多少？每天结束的时候，你是否会后悔？”
你能做交易吗？
生活中充满了交易，但是有时候，生活中的某些东西不能换来其他东西。比如乔布斯，他肯定不惜重金去治疗癌症，但是对不起，这里没有交易可言，因为金钱买不来健康。很多人在职业生涯和生活中，都面临相似的、但后果不那么严重的挑战。我们常试图用自己拥有的东西去交换那些我们想要的东西，而当两者之间不能匹配时，挫败感就油然而生。
“你也许能得到生命中所有想要的东西，只不过，不是同时。”在一段时间内，有意识地错开你的目标，反而能让你生活中的多个方面获得成功。
现年74岁的迈克·利文（Mike Leven）是拉斯维加斯金沙集团的总裁和首席运营官，在他的三个孩子都还小的时候，他想先做一位尽职尽责的父亲，所以他决定比同龄人稍晚一点专注于事业。最终他比其他人更晚获得财富，在45岁时取得了同伴们40岁时就获得的成就，得到了人生中第一个真正意义上的顶尖工作——戴斯酒店（Days Inn）总裁。
同时，他还早已成为孩子们眼中的好父亲。其实在职业生涯的前期，迈克·利文也没有懈怠，只是因为确信自己不能同时兼顾家庭和事业的目标——做一位称职的父亲和一个成功的公司高管，所以他允许自己在不同的人生阶段去追求不同的目标。
幸福才是“拥有一切”的真谛
在今天这样一个复杂多变、浮躁狂热的世界中，很多人都在奋力挣扎着想要获得事业和人生所有方面的成功。选择付出努力之前，不妨先考虑考虑这些问题：
是否清楚了自己的目标？
哪些方面对你是最重要的？
搞清楚需求和欲望的区别了吗？
相关的成本和收益弄清楚了吗？
不同选择之间能互换吗？
不要同时追求多个目标，那么目标的主次优先排好了吗？
在考虑清楚这些之后，做决定就会变得更容易。与其在工作和生活的平衡中挣扎，或者在平衡木上小心翼翼玩杂耍，倒不如用上面提到的方法来追求你一生的事业——我们寻求的不仅仅是成功，而是对生活的满意与热爱。
这不正是“拥有一切”的真实含义吗？
埃里克·辛诺威(Eric C. Sinoway) | 文王娜丽 | 译原文参见《哈佛商业评论》2012年10月《不！你不能同时拥有一切》
来源：哈佛商业评论
微信：hbrchinese
平衡并没有想象那么简单
公司内部一个万众瞩目的项目，地点在外地，有两个申请名额，谁该去？
有ABC三个人选，每个人都要考虑自己的压力和责任，情况还真是复杂：
A：冉冉升起的职场新星，项目的诱惑对他很大，他最近一直在加班加点的忙现有工作，还用业余时间进修MBA，忙得焦头烂额，最近还在筹划婚礼；
B：年轻的职场经理急切盼望下一次晋升，但又不忍心离开妻子和孩子们，大一点的孩子在学走路，小一点的才刚刚出生；
C：处在职业生涯中期的一位高管刚刚加入一个非盈利性委员会，他很想去做项目，但又不想错过第一次会议。
面对生活中真实而复杂的问题，那些关于应该如何平衡工作和生活的陈词滥调，好像一下都失灵了……
追求有意义、丰富多彩的人生经历牵涉到无穷无尽的选择，既包括像“我应该主动申请这个项目吗”这样的短期职场问题，又包括像“我应该如何定位自己，以推进自己的职业生涯”这样的长期战略性问题。
霍华德·史蒂文森（Howard Stevenson）是前哈佛商学院出版社主席，也是教授、慈善家、企业家，以及丈夫和父亲。他这样比喻工作和生活之间的平衡：
就像你走平衡木的时候，手里同时拿着鸡蛋、玻璃杯、刀和其他易碎或危险的东西。随着你在工作和生活上的不断进步，更多的责任和机遇也蜂拥而至。这时为了维持平衡，你将不得不放弃一些东西。关键就在于，要有意识地放弃一些东西，而不是在无意中让最重要的东西悄悄溜走。
很难让那些胸怀抱负的人意识到他们不能拥有一切。即使他们也意识到自己时间有限，但仍然期望自己有足够的活力和效率胜任每项职责，这也许是成长过程中积累的本能反应。
在学校，我们从小一直被灌输刻苦学习就会得100分的理念，而在纷繁芜杂的现实世界中，是不可能同时把所有的事情都做得完美无缺的。
你不可能同时追求所有目标，或一次性满足所有心愿，如果你认为自己可以，那只会让你身心交瘁。实际上，你必须着眼于长期成就，而不是暂时成功。
人生苦短，很多时候，你都要仔细斟酌主次优先。
生活的全景图
你一定玩过拼图游戏——如果我们可以先看到盒子上的全图，拼起来就容易多了。
我们大多数人走上平衡木时，对于什么是最看重的、以及这些事情之间的优先次序，都没有清晰全面的认识。有没有一幅图告诉我们生活的全景图是什么样子呢？以下列出了以下七个方面供参考：
家庭（父母、儿女、兄弟姐妹等）
社交（朋友、人脉）
精神追求（信仰、人生观、情感观）
身体状况（健康、幸福）
物质状况（物质环境、财产）
业余爱好（个人爱好等其他业余活动）
事业追求（短期和长期目标）
针对每个方面，问自己三个问题：
在这个方面，我想成为怎样的人？
我想在这方面拥有多少体验？
在有限的时间、精力和资源下，相对于生活中的其他方面，这个方面对我有多重要？
在考虑这些问题时，要注意下面两点：
首先，每个方面都会面临独特的挑战。
因此在梳理问题时，要确保你面对的是一个个可以解决的独立问题，而不是一个令人望而生畏的巨无霸整体，这一点至关重要。
其次，你对这些方面的判断会改变，而且确实会改变。那么，如何判断？
我们的方法是：对于当下你志在成为什么人，以及你期望未来留下什么资产，分别做出规划，用这些规划来指导自己分配资源。这种愿景规划非常重要，尤其当你在生活中失去平衡或即将犯错的时候。
找到自己的初心
在做价值评估时，你要从期待的愿景出发，仔细考虑每一个选择将如何促使你朝着生命中的某个方向前进，从而使看起来价值相当的选择区分开来。下面几个问题将在过程中帮到你。
你的选择落在需求和欲望图谱的哪个位置？需求包括食物、住所和健康，欲望则包括钻石项链、豪华游轮和豪宅等。需求比欲望拥有更多的内在价值，而大多数东西居于两者之间。所以我们的目标就是基于特定时刻你的个人情况和长期愿景，进行位置确定。
来看两个例子：
第一个是我的大学同学卡琳。她每天都要弹钢琴，如果某一天太忙不能弹钢琴，她会非常难过。这个爱好已经是她理想的一部分，变成了她的本能需求，所以为了抽出时间弹钢琴，她愿意牺牲生命中的其他方面。
第二个例子是我的两位前同事——欧文和比尔，他们在同一家公司工作，都在考虑购买豪车和瑞士手工表。这笔投资耗费巨大，他们将不得不因此减少缴纳养老保险。
对于29岁的欧文来说，他想让身边的同事对他刮目相看，因此这些购买行为基本上是为了满足欲望。
对于46岁的比尔而言，由于他被晋升为公司奢侈品部门的高级主管，经常要招待客户，所以豪车和手表更接近需求——他需要通过这种方式让自己看起来是成功人士。
投资成本和机会成本是多少？几乎每一项决策都涉及到这两种成本。
投资成本是指你花费的时间、精力和其他资源。你必须事先明确投资成本，并理解这样的投资将如何引导你得到渴望已久的结果。
机会成本是指你将这些资源投资某个选择时，不得不放弃的其他选择。
潜在收益是否大于我们付出的成本？
我们要像对待成本一样，仔细衡量预期的收益以及两者的关系。美国知名音乐人露西·卡普兰斯基（Lucy Kaplansky）一语中的：“对你而言，它值多少？你付出了多少？每天结束的时候，你是否会后悔？”
你能做交易吗？
生活中充满了交易，但是有时候，生活中的某些东西不能换来其他东西。比如乔布斯，他肯定不惜重金去治疗癌症，但是对不起，这里没有交易可言，因为金钱买不来健康。很多人在职业生涯和生活中，都面临相似的、但后果不那么严重的挑战。我们常试图用自己拥有的东西去交换那些我们想要的东西，而当两者之间不能匹配时，挫败感就油然而生。
“你也许能得到生命中所有想要的东西，只不过，不是同时。”在一段时间内，有意识地错开你的目标，反而能让你生活中的多个方面获得成功。
现年74岁的迈克·利文（Mike Leven）是拉斯维加斯金沙集团的总裁和首席运营官，在他的三个孩子都还小的时候，他想先做一位尽职尽责的父亲，所以他决定比同龄人稍晚一点专注于事业。最终他比其他人更晚获得财富，在45岁时取得了同伴们40岁时就获得的成就，得到了人生中第一个真正意义上的顶尖工作——戴斯酒店（Days Inn）总裁。
同时，他还早已成为孩子们眼中的好父亲。其实在职业生涯的前期，迈克·利文也没有懈怠，只是因为确信自己不能同时兼顾家庭和事业的目标——做一位称职的父亲和一个成功的公司高管，所以他允许自己在不同的人生阶段去追求不同的目标。
幸福才是“拥有一切”的真谛
在今天这样一个复杂多变、浮躁狂热的世界中，很多人都在奋力挣扎着想要获得事业和人生所有方面的成功。选择付出努力之前，不妨先考虑考虑这些问题：
是否清楚了自己的目标？
哪些方面对你是最重要的？
搞清楚需求和欲望的区别了吗？
相关的成本和收益弄清楚了吗？
不同选择之间能互换吗？
不要同时追求多个目标，那么目标的主次优先排好了吗？
在考虑清楚这些之后，做决定就会变得更容易。与其在工作和生活的平衡中挣扎，或者在平衡木上小心翼翼玩杂耍，倒不如用上面提到的方法来追求你一生的事业——我们寻求的不仅仅是成功，而是对生活的满意与热爱。
这不正是“拥有一切”的真实含义吗？
埃里克·辛诺威(Eric C. Sinoway) | 文王娜丽 | 译原文参见《哈佛商业评论》2012年10月《不！你不能同时拥有一切》