龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
《简爱》中“疯女人”形象的“对象化”分析 作者：王伟
来源：《教育教学论坛》2016年第13期
摘要：随着国内女性主义研究的热度不断升高，女性研究者从多个角度分析了西方经典文本中的女性形象，但是笔者试图运用“对象化”理论分析这些文本中的女性形象，以此说明第三世界女性受压迫的种种原因。所谓的对象化其实就是通过男性标准一类人（本文指男性）把另一类人（女性）“物化”，使其成为不具有尊严或人格的事物。正是由于这种标榜男性权利和地位排挤甚至虐待女性的男性至上主义的长期存在导致了女性内心感受的压抑和现实处境的残酷，鉴于此，笔者通过男性至上主义中的“对象化”理论（Objectification Theory）试着分析一下夏洛特布朗苔所塑造的“疯女人”的形象以及她内心所要表达出因受到各种势力压抑的苦闷，进一步说明女主人公主动将自己变换成妖魔形象以达到对现实中男性为她们设立的种种荒谬标准的反叛，进而实现后殖民女性主义者为争取与男性平等的权利和社会地位的目标。 关键词：“对象化”理论及标准；“疯女人”形象；后殖民女性主义
中图分类号：I106 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2016）13-0112-03
当今后殖民女性主义研究者对于女性主义的研究已经越来越成熟，并且相应的理论受到了研究者青睐，而国内的批评家都会采用后殖民女性主义理论中的“他者”，或种族压迫、性别压迫和阶级压迫的角度来分析西方女性作品。然而，笔者认为对于西方经典作品中的女主人公形象的分析可以通过“对象化”理论来讨论，探究女性形象所传达出的后殖民女性主义信息，而不是让主人公被动地置于批评家视野之下。也就是说，可以把女主人公的怪异行为归结成她们故意实施的行为，再运用对象化理论说明她们采取这种手段的真实意图，即在主流社会之下的女性是如何反叛男性标准来争取自由平等的权力的。女性主义作家，性别平等运动家Joy Goh-Mah曾经指出：by being objectified，a person is denied agency（一旦某一类人被对象化了，那么他们的作用就会被否定）。根据这个理论我们分析一下《简爱》中的梅森的形象，这样读者就会感受到梅森因受到各种势力压迫而表现出的内心苦闷以及她对现实世界男性标准的不满和为争取平等权利与地位的抗争。
一、《简爱》中“疯女人”形象
《简爱》中的梅森被简爱和罗切斯特看成是“疯女人”，而这位“疯女人”在短暂的出场后就消失了，那么根据Martha Nussbaum和Rae Helen Langton共同完成的“对象化”理论，笔者认为“疯女人”之所以会疯，是因为她有意这样做，因为只有这样，才能颠覆男性给女性设定的标准，进而达到后殖民女性主义的目标。不同的研究者对于《简爱》有着不同的理解：传统的文学批评观点认为，这部小说主要表达了一种理想的爱情，一种超越一切等级、美貌、财富等外在因素的爱情，也是一种追求灵魂与肉体一致的精神之爱，而另一种的观点则是由桑德拉吉尔伯特和苏珊格芭所提出的，即简爱和梅森分别代表着女性的两面，而梅森就代表了女性的创造
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
《简爱》中“疯女人”形象的“对象化”分析 作者：王伟
来源：《教育教学论坛》2016年第13期
摘要：随着国内女性主义研究的热度不断升高，女性研究者从多个角度分析了西方经典文本中的女性形象，但是笔者试图运用“对象化”理论分析这些文本中的女性形象，以此说明第三世界女性受压迫的种种原因。所谓的对象化其实就是通过男性标准一类人（本文指男性）把另一类人（女性）“物化”，使其成为不具有尊严或人格的事物。正是由于这种标榜男性权利和地位排挤甚至虐待女性的男性至上主义的长期存在导致了女性内心感受的压抑和现实处境的残酷，鉴于此，笔者通过男性至上主义中的“对象化”理论（Objectification Theory）试着分析一下夏洛特布朗苔所塑造的“疯女人”的形象以及她内心所要表达出因受到各种势力压抑的苦闷，进一步说明女主人公主动将自己变换成妖魔形象以达到对现实中男性为她们设立的种种荒谬标准的反叛，进而实现后殖民女性主义者为争取与男性平等的权利和社会地位的目标。 关键词：“对象化”理论及标准；“疯女人”形象；后殖民女性主义
中图分类号：I106 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2016）13-0112-03
当今后殖民女性主义研究者对于女性主义的研究已经越来越成熟，并且相应的理论受到了研究者青睐，而国内的批评家都会采用后殖民女性主义理论中的“他者”，或种族压迫、性别压迫和阶级压迫的角度来分析西方女性作品。然而，笔者认为对于西方经典作品中的女主人公形象的分析可以通过“对象化”理论来讨论，探究女性形象所传达出的后殖民女性主义信息，而不是让主人公被动地置于批评家视野之下。也就是说，可以把女主人公的怪异行为归结成她们故意实施的行为，再运用对象化理论说明她们采取这种手段的真实意图，即在主流社会之下的女性是如何反叛男性标准来争取自由平等的权力的。女性主义作家，性别平等运动家Joy Goh-Mah曾经指出：by being objectified，a person is denied agency（一旦某一类人被对象化了，那么他们的作用就会被否定）。根据这个理论我们分析一下《简爱》中的梅森的形象，这样读者就会感受到梅森因受到各种势力压迫而表现出的内心苦闷以及她对现实世界男性标准的不满和为争取平等权利与地位的抗争。
一、《简爱》中“疯女人”形象
《简爱》中的梅森被简爱和罗切斯特看成是“疯女人”，而这位“疯女人”在短暂的出场后就消失了，那么根据Martha Nussbaum和Rae Helen Langton共同完成的“对象化”理论，笔者认为“疯女人”之所以会疯，是因为她有意这样做，因为只有这样，才能颠覆男性给女性设定的标准，进而达到后殖民女性主义的目标。不同的研究者对于《简爱》有着不同的理解：传统的文学批评观点认为，这部小说主要表达了一种理想的爱情，一种超越一切等级、美貌、财富等外在因素的爱情，也是一种追求灵魂与肉体一致的精神之爱，而另一种的观点则是由桑德拉吉尔伯特和苏珊格芭所提出的，即简爱和梅森分别代表着女性的两面，而梅森就代表了女性的创造