论王维，韦应物，柳宗元山水诗的异同
唐诗是中国古代诗歌发展的高峰，由于唐代诗人前所未有的丰富的社会阅历和人生感受，造成了 唐代诗歌题材的空前广泛。然而，社会阶层、人生经历、生活道路、 个人的追求与爱好的不同，使得同一个诗派、同一类型的诗歌也呈现出不同的意蕴与精神。在这里，我将试着比较王维，韦应物和柳宗元山水田园诗的异同。
环境经历的不同造成心境的不同。王维，柳宗元和韦应物生活在唐朝不同的时代，王生活在盛唐时期，社会经济繁荣，人民生活安定。造就了他虽淡泊却平和、出世却宁静的心境，从而使他的山水诗常常带着一种安恬、和谐、静谧的气息。如《鸟鸣涧》用一种空灵的意境衬托了诗人闲适的心情。花开花落，鸟鸣春涧，与人世毫不相干。作者以诗外之眼望去，亦是超然人世。柳宗元生活在“安史之乱”以后的中唐后期，国家衰败。具有远大抱负的柳宗元经历了两次贬谪，山水诗与其心境一样激越愤激，时时透出一种孤峭之气，字里行间隐藏的都是忧愤与孤独。在《江雪》中表面上以夸张的空旷背景来突出渔翁清高孤寂的形象，其实是为了抒发在政治上失意的烦闷。韦应物处于大历年间，安史之乱已经平息。诗人们大都散淡。韦应物在为官生活中体会山水田园之乐，寄托自己对隐逸生活的向往，安史之乱后唐王朝的衰败给韦应物留下了心理阴影。他的山水田园诗折射了他萧瑟的心境，高情远韵往往以萧疏清冷的情调来传达。如《寄全椒山中道士》这首诗从天寒还人落笔，以空灵的笔法勾画出山中道士远离人间烟火气的超逸孤高，全诗意境萧疏散淡，在相思怀人的情味中传达出了清朗出尘的意蕴。
王维心在朝野却向往大自然，韦应物虽然也表示隐逸但却透露着无可奈何，柳宗元身在山水，心在朝野。这也就造成他们写诗所取意象不同。王维的《终南山》中意象鲜活明丽，“白云”写出青蔼的色彩，“阴晴”写出了阳光的浓淡，以及隔水的“樵夫”组成了一幅生气勃勃、生机盎然的图画。韦应物的意象选择，往往带有凄清寒冷，萧瑟，乃至暗淡的色彩，类似秋风，落叶，夕照寒雁等冷淡色调的意象。如《寄全椒山中道士》中“落叶满山空，何处寻行迹”用“落叶”衬托出全诗萧疏的意境。和王维的《终南山》可见其意象的显著不同。 在柳诗中，霜露、幽谷、黄叶、溪桥、荒村、 古木、寒花、幽泉等一系列冷寂的意象构成这首诗 凄寒萧瑟的画面,对自然景色的描写只是为寄托诗人内心的矛盾与痛苦。所以，柳诗的主观性更强，其意不在于写景，而在于借景附托自己愁闷的心境。 王维、柳宗元和韦应物都受佛教影响巨大。王维有一些诗清冷幽邃，远离尘世，没有一点人间烟火气，充满禅意，山水意境已经超出一般平淡自然的美学含义，而进入一种宗教的境界，是他佛性修养的必然体现。如《终南别业》里的“行到水穷处，看云起时，偶然值林叟，谈笑无还期”，充满一派亲近自然，身与化物随缘任运的禅机。 韦应物的诗中多处描写的钟声，尤其是暮钟晚钟，如《淮上即事寄广陵亲故》中“秋山起暮钟，楚雨连沧海”独立荒山古寺，悠扬的钟磬又像宇宙间的韵律，令人悟出心境的清净和语音的空幻。 柳宗元在永州避世的十年中，时刻置身于孤独、悲 愁中而不能自拔，更多的是以佛教的虚无思想来解脱自己心中的苦闷，是在一种消极中寻求淡泊，一种故意为之的淡泊，这与王维那种积极融入淡泊的 态度是很不一样的。在接受佛理上，王比柳、韦更彻底；在王维的许多山水诗中，可以看到作者置身尘世之外，不以世俗为念的内化气质，如“明月松间照，清泉石 上流”“晚年惟好静，万事不关心”“松风吹解带， 山月照弹琴”“独坐幽篁里，弹琴复长啸”等等。 而在柳和韦的山水诗中，却没有这样的感觉，他们是因为政治的失意而投入到佛祖的怀抱，慰藉自己的心灵，佛理只是一种外在的精神工具。
不同于韦、柳山水诗的单一，王维山水诗题材非常广泛。有一些是山水诗体现乡土气息和生活情趣《田园乐七首》，将山水和田园结合，在优美的景色和浓厚的田园气氛中抒发自己冲淡闲散的心情。有写诗还表达农家日常劳作，如《渭川田家》“野老念牧童，倚杖候荆扉”，从细微处入笔，捕捉典型情节，抒发深情。王维的山水诗不仅优美而且壮美，特别是与边塞诗相结合，如“天寒远山净，日暮长河急”远近结合，有一种时空感，更显山水的壮美。
尽管王维、柳宗元和韦应物三人的山水诗有着很大的不同，但是 既然被后人都归于山水诗派，说明他们还是有着许多的相同之处的。从历史渊源来说：韦应物的山水田园诗收到王维的影响，和王维一样崇尚陶诗“寄至味于淡泊”的真趣，也有王维描绘山水极具风神的特点如“乔木生夏凉，流云吐华月”这首诗，和王维一样喜欢用白描，不加修饰，但却读来风姿绰约，自然特秀。构成流派需要一些基本的要素， 首先是选材、风格、技巧的相近；其次便是有着共同崇尚的名家。 唐田园诗崇法陶潜，而山水诗则是师法于二谢。王维与柳宗元的山水诗在很大程度上融合了他们的技巧、艺术手法，甚至于风格，并且在此基础上形成的“融兴寄于观赏，寄 情兴于鲜明画面”的唐代山水诗的共同特色。
以上就是我对王维，韦应物和柳宗元山水田园诗异同的一些观点。
论王维，韦应物，柳宗元山水诗的异同
唐诗是中国古代诗歌发展的高峰，由于唐代诗人前所未有的丰富的社会阅历和人生感受，造成了 唐代诗歌题材的空前广泛。然而，社会阶层、人生经历、生活道路、 个人的追求与爱好的不同，使得同一个诗派、同一类型的诗歌也呈现出不同的意蕴与精神。在这里，我将试着比较王维，韦应物和柳宗元山水田园诗的异同。
环境经历的不同造成心境的不同。王维，柳宗元和韦应物生活在唐朝不同的时代，王生活在盛唐时期，社会经济繁荣，人民生活安定。造就了他虽淡泊却平和、出世却宁静的心境，从而使他的山水诗常常带着一种安恬、和谐、静谧的气息。如《鸟鸣涧》用一种空灵的意境衬托了诗人闲适的心情。花开花落，鸟鸣春涧，与人世毫不相干。作者以诗外之眼望去，亦是超然人世。柳宗元生活在“安史之乱”以后的中唐后期，国家衰败。具有远大抱负的柳宗元经历了两次贬谪，山水诗与其心境一样激越愤激，时时透出一种孤峭之气，字里行间隐藏的都是忧愤与孤独。在《江雪》中表面上以夸张的空旷背景来突出渔翁清高孤寂的形象，其实是为了抒发在政治上失意的烦闷。韦应物处于大历年间，安史之乱已经平息。诗人们大都散淡。韦应物在为官生活中体会山水田园之乐，寄托自己对隐逸生活的向往，安史之乱后唐王朝的衰败给韦应物留下了心理阴影。他的山水田园诗折射了他萧瑟的心境，高情远韵往往以萧疏清冷的情调来传达。如《寄全椒山中道士》这首诗从天寒还人落笔，以空灵的笔法勾画出山中道士远离人间烟火气的超逸孤高，全诗意境萧疏散淡，在相思怀人的情味中传达出了清朗出尘的意蕴。
王维心在朝野却向往大自然，韦应物虽然也表示隐逸但却透露着无可奈何，柳宗元身在山水，心在朝野。这也就造成他们写诗所取意象不同。王维的《终南山》中意象鲜活明丽，“白云”写出青蔼的色彩，“阴晴”写出了阳光的浓淡，以及隔水的“樵夫”组成了一幅生气勃勃、生机盎然的图画。韦应物的意象选择，往往带有凄清寒冷，萧瑟，乃至暗淡的色彩，类似秋风，落叶，夕照寒雁等冷淡色调的意象。如《寄全椒山中道士》中“落叶满山空，何处寻行迹”用“落叶”衬托出全诗萧疏的意境。和王维的《终南山》可见其意象的显著不同。 在柳诗中，霜露、幽谷、黄叶、溪桥、荒村、 古木、寒花、幽泉等一系列冷寂的意象构成这首诗 凄寒萧瑟的画面,对自然景色的描写只是为寄托诗人内心的矛盾与痛苦。所以，柳诗的主观性更强，其意不在于写景，而在于借景附托自己愁闷的心境。 王维、柳宗元和韦应物都受佛教影响巨大。王维有一些诗清冷幽邃，远离尘世，没有一点人间烟火气，充满禅意，山水意境已经超出一般平淡自然的美学含义，而进入一种宗教的境界，是他佛性修养的必然体现。如《终南别业》里的“行到水穷处，看云起时，偶然值林叟，谈笑无还期”，充满一派亲近自然，身与化物随缘任运的禅机。 韦应物的诗中多处描写的钟声，尤其是暮钟晚钟，如《淮上即事寄广陵亲故》中“秋山起暮钟，楚雨连沧海”独立荒山古寺，悠扬的钟磬又像宇宙间的韵律，令人悟出心境的清净和语音的空幻。 柳宗元在永州避世的十年中，时刻置身于孤独、悲 愁中而不能自拔，更多的是以佛教的虚无思想来解脱自己心中的苦闷，是在一种消极中寻求淡泊，一种故意为之的淡泊，这与王维那种积极融入淡泊的 态度是很不一样的。在接受佛理上，王比柳、韦更彻底；在王维的许多山水诗中，可以看到作者置身尘世之外，不以世俗为念的内化气质，如“明月松间照，清泉石 上流”“晚年惟好静，万事不关心”“松风吹解带， 山月照弹琴”“独坐幽篁里，弹琴复长啸”等等。 而在柳和韦的山水诗中，却没有这样的感觉，他们是因为政治的失意而投入到佛祖的怀抱，慰藉自己的心灵，佛理只是一种外在的精神工具。
不同于韦、柳山水诗的单一，王维山水诗题材非常广泛。有一些是山水诗体现乡土气息和生活情趣《田园乐七首》，将山水和田园结合，在优美的景色和浓厚的田园气氛中抒发自己冲淡闲散的心情。有写诗还表达农家日常劳作，如《渭川田家》“野老念牧童，倚杖候荆扉”，从细微处入笔，捕捉典型情节，抒发深情。王维的山水诗不仅优美而且壮美，特别是与边塞诗相结合，如“天寒远山净，日暮长河急”远近结合，有一种时空感，更显山水的壮美。
尽管王维、柳宗元和韦应物三人的山水诗有着很大的不同，但是 既然被后人都归于山水诗派，说明他们还是有着许多的相同之处的。从历史渊源来说：韦应物的山水田园诗收到王维的影响，和王维一样崇尚陶诗“寄至味于淡泊”的真趣，也有王维描绘山水极具风神的特点如“乔木生夏凉，流云吐华月”这首诗，和王维一样喜欢用白描，不加修饰，但却读来风姿绰约，自然特秀。构成流派需要一些基本的要素， 首先是选材、风格、技巧的相近；其次便是有着共同崇尚的名家。 唐田园诗崇法陶潜，而山水诗则是师法于二谢。王维与柳宗元的山水诗在很大程度上融合了他们的技巧、艺术手法，甚至于风格，并且在此基础上形成的“融兴寄于观赏，寄 情兴于鲜明画面”的唐代山水诗的共同特色。
以上就是我对王维，韦应物和柳宗元山水田园诗异同的一些观点。