[提要] 不当得利在法律性质上属于法律事实，是民法中的一个重要内容，尽管在民法上曾被人忽略，但仍然对现代经济有着重要的影响。本文在分析借鉴其他国家先进做法的基础上，根据我国实际，提出一些观点。
关键词：不当得利；构成要件；利益返还；民法通则
中图分类号：F752 文献标识码：A
收录日期：2014年8月19日
民法当中的不当得利制度可谓源远流长，其历经二千多年的历史发展演变，仍对现在的法律适用产生重大而深远的影响，而且随着社会经济的发展，不当得利制度的作用也越发明显。
一、不当得利的概念
古语云：“君子爱财，取之有道”，道，即法律和道德，古代社会又称之为公序良俗，如违反这些社会规范而取得财产权益就是不当得利。随着我国经济制度的确立和法律制度的完善，法对社会调整的广度和深度进一步加强，对没有法律依据和合同约定所取得的财产性利益，我国立法明确将其确定为不当得利，并规定其无法律效力。例如，甲去银行取款，银行多给了甲一万元，那么这一万元就是不当得利，甲应当将其返还银行。最高法院的司法解释认为，返还的不当利益，应当包括原物及其产生的孳息，且利用不当得利取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。那何谓不当得利？不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益的事实。
二、不当得利的构成要件
要使得不当得利在法律上正确发挥其机能，就要对它进行规范和限制，对此最好的方法就是制度化、法律化。不当得利的发生需要具备一定的构成要件，其构成要件也是司法实务中可供操作的判案依据，具有重要的实践价值。我国大多数学者主张四要件说，认为这样能更好地防止不当得利的滥用与泛化。
（一）一方获得财产利益。在法学上有一句流传甚广的谚语，“任何人都不应从其不法行为中获利”，即利益是认定是否构成不当得利法律事实的首要方面，亦是整个不当得利制度的出发点。没有取得利益，就不可能发生不当得利的返还，其最终的目的就是为了防止被告获得不当利益，一方获得财产利益是构成不当得利的重要且必需的要件，也是不当得利制度的重心和目的所在，这一条件如果不具备，即使另外一方当事人财产受到损失，自己并没有从中获得任何利益，则发生的是损害赔偿责任。必须明确的是，由于精神利益是不能返还的，故一方所获得的利益应该限于财产性利益。
（二）他方受有损失。他方受损是不当得利的另一必要构成要件，是指因为一方取得利益而导致另一方受到财产损失。如果仅仅是一方取得财产上的利益，但并未给他人带来损失，则不发生利益返还，不成立不当得利。如甲公司投资建设大型商场，带来大量客流，也直接拉动周边房价的上升，乙的房屋涨价获利，但并未给甲公司造成损失，对甲公司而言就不成立不当得利。
（三）受益与受损之间有因果关系。一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系，是指一方受到损失是由获得利益的人所造成的后果。受损人的损失与受益人的受益之间的因果关系，并非像民事责任构成中的因果关系那样，其范围不必完全相同，受益与受损也不必是同时发生，一方受益与另一方受损之间的因果关系，只表现为二者之间的一种变动的关联性，既不要求他方受到的损失与一方接受的利益同时发生，也不要求二者的范围或表现形式完全相同。
（四）受益没有法律上的依据。不当得利成立的根本原因在于，受益无法律上的原因或依据，这是不当得利构成的实质条件与核心。只有受益欠缺法律上的原因，才会导致不当得利的发生。设立不当得利的目的，在于纠正财产变动过程中的不正常关系。无法律上的依据，既可以是自始无原因，例如无权人有偿处分他人财物而受益，也可以是事后无原因，如合同履行了给付，该合同后被确认无效等。
三、准确把握不当得利构成要件，提高在法律实务中的可操作性
不当得利制度是我国民法体系中的一项重要制度，是对所有权的确认、对私权有力保护的法律依据，对规范人们的利益行为、维护公平原则有重大意义。通过准确把握不当得利的构成要件，有助于我们正确区分不当得利返还之债和侵权损害赔偿之债，提高在实务中的操作性。通过对不当得利构成要件的分析，一方面法律设定不当得利制度的重心在“得利”二字，其目的就是不允许受益人没有合法依据而获得利益。而侵权责任的构成要件是，具有损害事实，存在违法行为，违法行为与损害事实之间具有直接因果关系，侵权行为人主观上具有过错，而且侵权责任的形式是返还财产、赔偿损失等。在举证责任上也有不同。在追究侵权责任中，一方当事人必须证明他方当事人主观上有过错，但无须证明他方获利；而在返还不当得利责任中，一方当事人无须证明他方当事人主观上有过错，但须证明他方当事人已获得利益。
四、结语
不当得利是社会生活中的一种不合理、不正常的现象。法律确认不当得利的目的，是为了使这种不正常的关系恢复到正常的状态，从而维护社会正常的财产关系，保护民事主体的合法权益不受损害。不当得利构成要件的确立，是我国民事法律制度渐趋完善的体现，能完整地体现并维护公平原则，对降低交易风险和保证交易安全，增进法律适用的准确性有着重要意义。
主要参考文献：
[1]郭丽丽.不当得利返还请求权研究[D].长春：吉林大学，2010.
[2]幸颜静.不当得利制度疑点探析[J].比较法研究，2005.6.
[提要] 不当得利在法律性质上属于法律事实，是民法中的一个重要内容，尽管在民法上曾被人忽略，但仍然对现代经济有着重要的影响。本文在分析借鉴其他国家先进做法的基础上，根据我国实际，提出一些观点。
关键词：不当得利；构成要件；利益返还；民法通则
中图分类号：F752 文献标识码：A
收录日期：2014年8月19日
民法当中的不当得利制度可谓源远流长，其历经二千多年的历史发展演变，仍对现在的法律适用产生重大而深远的影响，而且随着社会经济的发展，不当得利制度的作用也越发明显。
一、不当得利的概念
古语云：“君子爱财，取之有道”，道，即法律和道德，古代社会又称之为公序良俗，如违反这些社会规范而取得财产权益就是不当得利。随着我国经济制度的确立和法律制度的完善，法对社会调整的广度和深度进一步加强，对没有法律依据和合同约定所取得的财产性利益，我国立法明确将其确定为不当得利，并规定其无法律效力。例如，甲去银行取款，银行多给了甲一万元，那么这一万元就是不当得利，甲应当将其返还银行。最高法院的司法解释认为，返还的不当利益，应当包括原物及其产生的孳息，且利用不当得利取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。那何谓不当得利？不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益的事实。
二、不当得利的构成要件
要使得不当得利在法律上正确发挥其机能，就要对它进行规范和限制，对此最好的方法就是制度化、法律化。不当得利的发生需要具备一定的构成要件，其构成要件也是司法实务中可供操作的判案依据，具有重要的实践价值。我国大多数学者主张四要件说，认为这样能更好地防止不当得利的滥用与泛化。
（一）一方获得财产利益。在法学上有一句流传甚广的谚语，“任何人都不应从其不法行为中获利”，即利益是认定是否构成不当得利法律事实的首要方面，亦是整个不当得利制度的出发点。没有取得利益，就不可能发生不当得利的返还，其最终的目的就是为了防止被告获得不当利益，一方获得财产利益是构成不当得利的重要且必需的要件，也是不当得利制度的重心和目的所在，这一条件如果不具备，即使另外一方当事人财产受到损失，自己并没有从中获得任何利益，则发生的是损害赔偿责任。必须明确的是，由于精神利益是不能返还的，故一方所获得的利益应该限于财产性利益。
（二）他方受有损失。他方受损是不当得利的另一必要构成要件，是指因为一方取得利益而导致另一方受到财产损失。如果仅仅是一方取得财产上的利益，但并未给他人带来损失，则不发生利益返还，不成立不当得利。如甲公司投资建设大型商场，带来大量客流，也直接拉动周边房价的上升，乙的房屋涨价获利，但并未给甲公司造成损失，对甲公司而言就不成立不当得利。
（三）受益与受损之间有因果关系。一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系，是指一方受到损失是由获得利益的人所造成的后果。受损人的损失与受益人的受益之间的因果关系，并非像民事责任构成中的因果关系那样，其范围不必完全相同，受益与受损也不必是同时发生，一方受益与另一方受损之间的因果关系，只表现为二者之间的一种变动的关联性，既不要求他方受到的损失与一方接受的利益同时发生，也不要求二者的范围或表现形式完全相同。
（四）受益没有法律上的依据。不当得利成立的根本原因在于，受益无法律上的原因或依据，这是不当得利构成的实质条件与核心。只有受益欠缺法律上的原因，才会导致不当得利的发生。设立不当得利的目的，在于纠正财产变动过程中的不正常关系。无法律上的依据，既可以是自始无原因，例如无权人有偿处分他人财物而受益，也可以是事后无原因，如合同履行了给付，该合同后被确认无效等。
三、准确把握不当得利构成要件，提高在法律实务中的可操作性
不当得利制度是我国民法体系中的一项重要制度，是对所有权的确认、对私权有力保护的法律依据，对规范人们的利益行为、维护公平原则有重大意义。通过准确把握不当得利的构成要件，有助于我们正确区分不当得利返还之债和侵权损害赔偿之债，提高在实务中的操作性。通过对不当得利构成要件的分析，一方面法律设定不当得利制度的重心在“得利”二字，其目的就是不允许受益人没有合法依据而获得利益。而侵权责任的构成要件是，具有损害事实，存在违法行为，违法行为与损害事实之间具有直接因果关系，侵权行为人主观上具有过错，而且侵权责任的形式是返还财产、赔偿损失等。在举证责任上也有不同。在追究侵权责任中，一方当事人必须证明他方当事人主观上有过错，但无须证明他方获利；而在返还不当得利责任中，一方当事人无须证明他方当事人主观上有过错，但须证明他方当事人已获得利益。
四、结语
不当得利是社会生活中的一种不合理、不正常的现象。法律确认不当得利的目的，是为了使这种不正常的关系恢复到正常的状态，从而维护社会正常的财产关系，保护民事主体的合法权益不受损害。不当得利构成要件的确立，是我国民事法律制度渐趋完善的体现，能完整地体现并维护公平原则，对降低交易风险和保证交易安全，增进法律适用的准确性有着重要意义。
主要参考文献：
[1]郭丽丽.不当得利返还请求权研究[D].长春：吉林大学，2010.
[2]幸颜静.不当得利制度疑点探析[J].比较法研究，2005.6.