环境监测是指连续或者间断地测定环境中污染物的性质、浓度，观察、分析其变化及对环境影响的过程。环境监测的过程分为现场调查和收集资料，监测方案设计，样品采集，样品运输和保存，样品的预处理，分析测试，数据处理，综合评价等。环境监测结果的科学、准确有赖于监测过程中每一个细节的把握，以及监控前有目的、有计划、有组织的充分准备工作。环境监测主要由采样技术，测试技术，数据处理技术构成，在明确监测目的的前提下，监测方案由以下几方面组成：采样方案，包括设计网点、采样时间、采样频率、采样方法、样品的运输、样品的储存、样品的处理等；分析测定方案，包括监测方法的选择，操作条件，制定质量保证体系等；数据处理方案，包括数据处理方法、监测报告、综合评价等。环境监测的基本目的是全面、及时、准确地掌握人类活动对环境影响的水平、效应及趋势。环境监测制度是实施环境保护法律的重要手段，是环境保护执法体系的基本组成部分。
由于环境监测是环境保护的基础性工作，具有涉及面广、专业性强和耗资大等特点，环境保护法规定，国务院环境保护行政主管部门建立监测制度，制定监测规范，会同有关部门组织监测网络，加强对环境监测的管理。
随着各项环境保护法律的实施，我国环境监测工作得到了逐步的开展和加强，在环境保护工作中发挥了重要的作用。
环保法之所以特别引人关注，皆因为环境保护与每个公民的基本生存权益密切相关，同时也与当下环境恶化、环境保护不利产生的普遍心理隐忧紧密相连。而环保法作为环境保护最上位的法律，在很大程度上决定了环保的体制与构架，对破坏环境的成本制约，社会参与环保维护自身权益的方式，以及法定方式形成对破坏环境的制约。
现行的环保法最大缺陷在于行政法的构架，法律赋权的结果使得环境保护成了政府环保部门与企业和社会之间的博弈，而来自于公民和社会组织对环保的参与权、话语权和制约权，被排除在法律之外。与此同时，因为政府与企业难分的利益裹挟，“有毒GDP”的冲动、“执法经济”的部门选择，通常使得环保执法被现实所掣肘，环保的出发点与成效，离社会的普遍期望有不少的差距。至于公民的环境权益，仅仅限于造成明显的伤害，由《侵权责任法》来调节。
显然，再度推进环保法力度的加强，不仅仅涉及公民的环境权益，更涉及公民的政治参与权利，从现代社会治理结
构来看，必然要求公民以各种方式参与社会管理，从微观层面自主调节和化解社会矛盾，促进社会和谐，弥补政府管理社会的空白与失位，这也符合十八届三中全会所提出的由社会管理向社会治理转型的改革要义。
在大众看来，环保法更该是一部权益法，不仅应该开放公民环境权益维护的通道，更该成为公民参与环保的权利依据。通俗地讲，环保法不能成为部门和少数人的“武器”，而应该是所有公民共同的“武器”。如果有了这个共识，公益诉讼主体的范围及相关的表述，都只是技术性问题，而至于受到其他法规审批的限制，则可以通过细化和放宽公民环境权益联合诉讼的范围来补位。
所以运用法律的武器来推动环境监测执法力度的进行是一个行之有效的方法，不过
循环经济就是在物质的循环、再生、利用的基础上发展经济。是一种建立在资源回收和循环再利用基础上的经济发展模式。其原则是资源使用的减量化、再利用、资源化再循环。其生产的基本特征是低消耗、低排放、高效率。
资源的高效利用和循环利用为目标，以“减量化、再利用、资源化”为原则，以物质闭路循环和能量梯次使用为特征，按
照自然生态系统物质循环和能量流动方式运行的经济模式。它要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动，其目的是通过资源高效和循环利用，实现污染的低排放甚至零排放，保护环境，实现社会、经济与环境的可持续发展。循环经济是把清洁生产和废弃物的综合利用融为一体的经济，本质上是一种生态经济，它要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动。
所谓循环经济，即在经济发展中，实现废物减量化、资源化和无害化，使经济系统和自然生态系统的物质和谐循环，维护自然生态平衡，是以资源的高效利用和循环利用为核心，以“减量化、再利用、资源化”为原则，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统增长模式的根本变革。
循环经济，它按照自然生态系统物质循环和能量流动规律重构经济系统，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环的过程中，建立起一种新形态的经济。循环经济是在可持续发展的思想指导下，按照清洁生产的方式，对能源及其废弃物实行综合利用的生产活动过程。它要求把经济活动组成一个“资源——产品——再生资源”的反馈式流程，其特征是低开采，高利用，低排放。
但是现在企业为了追求经济利益，必不可少的会与环境产生一个矛盾，如何坚守循环经济和环境保护的关系，兼顾个人和公共利益就需要严格执法，运用环境保护法提高依据，不可让任何企业专环境的漏洞。举一个例子吧，如果一个人在选择工作环境时，如果是一个环境差的和环境好的，相必大部分人都会选择环境好的，因为现在的人越来越重视自身的健康，所以那些工业污染的重地是很少有人去的，所以才会有企业以高工资高福利来吸引人才。这里足见环境问题多么重要。
不过在现代企业发展过程中，很多都以牺牲环境为代价，为追逐高额的利益破坏环境，这样的事情在
环境监测是指连续或者间断地测定环境中污染物的性质、浓度，观察、分析其变化及对环境影响的过程。环境监测的过程分为现场调查和收集资料，监测方案设计，样品采集，样品运输和保存，样品的预处理，分析测试，数据处理，综合评价等。环境监测结果的科学、准确有赖于监测过程中每一个细节的把握，以及监控前有目的、有计划、有组织的充分准备工作。环境监测主要由采样技术，测试技术，数据处理技术构成，在明确监测目的的前提下，监测方案由以下几方面组成：采样方案，包括设计网点、采样时间、采样频率、采样方法、样品的运输、样品的储存、样品的处理等；分析测定方案，包括监测方法的选择，操作条件，制定质量保证体系等；数据处理方案，包括数据处理方法、监测报告、综合评价等。环境监测的基本目的是全面、及时、准确地掌握人类活动对环境影响的水平、效应及趋势。环境监测制度是实施环境保护法律的重要手段，是环境保护执法体系的基本组成部分。
由于环境监测是环境保护的基础性工作，具有涉及面广、专业性强和耗资大等特点，环境保护法规定，国务院环境保护行政主管部门建立监测制度，制定监测规范，会同有关部门组织监测网络，加强对环境监测的管理。
随着各项环境保护法律的实施，我国环境监测工作得到了逐步的开展和加强，在环境保护工作中发挥了重要的作用。
环保法之所以特别引人关注，皆因为环境保护与每个公民的基本生存权益密切相关，同时也与当下环境恶化、环境保护不利产生的普遍心理隐忧紧密相连。而环保法作为环境保护最上位的法律，在很大程度上决定了环保的体制与构架，对破坏环境的成本制约，社会参与环保维护自身权益的方式，以及法定方式形成对破坏环境的制约。
现行的环保法最大缺陷在于行政法的构架，法律赋权的结果使得环境保护成了政府环保部门与企业和社会之间的博弈，而来自于公民和社会组织对环保的参与权、话语权和制约权，被排除在法律之外。与此同时，因为政府与企业难分的利益裹挟，“有毒GDP”的冲动、“执法经济”的部门选择，通常使得环保执法被现实所掣肘，环保的出发点与成效，离社会的普遍期望有不少的差距。至于公民的环境权益，仅仅限于造成明显的伤害，由《侵权责任法》来调节。
显然，再度推进环保法力度的加强，不仅仅涉及公民的环境权益，更涉及公民的政治参与权利，从现代社会治理结
构来看，必然要求公民以各种方式参与社会管理，从微观层面自主调节和化解社会矛盾，促进社会和谐，弥补政府管理社会的空白与失位，这也符合十八届三中全会所提出的由社会管理向社会治理转型的改革要义。
在大众看来，环保法更该是一部权益法，不仅应该开放公民环境权益维护的通道，更该成为公民参与环保的权利依据。通俗地讲，环保法不能成为部门和少数人的“武器”，而应该是所有公民共同的“武器”。如果有了这个共识，公益诉讼主体的范围及相关的表述，都只是技术性问题，而至于受到其他法规审批的限制，则可以通过细化和放宽公民环境权益联合诉讼的范围来补位。
所以运用法律的武器来推动环境监测执法力度的进行是一个行之有效的方法，不过
循环经济就是在物质的循环、再生、利用的基础上发展经济。是一种建立在资源回收和循环再利用基础上的经济发展模式。其原则是资源使用的减量化、再利用、资源化再循环。其生产的基本特征是低消耗、低排放、高效率。
资源的高效利用和循环利用为目标，以“减量化、再利用、资源化”为原则，以物质闭路循环和能量梯次使用为特征，按
照自然生态系统物质循环和能量流动方式运行的经济模式。它要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动，其目的是通过资源高效和循环利用，实现污染的低排放甚至零排放，保护环境，实现社会、经济与环境的可持续发展。循环经济是把清洁生产和废弃物的综合利用融为一体的经济，本质上是一种生态经济，它要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动。
所谓循环经济，即在经济发展中，实现废物减量化、资源化和无害化，使经济系统和自然生态系统的物质和谐循环，维护自然生态平衡，是以资源的高效利用和循环利用为核心，以“减量化、再利用、资源化”为原则，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统增长模式的根本变革。
循环经济，它按照自然生态系统物质循环和能量流动规律重构经济系统，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环的过程中，建立起一种新形态的经济。循环经济是在可持续发展的思想指导下，按照清洁生产的方式，对能源及其废弃物实行综合利用的生产活动过程。它要求把经济活动组成一个“资源——产品——再生资源”的反馈式流程，其特征是低开采，高利用，低排放。
但是现在企业为了追求经济利益，必不可少的会与环境产生一个矛盾，如何坚守循环经济和环境保护的关系，兼顾个人和公共利益就需要严格执法，运用环境保护法提高依据，不可让任何企业专环境的漏洞。举一个例子吧，如果一个人在选择工作环境时，如果是一个环境差的和环境好的，相必大部分人都会选择环境好的，因为现在的人越来越重视自身的健康，所以那些工业污染的重地是很少有人去的，所以才会有企业以高工资高福利来吸引人才。这里足见环境问题多么重要。
不过在现代企业发展过程中，很多都以牺牲环境为代价，为追逐高额的利益破坏环境，这样的事情在