唐代杰出的史学家刘知几著的《史通》，是我国第一部全面的史学评论专著。
刘知几(661—721)。字子玄，彭城(今江苏徐州)人。他二十岁中进士后，一直在地方和京城作官;四十二岁时，入史馆参预修史。后因意见不合，受到史馆主管官员的无理责难和贬抑，无法发挥他的史学才能，遂私撰《史通》，以抒己见。《史通》成书于710年(中宗景龙四年)，全书二十卷，分内篇、外篇两部分，各为十卷，都是以专题论文的形式写成的。内篇原有三十九篇，其中三篇早已亡佚，现存三十六篇;外篇计十三篇，合为四十九篇。
![关于历史的手抄报:[史通]](http://wwww.2862.com.cn/upload/9/69/969e3f50b588c5c2289872eb984bf957.jpg "关于历史的手抄报:[史通]")
《史通》对唐代以前的包括《尚书》、《春秋》等被奉为经典的史书，从内容到编纂方法，都进行了批判和分析。比如指出《尚书》有十点可疑之事，《春秋》有五点虚美之处，把《春秋》为尊者讳、为贤者讳的笔法斥为“爱憎由己”。这种大胆的批判精神，在当时是十分难能可贵的。
唐代杰出的史学家刘知几著的《史通》，是我国第一部全面的史学评论专著。
刘知几(661—721)。字子玄，彭城(今江苏徐州)人。他二十岁中进士后，一直在地方和京城作官;四十二岁时，入史馆参预修史。后因意见不合，受到史馆主管官员的无理责难和贬抑，无法发挥他的史学才能，遂私撰《史通》，以抒己见。《史通》成书于710年(中宗景龙四年)，全书二十卷，分内篇、外篇两部分，各为十卷，都是以专题论文的形式写成的。内篇原有三十九篇，其中三篇早已亡佚，现存三十六篇;外篇计十三篇，合为四十九篇。
《史通》对唐代以前的包括《尚书》、《春秋》等被奉为经典的史书，从内容到编纂方法，都进行了批判和分析。比如指出《尚书》有十点可疑之事，《春秋》有五点虚美之处，把《春秋》为尊者讳、为贤者讳的笔法斥为“爱憎由己”。这种大胆的批判精神，在当时是十分难能可贵的。