现在假如不调整计划生育政策的话 以后就来不及了
不管调整不调整独生子女政策，未来三十年中国都将进入老龄化社会。这个不因计划生育政策的调整而改变的。假如现在调整了计划生育政策，只是保证了三十年后人口结构趋于合理化年轻化。现在调整了计划生育政策、只是保证了80后、90后未来老有所依老有所养的问题。
中国已经进入了老龄化社会了。后三十年的独生子女政策，已经抵消了前三十年多出生的人口带给的社会压力。而且中国人口占世界人口的比例已经在下降了。所以人口结构带来的社会各方面的压力、已大于人口数量带来的压力了。所以现在是取消独生子女政策的时候了。
假如现在不取消独生子女政策的话，将加速社会老龄化的程度。总有一天，社会和家庭都不堪重负了，那时就算再想鼓励生育也来不及了。因为那时、人口大爆炸年代出生的50后60后70后们、将逐步进入老年暮年，可能还需要人照顾，独生子女们正爬坡，上有四老，下有孩子，有事业有家庭，忙的焦头烂额，基本没有条件、能力、精力多生孩子了。
现在趁着我们50后、60后、70后还不算老，还没有成为孩子们的负担，还能帮着孩子一些忙，赶紧调整计划生育政策吧。否则，晚了就来不及了。
政策就像大自然的道路一样，有时的道路有多种选择，即通向目标的路有许多条。有时只有一条路，有时只有独木桥，没有别的选择。现在计划生育政策，只有取消独生子女政策、这一条路可供选择的。
就像前三十年一样，那时人口数量已经严重制约经济的发展了。无论如何，人口增长速度一定要降下来不可的。再不能增长这么快了。所以严格控制人口增长是那时计划生育政策的唯一选择。
附：人口正常繁衍的模式
如果不让人口数量无限膨胀，不让人口数量再增长了，保持原有人口基数基本不变，而又能保持人口比较合理的结构状况的话，从长期来看，应该是一对夫妇生两个孩子的政策的。假如遇到战争，人口减少太多的话，可以在一段时期内允许生三个孩子、甚至更多。来补上战争的损失。
像中国前三十年由于生的孩子有点多了。假如前三十年平均每对夫妻生四个孩子的话，为了减少人口增长太快给产生的社会压力，后三十年实行独生子女政策是正确的。因为生四个、人口增长的速度，和生一个、人口减少的速度是一样的。也就是前三十年生四个、和后三十年生一个，一平均的话，六十年总的平均生育率还是两个的。
就是说，假如一对夫妇前三十年生了四个孩子，这四个孩子后三十年每人生了一个，这四个孩子总共生了四个。也就是这一对夫妇共有四个孙子孙女外孙外孙女。但是这四个孙辈有儿媳和女婿家的一半血脉。相当于这对夫妇的儿子和女儿每人只繁衍了半个孙辈，四个孩子共繁衍了两个孙辈，也就是这一对夫妇在孙辈共繁衍了两个。从历史长河中看，这和一对夫妇只生两个孩子的最终人口数量是一致的。
因为假如一对夫妇前三十年生了两个孩子，这两个孩子后三十年每人生了两个孙辈，共生了四个孙辈。因为有儿媳和女婿的一半血脉，所以这对夫妇孙辈血脉传承也是两个的。从长期来看的话，人口没有增长。
所以后三十年的独生子女政策，已经抵消了前三十年多生孩子造成的人口压力。而且我们还要参照中国占世界人口的比例，不能下降太多的。还要考虑将来战争因素。我觉得。计划生育政策到了该调整的时候了。
但是就算现在调整了计划生育政策，人口老龄化也不可避免的。因为50后、60后、70后大多生的是独生子女，50后60后70后占人口比重应该会超过50%的。这个数字可以用七十年代末人口数，减去1949年的人口数，再加上前三十年人口死亡数大概算出的。估计七亿左右吧。
现在调整计划生育政策是为了让80后、90后，老了的时候退休后压力不至于太大。是为了到80后90后老了时，人口结构能够比较合理，各年龄阶段的人口比重保持比较合理的状态。我希望那时社会整体结构年轻些。让80后90后将来老有所养。
由于今后三十年内，人口结构不可避免的老龄化，我们这些50后60后70后们，要自力更生，奋发图强。孩子只有一个，将来他（她）们还有自己的事业、家庭、孩子，负担很重，没有帮手。我们尽量的不要给他（她）们找麻烦了，自己的事情自己办。尽量为国家为社会为家庭减少负担。没有办法，这是我们50后60后70后的命。我们要迎接命运对我们的挑战。
下面以人口基数为1024，分别列出假如每对夫妇生1个、1个半、两个、三个、四个孩子，10代内，每代人口变化情况。
子女数 一代 二代 三代 四代 五代 六代 七代 八代 九代 十代
1 1024 512 256 128 64 32 16 8 4 2
1.5 1024 768 576 432 344 258 194 145 109 82
2 1024 1024 1024 1024 1024 1024 1024 1024 1024 1024
3 1024 1536 2304 3456 5184 7776 11664 17496 26744 39366
4 1024 2048 4096 8192 16384 32768 65536 131072 262144 524288
假如一代人按25年计算的话，10代人就是250年，那么十代人后，不同的出生率的人口分别为：
（1） 假如实行独生子女的话，250年后人口是现在的512分之1，那时人口只有二百多万。
（2） 假如一对夫妇生1.5个孩子的话，假如第一个孩子是25岁生的，第1.5个孩子是30岁生的，那么267年后，人口将是现在的13分之1.那时人口将只有一亿多。
（3） 假如实行一对夫妇生两个的话，人口数和现在差不多，人口数基本不变的。
（4） 假如一对夫妇生三个的话，假如第一个孩子25岁生的，第二个孩子30岁生的，第三个孩子35岁生的，那么300年后，人口将是现在的38倍。那么人口将是500亿多。
（5） 假如一对夫妇生四个的话，假如第一个孩子是20岁生的，第二个孩子是25岁生的，第三个孩子是30岁生的，第四个孩子是35岁生的，那么275年后，人口将是现在人口的512倍。那时人口将是6656亿多。
所以，假如要保持人口数量不增长和比较合理的人口结构的话，一对夫妻平均生两个孩子是最佳选择的。
像独生子女之类的政策，都是针对特殊时期而制定的特殊政策的，是短期的调整政策，不能长期使用的。独生子女政策最多影响一代人，三十年时间已经一代人了。不能再长了。该调整了。
现在假如不调整计划生育政策的话 以后就来不及了
不管调整不调整独生子女政策，未来三十年中国都将进入老龄化社会。这个不因计划生育政策的调整而改变的。假如现在调整了计划生育政策，只是保证了三十年后人口结构趋于合理化年轻化。现在调整了计划生育政策、只是保证了80后、90后未来老有所依老有所养的问题。
中国已经进入了老龄化社会了。后三十年的独生子女政策，已经抵消了前三十年多出生的人口带给的社会压力。而且中国人口占世界人口的比例已经在下降了。所以人口结构带来的社会各方面的压力、已大于人口数量带来的压力了。所以现在是取消独生子女政策的时候了。
假如现在不取消独生子女政策的话，将加速社会老龄化的程度。总有一天，社会和家庭都不堪重负了，那时就算再想鼓励生育也来不及了。因为那时、人口大爆炸年代出生的50后60后70后们、将逐步进入老年暮年，可能还需要人照顾，独生子女们正爬坡，上有四老，下有孩子，有事业有家庭，忙的焦头烂额，基本没有条件、能力、精力多生孩子了。
现在趁着我们50后、60后、70后还不算老，还没有成为孩子们的负担，还能帮着孩子一些忙，赶紧调整计划生育政策吧。否则，晚了就来不及了。
政策就像大自然的道路一样，有时的道路有多种选择，即通向目标的路有许多条。有时只有一条路，有时只有独木桥，没有别的选择。现在计划生育政策，只有取消独生子女政策、这一条路可供选择的。
就像前三十年一样，那时人口数量已经严重制约经济的发展了。无论如何，人口增长速度一定要降下来不可的。再不能增长这么快了。所以严格控制人口增长是那时计划生育政策的唯一选择。
附：人口正常繁衍的模式
如果不让人口数量无限膨胀，不让人口数量再增长了，保持原有人口基数基本不变，而又能保持人口比较合理的结构状况的话，从长期来看，应该是一对夫妇生两个孩子的政策的。假如遇到战争，人口减少太多的话，可以在一段时期内允许生三个孩子、甚至更多。来补上战争的损失。
像中国前三十年由于生的孩子有点多了。假如前三十年平均每对夫妻生四个孩子的话，为了减少人口增长太快给产生的社会压力，后三十年实行独生子女政策是正确的。因为生四个、人口增长的速度，和生一个、人口减少的速度是一样的。也就是前三十年生四个、和后三十年生一个，一平均的话，六十年总的平均生育率还是两个的。
就是说，假如一对夫妇前三十年生了四个孩子，这四个孩子后三十年每人生了一个，这四个孩子总共生了四个。也就是这一对夫妇共有四个孙子孙女外孙外孙女。但是这四个孙辈有儿媳和女婿家的一半血脉。相当于这对夫妇的儿子和女儿每人只繁衍了半个孙辈，四个孩子共繁衍了两个孙辈，也就是这一对夫妇在孙辈共繁衍了两个。从历史长河中看，这和一对夫妇只生两个孩子的最终人口数量是一致的。
因为假如一对夫妇前三十年生了两个孩子，这两个孩子后三十年每人生了两个孙辈，共生了四个孙辈。因为有儿媳和女婿的一半血脉，所以这对夫妇孙辈血脉传承也是两个的。从长期来看的话，人口没有增长。
所以后三十年的独生子女政策，已经抵消了前三十年多生孩子造成的人口压力。而且我们还要参照中国占世界人口的比例，不能下降太多的。还要考虑将来战争因素。我觉得。计划生育政策到了该调整的时候了。
但是就算现在调整了计划生育政策，人口老龄化也不可避免的。因为50后、60后、70后大多生的是独生子女，50后60后70后占人口比重应该会超过50%的。这个数字可以用七十年代末人口数，减去1949年的人口数，再加上前三十年人口死亡数大概算出的。估计七亿左右吧。
现在调整计划生育政策是为了让80后、90后，老了的时候退休后压力不至于太大。是为了到80后90后老了时，人口结构能够比较合理，各年龄阶段的人口比重保持比较合理的状态。我希望那时社会整体结构年轻些。让80后90后将来老有所养。
由于今后三十年内，人口结构不可避免的老龄化，我们这些50后60后70后们，要自力更生，奋发图强。孩子只有一个，将来他（她）们还有自己的事业、家庭、孩子，负担很重，没有帮手。我们尽量的不要给他（她）们找麻烦了，自己的事情自己办。尽量为国家为社会为家庭减少负担。没有办法，这是我们50后60后70后的命。我们要迎接命运对我们的挑战。
下面以人口基数为1024，分别列出假如每对夫妇生1个、1个半、两个、三个、四个孩子，10代内，每代人口变化情况。
子女数 一代 二代 三代 四代 五代 六代 七代 八代 九代 十代
1 1024 512 256 128 64 32 16 8 4 2
1.5 1024 768 576 432 344 258 194 145 109 82
2 1024 1024 1024 1024 1024 1024 1024 1024 1024 1024
3 1024 1536 2304 3456 5184 7776 11664 17496 26744 39366
4 1024 2048 4096 8192 16384 32768 65536 131072 262144 524288
假如一代人按25年计算的话，10代人就是250年，那么十代人后，不同的出生率的人口分别为：
（1） 假如实行独生子女的话，250年后人口是现在的512分之1，那时人口只有二百多万。
（2） 假如一对夫妇生1.5个孩子的话，假如第一个孩子是25岁生的，第1.5个孩子是30岁生的，那么267年后，人口将是现在的13分之1.那时人口将只有一亿多。
（3） 假如实行一对夫妇生两个的话，人口数和现在差不多，人口数基本不变的。
（4） 假如一对夫妇生三个的话，假如第一个孩子25岁生的，第二个孩子30岁生的，第三个孩子35岁生的，那么300年后，人口将是现在的38倍。那么人口将是500亿多。
（5） 假如一对夫妇生四个的话，假如第一个孩子是20岁生的，第二个孩子是25岁生的，第三个孩子是30岁生的，第四个孩子是35岁生的，那么275年后，人口将是现在人口的512倍。那时人口将是6656亿多。
所以，假如要保持人口数量不增长和比较合理的人口结构的话，一对夫妻平均生两个孩子是最佳选择的。
像独生子女之类的政策，都是针对特殊时期而制定的特殊政策的，是短期的调整政策，不能长期使用的。独生子女政策最多影响一代人，三十年时间已经一代人了。不能再长了。该调整了。