婚前双方出资但以一人名义购买，登记在一人名下，产权属于双方共有
案情简介
李某与张某于2002年经人介绍相识并确立恋爱关系，李某在某公司做业务经理，有一定的经济基础，张某是一名小学教师。2003年两人商量共同出资购房，李某出资30万，张某出资10万手续都由李某办理。2003年6月李某把房产证办在他一人名下，张某非常不满，李某解释说为了好办手续，反正以后他们要结婚，该房产就成为他们共有财产了。2003年11月两人登记结婚。结婚后两人由于感情不和，于2009年3月张某起诉离婚，要求分割房产。
原告诉称，房子是由双方共同出资购买，由于被告自私才登记在他一人的名下，现要求平均分割房产。并且，原告提供了自己出资购房的出资凭证，及原告与被告谈及有关房子产权登记及出资情况的录音。
李某辩称，该房产属与他个人的婚前财产，由他一人购买，并登记在他一人名下。
法院审理认为：
根据被告提供的购房合同和房产证，可以认定房屋是在婚前购买，原告称自己在购房时出资10万元，虽然被告予以否认，但原告提供了银行的转账记录，同时原告提供的录音也记录被告自己承认原告购房时出资10万元的事实，被告对此提不出任何相反的证据。最后法院认为本案双方诉争的房屋系双方在婚前所购，不属于婚姻关系存续期间所得的财产，不能认定为夫妻共同财产。虽然房屋登记在被告一人名下，但是根据原告出具的证据可以认定对此房屋享有四分之一的份额，应按照其购买时的出资情况按各自所占的份额进行分割。所以法院判决被告返还房屋现在价值的四分之一给原告。
武丹律师点评：
在我国目前的房屋产权登记制度中，虽有共有权人的登记事项，但实际上许多时候共有权人并未进行登记。在此情况下，就不能单纯以所有权证来认定房屋的产权，而应根据实际情况来认定，像本案所争执的房屋，法院就是根据当初双方购买时资金的来源来认定其所有权性质的。
济南婚姻继承律师武丹电话：[1**********]
婚前双方出资但以一人名义购买，登记在一人名下，产权属于双方共有
案情简介
李某与张某于2002年经人介绍相识并确立恋爱关系，李某在某公司做业务经理，有一定的经济基础，张某是一名小学教师。2003年两人商量共同出资购房，李某出资30万，张某出资10万手续都由李某办理。2003年6月李某把房产证办在他一人名下，张某非常不满，李某解释说为了好办手续，反正以后他们要结婚，该房产就成为他们共有财产了。2003年11月两人登记结婚。结婚后两人由于感情不和，于2009年3月张某起诉离婚，要求分割房产。
原告诉称，房子是由双方共同出资购买，由于被告自私才登记在他一人的名下，现要求平均分割房产。并且，原告提供了自己出资购房的出资凭证，及原告与被告谈及有关房子产权登记及出资情况的录音。
李某辩称，该房产属与他个人的婚前财产，由他一人购买，并登记在他一人名下。
法院审理认为：
根据被告提供的购房合同和房产证，可以认定房屋是在婚前购买，原告称自己在购房时出资10万元，虽然被告予以否认，但原告提供了银行的转账记录，同时原告提供的录音也记录被告自己承认原告购房时出资10万元的事实，被告对此提不出任何相反的证据。最后法院认为本案双方诉争的房屋系双方在婚前所购，不属于婚姻关系存续期间所得的财产，不能认定为夫妻共同财产。虽然房屋登记在被告一人名下，但是根据原告出具的证据可以认定对此房屋享有四分之一的份额，应按照其购买时的出资情况按各自所占的份额进行分割。所以法院判决被告返还房屋现在价值的四分之一给原告。
武丹律师点评：
在我国目前的房屋产权登记制度中，虽有共有权人的登记事项，但实际上许多时候共有权人并未进行登记。在此情况下，就不能单纯以所有权证来认定房屋的产权，而应根据实际情况来认定，像本案所争执的房屋，法院就是根据当初双方购买时资金的来源来认定其所有权性质的。
济南婚姻继承律师武丹电话：[1**********]