广 东 化 工 2007年 第9期 · 94 · www.gdchem.com 第34卷 总第173期
中国医药中间体行业国际竞争力分析
林丽1，杜志云2
(1．广州科伊信化工有限公司，广东 广州 510070；2．广东工业大学 轻工化工学院，广东 广州 510090)
[摘 要]医药中间体和医药原料药行业是我国医药行业的支柱和基础产业，其竞争力的提升对我国医药行业的发展具有极其重要的意义。本文通过贸易竞争力指数和相对国际竞争力指数的实证分析，阐述了我国是此行业的出口大国，但非强国，并针对目前现状，提出增强我国医药中间体行业国际竞争力的主要对策。
[关键词]医药中间体；国际竞争力；贸易竞争力指数；相对国际竞争力指数
Analysis of International Competitiveness of Chinese Pharmaceutical
Intermediates Industry
Lin Li1, Du Zhiyun2
(1. Keyixin Chemical Co., Ltd., Guangzhou 510070；2. School of Light Industry and Chemical Engineering,
Guangdong University of Technology, Guangzhou 510090, China)
Abstract: Pharmaceutical intermediates and active pharmaceutical ingredients industry are the base and key pillar of pharmaceutical industry. The promotion of international competitiveness of pharmaceutical intermediates and active pharmaceutical ingredients industry are very meaningful for the development of pharmaceutical industry. The paper measured international competitiveness of pharmaceutical intermediates and active pharmaceutical ingredients industry of China by using Normalized Trade Balance (NTB) and definite International Competitiveness Index (ICI), analyzed the main factors to determine the current competitiveness and pointed out that the international competitiveness of pharmaceutical intermediates industry was not very strong although the total export volume of pharmaceutical intermediates was quite high in China. It provided some suggestions to improve the competitiveness of the industry of China.
Keywords: pharmaceutical intermediates；international competitiveness；normalized trade balance；indefinite international competitiveness index
医药中间体行业是指那些按照严格的质量标准用化学合成或生物合成方法为制药企业生产加工用于制造成品药品的有机/无机中间体或原料药的化工企业。近年来，全球制药工业发生了以下较大的变化：(1)跨国大型制药公司加大了并购与重组的步伐，加强了它们的寡头地位和市场控制力，从而在国际竞争中处于更加有利的地位[1]。(2)跨国制药公司加快全球范围内的结构调整和跨国生产转移，国际分工进一步细化，中国和印度
[收稿日期] 2007-05-26
[作者简介] 林丽(1973-)，女，山东人，硕士研究生，主要研究方向为国际贸易。
称为新型中间体的生产基地。(3)世界药品市场的研发投入高速增长超过市场增长率，生物技术，信息技术和新材料技术称为重点投资的高技术。在这种情况下，医药中间体行业得到了快速的发展。
本文从三个方面对我国医药中间体行业的国际竞争力进行阐述：一是竞争力的外在表现，试图说明我国医药中间体业在国际上竞争力的强弱程度和数量表现；二是通过与国际的分析
2007年 第9期 广 东 化 工 第34卷 总第173期 www.gdchem.com · 95 ·
和比较，找出我国医药中间体产业竞争力现状的产生原因，包括外在的和内在的因素；三是针对产业的发展不足提出建议，从而使产业的竞争力可以保持持续性的发展。
解热镇痛类，皮质激素类，蒿甲醚等系列产品上，我国具有世界一流的生产技术水平，具有较强的国际竞争力。我国医药中间体行业在国际方面的差距，代表了我国医药行业与国际医药制造行业方面的差距，因此我们在技术进步，产品结构和产品附加值和企业规模等方面上进行了国际比较，从而找出我们存在差距的原因。
1 我国医药中间体行业的国际竞争力分析
为了具体量化我国医药中间体业的竞争力水平，我们计算了该行业的贸易竞争力指数和相对国际竞争力指数，对他们进行定量分析，并相互印证。
2.1 技术进步的国际比较
我国医药行业2005年共有科技活动人员51832人，其中科学家和工程师共有36023人，2005年的科技活动计费额为841752万元，其中政府筹集资金34039万元，企业筹集资金736768万元，其中用于新产品开发的经费为44725万元[4]。
目前国内医药技术存在以下问题： 2.1.1 科技开发投入力度很小，而且方向分散
当前，各跨国医药公司的科研开发投入一般占销售收入的15%以上，而在国内即便是在2005年全国医药科技投入也是勉强达到销售收入的2%的水平，与跨国医药公司形成巨大差距。通过表1[1]，我们可以看到我国2005年整个医药行业的研发费用尚不能与任何一个全球前几位医药跨国公司2003年的研发费用相提并论。
表1 2003年全球R&D投入费用前十大制药公司vs中国2005
年R&D投入费用
Tab.1 Top 10 R&D cost of Pharm. company globally in 2003 vs.
R&D cost of China in 2005
国家/公司 R&D费用/亿美元
占当年销售额的比率/%
2 16
1.1 贸易竞争力指数
贸易竞争力指数是将某一产业或产品的净出口与其进出口总额之比，称为贸易竞争力指数，用来说明该产业或产品的国际竞争力。在国外将其称为“可比净出口指数”(Normalized Trade Balance，NTB)即：
NTB＝(Eij－Mij) / (Xij＋Mij)
公式中，X，M分别代表出口额和进口额，I代表某一个国家某一产业或某一产品。该指标表示一个国家的某一产业或产品是净进口还是净出口，这个指标的优势相对于净出口指标是，它是一个与贸易总额的相对值，剔除了通货膨胀，经济膨胀等宏观总量方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，它介于＋1和－1之间，因此在不同时期，不同国家之间具有可比性。从出口角度来看，该指标越接近1，国际竞争力越强[2]。2005年我国医药中间体/原料药出口金额为61.35亿美元，进口金额为27.12亿美元[3]，根据以上数据可计算出，我国医药中间体/原料药的贸易竞争力指数是0.38，具有一定的竞争优势。
1.2 相对国际竞争力指数
伦伯格(Lunberg，1988)将生产与消费联系在一起考虑某产业或产品的国际竞争力业相对优势的重要指标，其计算公式为：
r = (国内生产/国内消费) / (该国所有产品生产/该国所有产品消费)= ( Qi/ Ci ) / (Σ Qi/Σ Ci)
Qi为某产品或产品的国内生产额，Ci为其国内消费额，该指标r大于1时，意味着在该相应的产品上，该国为净出口国，在该行业中具备总的相对国际竞争优势；当该指标r小于1时，则表示该国在相应的产品或工业上的相对竞争力较弱。由于该指标是从国内生产和消费的角度出发判断国际竞争力，考虑了国内消费对生产及进出口的影响，因此比显示性比较优势指数更准确[2]。
实际上，以上公式可转换为以下表示： Qi/Ci = 1+ ( Ei - Mi ) / Ci
根据上面的2005年进出口的数据和2005年我国医药工业总产值为147.02亿美元[4]，我们可知道我国的医药中间体行业的指数是1.30，具有一定的国际竞争优势。
中国 11 辉瑞 71 葛兰素史克
46 13
15 15 18 13 19 9 16 26
诺华 36 罗氏 34 阿斯利康 33 默克 31 礼来 23 雅培 17 赛诺菲 15 基因泰克 7
2.1.2 未形成健全的具有自主科研开发的良性医药研发体系
目前国内虽然存在国家级、省市级的研发机构和企业自有的研发中心，但如何协调好三者之间的关系，充分利用有限的资金仍然是我们急需解决的问题。此外，科技成果转化率低也是这一问题的另一表现。我国医药科技成果的转化率仅为8%左右，真正形成产业化生产的只有2～3%，导致此结果的因素主要是科研与生产脱节。有资料显示，发达国家在新药小试、中试、批量生产三阶段的投入比例为1∶10∶100，而我国即使
2 医药中间体行业的差距国际分析比较
我国医药中间体行业作为制药行业的第一大支柱产业，是医药行业最具国际竞争力的产业。目前在青霉素，维生素C，
广 东 化 工 2007年 第9期 · 96 · www.gdchem.com 第34卷 总第173期
是在科研力量发达的上海地区，投入比例仅为1∶1.03∶10.05。 2.2 产品结构和产品附加值的国际比较
首先，从医药中间体的产品结构来看，先进中间体和活性医药组分(API)成为医药中间体的高利润、高附加值的行业新宠。在全球供应链上，中国和印度为西方医药公司生产简单的中间体和普通的API，而美国和部分西欧的一些国家则大规模生产API。表2[5]说明我国API市场份额仅为全球该行业市场分额的10%左右，因此调整产品结构，增加高利润API的品种，进而扩大API的市场份额，是我国医药中间体的发展方向。
表2 2005年世界API市场 Tab.2 Global API market of 2005
地区
商品市场金额/亿美元
分额/%
3 建议
根据我国《医药行业“十一五”规划》和以上的差距分析，作者建议我们应当有重点、有步骤地发展我国医药中间体行业，具体建议如下：
3.1 重点发展优势中间体/原料药行业
(1)继续发挥化学中间体方面的优势，分层次发展化学原料药，重点突破一批大宗原料药的关键生产技术，与化学和生物工业密切结合提高合成药的水平，重点开发具有我国自主知识产权的产品、国内短缺的产品及高附加值的出口产品，减少能耗高、污染重、附加值低的原料药出口。
(2)对石家庄、哈尔滨、沈阳和重庆等老医药工业基地，加大技术改造力度，改进生产工艺，提高其竞争力。对以浙江台
西欧 125 44.3 州和江苏金坛的化学原料药/中间体的出口基地，进行规模化，北美 47 16.8 形成国际化的中间体/原料药生产中心。 中国 36.6 13.1 3.2 日本 30 10.7
调整结构方向
(1)调整企业组织机构，培养一批规模效益大，技术领先，
印度 16.5 5.9 具国际竞争力的大企业。控制仿制品的生产，鼓励中小企业在非洲/中东 7 2.5 专业化分工基础上与大型企业进行多种方式的合作，优势互补。 亚洲其它 6.9 2.4
(2)推进技术进步，加大对新产品的研究开发力度，建立以
拉美 6.5 2.3 企业为中心的技术研发体系，进行从“仿制”到“自主研发”东欧 5.5 2.0 的战略转移。 合计 280 100
(3)通过与外资合作，鼓励跨国制药企业将研发机构设立到
中国，在合作过程中实现新产品和新技术的转移。
2.3 企业规模的国际比较
面对国际日益激烈的国际医药市场，目前世界主要生产国和地区都组建了一批规模巨大、实力雄厚，具有很强竞争力的大型企业，它们在政府层面往往是政府实施其行业战略的有利实施者，又是政府行业战略的获益者。例如辉瑞、葛兰素史克、诺华、罗氏等全球500强企业它们的销售收入在两三百亿美元以上，凭借资金、人才、研发、生产销售等一系列优势，对全球医药行业有巨大的推动力和控制力。它们是高附加值领域的先锋，又是本国众多中小企业的聚集中心和领航员。而国内根本没有企业可以达到这样的作用，虽然医药中间体的生产能力总体处于世界前列，但由于企业的优势过于分散，从而大大降低了整个行业在国际市场的竞争能力。医药行业作为高技术产业的一个重要行业，对整个国家的国际竞争力的发展有着深远的影响，因此国家应从国家战略的角度，制定长远的企业发展计划，从而有利于整个行业的优势发挥和良性发展。
从以上几个方面的分析，我们可以得出这样的结论，中国作为医药中间体的出口大国，在个别品类的医药中间体的生产上具有一定的优势，但我们绝非医药中间体行业的强国，因为我们的产品在产品附加值、新产品的研发和企业规模上与国际上的医药强国欧美仍然有着巨大的差距。
3.3 积极开拓国际市场，走可持续发展的战略
(1)鼓励和推动行业参与国际竞争，加强对中间体行业的国际市场信息搜集和研究，加大国际市场开拓力度，积极培养熟悉中间体行业国际市场运营管理人才。
(2)研究和推广清洁工艺，减少污染，淘汰污染严重，能耗高的落后工艺，走可持续发展的新型工业化道路。对于环境保护着重于预防为主，推行生产。
参考文献
[1]中国行业发展报告——医药制造业2004年[R]．北京：中国经济出版社，2005．24-27．
[2]张金昌，用出口数据评价国际竞争力的方法研究[J]．经济管理，2001，20(1)：22-24．
[3]中国医药统计网，http://www.yytj.org.cn．
[4]张晓强．中国高技术产业发展统计年鉴2006[M]．北京：北京理工大学出版社，2006．229-249．
[5]李林．全球订制化学品市场一瞥[J]．精细化工原料及中间体，2006，(5)：46．
(本文文献格式：林丽，杜志云．中国医药中间体行业国际竞争力分析[J]．广东化工，2007，34(9)：94-96)
广 东 化 工 2007年 第9期 · 94 · www.gdchem.com 第34卷 总第173期
中国医药中间体行业国际竞争力分析
林丽1，杜志云2
(1．广州科伊信化工有限公司，广东 广州 510070；2．广东工业大学 轻工化工学院，广东 广州 510090)
[摘 要]医药中间体和医药原料药行业是我国医药行业的支柱和基础产业，其竞争力的提升对我国医药行业的发展具有极其重要的意义。本文通过贸易竞争力指数和相对国际竞争力指数的实证分析，阐述了我国是此行业的出口大国，但非强国，并针对目前现状，提出增强我国医药中间体行业国际竞争力的主要对策。
[关键词]医药中间体；国际竞争力；贸易竞争力指数；相对国际竞争力指数
Analysis of International Competitiveness of Chinese Pharmaceutical
Intermediates Industry
Lin Li1, Du Zhiyun2
(1. Keyixin Chemical Co., Ltd., Guangzhou 510070；2. School of Light Industry and Chemical Engineering,
Guangdong University of Technology, Guangzhou 510090, China)
Abstract: Pharmaceutical intermediates and active pharmaceutical ingredients industry are the base and key pillar of pharmaceutical industry. The promotion of international competitiveness of pharmaceutical intermediates and active pharmaceutical ingredients industry are very meaningful for the development of pharmaceutical industry. The paper measured international competitiveness of pharmaceutical intermediates and active pharmaceutical ingredients industry of China by using Normalized Trade Balance (NTB) and definite International Competitiveness Index (ICI), analyzed the main factors to determine the current competitiveness and pointed out that the international competitiveness of pharmaceutical intermediates industry was not very strong although the total export volume of pharmaceutical intermediates was quite high in China. It provided some suggestions to improve the competitiveness of the industry of China.
Keywords: pharmaceutical intermediates；international competitiveness；normalized trade balance；indefinite international competitiveness index
医药中间体行业是指那些按照严格的质量标准用化学合成或生物合成方法为制药企业生产加工用于制造成品药品的有机/无机中间体或原料药的化工企业。近年来，全球制药工业发生了以下较大的变化：(1)跨国大型制药公司加大了并购与重组的步伐，加强了它们的寡头地位和市场控制力，从而在国际竞争中处于更加有利的地位[1]。(2)跨国制药公司加快全球范围内的结构调整和跨国生产转移，国际分工进一步细化，中国和印度
[收稿日期] 2007-05-26
[作者简介] 林丽(1973-)，女，山东人，硕士研究生，主要研究方向为国际贸易。
称为新型中间体的生产基地。(3)世界药品市场的研发投入高速增长超过市场增长率，生物技术，信息技术和新材料技术称为重点投资的高技术。在这种情况下，医药中间体行业得到了快速的发展。
本文从三个方面对我国医药中间体行业的国际竞争力进行阐述：一是竞争力的外在表现，试图说明我国医药中间体业在国际上竞争力的强弱程度和数量表现；二是通过与国际的分析
2007年 第9期 广 东 化 工 第34卷 总第173期 www.gdchem.com · 95 ·
和比较，找出我国医药中间体产业竞争力现状的产生原因，包括外在的和内在的因素；三是针对产业的发展不足提出建议，从而使产业的竞争力可以保持持续性的发展。
解热镇痛类，皮质激素类，蒿甲醚等系列产品上，我国具有世界一流的生产技术水平，具有较强的国际竞争力。我国医药中间体行业在国际方面的差距，代表了我国医药行业与国际医药制造行业方面的差距，因此我们在技术进步，产品结构和产品附加值和企业规模等方面上进行了国际比较，从而找出我们存在差距的原因。
1 我国医药中间体行业的国际竞争力分析
为了具体量化我国医药中间体业的竞争力水平，我们计算了该行业的贸易竞争力指数和相对国际竞争力指数，对他们进行定量分析，并相互印证。
2.1 技术进步的国际比较
我国医药行业2005年共有科技活动人员51832人，其中科学家和工程师共有36023人，2005年的科技活动计费额为841752万元，其中政府筹集资金34039万元，企业筹集资金736768万元，其中用于新产品开发的经费为44725万元[4]。
目前国内医药技术存在以下问题： 2.1.1 科技开发投入力度很小，而且方向分散
当前，各跨国医药公司的科研开发投入一般占销售收入的15%以上，而在国内即便是在2005年全国医药科技投入也是勉强达到销售收入的2%的水平，与跨国医药公司形成巨大差距。通过表1[1]，我们可以看到我国2005年整个医药行业的研发费用尚不能与任何一个全球前几位医药跨国公司2003年的研发费用相提并论。
表1 2003年全球R&D投入费用前十大制药公司vs中国2005
年R&D投入费用
Tab.1 Top 10 R&D cost of Pharm. company globally in 2003 vs.
R&D cost of China in 2005
国家/公司 R&D费用/亿美元
占当年销售额的比率/%
2 16
1.1 贸易竞争力指数
贸易竞争力指数是将某一产业或产品的净出口与其进出口总额之比，称为贸易竞争力指数，用来说明该产业或产品的国际竞争力。在国外将其称为“可比净出口指数”(Normalized Trade Balance，NTB)即：
NTB＝(Eij－Mij) / (Xij＋Mij)
公式中，X，M分别代表出口额和进口额，I代表某一个国家某一产业或某一产品。该指标表示一个国家的某一产业或产品是净进口还是净出口，这个指标的优势相对于净出口指标是，它是一个与贸易总额的相对值，剔除了通货膨胀，经济膨胀等宏观总量方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，它介于＋1和－1之间，因此在不同时期，不同国家之间具有可比性。从出口角度来看，该指标越接近1，国际竞争力越强[2]。2005年我国医药中间体/原料药出口金额为61.35亿美元，进口金额为27.12亿美元[3]，根据以上数据可计算出，我国医药中间体/原料药的贸易竞争力指数是0.38，具有一定的竞争优势。
1.2 相对国际竞争力指数
伦伯格(Lunberg，1988)将生产与消费联系在一起考虑某产业或产品的国际竞争力业相对优势的重要指标，其计算公式为：
r = (国内生产/国内消费) / (该国所有产品生产/该国所有产品消费)= ( Qi/ Ci ) / (Σ Qi/Σ Ci)
Qi为某产品或产品的国内生产额，Ci为其国内消费额，该指标r大于1时，意味着在该相应的产品上，该国为净出口国，在该行业中具备总的相对国际竞争优势；当该指标r小于1时，则表示该国在相应的产品或工业上的相对竞争力较弱。由于该指标是从国内生产和消费的角度出发判断国际竞争力，考虑了国内消费对生产及进出口的影响，因此比显示性比较优势指数更准确[2]。
实际上，以上公式可转换为以下表示： Qi/Ci = 1+ ( Ei - Mi ) / Ci
根据上面的2005年进出口的数据和2005年我国医药工业总产值为147.02亿美元[4]，我们可知道我国的医药中间体行业的指数是1.30，具有一定的国际竞争优势。
中国 11 辉瑞 71 葛兰素史克
46 13
15 15 18 13 19 9 16 26
诺华 36 罗氏 34 阿斯利康 33 默克 31 礼来 23 雅培 17 赛诺菲 15 基因泰克 7
2.1.2 未形成健全的具有自主科研开发的良性医药研发体系
目前国内虽然存在国家级、省市级的研发机构和企业自有的研发中心，但如何协调好三者之间的关系，充分利用有限的资金仍然是我们急需解决的问题。此外，科技成果转化率低也是这一问题的另一表现。我国医药科技成果的转化率仅为8%左右，真正形成产业化生产的只有2～3%，导致此结果的因素主要是科研与生产脱节。有资料显示，发达国家在新药小试、中试、批量生产三阶段的投入比例为1∶10∶100，而我国即使
2 医药中间体行业的差距国际分析比较
我国医药中间体行业作为制药行业的第一大支柱产业，是医药行业最具国际竞争力的产业。目前在青霉素，维生素C，
广 东 化 工 2007年 第9期 · 96 · www.gdchem.com 第34卷 总第173期
是在科研力量发达的上海地区，投入比例仅为1∶1.03∶10.05。 2.2 产品结构和产品附加值的国际比较
首先，从医药中间体的产品结构来看，先进中间体和活性医药组分(API)成为医药中间体的高利润、高附加值的行业新宠。在全球供应链上，中国和印度为西方医药公司生产简单的中间体和普通的API，而美国和部分西欧的一些国家则大规模生产API。表2[5]说明我国API市场份额仅为全球该行业市场分额的10%左右，因此调整产品结构，增加高利润API的品种，进而扩大API的市场份额，是我国医药中间体的发展方向。
表2 2005年世界API市场 Tab.2 Global API market of 2005
地区
商品市场金额/亿美元
分额/%
3 建议
根据我国《医药行业“十一五”规划》和以上的差距分析，作者建议我们应当有重点、有步骤地发展我国医药中间体行业，具体建议如下：
3.1 重点发展优势中间体/原料药行业
(1)继续发挥化学中间体方面的优势，分层次发展化学原料药，重点突破一批大宗原料药的关键生产技术，与化学和生物工业密切结合提高合成药的水平，重点开发具有我国自主知识产权的产品、国内短缺的产品及高附加值的出口产品，减少能耗高、污染重、附加值低的原料药出口。
(2)对石家庄、哈尔滨、沈阳和重庆等老医药工业基地，加大技术改造力度，改进生产工艺，提高其竞争力。对以浙江台
西欧 125 44.3 州和江苏金坛的化学原料药/中间体的出口基地，进行规模化，北美 47 16.8 形成国际化的中间体/原料药生产中心。 中国 36.6 13.1 3.2 日本 30 10.7
调整结构方向
(1)调整企业组织机构，培养一批规模效益大，技术领先，
印度 16.5 5.9 具国际竞争力的大企业。控制仿制品的生产，鼓励中小企业在非洲/中东 7 2.5 专业化分工基础上与大型企业进行多种方式的合作，优势互补。 亚洲其它 6.9 2.4
(2)推进技术进步，加大对新产品的研究开发力度，建立以
拉美 6.5 2.3 企业为中心的技术研发体系，进行从“仿制”到“自主研发”东欧 5.5 2.0 的战略转移。 合计 280 100
(3)通过与外资合作，鼓励跨国制药企业将研发机构设立到
中国，在合作过程中实现新产品和新技术的转移。
2.3 企业规模的国际比较
面对国际日益激烈的国际医药市场，目前世界主要生产国和地区都组建了一批规模巨大、实力雄厚，具有很强竞争力的大型企业，它们在政府层面往往是政府实施其行业战略的有利实施者，又是政府行业战略的获益者。例如辉瑞、葛兰素史克、诺华、罗氏等全球500强企业它们的销售收入在两三百亿美元以上，凭借资金、人才、研发、生产销售等一系列优势，对全球医药行业有巨大的推动力和控制力。它们是高附加值领域的先锋，又是本国众多中小企业的聚集中心和领航员。而国内根本没有企业可以达到这样的作用，虽然医药中间体的生产能力总体处于世界前列，但由于企业的优势过于分散，从而大大降低了整个行业在国际市场的竞争能力。医药行业作为高技术产业的一个重要行业，对整个国家的国际竞争力的发展有着深远的影响，因此国家应从国家战略的角度，制定长远的企业发展计划，从而有利于整个行业的优势发挥和良性发展。
从以上几个方面的分析，我们可以得出这样的结论，中国作为医药中间体的出口大国，在个别品类的医药中间体的生产上具有一定的优势，但我们绝非医药中间体行业的强国，因为我们的产品在产品附加值、新产品的研发和企业规模上与国际上的医药强国欧美仍然有着巨大的差距。
3.3 积极开拓国际市场，走可持续发展的战略
(1)鼓励和推动行业参与国际竞争，加强对中间体行业的国际市场信息搜集和研究，加大国际市场开拓力度，积极培养熟悉中间体行业国际市场运营管理人才。
(2)研究和推广清洁工艺，减少污染，淘汰污染严重，能耗高的落后工艺，走可持续发展的新型工业化道路。对于环境保护着重于预防为主，推行生产。
参考文献
[1]中国行业发展报告——医药制造业2004年[R]．北京：中国经济出版社，2005．24-27．
[2]张金昌，用出口数据评价国际竞争力的方法研究[J]．经济管理，2001，20(1)：22-24．
[3]中国医药统计网，http://www.yytj.org.cn．
[4]张晓强．中国高技术产业发展统计年鉴2006[M]．北京：北京理工大学出版社，2006．229-249．
[5]李林．全球订制化学品市场一瞥[J]．精细化工原料及中间体，2006，(5)：46．
(本文文献格式：林丽，杜志云．中国医药中间体行业国际竞争力分析[J]．广东化工，2007，34(9)：94-96)