贵 州省 执行地 下水 环评 导则 的 问题及 研 究
陈 远
（ 州 省 环 境 工 程评 估 中心 ） 贵
贵州省是一个 碳酸 盐岩分布面积 极为广 泛的区域， 据石油地质部 门 试验 等来确 定岩溶 （ 系统的排泄 口反而要容易一些， 子） 从整体把握对岩 统 计 ， 省 碳 酸 盐 岩 出露 面 积 约 占全 省 国土 面 积 的 ７ ％ ， 这 些 碳 酸 盐 溶 系 统 的 最 终 影 响 的 角 度 考 虑 ， 一 、 级 评 价 ， 重 点 要 求 对 各 岩 溶 全 ０ 在 对 二 宜 岩分布区地下水主要以岩溶管道水或岩溶隙一 裂隙水的形式存在 。 前者， 赋存于各 种形式的岩溶管道 （ 水洞、 落 暗河等） 有时与地表水联 系较 中， 为密切， 交替频繁。后者主要赋存于岩溶化裂隙中， 常与地表水联系较为 密切， 交替频繁。这 两种类 型的地 下水， 特别是前者， 具有分布极不均匀 性， 往往同一水文地质单元 ， 其赋 水空间也常由多个 复杂岩溶 主一 支管道 系统所构成。 由于在地 下水导则 中， 无论 是现状监测 ， 水文地质 条件分析 和影响 预测 ， 有关这两种类型的地下水的规定不多， 针对性也不是很强 ， 因而在 具体执行 中对一些要求、 标准 不好掌握 ， 为此特提出以下 问题和建议 。 （ 系统 的出 口水质和流量进行监 测， 子） 对于三级评价 ， 当无法 获取项 目
附 近 主要 岩 溶 系 统 的监 测 数据 时 ， 宜 允 许 其 利 用 主 要 岩 溶 系 统 出 口 的 也 监 测 资料 进 行 现 状 评 价 和 预 测 。 Ⅱ类 项 目： 些 进 行 三 级 评 价 的 ， 及 岩 溶 含 水 层 的 采 掘 类 项 目 由 一 涉 于原地勘工作 程度低 ， 由于地质 条件限制 ， 且 附近 没有要评价 的岩溶含 水层出露或虽有 出露而无地下水露头分布时 ， 应允许其利用 区域水文地 质资料 ，如 １ ２ ：０万的区域水文地质调查资料给 出的大致的地下水位 资 料确定其地下 水位， 或者根据 区域水文地质条件推 定其地下水位 ， 水质
则 可 考 虑类 比确 定 。
１ 关 于评 价范 围
导则 中对 Ｉ类和 Ⅱ类项 目，各种 评价等级 的评 价范 围都有 详细规 定 ， 具 体 到 岩 溶 山区 ， 个 水 文 地 质 单 元 的 岩 溶 水 体 系 中 ， 能 有 多 个 但 一 可
岩 溶 主 一 管 道 系 统 ， 与 项 目有 关 的 岩 溶 （ ） 道 常 远 小 于 此 数 ， 前 支 而 子 管 如 所述 ， 即使要查清一个 岩溶管道系统都有较 大难度， 要查清一个 水文地
质单元 中的各个岩溶管道系统难度很大 ，建议在岩溶地下水分布地区 ， 对 Ｉ类项 目一级评价范 围虽可定为一个水文地质单元 ， 但宜
明确重点是 可能受项 目排水 （ 渗漏） 影响的所有管道系统 （ 包含其补 、 、 径 排等区） 对 ； 于二级评价 ， 宜明确其评价范围为可能受项 目排水 （ 渗漏） 影响 的所有管 道 系 统 ， 点 是 这 些 岩 溶 系 统 可 能 会 受 项 目排 水 （ 漏 ） 响 的 部 分 （ 重 渗 影 直 至其 出口） ；对于三级评价 ，当岩溶系统 的分布较为清楚时可按导则精 神 ， 满足环境 影响预测和分析 的要求 ” 以“ 来确定其评价范 围， 当岩溶系 统 内部情况难 以查清时， 应要求将评价范 围扩展至其 出口。 对 Ⅱ类项 目以地下水位变化范 围为评价范 围无疑是正确的 ， 对于其 它类型的地下水 ，这个变化范 围可 以通过所获得 的有关水文地质参数 ， 计算影 响半径或“ 引用影响半径 ” 的方法 来确定 ， 但对于岩溶 地下水， 由 于其运动方式不符合裘布依公式 的假定条件 ， 不宜用这种方法确定其影 响范 围， 建议对一、 二级评价宜将评价范 围扩展至岩溶系统 的补给范 围， 对于三级评价 （ 如我省的许多采掘类项 目在评价矿井排水对地下水环境 的影 响时 ， 需评价对 中二叠统茅 口一栖霞组 、 二叠统吴家坪 组岩溶含 上 水层 的影响） 的评价 范围 ， 建议应包括 与项 目区直接紧邻 的该 岩溶含水 层 露 头 上 所 有 封 闭型 岩 溶 洼 地 、 水 洞 、 井 、 河 、 洞 等岩 溶 个 体 发 落 天 暗 溶 育 的整 个 范 围 。
对于涉及排水的公路和铁路隧道工程， 特别是一些涉及岩溶含水层 的埋深较 大的长大隧道工程， 其排水量大 、 影响范 围大 ， 有时地下水环 境 较为敏感 ， 至还会 引起环境水 文地质 问题 ， 甚 这类 工程在初步 设计和施 工 图设 计 阶 段 ， 会 作 一 定 的 ， 至 很 详 细 的 水 文 地 质 勘 察 工 作 ， 在 与 都 甚 但 环 境 影 响评 价 所 对 应 的 可 研 阶 段 ， 水 文 地 质 工 作 程 度 往 往 很 低 ， 法 其 无 达到对应评价 等级所要求 的深度 ， 由于现有 的项 目立项体 制， 但 也难 以 要求将一些在初设乃至施工 图设计进行的水文地质工作提前实施 。是否 可考虑环评工作深度分阶段要求 。在立项环评时主要依据岩溶区区域 水 文地质资料和地下水环境现状调查与监测资料进行预测及评价；
３ 关 于影 响预测
项 目对地下水环境的影响预测， 基本是立足在能满足达西定律推 求 条件的多孔含水介质 内的地下水水位和水质 的预测 ， 除了对 于一些 赋 这 水 岩 溶 裂 隙 发 育 相 对 密 集 、 对 较 均 匀 的岩 溶 含 水 层 （ 饱 水 带 ） 如 白 相 或 ， 云岩强风化 带中所
含 的季节性潜 水或上层滞水 ， 体可 以适用 外 ， 于 大 对 大多数岩溶含 水层， 特别是 富水 性很强 ， 供水意义 大而含水又 极不均 匀 的岩溶含水层， 如我省中东部的下寒武统清虚洞组、 南部 的中上石炭系 、 全省的 中二叠统茅 口组一栖霞组 、 下三叠统茅草铺组一永宁镇组等岩 溶 管道水含水层， 这些模型的预测结果可能会与实 际情况有较大 出入 。对 此 提 出 如 下 大胆 建 议 ：
３１ 关 于 Ｉ类项 目对 岩 溶 地 下水 水质 的影 响 预 测 方 面 的 建议 ．
在难 以查明整个岩溶系统 的分布和其 中岩溶地下水 的运动情况 时， 建议重 点查明其排 口位置 （ 要做 到这一点相对容 易一些 ， 可通 过调查 访 问和连通试验等来确定） 在此情况下可采用黑箱模型 ， ， 通过监测排 口处 的流量和水质， 用类似 小河 的完全混合模型进行预测 。
２ 关于 监测点 布设
Ｉ类 项 目： 现状监测 中存在 的问题 ： 在岩溶地下水 的分布 区， 特别是在 其补给 区和迳流 区， 天然及人工的地下水露头点 （ 、 很少 ， 井 泉） 多为最浅层悬挂 岩 溶 系 统 ， 要 专 门布 设 地 下 水 监 测 孔 才 能对 较 深 层 次 的岩 溶 系 统 进 行 需 监测 ， 对一个岩溶含 水体系中存在 多个 深浅层次不 同的岩溶 （ 系统 ， 子） 且它们都可能与地表水存在水力联系 时， 是否需要对每个岩溶 （ 系统 子） 的水质进行监测和每个岩溶 （ 系统监测 点的最少数量 ， 子） 导则宜针对各 个 评 价 等 级 予 以 明确 ， 不 仅 要 考 虑 需 要 ， 要 考 虑 针 对 深 层 岩 溶 （ ） 这 也 子 系统施工监测井 的难度 ， 与之相 比， 通过调查访 问、 水文地质分析和连通
窖 毫 － 妇 窖 ｒ ， ， — ， － 窜 ｒ 叠 专 § 业 ， 一 奎 毫 ・ § ｋ 妊
３２ 关于 Ⅱ类项 目对岩溶地下水水位 的影响预测方面的建议 ．
在我省大量 的对 岩溶地下水水位 和水资源有 影响 的 Ⅱ类 项 目是采
掘 类 项 目和 一 些 长度 大 、 深 较 大 的 公 路 、 路 隧道 项 目。它 们 对地 下 水 埋 铁 位 的 影 响 是 不 能 用 导 则 中给 出 的影 响 半 径 计 算 公 式 来 进 行 预 测 的 ， 影 其
响范围可能远大于基于 多孔介质推导出的各种 影响半径计算公式 。 于 对 可能抽排岩溶含水层 中的地下水的项 目， 其影响范 围在有条件 时可通过 试验确定， 无条件时 ， 宜通过分析控制岩溶管道发育 的条件 （ 如有无控 制 岩溶发育的断层、 构造裂隙和大型节理 ， 有无隔水边界 ， 有无 区域地下水 分 水 岭 … …）
地 貌 表 现 （ 串 珠 状 岩 溶 洼 地 、 和 如 竖井 、 水 洞 等 ） 将 项 目 落 ，
章 业 ｒ 夸 窜 ｊ妊 ： 业 奎 ９ § 毒 业 业 窖 ９ — 毒 窜 奎 ｒ 专
自 —ｋ ｊ － 奎
量 的， 是直接 决定着 建筑 工程整 体运作 效率的一个重要举措 。只有对建 参考文献 １ Ｔ海波． 浅谈建筑施工 中桩基 的应用【． Ｊ黑龙江科技信息， ０８ ２ ） ］ ２ ０ （９ ． 筑 工 程 的桩 基 施 工 技 术 的运 用 起 到足 够 的重 视 ， 其 运 用 进 行 规 范 化 的 ［］ 对 ２ｔ 孙 浅 ’ Ｊ黑龙江科技信息，０ ０ ２ ） ］ ２ １ （３ 处理 ， 才能够 从根 本上提高整个桩基 施工技术运用 的质量 ， 才能够真 正 ［１ 强， 娇ｌ 谈建筑施工 中桩基的应用［ ． 【】 ３夏丹丹， 蕾． 刘 浅谈建筑施工中桩基的应用＿． Ｊ黑龙江科技信息，０ ０ ２ ） ］ ２ １ （７ 的体现 出桩基施工技术运用的效益。
２１ ０ ２年 ６月
撞圉 圈
文锦 江大 桥 工程地 质勘测 的研 究
武 锡 荣 冉 云 明 冉 婕 武 欣 欣 严 竞 蓝
（ 重庆市地质矿产勘查开发局 １７地质 队） ０
摘 要： 本文主要是针对文锦江大桥桥位 区的工程地质和水 文地质 条件、 主要工程地质 问题及水文地质条件做 了一个简单探讨 ， 评 价 了桥位区场地的稳定性， 工程建设适宜性评价的正确性并提出的处理措施建议合理 。 关 键 词 ： 质 勘 测 ； 文 地 质 ； 定 性 地 水 稳
ｌ 工程 概况
四川省崇州市沿 山抗 灾应急快速通道 文锦江大桥 ，起讫里程 桩号 为 ： ６ ６２ ～ ６ ８ ６ ，设计 桥 梁长 度 为 ２４ ｍ Ｋ ＋２ ． Ｋ ＋６． ２ ９ ４ ． 。本 桥桥 面 宽度 为 ７ ０５ ． ｍ栏杆＋ ． ２ １ ｍ人行道＋ ． ０ ９ ｍ行车道＋ ． Ｏ １ ｍ人行道＋ ． ｍ栏杆＝ ５ ， Ｏ ０５ ２ １． １ｍ 路基宽度 为 １．ｍ。该桥主要跨越文锦江 ， ００ 路线标高不受水位控制 ， 设计 洪水频率为 １１０ 桥 梁上部构采用 １～ ０ ／０ 。 ３ ２ ｍ先简支后桥 面连续预应力混 凝土空心板梁桥 。
为第 四系全新 统冲、 洪积层 （ ４ ｌｐ） Ｑ ａ＋ １和全新 统冲积物 （４１组 成 ， Ｑ ａ） 据其 岩性特征 ， 可分 ６个岩土层 ， 现将 各地基土结构及 特征从上 到下分述 于
后：
（ 粘土 （４ １： 、 １ ） Ｏ ａ 黄 灰黄色 。含铁、 ） 锰质氧化物结核及其斑痕。可塑
状 。层 厚 ０５ ～ ．ｍ。 ． ２ ０ ０
２ 工 程地质 条件
２１ 地 理 位 置及 交通 条 件 ．
崇州市怀远镇位于成都平原西部 ，
距成都市 区约 ７ ｋ 文锦江大桥 ０ ｍ， 位于 四川省崇 州市怀远镇富丽村 八组， 距怀远 直线距离 约 ４ ｍ， 都江 ｋ 距 堰至大 邑的线级 公路约 ４ ０ ｍ， ００ 有一 乡村简易公路到达， 交通方便 。
２２ 气 象 、 文 ． 水
崇州市位 于亚热带湿润季风气候 区， 气候温 暖湿 润， 热量充足 ， 降水
充沛， 无酷暑， 夏 冬无 严 寒 ， 四季 分 明 。境 内年 平 均 气温 １ ． （ 坝 区） ６Ｏ 平 ℃ ， １月平 均气温 ５５ ７月平 均气温 ２ ．℃， 端最低气温 一 ．℃， 端最 ．℃， ６１ 极 ４８ 极
高气温 ３ ．℃。丘陵、 ５１ 山地 区平均气温分别为 １ ～ ５ ２ ｌ℃和 １ ．℃。无霜期 １ ４ 多年平均为 ２ ４ 。平均年降水量 １９ ．ｍ ８ｄ ０ ８２ ｍ。降水多集中在 ７ ８月， 降 、 其 水量约 占年降水量 的 ４ ．％（ ６３ 平坝 区） 年平均 日照时数， ， 平坝 、 陵、 丘 山地 区依序 分别为 １３ ．ｈ ７ ４４ ０ ３８ 、 ４ ． － ６ ３７ 。 ｈ和 ８ ．ｈ 文锦江大桥跨越一 常年性河沟 文锦江 ， 自西向东穿越桥位区， 溪沟 中 水 深 ０５ ０８ 勘 察 时 流 量 约 为 １ ～ ０ ／， 沟 构 成 桥 位 区 地 表 水 、 ．～ ． ｍ， ５ ３ ｍＳ 溪 ｓ 地 下水的主要迳流排泄通道 。据现场调查勘察时水位 为 ６ ９２ 最高洪水 ４ ．ｍ， １ ６１５ 立为 ５ ． ｍ。 ５
２３ 地层岩性及地质构造 ＿
２３１ 地 层 岩 性 ．．
据本 次工程地质测绘 资料和勘察 成果 ， 址区及 其附近 分布的地层 桥
逝 ｝ 哼妇 业 业 业 妇 业 鲁逝 始
（ 松散 卵石 （ ４ ｌ １： ２ ） Ｑ ａ ｐ 杂色 。 ＋） 卵石成分 系岩浆岩及变质岩类岩石组 成 。多呈圆形～ 亚圆形。一般粒径 ２ ～ ８ ｍｍ。部分粒径大于 ４ ０ ０ １５ ８ ｍｍ， 为 漂石。 充填物主要 为粘性土 ， 该层上部混较 多圆砾 ， 含量约 ２ ～ ５ 以弱 ５ ３ ％。 风 化 为 主 。湿 ～ 和 。松 散 卵 石 （ 饱 充填 物 含 量 约 ３ ％。钻 进 容 易 ， Ｉ ０平 ５ Ｎ２ 均击数为 ２ ６击／ｍ 。该层卵石主要分布于文锦江 河洪 水淹 没范围内。 ． ６ ｄ） 层 厚 １３ ５０ ． ．ｍ。 － （） ３ 松散卵石 （ ４１： Ｑ ａ） 层状及透镜状分布 ， 杂色。卵石成分系岩浆 岩 及变质岩类岩石组成 。 多呈圆形～ 圆形 。 亚 一般粒径 ２ ～ ０ ｎ。 ０ ９ ｔ ａ 部分粒径 ｕ 大于 １ ０ ５ ｍｍ， 混少量漂石。充填物主要为粘性土 ， 该层上 部混较多圆砾， 含量约 ２～ ５ 以弱风化为主 。 ～ ５ ３ ％。 湿 饱和。 松散卵石 （ 充填
物含量约 ３ ％。 ０ 钻 进 容 易 ， １ ０平 均 击 数 为 ２６ Ｎ２ ．６击 ，ｍ） 层 厚 １ ～ ． ｄ 。 ． ５８ ３ ｍ。 （） ４ 稍密卵石 （ ４１： Ｏ ａ） 层状及透镜状分布 ， 杂色。卵石成分 系岩 浆岩 及 变 质 岩 类 岩 石 组成 。多呈 圆形 ～ 圆形 。一 般 粒 径 ２ ～ ６ｍｍ。部 分 粒 亚 ０ １０ 径 大 于 １０ ９ ｍｍ， 少 量 漂 石 。充 填物 主 要 为 粘 性 土 ， 层 上 部 混 较 多 圆 混 该 砾， 含量约 ２～ ５ ５ ３ ％。以弱风化 为主 。湿～ 饱和 。稍密卵石 （ 充填物含量约 ４ ％。钻进较容易 ， ２ ０ Ｎ１０平均击数为 ５０ ． ８击／ｉ） ｄ 。层厚 ｌ ．ｍ。 ｎ ＿ ９Ｏ ２ （） ５ 中密 卵石 （ ４１ ： Ｑ ａ） 杂色。 卵石成分系岩浆岩及变质岩类岩石组成。 多呈圆形～ 圆形 。一般粒径 ２ ２ ｍｍ。部分粒径大于 １０ 亚 ０ １０ ５ｍｍ， 混少量 漂石。 充填物主要 为粘性土 ， 该层上部混较 多圆砾 ， 含量约 ２ ～ ５ 以弱 ５ ３ ％。 风化为主。湿～ 饱和 。中密卵石充填物含量约 ２ ％。钻进较困难 （ ５ 充填物 含量约 ３％。钻进 困难 ， ２ ５ Ｎ１０平均击数为 ７５ ．５击／ｍ） ｄ 。层厚 ２７ ７ ｍ。 ．～ ． ９ （） 土 （４ １： 、 ６粘 Ｑ ａ 黄 灰黄色 。含铁、 ） 锰质氧化物结核及其斑痕。硬塑 状 。层 厚 １１ ２ ｍ。 ． ． ～９
哼妇 ｝ 毫妇 妇 啦 业 啦 妇 业 逝
可能连通 的岩溶管道均划为可能影响范 围。
３３ 对有环评经验的岩溶区 ．
建议不仅三级评 价项 目，一些工作难 度确实很大的二级评价项 目， 也可容许利用地方经验数据作为该项 目的地下水环境影响评价的依据 。
渗处理设计通 则》（ 征求意见稿） ６４２ 第 ．．． ２条有关“ 估计渗漏液 的渗漏量 ” 中， 曾建议根据达 西定律用 公式 ： Ｑ Ａ ＝ ＫＨＤ ＝ ＫＪＡ ／ 来估算渗漏量 。式 中 Ｑ为穿过防渗层的渗漏液流量 ， Ａ为面积 ， Ｊ为 水力梯度， Ｈ为渗漏液深度 ， Ｄ为防渗层厚度 。在 ２ １ ０ ０年正式发布 的《 石 油化工企业防渗设计通 则》（ Ｓ ３ ３ ２ １） 中虽然 没有再给 出渗漏 液 Ｑ Ｙ１ ０ — ０ ０ 的渗漏量估算 公式， 但从 该通 则中的 附录 Ａ 防渗层 厚度校核 计算 的三 ： 个公式中， 仍可导 出当使用柔性防渗层时， 穿过防渗层 的渗漏液流量 ： Ｑ＝ ＫＨＤ（ Ａ ／ 各代号意义 同上） 与征求意见稿的渗漏量的估算公式完全相 同。 当使用混凝土类 刚性 防渗材料， 穿过 防渗层 的渗漏液流量： 其 Ｑ
＝ Ｋ ２ Ｄ ｔ Ａ Ｈ／ｅ 式 中：【 ０为混凝土的吸收率， 其余符号 同上 。利用 该通则 附录 Ａ的第 个公式也可推 导出穿过天然 防渗 层的渗漏液流量 （ 公式较复杂 ， 此不 细列） 只是在 计算中除要考虑上面二个公式的变量外 ， ， 还要考虑天然 防 渗材料的起始 水力梯度 。 对 于固体废物填埋 场其 场底天然基础 层 ，～般都 有一定 的防渗能 力， 可否参用 该设计通则附录 Ａ中天然防渗层厚度计算公式的衍生公式 来 计算 穿 过它 的渗 漏 量 。
一
４ 对 固体 废物贮 存 、处 置场 所渗 滤液 入渗 量 的确 定 方 面 的建议
按 照 ＧＢ ８９ — ０ １ Ｇ １５ ９ ２ ０ 和 Ｇ ６ ８ — ０ ８标 准 中对 相 １５ ８ ２０ 、 Ｂ ８ ９ — ０ １ Ｂ１８ ９ ２０ 应固体废物填埋场选址要求 ， 它们不允许选在溶洞 区上 ， 我省， 在 不仅一 般不会选在主要 的岩溶含水层上 ， 且多数会选在 非岩 溶地层 上 。其中 Ⅱ 类场 以上 ， 一般都在整个库 区铺设人工防渗衬层 ， 即便是 Ｉ 类场 ， 其基 础 层 也还是有一定 的抗渗性。由于多种原因， 在库底常有渗滤液积存。 在用 解 析法或数字模 型法法评价 固体废物贮存 、 处置场所 的渗滤液对地下水 水质 的影 响时 ， 常常会涉及到入渗到地下水 中的污染物质量 （ ） ｍ 问题， 这 就会涉及入渗到地下水中的渗滤液数量 问题 。 导则 中附录 Ｄ中给出了常 用 的污染场地污废水入渗量 的计算 公式 ， 对于 固体废物 填埋场其公式为 Ｑ ＝ Ｆ １ ｏ￣ Ｘ・０ 。当填埋场底部污废水 导排系统很完善 ， 场底积存的污废水 深度近于 ０时 ， 该公式是完全正确 的， 当场底污废水积存有 一定深 度时， 是否还是应该考虑一下水力梯度 。在中石油 ２ ０ ０ ８年 的《 石油化工企业防
圉 豳
２１ ０ ２年 ６月
撞
贵 州省 执行地 下水 环评 导则 的 问题及 研 究
陈 远
（ 州 省 环 境 工 程评 估 中心 ） 贵
贵州省是一个 碳酸 盐岩分布面积 极为广 泛的区域， 据石油地质部 门 试验 等来确 定岩溶 （ 系统的排泄 口反而要容易一些， 子） 从整体把握对岩 统 计 ， 省 碳 酸 盐 岩 出露 面 积 约 占全 省 国土 面 积 的 ７ ％ ， 这 些 碳 酸 盐 溶 系 统 的 最 终 影 响 的 角 度 考 虑 ， 一 、 级 评 价 ， 重 点 要 求 对 各 岩 溶 全 ０ 在 对 二 宜 岩分布区地下水主要以岩溶管道水或岩溶隙一 裂隙水的形式存在 。 前者， 赋存于各 种形式的岩溶管道 （ 水洞、 落 暗河等） 有时与地表水联 系较 中， 为密切， 交替频繁。后者主要赋存于岩溶化裂隙中， 常与地表水联系较为 密切， 交替频繁。这 两种类 型的地 下水， 特别是前者， 具有分布极不均匀 性， 往往同一水文地质单元 ， 其赋 水空间也常由多个 复杂岩溶 主一 支管道 系统所构成。 由于在地 下水导则 中， 无论 是现状监测 ， 水文地质 条件分析 和影响 预测 ， 有关这两种类型的地下水的规定不多， 针对性也不是很强 ， 因而在 具体执行 中对一些要求、 标准 不好掌握 ， 为此特提出以下 问题和建议 。 （ 系统 的出 口水质和流量进行监 测， 子） 对于三级评价 ， 当无法 获取项 目
附 近 主要 岩 溶 系 统 的监 测 数据 时 ， 宜 允 许 其 利 用 主 要 岩 溶 系 统 出 口 的 也 监 测 资料 进 行 现 状 评 价 和 预 测 。 Ⅱ类 项 目： 些 进 行 三 级 评 价 的 ， 及 岩 溶 含 水 层 的 采 掘 类 项 目 由 一 涉 于原地勘工作 程度低 ， 由于地质 条件限制 ， 且 附近 没有要评价 的岩溶含 水层出露或虽有 出露而无地下水露头分布时 ， 应允许其利用 区域水文地 质资料 ，如 １ ２ ：０万的区域水文地质调查资料给 出的大致的地下水位 资 料确定其地下 水位， 或者根据 区域水文地质条件推 定其地下水位 ， 水质
则 可 考 虑类 比确 定 。
１ 关 于评 价范 围
导则 中对 Ｉ类和 Ⅱ类项 目，各种 评价等级 的评 价范 围都有 详细规 定 ， 具 体 到 岩 溶 山区 ， 个 水 文 地 质 单 元 的 岩 溶 水 体 系 中 ， 能 有 多 个 但 一 可
岩 溶 主 一 管 道 系 统 ， 与 项 目有 关 的 岩 溶 （ ） 道 常 远 小 于 此 数 ， 前 支 而 子 管 如 所述 ， 即使要查清一个 岩溶管道系统都有较 大难度， 要查清一个 水文地
质单元 中的各个岩溶管道系统难度很大 ，建议在岩溶地下水分布地区 ， 对 Ｉ类项 目一级评价范 围虽可定为一个水文地质单元 ， 但宜
明确重点是 可能受项 目排水 （ 渗漏） 影响的所有管道系统 （ 包含其补 、 、 径 排等区） 对 ； 于二级评价 ， 宜明确其评价范围为可能受项 目排水 （ 渗漏） 影响 的所有管 道 系 统 ， 点 是 这 些 岩 溶 系 统 可 能 会 受 项 目排 水 （ 漏 ） 响 的 部 分 （ 重 渗 影 直 至其 出口） ；对于三级评价 ，当岩溶系统 的分布较为清楚时可按导则精 神 ， 满足环境 影响预测和分析 的要求 ” 以“ 来确定其评价范 围， 当岩溶系 统 内部情况难 以查清时， 应要求将评价范 围扩展至其 出口。 对 Ⅱ类项 目以地下水位变化范 围为评价范 围无疑是正确的 ， 对于其 它类型的地下水 ，这个变化范 围可 以通过所获得 的有关水文地质参数 ， 计算影 响半径或“ 引用影响半径 ” 的方法 来确定 ， 但对于岩溶 地下水， 由 于其运动方式不符合裘布依公式 的假定条件 ， 不宜用这种方法确定其影 响范 围， 建议对一、 二级评价宜将评价范 围扩展至岩溶系统 的补给范 围， 对于三级评价 （ 如我省的许多采掘类项 目在评价矿井排水对地下水环境 的影 响时 ， 需评价对 中二叠统茅 口一栖霞组 、 二叠统吴家坪 组岩溶含 上 水层 的影响） 的评价 范围 ， 建议应包括 与项 目区直接紧邻 的该 岩溶含水 层 露 头 上 所 有 封 闭型 岩 溶 洼 地 、 水 洞 、 井 、 河 、 洞 等岩 溶 个 体 发 落 天 暗 溶 育 的整 个 范 围 。
对于涉及排水的公路和铁路隧道工程， 特别是一些涉及岩溶含水层 的埋深较 大的长大隧道工程， 其排水量大 、 影响范 围大 ， 有时地下水环 境 较为敏感 ， 至还会 引起环境水 文地质 问题 ， 甚 这类 工程在初步 设计和施 工 图设 计 阶 段 ， 会 作 一 定 的 ， 至 很 详 细 的 水 文 地 质 勘 察 工 作 ， 在 与 都 甚 但 环 境 影 响评 价 所 对 应 的 可 研 阶 段 ， 水 文 地 质 工 作 程 度 往 往 很 低 ， 法 其 无 达到对应评价 等级所要求 的深度 ， 由于现有 的项 目立项体 制， 但 也难 以 要求将一些在初设乃至施工 图设计进行的水文地质工作提前实施 。是否 可考虑环评工作深度分阶段要求 。在立项环评时主要依据岩溶区区域 水 文地质资料和地下水环境现状调查与监测资料进行预测及评价；
３ 关 于影 响预测
项 目对地下水环境的影响预测， 基本是立足在能满足达西定律推 求 条件的多孔含水介质 内的地下水水位和水质 的预测 ， 除了对 于一些 赋 这 水 岩 溶 裂 隙 发 育 相 对 密 集 、 对 较 均 匀 的岩 溶 含 水 层 （ 饱 水 带 ） 如 白 相 或 ， 云岩强风化 带中所
含 的季节性潜 水或上层滞水 ， 体可 以适用 外 ， 于 大 对 大多数岩溶含 水层， 特别是 富水 性很强 ， 供水意义 大而含水又 极不均 匀 的岩溶含水层， 如我省中东部的下寒武统清虚洞组、 南部 的中上石炭系 、 全省的 中二叠统茅 口组一栖霞组 、 下三叠统茅草铺组一永宁镇组等岩 溶 管道水含水层， 这些模型的预测结果可能会与实 际情况有较大 出入 。对 此 提 出 如 下 大胆 建 议 ：
３１ 关 于 Ｉ类项 目对 岩 溶 地 下水 水质 的影 响 预 测 方 面 的 建议 ．
在难 以查明整个岩溶系统 的分布和其 中岩溶地下水 的运动情况 时， 建议重 点查明其排 口位置 （ 要做 到这一点相对容 易一些 ， 可通 过调查 访 问和连通试验等来确定） 在此情况下可采用黑箱模型 ， ， 通过监测排 口处 的流量和水质， 用类似 小河 的完全混合模型进行预测 。
２ 关于 监测点 布设
Ｉ类 项 目： 现状监测 中存在 的问题 ： 在岩溶地下水 的分布 区， 特别是在 其补给 区和迳流 区， 天然及人工的地下水露头点 （ 、 很少 ， 井 泉） 多为最浅层悬挂 岩 溶 系 统 ， 要 专 门布 设 地 下 水 监 测 孔 才 能对 较 深 层 次 的岩 溶 系 统 进 行 需 监测 ， 对一个岩溶含 水体系中存在 多个 深浅层次不 同的岩溶 （ 系统 ， 子） 且它们都可能与地表水存在水力联系 时， 是否需要对每个岩溶 （ 系统 子） 的水质进行监测和每个岩溶 （ 系统监测 点的最少数量 ， 子） 导则宜针对各 个 评 价 等 级 予 以 明确 ， 不 仅 要 考 虑 需 要 ， 要 考 虑 针 对 深 层 岩 溶 （ ） 这 也 子 系统施工监测井 的难度 ， 与之相 比， 通过调查访 问、 水文地质分析和连通
窖 毫 － 妇 窖 ｒ ， ， — ， － 窜 ｒ 叠 专 § 业 ， 一 奎 毫 ・ § ｋ 妊
３２ 关于 Ⅱ类项 目对岩溶地下水水位 的影响预测方面的建议 ．
在我省大量 的对 岩溶地下水水位 和水资源有 影响 的 Ⅱ类 项 目是采
掘 类 项 目和 一 些 长度 大 、 深 较 大 的 公 路 、 路 隧道 项 目。它 们 对地 下 水 埋 铁 位 的 影 响 是 不 能 用 导 则 中给 出 的影 响 半 径 计 算 公 式 来 进 行 预 测 的 ， 影 其
响范围可能远大于基于 多孔介质推导出的各种 影响半径计算公式 。 于 对 可能抽排岩溶含水层 中的地下水的项 目， 其影响范 围在有条件 时可通过 试验确定， 无条件时 ， 宜通过分析控制岩溶管道发育 的条件 （ 如有无控 制 岩溶发育的断层、 构造裂隙和大型节理 ， 有无隔水边界 ， 有无 区域地下水 分 水 岭 … …）
地 貌 表 现 （ 串 珠 状 岩 溶 洼 地 、 和 如 竖井 、 水 洞 等 ） 将 项 目 落 ，
章 业 ｒ 夸 窜 ｊ妊 ： 业 奎 ９ § 毒 业 业 窖 ９ — 毒 窜 奎 ｒ 专
自 —ｋ ｊ － 奎
量 的， 是直接 决定着 建筑 工程整 体运作 效率的一个重要举措 。只有对建 参考文献 １ Ｔ海波． 浅谈建筑施工 中桩基 的应用【． Ｊ黑龙江科技信息， ０８ ２ ） ］ ２ ０ （９ ． 筑 工 程 的桩 基 施 工 技 术 的运 用 起 到足 够 的重 视 ， 其 运 用 进 行 规 范 化 的 ［］ 对 ２ｔ 孙 浅 ’ Ｊ黑龙江科技信息，０ ０ ２ ） ］ ２ １ （３ 处理 ， 才能够 从根 本上提高整个桩基 施工技术运用 的质量 ， 才能够真 正 ［１ 强， 娇ｌ 谈建筑施工 中桩基的应用［ ． 【】 ３夏丹丹， 蕾． 刘 浅谈建筑施工中桩基的应用＿． Ｊ黑龙江科技信息，０ ０ ２ ） ］ ２ １ （７ 的体现 出桩基施工技术运用的效益。
２１ ０ ２年 ６月
撞圉 圈
文锦 江大 桥 工程地 质勘测 的研 究
武 锡 荣 冉 云 明 冉 婕 武 欣 欣 严 竞 蓝
（ 重庆市地质矿产勘查开发局 １７地质 队） ０
摘 要： 本文主要是针对文锦江大桥桥位 区的工程地质和水 文地质 条件、 主要工程地质 问题及水文地质条件做 了一个简单探讨 ， 评 价 了桥位区场地的稳定性， 工程建设适宜性评价的正确性并提出的处理措施建议合理 。 关 键 词 ： 质 勘 测 ； 文 地 质 ； 定 性 地 水 稳
ｌ 工程 概况
四川省崇州市沿 山抗 灾应急快速通道 文锦江大桥 ，起讫里程 桩号 为 ： ６ ６２ ～ ６ ８ ６ ，设计 桥 梁长 度 为 ２４ ｍ Ｋ ＋２ ． Ｋ ＋６． ２ ９ ４ ． 。本 桥桥 面 宽度 为 ７ ０５ ． ｍ栏杆＋ ． ２ １ ｍ人行道＋ ． ０ ９ ｍ行车道＋ ． Ｏ １ ｍ人行道＋ ． ｍ栏杆＝ ５ ， Ｏ ０５ ２ １． １ｍ 路基宽度 为 １．ｍ。该桥主要跨越文锦江 ， ００ 路线标高不受水位控制 ， 设计 洪水频率为 １１０ 桥 梁上部构采用 １～ ０ ／０ 。 ３ ２ ｍ先简支后桥 面连续预应力混 凝土空心板梁桥 。
为第 四系全新 统冲、 洪积层 （ ４ ｌｐ） Ｑ ａ＋ １和全新 统冲积物 （４１组 成 ， Ｑ ａ） 据其 岩性特征 ， 可分 ６个岩土层 ， 现将 各地基土结构及 特征从上 到下分述 于
后：
（ 粘土 （４ １： 、 １ ） Ｏ ａ 黄 灰黄色 。含铁、 ） 锰质氧化物结核及其斑痕。可塑
状 。层 厚 ０５ ～ ．ｍ。 ． ２ ０ ０
２ 工 程地质 条件
２１ 地 理 位 置及 交通 条 件 ．
崇州市怀远镇位于成都平原西部 ，
距成都市 区约 ７ ｋ 文锦江大桥 ０ ｍ， 位于 四川省崇 州市怀远镇富丽村 八组， 距怀远 直线距离 约 ４ ｍ， 都江 ｋ 距 堰至大 邑的线级 公路约 ４ ０ ｍ， ００ 有一 乡村简易公路到达， 交通方便 。
２２ 气 象 、 文 ． 水
崇州市位 于亚热带湿润季风气候 区， 气候温 暖湿 润， 热量充足 ， 降水
充沛， 无酷暑， 夏 冬无 严 寒 ， 四季 分 明 。境 内年 平 均 气温 １ ． （ 坝 区） ６Ｏ 平 ℃ ， １月平 均气温 ５５ ７月平 均气温 ２ ．℃， 端最低气温 一 ．℃， 端最 ．℃， ６１ 极 ４８ 极
高气温 ３ ．℃。丘陵、 ５１ 山地 区平均气温分别为 １ ～ ５ ２ ｌ℃和 １ ．℃。无霜期 １ ４ 多年平均为 ２ ４ 。平均年降水量 １９ ．ｍ ８ｄ ０ ８２ ｍ。降水多集中在 ７ ８月， 降 、 其 水量约 占年降水量 的 ４ ．％（ ６３ 平坝 区） 年平均 日照时数， ， 平坝 、 陵、 丘 山地 区依序 分别为 １３ ．ｈ ７ ４４ ０ ３８ 、 ４ ． － ６ ３７ 。 ｈ和 ８ ．ｈ 文锦江大桥跨越一 常年性河沟 文锦江 ， 自西向东穿越桥位区， 溪沟 中 水 深 ０５ ０８ 勘 察 时 流 量 约 为 １ ～ ０ ／， 沟 构 成 桥 位 区 地 表 水 、 ．～ ． ｍ， ５ ３ ｍＳ 溪 ｓ 地 下水的主要迳流排泄通道 。据现场调查勘察时水位 为 ６ ９２ 最高洪水 ４ ．ｍ， １ ６１５ 立为 ５ ． ｍ。 ５
２３ 地层岩性及地质构造 ＿
２３１ 地 层 岩 性 ．．
据本 次工程地质测绘 资料和勘察 成果 ， 址区及 其附近 分布的地层 桥
逝 ｝ 哼妇 业 业 业 妇 业 鲁逝 始
（ 松散 卵石 （ ４ ｌ １： ２ ） Ｑ ａ ｐ 杂色 。 ＋） 卵石成分 系岩浆岩及变质岩类岩石组 成 。多呈圆形～ 亚圆形。一般粒径 ２ ～ ８ ｍｍ。部分粒径大于 ４ ０ ０ １５ ８ ｍｍ， 为 漂石。 充填物主要 为粘性土 ， 该层上部混较 多圆砾 ， 含量约 ２ ～ ５ 以弱 ５ ３ ％。 风 化 为 主 。湿 ～ 和 。松 散 卵 石 （ 饱 充填 物 含 量 约 ３ ％。钻 进 容 易 ， Ｉ ０平 ５ Ｎ２ 均击数为 ２ ６击／ｍ 。该层卵石主要分布于文锦江 河洪 水淹 没范围内。 ． ６ ｄ） 层 厚 １３ ５０ ． ．ｍ。 － （） ３ 松散卵石 （ ４１： Ｑ ａ） 层状及透镜状分布 ， 杂色。卵石成分系岩浆 岩 及变质岩类岩石组成 。 多呈圆形～ 圆形 。 亚 一般粒径 ２ ～ ０ ｎ。 ０ ９ ｔ ａ 部分粒径 ｕ 大于 １ ０ ５ ｍｍ， 混少量漂石。充填物主要为粘性土 ， 该层上 部混较多圆砾， 含量约 ２～ ５ 以弱风化为主 。 ～ ５ ３ ％。 湿 饱和。 松散卵石 （ 充填
物含量约 ３ ％。 ０ 钻 进 容 易 ， １ ０平 均 击 数 为 ２６ Ｎ２ ．６击 ，ｍ） 层 厚 １ ～ ． ｄ 。 ． ５８ ３ ｍ。 （） ４ 稍密卵石 （ ４１： Ｏ ａ） 层状及透镜状分布 ， 杂色。卵石成分 系岩 浆岩 及 变 质 岩 类 岩 石 组成 。多呈 圆形 ～ 圆形 。一 般 粒 径 ２ ～ ６ｍｍ。部 分 粒 亚 ０ １０ 径 大 于 １０ ９ ｍｍ， 少 量 漂 石 。充 填物 主 要 为 粘 性 土 ， 层 上 部 混 较 多 圆 混 该 砾， 含量约 ２～ ５ ５ ３ ％。以弱风化 为主 。湿～ 饱和 。稍密卵石 （ 充填物含量约 ４ ％。钻进较容易 ， ２ ０ Ｎ１０平均击数为 ５０ ． ８击／ｉ） ｄ 。层厚 ｌ ．ｍ。 ｎ ＿ ９Ｏ ２ （） ５ 中密 卵石 （ ４１ ： Ｑ ａ） 杂色。 卵石成分系岩浆岩及变质岩类岩石组成。 多呈圆形～ 圆形 。一般粒径 ２ ２ ｍｍ。部分粒径大于 １０ 亚 ０ １０ ５ｍｍ， 混少量 漂石。 充填物主要 为粘性土 ， 该层上部混较 多圆砾 ， 含量约 ２ ～ ５ 以弱 ５ ３ ％。 风化为主。湿～ 饱和 。中密卵石充填物含量约 ２ ％。钻进较困难 （ ５ 充填物 含量约 ３％。钻进 困难 ， ２ ５ Ｎ１０平均击数为 ７５ ．５击／ｍ） ｄ 。层厚 ２７ ７ ｍ。 ．～ ． ９ （） 土 （４ １： 、 ６粘 Ｑ ａ 黄 灰黄色 。含铁、 ） 锰质氧化物结核及其斑痕。硬塑 状 。层 厚 １１ ２ ｍ。 ． ． ～９
哼妇 ｝ 毫妇 妇 啦 业 啦 妇 业 逝
可能连通 的岩溶管道均划为可能影响范 围。
３３ 对有环评经验的岩溶区 ．
建议不仅三级评 价项 目，一些工作难 度确实很大的二级评价项 目， 也可容许利用地方经验数据作为该项 目的地下水环境影响评价的依据 。
渗处理设计通 则》（ 征求意见稿） ６４２ 第 ．．． ２条有关“ 估计渗漏液 的渗漏量 ” 中， 曾建议根据达 西定律用 公式 ： Ｑ Ａ ＝ ＫＨＤ ＝ ＫＪＡ ／ 来估算渗漏量 。式 中 Ｑ为穿过防渗层的渗漏液流量 ， Ａ为面积 ， Ｊ为 水力梯度， Ｈ为渗漏液深度 ， Ｄ为防渗层厚度 。在 ２ １ ０ ０年正式发布 的《 石 油化工企业防渗设计通 则》（ Ｓ ３ ３ ２ １） 中虽然 没有再给 出渗漏 液 Ｑ Ｙ１ ０ — ０ ０ 的渗漏量估算 公式， 但从 该通 则中的 附录 Ａ 防渗层 厚度校核 计算 的三 ： 个公式中， 仍可导 出当使用柔性防渗层时， 穿过防渗层 的渗漏液流量 ： Ｑ＝ ＫＨＤ（ Ａ ／ 各代号意义 同上） 与征求意见稿的渗漏量的估算公式完全相 同。 当使用混凝土类 刚性 防渗材料， 穿过 防渗层 的渗漏液流量： 其 Ｑ
＝ Ｋ ２ Ｄ ｔ Ａ Ｈ／ｅ 式 中：【 ０为混凝土的吸收率， 其余符号 同上 。利用 该通则 附录 Ａ的第 个公式也可推 导出穿过天然 防渗 层的渗漏液流量 （ 公式较复杂 ， 此不 细列） 只是在 计算中除要考虑上面二个公式的变量外 ， ， 还要考虑天然 防 渗材料的起始 水力梯度 。 对 于固体废物填埋 场其 场底天然基础 层 ，～般都 有一定 的防渗能 力， 可否参用 该设计通则附录 Ａ中天然防渗层厚度计算公式的衍生公式 来 计算 穿 过它 的渗 漏 量 。
一
４ 对 固体 废物贮 存 、处 置场 所渗 滤液 入渗 量 的确 定 方 面 的建议
按 照 ＧＢ ８９ — ０ １ Ｇ １５ ９ ２ ０ 和 Ｇ ６ ８ — ０ ８标 准 中对 相 １５ ８ ２０ 、 Ｂ ８ ９ — ０ １ Ｂ１８ ９ ２０ 应固体废物填埋场选址要求 ， 它们不允许选在溶洞 区上 ， 我省， 在 不仅一 般不会选在主要 的岩溶含水层上 ， 且多数会选在 非岩 溶地层 上 。其中 Ⅱ 类场 以上 ， 一般都在整个库 区铺设人工防渗衬层 ， 即便是 Ｉ 类场 ， 其基 础 层 也还是有一定 的抗渗性。由于多种原因， 在库底常有渗滤液积存。 在用 解 析法或数字模 型法法评价 固体废物贮存 、 处置场所 的渗滤液对地下水 水质 的影 响时 ， 常常会涉及到入渗到地下水 中的污染物质量 （ ） ｍ 问题， 这 就会涉及入渗到地下水中的渗滤液数量 问题 。 导则 中附录 Ｄ中给出了常 用 的污染场地污废水入渗量 的计算 公式 ， 对于 固体废物 填埋场其公式为 Ｑ ＝ Ｆ １ ｏ￣ Ｘ・０ 。当填埋场底部污废水 导排系统很完善 ， 场底积存的污废水 深度近于 ０时 ， 该公式是完全正确 的， 当场底污废水积存有 一定深 度时， 是否还是应该考虑一下水力梯度 。在中石油 ２ ０ ０ ８年 的《 石油化工企业防
圉 豳
２１ ０ ２年 ６月
撞