LOC对榆叶梅防除蚜虫效果试验
宋振军
摘要：于2012年5月～2012年6月在新疆农业大学草地生态试验站进行高冰草种子繁育基地建立---高冰草生物学特性观测实验，结果表明：高冰草于4月6日就返青，4月12日分蘖，5月8日拔节，总生育期天数为32 d；返青期高度为3.2 cm、分蘖期高度为15.9 cm、拔节期高度为49.8 cm；返青期至分蘖期的生长速度为1.81 cm/d，分蘖期至拔节期生长速度为1.30 cm/d。分蘖期分蘖数为70个/株，茎粗为1.58 mm，单枝叶数为3个，叶长为25.31 cm，叶宽为0.4 cm，叶鞘长为5.7 cm，叶面积为4.9 cm2，叶重0.96g。 关键词：园林树木；病虫害；防治；研究进展
Biological characteristics of Agropyron observations
Zhang Xiaowen Tutor： Zhao Qing
Abstract：in April 2012 to May 2012 in hiutubu xinjiang agricultural university,
grassland ecological experiment stations CaoZhongZi breeding base established high ice-high ice grass biological characteristics observation experiments, the results indicated that high ice grass in April 6 is turned green, April 12 tillering, May 8 filling the growth stage for 32 days d, green returned stage height of 3.2 cm, 15.9 cm, highly tillering stage jointing stage height of 49.8 cm. The growth of green period to tillering stage at 1.81 cm/d, tillering stage to jointing stage growth rate is 1.30 cm/d. Tillering stage for 70 / tiller number plant, stem diameter of 1.58 mm, and a single number of branches and leaves of three, leaf length is 25.31 cm, leaf width is 0.4 cm, 5.7 cm long sheath, leaves area of 4.9 cm2.
Key words: Biological；Seed breeding；Biological characteristic
榆叶梅是我国北方地区园林、庭院中常见的一种观赏花木。作为园林绿化主体的花灌木其在夏季常常受到蚜虫的侵害，因此对于其病虫害的防治也成为了园林工作中的重中之重[1-9]。针对榆叶梅、苹果、桃树、灌木枸杞有人用高渗毒死蜱乳液、啶虫脒乳油、吡虫啉、安绿宝乳油、氧化乐果、农地乐乳油、高效氯氢菊酯液进行了喷雾处理，并记录蚜虫死亡率、每百页蚜虫死亡量、天敌数量并就结果进行了实验对比[9-21]。经查阅文献，环保型试剂LOC对榆叶梅防治蚜虫试验研究未见资料报道 [1～21]，为此，我们于2012年5月-2012年6月进行了LOC对榆叶梅防除蚜虫效果的试验，为无污染试剂防治灌木蚜虫打下良好基础。 1 试验地概况
试验点设在乌鲁木齐新疆农业大学校园内10号宿舍楼前园区，该地位于东经87°37´，北纬43°47´。海拔850 m，年均温6.5℃，≥10℃，有效活动积温3400℃，年降水量190～230 mm左右，年蒸发量2750 mm，土壤解冻期3月底至4月初，结冻期11月中、下旬，冬季有积雪覆盖，无霜期150 d左右，土壤为灌溉荒漠灰钙土，前作为重瓣榆叶梅。 2 试验材料 2.1 试验植物
10号宿舍楼前园区内的榆叶梅（Prunus triloba Lindl. var. Plena Dipp）。 2.2 试验试剂
LOC原液（椰子油的衍生物、非离子表面活性剂、紫丁香的气味）、蒸馏水。 2.3 试验用具
500 ml喷壶、量筒、吸耳球、滴管、放大镜、胶带、卡纸。 3 试验设计与方法 3.1 试验设计
选择株龄相近、株形统一、冠幅相近、蚜虫侵害程度相近的5株生长势接近的榆叶梅，并作编号、挂牌。试验设LOC溶液3.5%（Ⅳ）、2.5%（Ⅲ）、1.5%（Ⅱ）、0.5%（Ⅰ）、0（ck）处理，每处理重复三次；每重复又分上、中、下，取10片受蚜虫侵害的树叶，采用目测法详细记录每片叶上存活的蚜虫以及天敌数量。后进行各处理喷雾，并观察叶片受损程度。 3.2 测定项目
各处理喷药后第1、3、7、10、15 d 观测标记叶片上活蚜虫数以及天敌数量，根据计算虫口减退率等比较防治效果。将试验所得数据，按照以下公式分别计算出各自的减退率和校正防效。
虫口减退率（%）＝（施药前活虫数－施药后活虫数）／施药前活虫数×100% 校正防效（%）＝ [1-CK药前活虫数×处理区药后活虫数／CK药后活虫数×处理区药前活虫数] ×100%
4 结果与分析 4.1 试验记录
处 理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ CK
表4.1-1 LOC对榆叶梅蚜虫防除效果表 单位：只、% 药前 当天 药后1 d 药后3 d 药后7d 药后10 d 药后15d
虫数 虫数 防效 虫数 防效 虫数 防效 虫数 防效 虫数 防效 虫数 防效 384 346 367 371 341
103 89 83 74 338
72.93 74.04 77.18 79.87 0
35 27 21 14 338
90.80 92.12 94.23 96.19 0
17 10 6 2 336
95.53 97.08 98.35 99.46 0
0 0 0 0 335
100 100 100 100 0
0 0 0 0 335
100 100 100 100 0
0 0 0 0 335
100 100 100 100 0
表4.1-2 LOC试剂防治榆叶梅蚜虫虫口减退率 单位：%
处理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ CK
当天 73.17 74.27 77.38 80.05 0
药后1 d 90.88 92.20 94.27 96.23 0
药后3 d 95.57 97.11 98.36 99.46 0
药后7d 100 100 100 100 0
药后10 d 100 100 100 100 0
药后15d 100 100 100 100 0
表4.1-3 LOC对榆叶梅蚜虫防除效果方差表 单位：口、%
处理 CK Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
当天
一片
一片
一片
4.2 实验结果分析
综合以上两表可以看出，各处理在防除当天效果非常明显，分别为77.93%、74.04%、77.18%、79.87%，效果最低的是处理Ⅰ，最高的是处理Ⅳ，防除效果成逐渐递增规律，尤其在施药后的1 d、3 d、7 d、10 d后防治效果都达到100%。
虫口减退率成稳步递增状态，除虫效果稳定良好。 4.3试剂对植物叶片影响情况分析
表4-3-1 LOC对榆叶梅叶片影响表 单位：片、%
处 理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ CK
无影响叶片 30 30 30 30 30
影响率 0 0 0 0 0
萎蔫叶片
0 0 0 0 0
药后15 d 受伤害率
0 0 0 0 0
死亡叶片
0 0 0 0 0
死亡率 0 0 0 0 0
表4-3-2 LOC对榆叶梅叶片上天敌影响表 单位：只
处 理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ CK
药前 虫数 21 16 14 12 15
当天 虫数 21 16 14 12 15
药后1 d 虫数 21 16 14 12 15
药后3 d 虫数 21 16 14 12 15
药后7d 虫数 21 16 14 12 15
药后10 d 虫数 21 16 14 12 15
药后15d 虫数 21 16 14 12 15
从以上两表中可以看出，施药后15 d观察，各处理榆叶梅生长正常，没有出现任何药害现象，各处理的受伤害率、死亡率、萎蔫率均为0；试剂对原叶片上天敌影响率为0。表明LOC在正常剂量使用下对榆叶梅生长状况是安全无影响的。
4.3经济效益分析
表4-3-1 LOC对榆叶梅蚜虫防除效果经济效益表 单位：元、%、ml
药剂 A B C D LOC
重量 20 10 100 100
瓶/元 3.00 1.50 6.00 38.00
浓度 5 20 20 7 1
单价 0.75 3.00 1.20 2.66 0.04
性价比 1775 7400 2900 6550 0
浓度 7 35 25 8 2
单价 1.05 5.25 1.50 3.04 0.07
性价比 1400 7400 2043 4243 0
浓度 9 50 30 9 3
单价 1.35 7.50 1.80 3.42 0.11
性价比 1127 6718 1536 3009 0
浓度 10 60 40 10 5
单价 1.50 9.00 2.40 3.80 0.18
性价比 733 4900 1233 2011 0
1000 36.00
注：A:吡蚜酮 25%、B:噻虫啉 1%、C:扑虫灵 5%、D:氟虫清 5%
从上表中可以看出，LOC各处理的单价非常低廉，与各药剂对照相比分别低
于1775%—7400%、1400%—7400%、1127%—6718%、733%—4900%，性价比非常明显。建议园林观赏性灌木防治蚜虫用LOC0.5-3.5%的浓度。 5 结论
LOC试剂对榆叶梅防除蚜虫的各处理在当天防除效果显著，效果最低的是处理Ⅰ，最高的是处理Ⅳ；在用药后的1 d、3 d、7 d、10 d、15 d后防治效果呈稳步递增趋势，最后都达到100%；经方差分析，LOC各处理与对照相比除虫效果良好，尤其是处理Ⅳ效果有极显著。
根据施药后15 d的持续观察，各处理对植物叶片生长的影响率、受伤害率、死亡率均为0，且对天敌影响数量也为0；着表明LOC在正常剂量使用下对榆叶梅生长是安全的。 参考文献：
[1] 魏敏.浅谈城市园林植物病虫害防治的现状及防护措施[J].2010，(5):100. [2] 吴晓玲.花灌木在园林绿化中的应用[J].山西林业科技.2009，38(4):58-59. [3] 周晓新，臧立学.北方园林常见病虫害的防治[J].林木花卉.2009，(11):44-45. [4] 武三安.园林植物病虫害防治[M]中国林业.2007，(2):1-5. [5] 李宏，李友莲.果树蚜虫防治新技术[J].山西果树.2005，(2):50. [6] 彭涛.浅谈桃树蚜虫发生于防治技术[J].甘肃科技.2008，24(11):156. [7] 杨树木，董清安.防治蚜虫新法—灌根施药法[J].北京农业.1995，(9):29.
[8] 吴国平，肖再良，王爱明.谈谈有些农药对敏感植物的伤害[J].浙江林业.1997，(6):26. [9] 安国宁，尹燕霜.果园常见蚜虫种类及其主要防治措施[J].西北园艺.2004，(02):39-40. [10] 穆贵材，张士权，陈伯毅，等.校园环境问题及其解决建议[J].现代农业科技.2007，
(16):180-181.
[11] 康永，陈红，刘继成，等.榆叶梅常见病害防治浅谈[J].现代园艺.2011，(16):43. [12] 王键宏.生物防治蚜虫取得重大突破[J].山东农药信息.2006，(4):16 [13] 张淑琴.园林乔灌木病虫害综合防治[J].中国林业.2009，(10):46.
[14] 武宇鹏，李友莲.蚜虫防治技术与研究应用新进展[J].山西农业科学.2003，
31(2):64-68.
[15] 董晓燕，王佳军，杨华，等.辽宁省苹果病虫害发生与防治现状[J].北方园
艺.2010(22):145-147.
[16] 李菁博，熊德平，陈进勇，等.人工摘叶控制梅花蚜虫技术的应用及效果评价[J].北京
园林.2010，26(91):46-49.
[17] 刘长厚，郭延荣，高有才，等.毒死蜱防治苹果蚜虫实验[J].植保科技.2007，(8):41. [18] 李定旭.苹果园蚜虫防治药剂筛选[J].洛阳农业高等专科学校学报.2000，
20(1):17-18.
[19] 田书官.桃树蚜虫的防治[J].安徽林业.2007，(4):50. [20] 许文西.果树蚜虫的防治[J].果农之友.2012，(4):44.
[21] 任月萍，刘生祥.四种农药防治枸杞蚜虫的药效评价[J].宁夏农学院学报.2004，
25(1):43-44.
[22] 王彦青，乔格侠，廉振民.新疆蚜虫的物种多样性研究[J].动物分类学报.2006，
31(1):40-47.
LOC对榆叶梅防除蚜虫效果试验
宋振军
摘要：于2012年5月～2012年6月在新疆农业大学草地生态试验站进行高冰草种子繁育基地建立---高冰草生物学特性观测实验，结果表明：高冰草于4月6日就返青，4月12日分蘖，5月8日拔节，总生育期天数为32 d；返青期高度为3.2 cm、分蘖期高度为15.9 cm、拔节期高度为49.8 cm；返青期至分蘖期的生长速度为1.81 cm/d，分蘖期至拔节期生长速度为1.30 cm/d。分蘖期分蘖数为70个/株，茎粗为1.58 mm，单枝叶数为3个，叶长为25.31 cm，叶宽为0.4 cm，叶鞘长为5.7 cm，叶面积为4.9 cm2，叶重0.96g。 关键词：园林树木；病虫害；防治；研究进展
Biological characteristics of Agropyron observations
Zhang Xiaowen Tutor： Zhao Qing
Abstract：in April 2012 to May 2012 in hiutubu xinjiang agricultural university,
grassland ecological experiment stations CaoZhongZi breeding base established high ice-high ice grass biological characteristics observation experiments, the results indicated that high ice grass in April 6 is turned green, April 12 tillering, May 8 filling the growth stage for 32 days d, green returned stage height of 3.2 cm, 15.9 cm, highly tillering stage jointing stage height of 49.8 cm. The growth of green period to tillering stage at 1.81 cm/d, tillering stage to jointing stage growth rate is 1.30 cm/d. Tillering stage for 70 / tiller number plant, stem diameter of 1.58 mm, and a single number of branches and leaves of three, leaf length is 25.31 cm, leaf width is 0.4 cm, 5.7 cm long sheath, leaves area of 4.9 cm2.
Key words: Biological；Seed breeding；Biological characteristic
榆叶梅是我国北方地区园林、庭院中常见的一种观赏花木。作为园林绿化主体的花灌木其在夏季常常受到蚜虫的侵害，因此对于其病虫害的防治也成为了园林工作中的重中之重[1-9]。针对榆叶梅、苹果、桃树、灌木枸杞有人用高渗毒死蜱乳液、啶虫脒乳油、吡虫啉、安绿宝乳油、氧化乐果、农地乐乳油、高效氯氢菊酯液进行了喷雾处理，并记录蚜虫死亡率、每百页蚜虫死亡量、天敌数量并就结果进行了实验对比[9-21]。经查阅文献，环保型试剂LOC对榆叶梅防治蚜虫试验研究未见资料报道 [1～21]，为此，我们于2012年5月-2012年6月进行了LOC对榆叶梅防除蚜虫效果的试验，为无污染试剂防治灌木蚜虫打下良好基础。 1 试验地概况
试验点设在乌鲁木齐新疆农业大学校园内10号宿舍楼前园区，该地位于东经87°37´，北纬43°47´。海拔850 m，年均温6.5℃，≥10℃，有效活动积温3400℃，年降水量190～230 mm左右，年蒸发量2750 mm，土壤解冻期3月底至4月初，结冻期11月中、下旬，冬季有积雪覆盖，无霜期150 d左右，土壤为灌溉荒漠灰钙土，前作为重瓣榆叶梅。 2 试验材料 2.1 试验植物
10号宿舍楼前园区内的榆叶梅（Prunus triloba Lindl. var. Plena Dipp）。 2.2 试验试剂
LOC原液（椰子油的衍生物、非离子表面活性剂、紫丁香的气味）、蒸馏水。 2.3 试验用具
500 ml喷壶、量筒、吸耳球、滴管、放大镜、胶带、卡纸。 3 试验设计与方法 3.1 试验设计
选择株龄相近、株形统一、冠幅相近、蚜虫侵害程度相近的5株生长势接近的榆叶梅，并作编号、挂牌。试验设LOC溶液3.5%（Ⅳ）、2.5%（Ⅲ）、1.5%（Ⅱ）、0.5%（Ⅰ）、0（ck）处理，每处理重复三次；每重复又分上、中、下，取10片受蚜虫侵害的树叶，采用目测法详细记录每片叶上存活的蚜虫以及天敌数量。后进行各处理喷雾，并观察叶片受损程度。 3.2 测定项目
各处理喷药后第1、3、7、10、15 d 观测标记叶片上活蚜虫数以及天敌数量，根据计算虫口减退率等比较防治效果。将试验所得数据，按照以下公式分别计算出各自的减退率和校正防效。
虫口减退率（%）＝（施药前活虫数－施药后活虫数）／施药前活虫数×100% 校正防效（%）＝ [1-CK药前活虫数×处理区药后活虫数／CK药后活虫数×处理区药前活虫数] ×100%
4 结果与分析 4.1 试验记录
处 理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ CK
表4.1-1 LOC对榆叶梅蚜虫防除效果表 单位：只、% 药前 当天 药后1 d 药后3 d 药后7d 药后10 d 药后15d
虫数 虫数 防效 虫数 防效 虫数 防效 虫数 防效 虫数 防效 虫数 防效 384 346 367 371 341
103 89 83 74 338
72.93 74.04 77.18 79.87 0
35 27 21 14 338
90.80 92.12 94.23 96.19 0
17 10 6 2 336
95.53 97.08 98.35 99.46 0
0 0 0 0 335
100 100 100 100 0
0 0 0 0 335
100 100 100 100 0
0 0 0 0 335
100 100 100 100 0
表4.1-2 LOC试剂防治榆叶梅蚜虫虫口减退率 单位：%
处理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ CK
当天 73.17 74.27 77.38 80.05 0
药后1 d 90.88 92.20 94.27 96.23 0
药后3 d 95.57 97.11 98.36 99.46 0
药后7d 100 100 100 100 0
药后10 d 100 100 100 100 0
药后15d 100 100 100 100 0
表4.1-3 LOC对榆叶梅蚜虫防除效果方差表 单位：口、%
处理 CK Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
当天
一片
一片
一片
4.2 实验结果分析
综合以上两表可以看出，各处理在防除当天效果非常明显，分别为77.93%、74.04%、77.18%、79.87%，效果最低的是处理Ⅰ，最高的是处理Ⅳ，防除效果成逐渐递增规律，尤其在施药后的1 d、3 d、7 d、10 d后防治效果都达到100%。
虫口减退率成稳步递增状态，除虫效果稳定良好。 4.3试剂对植物叶片影响情况分析
表4-3-1 LOC对榆叶梅叶片影响表 单位：片、%
处 理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ CK
无影响叶片 30 30 30 30 30
影响率 0 0 0 0 0
萎蔫叶片
0 0 0 0 0
药后15 d 受伤害率
0 0 0 0 0
死亡叶片
0 0 0 0 0
死亡率 0 0 0 0 0
表4-3-2 LOC对榆叶梅叶片上天敌影响表 单位：只
处 理 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ CK
药前 虫数 21 16 14 12 15
当天 虫数 21 16 14 12 15
药后1 d 虫数 21 16 14 12 15
药后3 d 虫数 21 16 14 12 15
药后7d 虫数 21 16 14 12 15
药后10 d 虫数 21 16 14 12 15
药后15d 虫数 21 16 14 12 15
从以上两表中可以看出，施药后15 d观察，各处理榆叶梅生长正常，没有出现任何药害现象，各处理的受伤害率、死亡率、萎蔫率均为0；试剂对原叶片上天敌影响率为0。表明LOC在正常剂量使用下对榆叶梅生长状况是安全无影响的。
4.3经济效益分析
表4-3-1 LOC对榆叶梅蚜虫防除效果经济效益表 单位：元、%、ml
药剂 A B C D LOC
重量 20 10 100 100
瓶/元 3.00 1.50 6.00 38.00
浓度 5 20 20 7 1
单价 0.75 3.00 1.20 2.66 0.04
性价比 1775 7400 2900 6550 0
浓度 7 35 25 8 2
单价 1.05 5.25 1.50 3.04 0.07
性价比 1400 7400 2043 4243 0
浓度 9 50 30 9 3
单价 1.35 7.50 1.80 3.42 0.11
性价比 1127 6718 1536 3009 0
浓度 10 60 40 10 5
单价 1.50 9.00 2.40 3.80 0.18
性价比 733 4900 1233 2011 0
1000 36.00
注：A:吡蚜酮 25%、B:噻虫啉 1%、C:扑虫灵 5%、D:氟虫清 5%
从上表中可以看出，LOC各处理的单价非常低廉，与各药剂对照相比分别低
于1775%—7400%、1400%—7400%、1127%—6718%、733%—4900%，性价比非常明显。建议园林观赏性灌木防治蚜虫用LOC0.5-3.5%的浓度。 5 结论
LOC试剂对榆叶梅防除蚜虫的各处理在当天防除效果显著，效果最低的是处理Ⅰ，最高的是处理Ⅳ；在用药后的1 d、3 d、7 d、10 d、15 d后防治效果呈稳步递增趋势，最后都达到100%；经方差分析，LOC各处理与对照相比除虫效果良好，尤其是处理Ⅳ效果有极显著。
根据施药后15 d的持续观察，各处理对植物叶片生长的影响率、受伤害率、死亡率均为0，且对天敌影响数量也为0；着表明LOC在正常剂量使用下对榆叶梅生长是安全的。 参考文献：
[1] 魏敏.浅谈城市园林植物病虫害防治的现状及防护措施[J].2010，(5):100. [2] 吴晓玲.花灌木在园林绿化中的应用[J].山西林业科技.2009，38(4):58-59. [3] 周晓新，臧立学.北方园林常见病虫害的防治[J].林木花卉.2009，(11):44-45. [4] 武三安.园林植物病虫害防治[M]中国林业.2007，(2):1-5. [5] 李宏，李友莲.果树蚜虫防治新技术[J].山西果树.2005，(2):50. [6] 彭涛.浅谈桃树蚜虫发生于防治技术[J].甘肃科技.2008，24(11):156. [7] 杨树木，董清安.防治蚜虫新法—灌根施药法[J].北京农业.1995，(9):29.
[8] 吴国平，肖再良，王爱明.谈谈有些农药对敏感植物的伤害[J].浙江林业.1997，(6):26. [9] 安国宁，尹燕霜.果园常见蚜虫种类及其主要防治措施[J].西北园艺.2004，(02):39-40. [10] 穆贵材，张士权，陈伯毅，等.校园环境问题及其解决建议[J].现代农业科技.2007，
(16):180-181.
[11] 康永，陈红，刘继成，等.榆叶梅常见病害防治浅谈[J].现代园艺.2011，(16):43. [12] 王键宏.生物防治蚜虫取得重大突破[J].山东农药信息.2006，(4):16 [13] 张淑琴.园林乔灌木病虫害综合防治[J].中国林业.2009，(10):46.
[14] 武宇鹏，李友莲.蚜虫防治技术与研究应用新进展[J].山西农业科学.2003，
31(2):64-68.
[15] 董晓燕，王佳军，杨华，等.辽宁省苹果病虫害发生与防治现状[J].北方园
艺.2010(22):145-147.
[16] 李菁博，熊德平，陈进勇，等.人工摘叶控制梅花蚜虫技术的应用及效果评价[J].北京
园林.2010，26(91):46-49.
[17] 刘长厚，郭延荣，高有才，等.毒死蜱防治苹果蚜虫实验[J].植保科技.2007，(8):41. [18] 李定旭.苹果园蚜虫防治药剂筛选[J].洛阳农业高等专科学校学报.2000，
20(1):17-18.
[19] 田书官.桃树蚜虫的防治[J].安徽林业.2007，(4):50. [20] 许文西.果树蚜虫的防治[J].果农之友.2012，(4):44.
[21] 任月萍，刘生祥.四种农药防治枸杞蚜虫的药效评价[J].宁夏农学院学报.2004，
25(1):43-44.
[22] 王彦青，乔格侠，廉振民.新疆蚜虫的物种多样性研究[J].动物分类学报.2006，
31(1):40-47.