协整与误差修正模型3-5

第三节 协整理论——时间序列的协整关系

一、问题来源

来源:伪回归现象

MC模拟结果表明,2个相互独立的非平稳序列很可能建立显著的回归模型,这意味着传统统计检验方法失去意义。 2个含有趋势但无关的序列很可能建立显著的回归模型。 产生问题:

非平稳序列能否直接建立回归模型?

二、平稳性

(一)平稳时间序列

定义:E(yt)

COV(yt,yts)r(s) (序列的相关性只与间隔有关,与时刻无关) 推论:D(yt)r(0) = 常数

图形特征:(1)在均值周围波动,频繁穿越均值;

(2)波动幅度大致相同;

2DJPY

1

-1

-2

[1**********]0

上证综指收益率图1 日元兑美元差分序列 图2

平稳时间序列的含义:

任何外来冲击(或振动)对序列变动轨迹的影响是短暂的,t时刻的振动影响在t+1期会减弱,t+2期会更弱,随着时间推移这种影响会逐渐消失,序列将恢复到其平均水平(称外来冲击影响具有“短记忆”特征)。

但是,对于非平稳时间序列,振动的影响会无限地持续下去,t时刻的振动影响不会在以后的时期中衰减,所以序列也难以恢复到一个稳定状态。

(二)常见平稳序列

1.白噪声过程(white noise)

E(yt)0 D(yt)2 COV(yt,yts)0

记成: yt  i.i.d (0, 2

)

2.自回归过程(Auto regression—AR)

ytyt1t ||1,

εt  i.i.d (0, 2)

(三)常见非平稳序列

1.趋势平稳过程(trend stationary)

(又称为:退势平稳过程,确定趋势平稳过程)。

yt =α + βt + εt , εt  i.i.d(0, 2)

性质:

(1)E(yt)=α + βt, D(yt) = 2 , COV(yt,yt-s) = 0

(2)图形:围绕趋势线等幅波动,外来冲击影响短暂;

(3)可以扩展成带趋势的AR过程:

yt =α + βt + φyt-1 + εt

(4)平稳化处理:

方式1:退势(消除长期趋势)

方式2:差分

|φ|

2.随机游走过程(random walk)和单位根过程(unit root) 定义:随机游走过程: yt = yt-1 + εt , εt  i.i.d (0, 2)

性质:单位根过程: yt = yt-1 + εt , εt 平稳过程 1)外来冲击影响有长记忆性,难以回到稳定状态。

2)一阶差分为平稳过程(即增幅是平稳的)。

22002000

1800

1600

1400

1200

((

3.带飘移项的随机游走过程 / 单位根过程(随机趋势过程)

yt =α+ yt-1 + εt

4.带飘移项、趋势项的随机游走过程 / 单位根过程

yt =α+βt + yt-1 + εt

三、单整性

1.定义:若非平稳序列yt经过d阶差分后成为平稳序列,则称其为d阶单整序列,记成:yt ~ I(d);特别的,平稳序列记成I(0)

2.性质

(1)若yt~I(0),则yt~I(0)

(2)若yt~I(1),则yt~I(1)

(3)若xt,yt~I(0),则xtyt~I(0)

(4)若xt~I(0),yt~I(1),则xtyt~I(1) (非同阶单整序列的线性组合服从高阶单整)

(5)若xt~I(1),yt~I(1),则

I(1)xtyt~I(0)一般情况下协整情况下 (同阶单整序列的线性组合可能会降阶)

3.单整性检验——单位根检验(DF/ADF检验) 检验模型: 等价检验模型:

(1)ytyt1t ytyt1t

(2)ytyt1t ytyt1t

(3) yttyt1t yttyt1t H0:1,H1:1 H0:0 ,H1:0 原假设:单位根过程,备选假设:平稳(或趋势平稳)过程。即: 当检验统计量的伴随概率p时,是单位根过程,p时,是平稳(或趋势平稳)过程。

 说明:

(1)单位根检验过程通常按照模型3—>2—>1的顺序进行检验;这个检验顺序容易犯第Ⅱ类错误,即误认为存在单位根(非平稳),所以在p时,还要由模型2、1进一步判断是否是平稳过程,以免错误接受假设。

总之,平稳的结论容易接受,非平稳的结论要慎重。

(2)利用模型3检验时,如果p则拒绝存在单位根的原假设,但并不意味着序列是平稳过程,实际上是趋势平稳过程,还需要经过1阶差分才是平稳序列。

(3)当序列是AR(p)或误差项ε存在自相关性时,此时采用ADF检验(扩展的DF检验):

ytyt1iytit

ytyt1iytit

yttyt1iytit

ADF检验要确定适当的滞后阶数,可以用AIC和SC准则来确定。

四、协整性

1.定义:

设时间序列x1t,x2t,,xkt~I(d),都是d阶单整序列,且存在非零向量α(1,2,,k)',使得1x12x2kxk~I(db),0bd,则称变量x1,x2,,xk之间存在阶数为(d,b)的协整

关系,简称xi之间的关系是协整的,记成xi~CI(d,b)。其中,α称为协整向量,xi的线性组合称为协整方程。

2.协整关系的含义

协整关系中,我们最感兴趣的是CI(d,d),其中最常见

的又是CI(1,1),即x1,x2,,xk~I(1),而1x12x2kxk~I(0)。 协整关系的统计含义:若干个非平稳序列经过线性组合之后成为平稳序列。

例如,设yt,xt都是一阶单整序列,如果ut

即: ytxtt 1yt2xt~I(0),(2/1,tut/1)

这表明,虽然yt、xt是非平稳变量,但是它们的线性关系却

是平稳的。因此,对于非平稳变量,只要它们之间是协整的,就可以利用回归分析方法建立模型,称这样的方程为协整回归方程。

协整关系的经济含义:协整意味着变量之间存在着一种长期稳定的均衡关系。在外来“冲击”的影响下,经济变量可能会暂时偏离均衡状态(即原有的比例关系),但是随着时间的推移,偏差将会逐渐消失,系统将会恢复到长期均衡状态。

3. 协整与回归模型中变量的选择

一般要求:

(1)y与x1、x2、„„、xk同阶单整;

(2)模型的误差项(即线性组合后的剩余部分)平稳。

设定计量经济模型时,对于“同阶单整”需要注意:

(1)如果只有一个解释变量x,则y和x的单整阶数必须相同。

(2)如果有多个解释变量,则y的单整阶数不能高于任何一个解释变量的单整阶数。

(3)如果有一个解释变量的单整阶数高于y,则模型中至少还要有一个相同阶数的解释变量,这样才可能组合降阶成与y同阶的变量;例如,对于模型:

yt01x1t2x2tt

如果yt~I(1),x1t~I(2),那么只有x2t~I(2),并且1x12x2~I(1)

~I(0)。 时,y与x1、x2之间才可能存在协整关系,使得t

4. 协整检验

协整性的检验方法主要有两个,一个是恩格尔和格兰杰于1987年提出的“两步估计法”,简称“EG两步法”,这种方法适用于检验变量之间只存在一个协整关系的情况。当变量之间有多个协整关系时,乔纳森(S.Johansen)在1988、1991年的两篇论文中提出了一个更为有效的检验方法Johansen检验(具体检验过程在VAR模型中讨论)。

EG两步法检验过程:

第一步:利用最小二乘法估计模型,并计算相应的残差序列: yt01xtt ˆˆx) etyt( 01t

第二步:检验残差序列的平稳性:如果经过DF检验(或ADF检验)拒绝了存在单位根的原假设,残差序列是平稳序列,则意味着y和x存在着协整关系,称回归模型为协整回归方程;如果接受了存在单位根的原假设,则残差序列是非平稳的,y和x之间不可能存在协整关系,模型是虚假回归方程。

第四节 误差修正模型

误差修正模型(Error Correction Model,ECM)最初是由Sargan(1964年)提出,后经Davidson、Hendry、Srba和Yeo(1978年)进一步完善,恩格尔和格兰杰又将误差修正模型与协整理论相结合,提出了建立误差修正模型的一般方法(1987年)。

一、误差修正模型的构造

定义: yt0xtecmt1t

0。称该模型为“误差其中,ecm是回归模型的残差项,

修正模型”,简称ECM。

例如,对于yt的(1,1)阶自回归分布滞后模型: yt0xt1xt12yt1t

在模型两端同时减yt-1,并在模型右端0xt1,得:

yt0xt(01)xt1(21)yt1t

010xt(21)[yt1xt1]t (12)(12)

0xt(yt101xt1)t

其中,21,0(0)/(12),11/(12)。 记 ecmt1yt101xt1 则

yt0xtecmt1t

二、误差修正模型的含义

当yt和xt协整时,设协整回归方程为:

yt01xtt

它反映了yt与xt的长期均衡关系,所以称ECM中的ecmt-1是前一期的“非均衡误差”,称误差修正模型中的ecmt1是误差修正项,21是修正系数,由于通常|2|1,这样0;当ecmt-1 >0时(即出现正误差),误差修正项ecmt1 0,两者的方向恰好

相反,所以,误差修正是一个反向调整过程(负反馈机制)。

误差修正模型有以下几个明确的含义:

1.均衡的偏差调整机制

误差修正模型表明,y的变化由两部分组成,一是解释变量引起的变化,一是对前期非均衡状态的调整。只要上一期存在非均衡误差,ecmt10,即使t时刻解释变量不发生变化(xt=0),yt还是要进行调整(ytecmt10),而且是一个反向调整过程。所以,误差修正模型描述了经济系统的动态调整过程——由不均衡向均衡的转变过程,调整过程中,调整的方向与偏离均衡的方向相反,调整的力度与修正

系数和前期偏差值的大小有关。

2.协整与长期均衡的关系

当变量y和x协整时,设协整回归方程为:

yt01xtt

误差项t反映了解释变量x以外的其他因素的影响;由于y、

x的协整性,t应该是平稳序列,所以在其他因素的“冲击”

下,y可能会偏离长期均衡线01x,但是随着时间的推移,t的影响会逐渐消失,y又会返回到长期均衡状态——这是利用t

利用误差修正模型可以从另一个角度解释这个关系:当y与x存在协整关系yt01xtt时,误差修正模型描述了y

关于这个关系的动态调整过程,在误差调整机制的作用下,y和x始终围绕着yt01xtt变化,或者说,误差修正模型

约束的结果保证了这种均衡关系的持续。所以,y与x协整时,系统内在的约束机制使得y与x有长期均衡关系。

3.经济变量的长期与短期变化模型

将协整回归模型和误差修正模型结合起来,可以更加全面地描述y的变化规律:

长期趋势模型:

短期波动模型: yt01xtt yt0xtecmt1t

协整回归模型描述了y的长期变化规律,0、1为长期参数,1衡量了y与x的长期比例关系。而误差修正模型描

述了y的短期变化规律,其短期波动由x的变化和上期均衡误差决定,0和为短期参数,表示变量之间的短期影响程度和调整关系。由于误差修正模型的ecmt-1中含有长期参数,所以ECM同时反映了变量之间的长期关系和短期效应。

三、误差修正模型的估计

格兰杰表示定理(1987年)指出:如果非平稳变量之间存在协整关系,则必然可以建立误差修正模型;如果用非平稳变量可以建立误差修正模型,则变量之间一定存在协整关系。该定理的意义在于从理论上证明了协整与误差修正模型的必然对应关系。

建立ECM的具体步骤为:

1.检验被解释变量y与解释变量x(可以是多个变量)之间的协整性;

2.如果y与x存在协整关系,估计协整回归方程,计算残差序列et:

yt0xtt ˆx ˆetyt0t

3.将et-1作为一个解释变量,估计误差修正模型: yt0xtet1vt

例:我国城镇居民消费函数

第三节 协整理论——时间序列的协整关系

一、问题来源

来源:伪回归现象

MC模拟结果表明,2个相互独立的非平稳序列很可能建立显著的回归模型,这意味着传统统计检验方法失去意义。 2个含有趋势但无关的序列很可能建立显著的回归模型。 产生问题:

非平稳序列能否直接建立回归模型?

二、平稳性

(一)平稳时间序列

定义:E(yt)

COV(yt,yts)r(s) (序列的相关性只与间隔有关,与时刻无关) 推论:D(yt)r(0) = 常数

图形特征:(1)在均值周围波动,频繁穿越均值;

(2)波动幅度大致相同;

2DJPY

1

-1

-2

[1**********]0

上证综指收益率图1 日元兑美元差分序列 图2

平稳时间序列的含义:

任何外来冲击(或振动)对序列变动轨迹的影响是短暂的,t时刻的振动影响在t+1期会减弱,t+2期会更弱,随着时间推移这种影响会逐渐消失,序列将恢复到其平均水平(称外来冲击影响具有“短记忆”特征)。

但是,对于非平稳时间序列,振动的影响会无限地持续下去,t时刻的振动影响不会在以后的时期中衰减,所以序列也难以恢复到一个稳定状态。

(二)常见平稳序列

1.白噪声过程(white noise)

E(yt)0 D(yt)2 COV(yt,yts)0

记成: yt  i.i.d (0, 2

)

2.自回归过程(Auto regression—AR)

ytyt1t ||1,

εt  i.i.d (0, 2)

(三)常见非平稳序列

1.趋势平稳过程(trend stationary)

(又称为:退势平稳过程,确定趋势平稳过程)。

yt =α + βt + εt , εt  i.i.d(0, 2)

性质:

(1)E(yt)=α + βt, D(yt) = 2 , COV(yt,yt-s) = 0

(2)图形:围绕趋势线等幅波动,外来冲击影响短暂;

(3)可以扩展成带趋势的AR过程:

yt =α + βt + φyt-1 + εt

(4)平稳化处理:

方式1:退势(消除长期趋势)

方式2:差分

|φ|

2.随机游走过程(random walk)和单位根过程(unit root) 定义:随机游走过程: yt = yt-1 + εt , εt  i.i.d (0, 2)

性质:单位根过程: yt = yt-1 + εt , εt 平稳过程 1)外来冲击影响有长记忆性,难以回到稳定状态。

2)一阶差分为平稳过程(即增幅是平稳的)。

22002000

1800

1600

1400

1200

((

3.带飘移项的随机游走过程 / 单位根过程(随机趋势过程)

yt =α+ yt-1 + εt

4.带飘移项、趋势项的随机游走过程 / 单位根过程

yt =α+βt + yt-1 + εt

三、单整性

1.定义:若非平稳序列yt经过d阶差分后成为平稳序列,则称其为d阶单整序列,记成:yt ~ I(d);特别的,平稳序列记成I(0)

2.性质

(1)若yt~I(0),则yt~I(0)

(2)若yt~I(1),则yt~I(1)

(3)若xt,yt~I(0),则xtyt~I(0)

(4)若xt~I(0),yt~I(1),则xtyt~I(1) (非同阶单整序列的线性组合服从高阶单整)

(5)若xt~I(1),yt~I(1),则

I(1)xtyt~I(0)一般情况下协整情况下 (同阶单整序列的线性组合可能会降阶)

3.单整性检验——单位根检验(DF/ADF检验) 检验模型: 等价检验模型:

(1)ytyt1t ytyt1t

(2)ytyt1t ytyt1t

(3) yttyt1t yttyt1t H0:1,H1:1 H0:0 ,H1:0 原假设:单位根过程,备选假设:平稳(或趋势平稳)过程。即: 当检验统计量的伴随概率p时,是单位根过程,p时,是平稳(或趋势平稳)过程。

 说明:

(1)单位根检验过程通常按照模型3—>2—>1的顺序进行检验;这个检验顺序容易犯第Ⅱ类错误,即误认为存在单位根(非平稳),所以在p时,还要由模型2、1进一步判断是否是平稳过程,以免错误接受假设。

总之,平稳的结论容易接受,非平稳的结论要慎重。

(2)利用模型3检验时,如果p则拒绝存在单位根的原假设,但并不意味着序列是平稳过程,实际上是趋势平稳过程,还需要经过1阶差分才是平稳序列。

(3)当序列是AR(p)或误差项ε存在自相关性时,此时采用ADF检验(扩展的DF检验):

ytyt1iytit

ytyt1iytit

yttyt1iytit

ADF检验要确定适当的滞后阶数,可以用AIC和SC准则来确定。

四、协整性

1.定义:

设时间序列x1t,x2t,,xkt~I(d),都是d阶单整序列,且存在非零向量α(1,2,,k)',使得1x12x2kxk~I(db),0bd,则称变量x1,x2,,xk之间存在阶数为(d,b)的协整

关系,简称xi之间的关系是协整的,记成xi~CI(d,b)。其中,α称为协整向量,xi的线性组合称为协整方程。

2.协整关系的含义

协整关系中,我们最感兴趣的是CI(d,d),其中最常见

的又是CI(1,1),即x1,x2,,xk~I(1),而1x12x2kxk~I(0)。 协整关系的统计含义:若干个非平稳序列经过线性组合之后成为平稳序列。

例如,设yt,xt都是一阶单整序列,如果ut

即: ytxtt 1yt2xt~I(0),(2/1,tut/1)

这表明,虽然yt、xt是非平稳变量,但是它们的线性关系却

是平稳的。因此,对于非平稳变量,只要它们之间是协整的,就可以利用回归分析方法建立模型,称这样的方程为协整回归方程。

协整关系的经济含义:协整意味着变量之间存在着一种长期稳定的均衡关系。在外来“冲击”的影响下,经济变量可能会暂时偏离均衡状态(即原有的比例关系),但是随着时间的推移,偏差将会逐渐消失,系统将会恢复到长期均衡状态。

3. 协整与回归模型中变量的选择

一般要求:

(1)y与x1、x2、„„、xk同阶单整;

(2)模型的误差项(即线性组合后的剩余部分)平稳。

设定计量经济模型时,对于“同阶单整”需要注意:

(1)如果只有一个解释变量x,则y和x的单整阶数必须相同。

(2)如果有多个解释变量,则y的单整阶数不能高于任何一个解释变量的单整阶数。

(3)如果有一个解释变量的单整阶数高于y,则模型中至少还要有一个相同阶数的解释变量,这样才可能组合降阶成与y同阶的变量;例如,对于模型:

yt01x1t2x2tt

如果yt~I(1),x1t~I(2),那么只有x2t~I(2),并且1x12x2~I(1)

~I(0)。 时,y与x1、x2之间才可能存在协整关系,使得t

4. 协整检验

协整性的检验方法主要有两个,一个是恩格尔和格兰杰于1987年提出的“两步估计法”,简称“EG两步法”,这种方法适用于检验变量之间只存在一个协整关系的情况。当变量之间有多个协整关系时,乔纳森(S.Johansen)在1988、1991年的两篇论文中提出了一个更为有效的检验方法Johansen检验(具体检验过程在VAR模型中讨论)。

EG两步法检验过程:

第一步:利用最小二乘法估计模型,并计算相应的残差序列: yt01xtt ˆˆx) etyt( 01t

第二步:检验残差序列的平稳性:如果经过DF检验(或ADF检验)拒绝了存在单位根的原假设,残差序列是平稳序列,则意味着y和x存在着协整关系,称回归模型为协整回归方程;如果接受了存在单位根的原假设,则残差序列是非平稳的,y和x之间不可能存在协整关系,模型是虚假回归方程。

第四节 误差修正模型

误差修正模型(Error Correction Model,ECM)最初是由Sargan(1964年)提出,后经Davidson、Hendry、Srba和Yeo(1978年)进一步完善,恩格尔和格兰杰又将误差修正模型与协整理论相结合,提出了建立误差修正模型的一般方法(1987年)。

一、误差修正模型的构造

定义: yt0xtecmt1t

0。称该模型为“误差其中,ecm是回归模型的残差项,

修正模型”,简称ECM。

例如,对于yt的(1,1)阶自回归分布滞后模型: yt0xt1xt12yt1t

在模型两端同时减yt-1,并在模型右端0xt1,得:

yt0xt(01)xt1(21)yt1t

010xt(21)[yt1xt1]t (12)(12)

0xt(yt101xt1)t

其中,21,0(0)/(12),11/(12)。 记 ecmt1yt101xt1 则

yt0xtecmt1t

二、误差修正模型的含义

当yt和xt协整时,设协整回归方程为:

yt01xtt

它反映了yt与xt的长期均衡关系,所以称ECM中的ecmt-1是前一期的“非均衡误差”,称误差修正模型中的ecmt1是误差修正项,21是修正系数,由于通常|2|1,这样0;当ecmt-1 >0时(即出现正误差),误差修正项ecmt1 0,两者的方向恰好

相反,所以,误差修正是一个反向调整过程(负反馈机制)。

误差修正模型有以下几个明确的含义:

1.均衡的偏差调整机制

误差修正模型表明,y的变化由两部分组成,一是解释变量引起的变化,一是对前期非均衡状态的调整。只要上一期存在非均衡误差,ecmt10,即使t时刻解释变量不发生变化(xt=0),yt还是要进行调整(ytecmt10),而且是一个反向调整过程。所以,误差修正模型描述了经济系统的动态调整过程——由不均衡向均衡的转变过程,调整过程中,调整的方向与偏离均衡的方向相反,调整的力度与修正

系数和前期偏差值的大小有关。

2.协整与长期均衡的关系

当变量y和x协整时,设协整回归方程为:

yt01xtt

误差项t反映了解释变量x以外的其他因素的影响;由于y、

x的协整性,t应该是平稳序列,所以在其他因素的“冲击”

下,y可能会偏离长期均衡线01x,但是随着时间的推移,t的影响会逐渐消失,y又会返回到长期均衡状态——这是利用t

利用误差修正模型可以从另一个角度解释这个关系:当y与x存在协整关系yt01xtt时,误差修正模型描述了y

关于这个关系的动态调整过程,在误差调整机制的作用下,y和x始终围绕着yt01xtt变化,或者说,误差修正模型

约束的结果保证了这种均衡关系的持续。所以,y与x协整时,系统内在的约束机制使得y与x有长期均衡关系。

3.经济变量的长期与短期变化模型

将协整回归模型和误差修正模型结合起来,可以更加全面地描述y的变化规律:

长期趋势模型:

短期波动模型: yt01xtt yt0xtecmt1t

协整回归模型描述了y的长期变化规律,0、1为长期参数,1衡量了y与x的长期比例关系。而误差修正模型描

述了y的短期变化规律,其短期波动由x的变化和上期均衡误差决定,0和为短期参数,表示变量之间的短期影响程度和调整关系。由于误差修正模型的ecmt-1中含有长期参数,所以ECM同时反映了变量之间的长期关系和短期效应。

三、误差修正模型的估计

格兰杰表示定理(1987年)指出:如果非平稳变量之间存在协整关系,则必然可以建立误差修正模型;如果用非平稳变量可以建立误差修正模型,则变量之间一定存在协整关系。该定理的意义在于从理论上证明了协整与误差修正模型的必然对应关系。

建立ECM的具体步骤为:

1.检验被解释变量y与解释变量x(可以是多个变量)之间的协整性;

2.如果y与x存在协整关系,估计协整回归方程,计算残差序列et:

yt0xtt ˆx ˆetyt0t

3.将et-1作为一个解释变量,估计误差修正模型: yt0xtet1vt

例:我国城镇居民消费函数


相关文章

  • 动态面板数据分析步骤详解
  • 动态面板数据分析算法 1. 面板数据简介 面板数据(Panel Data, Longitudinal Data ),也称为时间序列截面数据.混合数据,是指同一截面单元数据集上以不同时间段的重复观测值,是同时具有时间和截面空间两个维度的数据集 ...查看


  • 信号交叉口Webster法延误计算修正模型
  • 第24卷第2期 黑 Vol.24№.2龙 江 工 程 学 院 学 报(自然科学版)2010年6月 JournalofHeilongjiangInstituteofTechnology Jun.,2010 信号交叉口Webster法延误计算修 ...查看


  • 单位根协整及误差修正模型
  • 第十章 案例分析 为了深入分析研究中国城镇居民的生活费支出与可支配收入的具体数量关系,收集了中国城镇居民月人均可支配收入(SR)和生活费支出(ZC)1992年至1998年各月度数据序列(见表10.3). 表10.3 城镇居民月人均生活费支出 ...查看


  • 协整与误差修正模型
  • 协整与误差修正模型 数据来源于wind. 上证50指数和上证综合指数的协整与误差修正模型(日收盘价,2005.6. 6-2012.11.14,共1814组数据) 第一步,检验上证50指数与上证综合指数的平稳性 单位根检验: 结果表明,上证综 ...查看


  • 中国经济周期的阶段性划分和经济波
  • 85 中国经济周期的阶段性划分和经济波动的非对称性 ---基于马尔可夫区制转移模型的研究 刘金全 李庆华 (吉林大学数量经济研究中心,吉林长春130012) 摘要:文章对中国1990年1月至2007年12月经济周期波动进行研究,识别和检验中 ...查看


  • 我国国债发行规模中的协整和ECM实证分析
  • 作者:李彪卢志红 安徽农业大学学报:社科版 2004年11期 一.引言 国债是以国家财政为债务人,以国家财政承担还本付息为前提条件.通过借款或发行有价证券等方式向社会筹集资金的国家信用行为.自从1979年,我国政府重新发行国债以来,每年国债 ...查看


  • 石油与黄金产业价格联动关系研究
  • 第7期(总第284期) 2007年7月 ResearchonFinancialandEconomicIssues 财经问题研究 Number7(GeneralSerialNo.284) July,2007 石油与黄金产业价格联动关系研究 张 ...查看


  • 交通事故调查
  • 交通事故调查 摘要 在交通事故处理过程中,为划分事故相关人员应负的责任,常常需要对当事车辆在事故发生时的行驶速度进行鉴定,以分析事故成因,进而判断事故的主要责任方.而根据刹车制动印痕的长度来计算汽车在事故发生时的行驶速度是最简单.实用的方法 ...查看


  • 第5章⑶协整分析与误差修正模型
  • 一.长期均衡关系与协整 二.协整检验 三.误差修正模型第三节协整与误差修正模型 1 2一.长期均衡关系与协整 0.问题的提出 •经典回归模型(classical regression model)是建立在稳定数据变量基础上的,对于非稳定变量 ...查看


热门内容