维普资讯 http://www.cqvip.com
球第 二 小口半 是大巾Ｉ 倍 。 的３
【 推荐者的话】
遮 里转 藏 的是２ ０ 年 ７ ０６ 月２ 日新加坡《 ７ 联合 旱报》 发 表 的署 名文章 ，评 论 当今中 国与 日本的差距 ．文章值 得 所 有 中国的 血性 男 儿一 读 。 改革 开放已经２ 多年 ，我们 ０ 的确 取得了 巨大 进步 ．但 所 有 经济 成就撒 １ 亿 一除 ． ３ 正 像温 家宝总理说 的 ，人 均数 字就很小了。更不 用说 。 在科 学技 术、 经营管理 、 佰息 转化 和 人才培养诸 方面 ，我 们相 比 日本还有较大 的差距 。这 篇 文章提出 “ 中国应该 谦虚 地 向 日本学 习” 可能在 情感 ， 上 许多人难 以接 受 。但 我们 可 能真的又必须接 受！
向一切国 家、民族 学 习 比 自己优秀 的长 处 ，乃是这
以 ： 宰折算 的经 济总量 比较巾难免 有误 差的成分 然而 ， 政 购买力砰价或 真实比价 汁算 ，大多数 的统 结果表明 ． 中 日之间经济总量仍相 差１— 倍 中国近年来 崛起的步伐 不算 ２ 慢 然 ． 在战后的第一个ｌ ４Ｌ纪． ／ 廿 日本即轻松成为全球第二 号发达国家． 、而中园， 管经历 ｒ 去２ 多年有 史“来最快的 过 ０
衡量． 本不可 能进 人发达国家行列。 根
一一却对人： 的肯在也有将够 多济陷巾路～炮一表济同时有 年建薜～一中制在观学轻一： 特突负奉头 日 同得同¨一 别一增一一 一． 菅经 ～口一下渐同一一对衍看～一 多率而坡形一滑血一～～说就 ｍ ¨的一 人巾 ～段一 年 日的 有 一乎现 米 巾至一一 在 一丁 全 没 年 传 成 盛
增长 ．Ｄ 总量仍在全球排第 六 、 匕 （Ｐ 第 的位置 ． 并且 以诸多指标
日本的经 济实力既表现在 国内 ． 也表现 在海外 中国近年 来以引进外资多多为傲 ．然 而Ｈ本却足 全世界强大的债权 国。 ２ ０ 年底 ． ＝ ００ 日戽 的海外总 资产达到３２ 万亿美 元， 当下２ ０ 年 相 ０３ 中国全部Ｇ Ｐ 倍 ，荩制造业在海 外的销售总捌 为Ｉ 多 Ｄ 的２３ ３ 亿黄尤 ， 中国的Ｇ Ｐ 当 如此强大 的一个隐 肜的“ 与 Ｄ相 海外 ［ ＿ ｉ 本 足令Ｊ 放 丁２ ４ 如今才雄心百倍 ． ， １ ： ０ ． 嘁着 口号 。 迈着步 ｆ要 姹
” 走出去” 的中国企业汗颧 ！
经济结构比较 ：９ ９］． １９４ １ ￣ ４本的三次产业结构 比例 屉２ ３ ： ：６
６． ２ 早已是明娃的“ Ｊ Ｔ业社会” Ｉ７ ｆ ， ９ ５ ￣ Ｈ本第 产 的就业 ｌ
人员 比率首次超过５懈 ， （ 标
志 旨 １本早在７ 年代社逐步进 人了 ４ ０ 服务业为中心的“ Ｌ业化” 后 时代 梢比之下 ．０ ３ 巾周的ｉ ２ ０ 年． 次产 结构足 １ ： ：２ ． 【 ｋ ４ ５ ３ 巾 司甚至没有完成 前Ｔ业 化礼 会向 ７３ ３ 工业 化ｌ 会的过渡。按 国家统计 局的Ｔ业化定 芷， ｝ １ 。 一个ｌ １ 家 Ｉ 业化 全都实现的标志 ： 是农 业产值 ｌ ％以下 ， 一 ５ 这条线 － 同 ｌ Ｉ
可 以 兑刚刚跨过 ； 是农业 就业在２ ％以下 ， － ０ 巾周 Ｒ前仍高 达
篇文章要告诉 每个中 国人 的 真理 ！
一 ｒ， 个懂美闰经 一
５ ％． 以说还 远远不够线 ； 是城镇 人口比壅须 任６ ％以 上． ０ 可 ０
巾围Ｒ前大概只囱４ ｏ ． ０￣ 亦有彳 远的距离 ／ 【 ！ ；
日本的城 市化水平是 多少 呢 【５ 年 日本的城市人 Ｉ占总 ９０ Ｉ 人 口的比例为３ ％． ８ 大慨与今 天的－ 囤丰 当 ． Ｈ 而今 天的 口率人 大部分都腈住扫 城市 ２ ０ 年， ： ０ ３ ｔ 同重工业增 长越过轻＿ ， ４ ｛ ［ｉ 个 ｋ 百 分点 ． 重丁业的投资 Ｊ 始进 人旺盛｛ 举 同上下为－ 经济 Ｔ ｛ Ｉ ｊ 进 入“ 重化上业” 阶段欢欣鼓舞小 已 然 而． 中 人很少自 道 ． Ｉ 早
在 １５ 年日本就进八到 ｒ 化工业 的高度加 【阶段 ．井 凝 ９５ 重
济 ， 个懂欧洲经济 ． 骨一个懂 中国经济 的 一 还 巾同正在 陡速崛起 这 是事宴
至 ｆ 本． － ． １ 川答
是轻蔑的一关 ： 本 ， １ 哈哈 ，｝ ｌ本可以 Ｈ 臂它了 ！ １ ｆ 只是部分事实 从诸多 Ｈ 指标 看，Ｊ日麒吲的蔗距 依然 ｆ ・ １ 分悬蛛 ， 在许多 片而 Ｉ 司要赶 上 廿本 ． 不仅非常遥远而 且闻堆重要 、｛１两Ｉ ・－ 的差距 ． ４ 中同真 正 的状况 值得国人警省 ． 而不能再 陷于 ｒ胜｝ ｌ 戟人的幻世之巾不 可 自拔 让我们光来看 基本数据。 ｜ 叶 国的囤 Ｊ而积是９ ０ ６ 万平 力 公里 ． Ｉ３ 人Ｉ １亿 １率 的国土面积 足３ 万 方公卑 ． ３ ７８ 人口Ｉ ３
亿 小田国土面积星 日本的２ 倍 ， ５ 人口撼 Ｈ本的１倍 ０ 从版 和
金 、 术密集型经济过渡 仅从 Ｔ业结 构上香， ｑ大约 Ｈ相 当 技 中Ｊ 于 日本４ 年前 的水 平 ０ 叶 囤目前的增长动力主要 足来 自干“ － 世
界Ｔ厂 。 。 ’ 的牵引 描测箅 。 ） － 圈工业增 ［Ｘ （ Ｐ ， ｘ 年 ３ ￣ ４ Ｄ ｆ 贡献高 ； Ｊ
逃６ ％ 然 而， 制造 、 总量唇 ，０ ３ ｌ本是９ＩＩ 美元 ． ３ 从 ｌ ｋ ２１年 Ｊ １ Ｉ亿 巾 『 ８ ５Ｌ羹元．Ｈ
本足巾同的２ 俯 硅然 ． 竭为３２ ， １ ４ 巾同远称不 Ｌ 世 “ 界１ 厂” Ｈ本卸是名 符其实的国际制造业ｑ 心 按过 上的赶越 ： ． Ｉ 速度． 世界 ¨Ｊ ’ 往“ Ｉ 。的道路 Ｌ，卜 ’ ｒ 国耍赶 Ｊ日本至 少还有 几 ｔ ． 年 的路要走 ， 而且接 下来会越走越 艰难 ． 能源 问题 、 环保 问题 ． 劳１ 问题 场问题部会困扰ｔ 国 市 卜
人口数量而亩 ． 中同的确 是火ｒ 日本的确星小 ¨本 …】．
但是 ．
两 的经 济 量却掉 ｒ 个十 ２ ０ 年． ０ ３ 按 界银行２ ０ 年《 ０ ４ 令球
发展指标》 统计． 中国Ｉ Ｇ Ｐ １８ ８ ￣ Ｄ 【６ ９ 亿人民币． ｛ Ｊ 台美元ｉ ７ 亿美 ／ ４
元． 屈居全球第七值 １本ｎ （ Ｐ 高达４ ７ 亿美』 ． ４ ￣； 却 ＪＤ ３ ｉ 做列 全
囝 堕 ” ！ｎ－ －－ ｕ
维普资讯 http://www.cqvip.com
却不能高效 地利用其 劳力 ， 而大大抵消 了这 方面的优 势 。因 从
日本的人均资源也很 贫乏 ， 日本人懂 得通过优秀的加工 但
而扬长避短 。１ ５ 年至１ ７ 年是 １本增长最快 的时期 ， ９５ ９５ ３ 日本制 造业产 值占工业 比重从８ ．％上升 ￣ ９ ．％ ，而矿业从 １ ．％ １ ４ Ｉ６０ ］ ０１
此， 同样是高速增长时期 ，９ ０ 至１７ 年间 ， １６ 年 ９５ 日本劳动生产率 年均增长１ ，７ ；９ ０ １０ ％ １ ８ 年至２ ０ 年 间 ， ００ 中国的劳动生产率年均 增长只有５１ ％ ， ．９ 按美元计年均增长２５ ％。 ． ９ 劳动生产率指标 的
下降Ｎｏ６ ％ ， ． ２ 电力 、 煤气 、 供水等基础产业从７ ４ ．７ ％下降Ｎ３ ．
３ ％。中国也是人均 资源 不丰富的 国家 ， 中国经济的增长在 ８ 但 很大程度上仍是 靠廉 价出卖资源 。以２ ０ 年为证 ， ００ 中国资源型 产业 占全部工业 的 比重高 达５ ．％ ， 中 ， ４５ 其 以农产 品 为原 料的 工业 占轻工业 的６ ．％， ２０ 采掘和原料 工业 占重 工业 的５ ． 。 ０ ％ 中 ５
对 比充分表 明 ， 中国的高速增 长靠 的是 人海 战术 ，３ １本靠 的却 是 劳动效率 的提 高。除了靠人海战术 ， 巾国的增 长还靠大 量投 资， 可是投资质量又如何呢？ 都说 １本坏 帐严重 ， ３ 可是在从高速 增长走向经 济衰退 的过程 中， 日本银行 的坏帐率 仅５ 而 中同 ％，
在２ ０ 年 四大商业银 行的不 良贷款率 已经高达２ ． ％ ，如将 ００ ８８ ７
国现在 开始重视经济增长 的质量 ， 在这方 面 ， 日本 比中国先进 得多 。 以单位能源每千克油当量 的使 用所产生 的国内生产总
值
计， 中国大约是０７ ．美元 ， 不仅低 于发 达围家 ， 也低 于 印度 等许 多发展 中国家 ， 日本 同样能 源使 用所产生的 国内生产 总值却 而
四 大国有资产管理 公 司收购 的１ ｒ 元不 良资 产计算 在 内 ， ．ｊ ４，亿 则不 良贷款率近４ ％。 ５ 显然 ， 日本相 比 ， 同 中国的投资效率与效
益 要 猛 回头 。
Ｒ Ｄ（ 究和开发 ） ＆ 研 经费支 出占Ｇ ￣ 重 ， ＤＰ Ｌ 是一组 国际通用 的用于衡量 一个 国家科 技活动规 模及科 技投入 强度 的重要指 标， 并在一定程度上反 映国家经济增长 的潜 力和可持续发展能
高达 １．美元 ， ０５ 为全球之冠 ， 约相 当于 中同的１倍 。 ５ 同样 的资源和能源 ， 本人竞 创造出 比中国高 出１倍的产 １ ３ ５ 值来？中国人又喜欢高谈 “ 老子 ”讲 “ ， 天人合一 ” 可是 中国人对 ，
大 自然 的珍惜何 尝 比得上 １本？ ３ ！中国正进入新一轮黄金增长 时期 。 然而 ，０ ４ ２０ 年经济增长甫一 发力 ， Ｄ 总量 刚刚占到世界 Ｇ Ｐ 的４ ，石油消费 已跃居世界 第二 ，发电量消耗 占全球消耗 的 ％ １％，Ｊ ｔ， ３ ｉ ＇还有 钢材 消耗 占全球 的２ ％，水 泥 消耗 占全 球 的 Ｌｔ ７
力 。２ ０ 年 ，中国在这 一指标 上 的支 出为８ ６Ｌ ００ ９ ￣ 元人 民 币 ， 占 Ｇ Ｐ 比重历史上第一次达 到 １ Ｄ的 个百 分点 。而 同一 指标 ， 日本
２ ０ 年是３１ ， ００ ．２ 不仅远 高于 中国 ， 也高 于美 国的２６ 、 ． 以及德 国 ５ 的２３ 、 国的２１ 、 国的１ ７ 在全球又是雄居榜首。 ． 法 ７ ． 英 ７ ． ， ８ 事实上 ，９ ０ １９ 年以来 日本Ｒ 经费支 出占Ｇ Ｐ 比重一直 ＆Ｄ Ｄ的 是世界第一 。 意味着什 么？这意味着这个 国家在科技兴 同方 这 面具有坚韧不拨的决心 ， 无意 中泄露 出这个 国家富强 的秘密 也 所在 ， 那就是科技 为本 、 科技领 先。这一指标 当然还 显示 出“ 小 １本 ” ３ 并非一 些中 国人所想 像 的是一个 目光 短浅 的 民族 ， 恰恰
４ ％， ０ 煤炭消耗 占全球的３ ％。因此 ， １ 惹得全世界 的人都担心 中
国长期增长会否导致全球资源不足 ，中国会不会饿死全世界” “ ？
事 实上 ， 中国应该谦 虚地 向 日本学 习 ， 并且要像 日本那样
去倍加珍惜资源 ， 高效地利用 资源。 中国眼下正进入一个苦心 制订种种“ 能源 战略” 资源 战略” 和“ 的热潮 ， 其实 ， 大道 至简 ， 中
相反 ， 日本 民族是 一个 富于远见卓识 的 民族—— 只有富 于远 见 卓识的 民族 ， 才舍得花 大本钱 为
自己的未来投 资 。
相 比之 下 ， 中国无论是企 业 ， 还是 国家 ， 至一般 的国民 ， 乃 都显得是那样的急功近利 和让 人失望 。中同人 更喜欢喊喊“ 科 技兴 国” 口号 ， 的 或者在 网上大 骂 １ ３本人过过嘴瘾 ， 却不愿 意花
国应该像 １本那样 ， ３ 眼光 向内 、 锐意挖潜 ， 如此 中国的能源和资 源就可 以在 目前 基本 保持不变 的水 平上 支撑 中同经 济翻上好 几番。 中国劳工多 ， 中国在全球分工 中的一大优势 ， 是 可是 中国
时 间去补习科学知识 。 专利发 明方 面 ：９ ５ ， １９ 年 中国申请 专利数 只全世界的 １ ５ ， ． ％ 批准 量 占全世界 的０４ ％，３ 申请 专利数 ４ ．８ １本
占全世界的 １．８ ， ３ ％ 批准数 占全世 界的 １＿％ 。韩 国产业银 行 ４ ５３ １前发表的调查结果显示 ， 以韩 国为基准（ ０ 予以换 算 ， ３ 若 １０） 则 中国为７ ．、 ６５ １ ３本为１０５ １．。中同人还 必须时时记住 的一个数 字 就是： １ ３本人 中获诺 贝尔奖的人数 已达到 １人 ， ２ 中国仍是０ 。一 位伟人说得好 ：中国应 当对人类作 出更大 的贡献” 可是 ， 比 “ ， 做
说要难得多 ！
在企业层面 ， 中国企业技术创 新体系 的建设 尚处于起 步阶 段 ，大中型工业企业 研发经 费支 出 占销售 收入 比例通 常不 到
１ 而 日本企业早 已建立起 完善 的科技创新 体系 ， ％， 企业 的研 发
费用一般水平都在５ １％以上。中国企业中研究型人才微乎 ％～ ０
＿０ ／ 大 赫视 困 ２６ ＿ 赫 野 ０９
维普资讯 http://www.cqvip.com
其微 ， 不断 向外企流失 。 并 而每万名劳动人 口中 ， 日本的研究人
员数又是全球之最 。 ００ ２ ０ 年为１９３ ， ０ ． 高于美国的７ ． 、 国 人 ３８ 法 人 的６ ．人 、 国的５ ． 以及英国的５ ．人。 ０ ３ 德 ９６ 人 ４８ 中国以进入世界 ５０ 为企业 发展之可望 不可及 的 目标 。 ０强 而 日本在 １９ 年的时候 ，在世界５ ０ 中的企业 家数与美国平 ９４ ０强
他类型 的失业 ， 总计大约在８ ％至 １％。中国的媒 体经常报 道 日 ０ 本这些年经济困难 、 失业率很 高 ， 似乎 日本人都快 活不下去 了。 其实 ， 日本失业率最高时也不过５５ ．％。２ ０ 年 ， ０ ３ 随着经济 回升 ， 平均失业率很快 回落至５３ ．％。 教 育： 中国人一 向 自认 为最重视教育 ， 并且一再强调“ 再苦
不 能苦孩子 ， 穷不 能穷教育 ” 中国的父母也 的确是对孩子不 再 。 惜 一切 ， 可是 ， 由于国家教育经费的缺乏 ， 由于普 通教
育制 度的
分秋色并包揽全部第 １２ ３ ４ ， 、 、 、名 前十名 当中， 一大半都是 日本 企业 。上个世纪９ 年代 以来 ， ０ 全球 唱衰 日本 ， 可是２ ０ 年 ， ０ ３ 日本 企业在世界５ ０ ０ 强中仍高居８ 席之多。 ８ 而中国只有 １席 ， ２ 而且多 是垄断型国有企业 ， 最排前 的是 中石油 ， 名列第６ 名。 ９ 你敢想象
缺 陷 ， 天的巾同人 中 ， 今 成人识字率才８ ．％， 盲半文盲人数 １ ５ 文 约 占人 口的１％以上 ， ５ 离教 育现代化 的起 限相差 ８ ％； ． 大学 毛 ５ 入学率 为５ 离教育现代化起限３％相差２ ％。 比之下 ， ％， ０ ５ 相 日本
才 不愧 重视 教育 的美名 。口本早已达到了１ ０ ０ ％的小学教育 和
中国什么时候能够成为世界５０ 中家数最 多的国家吗？你敢 ０强
想像 中国企业 占据世界５ ０ 头席 ， ０强 并且包揽前 四名的盛景呢？ 这样 的 日子也许有一天会到来 。 可是 ， 我们的邻居 ， 早在上个世 纪９ 年代就做到了。任何一个诚实的 中国人 ， ０ 一个立志全球 的 中国企业家 ， 是否应对此表示一分 敬意 ？ ！经济再好 ， 不能改善
百姓的生活是 白搭 。 我们再来 比较一下百姓的生活水平 。２０ ０３ 年， 中国人均 收入 首次超过 １０ 美 元 ， ００ 接近 １ ８ 美 元 ； ００ 日本 是
１０ ０ ％的初 中教育 ； 学毛入学率 为４ ． 受过大学 教育 的人 大 ０３ ％， 数 占总人 口的比例高达４ ％； ８ 成人识字率近 １０ ０ ％。中 日两国的
教 育相差多远 呢？据 估计 ，中国的初 级教育大 约相 当于 日本
１０ 年 的水平 ， ９０ 落后 １０ ； ０ 年 中等教 育大约相 当于 日本１ １ 年的 ９０ 水平 ， 落后９ 年 ； ０ 高等教育大约相 当于 日本 １２ 年 的水平 ， ９０ 落后
８ 年 。其 中的一个重要原 因， ０ 就是 中国的教 育经费只相 当于 日
本 １２ 年 左 右 的水 平 。 ９０
３０７ ３ ７美元 ， 为中国的３ 倍。仅以人均Ｃ Ｐ 为收入计 ， １ ． 作 Ｄ 中国只
相当于 日本 １６ 年的水平 。 ９６
居 民消费的恩格尔系数 （ 即居 民家庭食 品消费支出 占家庭
消费总支 出的比重 ） 映生 活水准的指标。 ０ ２ ， 是反 ２０ 年 日本的恩 格 尔系数是２ ．％， ２３ 而中国目前城市为３ ． 农村为４ ． 也 ７１ ％， ５６ ％。 就 是说 ， 中国人 目前生 活支出主要是忙乎 吃 ， 日本却将主要 支
再 来看 与百姓 智力 开发 密切相关 的信 息 化指标 ：０ ３ ２ ０ 年 底， 中国网民数 已接近８ ０ 万 ， ０ ０ 一个庞大 的“ 国” Ｅ 诞
生 ， 全中 但
国上 网普及率却 很低 ， ．％。 日本的人 口比中国少 得多 ， 才６２ 但 同一时期上 网人数 达Ｎ７ ３ 万人 ， ７０ 普及率 突破６ ％， ０ 几乎所有 １～ ５ ４ ７ 岁的 日本人都可以上网。此外 ， 日本的网络更加发达 ， 宽 带通 信费用低速度快 ，宽带上 网费 占每个家庭 收入的 比例 才
０８ 被评为世界第一 。而 中国的网络速度 慢 ， 务差 ， ．％， 服 宽带网
出花在食物之外的其他方面， 中同是生存消费 ， 本是发展消费。 日 然而 ， 最可悲的莫过 于 ， 活水平仅相 当于 日本“ ０ 生 ６ 年代” 、
消费支 出只够吃喝的中国人往往在感觉 中 自己很 富 ， 并且经常 会表现得大手大脚（ 如有人主张大办奥运会 ）而生活水平位居 ，
使 用处 于起步阶段 ， 在全国前列的深圳 的住宅宽带普及才超 走 过３ ％， 国一般地方水平则相当低 。也许有人说 了， ０ 全 日本不过 是 强在经济和科技 ， 强在物 质而已 ， 日本文 明却 没有 什么可夸
的。但 可以通过一些 中国人非常关心的社会性指标 ， 来管中窥
全球最高之列的 日本人却经常在 国际上哭穷 ， 并且处处厉行节 约， 常常“ 小气” 得惊人 ！谁比谁傻 ？谁是真傻？
住 房 ：０ ３ 中国城镇居 民人均居住 面积为 １平 方米 ， ２０年 ８ 日 本是２ 平方米。 ５ 国土面积极为狭小的 日本是中国的１ 倍。 ． ４ 百姓 生活不仅看人均收入 ， 还要看 收入差距 。 ０ ０ ， ２ ０ 年 中国的基尼系 数为０４ ４ 已达到国际警戒线水平 ， ．１ ， 中国被公认 为全世界收入 分配最不公平的国家之一 。 相反 ， 又是很多人想不到的 ， 日本虽 然 是资本 主义国家 ，却是全世界 上收入分 配最公平 的国家之
一
豹。 众所 周知 ， 从社会信用和国民素质看 ， 日本人普遍被认为工 作认真 、 讲求效率 ， 守时 、 重信用 、 讲礼节 ； 日本的企业亦 以讲究 信用 、 品质量精 良著称 于世 ； 日本 的大街 小巷 ， 产 在 你看不到垃 圾， 无论是走到拥挤的地铁 ， 还是人头攒 动的商场 ， 地面都光 洁
如新 ， 地铁的墙壁上也 看不到乱写乱 画的现像 ； 日本 人很少在
，
基尼系数０ ８ ， 以堪 比中国历史上任何最公 平的时期 。 ． ５可 ２
公 共场所抽烟 和吃零食 ， 更没有随地吐痰 、 随手扔垃圾 的习惯 ； 日本人遵守交通规则 ， 论是繁华 的东京 、 无 大阪 ， 还是古老 的京
都， 大街 上看不到 一个交 警 ， 汽车 、 流严格按 红绿 灯指 示行 人
失业率指标 ：据 我国国 内劳 动和社会保 障部公 布 ，截止
２ ０ 年６ ０ ３ 月底 ， 国城 镇登记失业率为４２ 失业人 数为７ ５ 全 ．％， ９ 万 人， 分别 比去年底上升０ ％和２ 万人。 ． ２ ５ 但这个数据遗漏太多 ， 学
动， 一丝不苟 。反观“ 明古 国” 文 的我 国， 情况如何 呢？
圃 大 崩视 ・０／ 陆 野 ２６・ ０９
维普资讯 http://www.cqvip.com
节” 中国人大概是世界上最强调“ 。 客观原因” 的民族了。 可是 ， 我来
的６ ．％ ， 国人均森林 面积０１８ 顷 ， １ ３ 全 ． 公 ２ 只相 当于世界人 均０６ ． 公顷的２ ．％。 １本的国 内森林覆盖率近６ ％ ， １ ３ 而３ ４ 是世界上森林 覆盖率最高的 国家之一 。那布 满绿树 、 风光秀丽 、 诗意盎然 、 滋 养 了李 白和杜甫 的古 国， 如今 已沦为 中国人 的了然残梦 １ ３益 １
问你 ， 中国人如今的收人水平相 当于１６ ￣的 １本， ９０ ３ 文明礼貌却远 不及 ，也比不上人均收 人水平相差好几倍的上个世纪５ 年代的时 ０ 候， 更没有盛唐时期的风雅 儒爱 ， 的是 “ 真 仓禀实而知礼节” 吗？
企业信用 ： 已提到 中国各商业银行 的呆坏帐记录举世 前面
无双 ， 这说 明中国企业的信用记录是很差的。 除此之外 ， 企业拖
欠亦是世 上少 有。 据统计 ，０ １ ， ２ ０ 年 我国国有 企业相互拖欠货款
被工业污染的大地 、荒漠化 占１ 以上 的奄 奄一息 的国土 ， ／３ 断 流 的黄河 ， 黄河化的长江 ， 以及春天刮过 北京的漫漫沙尘 ， 就像 是 中华大地母亲 的叹 息 ，又像 是天地间 最严厉 的一声声警告 。
已经超过 １ 万亿 元 ， ． ６ 造假经济 的规模高达 １ ７ 多亿元 ， ２０ 同家 为 此每年损失税 收２０ ５ 多亿元 。 近年来 ， 又添一个新 的现像 ， 就是企业拖 欠 民Ｔ Ｔ资愈 演 愈炽 。据全国总Ｔ会公 布 ， 目前 中国 民工被拖欠 的工 资估计有 ｌｏ ４ 元左右 ， 中建筑业 占７ ％以上 。 ｏｏＬ 其 ０ 有些地方 ， 工头欠民 包
工 的钱 ， 建筑商欠包工头 的钱 ， 到最后 ， 追 发现竟然是 地方 政府
中国， 已经禁不住折腾 ， 已经不堪重 负了。 与大地一 同干涸 的还
有 中国人 的心灵 。比荒漠更加荒漠 的也是 中国人的心灵。１本 ３ 人何 以在经 济起 飞的过程 中依然 让 国土保持锦 绣 ，何 以不让
Ｇ Ｐ Ｄ 蒙蔽 了头 脑 ， 以 比中国人早走 了半个世纪 的科学 发展观 何
之 路 。中国人 ， 否应 该放下 “ 贵” 是 高 的身份 ， 认真地研 究一 去
下 ， 习一 下 ？ 学
欠建筑商 的钱 。据 国家统计局统计 ， 国各地政府拖 欠工 程款 全 占伞部拖
欠工程款 的四分之一以上 。 信用正在让 中国年轻的市 场经济付 出代价 。而 中同的学者现 在终于开始明 白， 信用问题 的解 决 ， 光靠外部 的法律 监管 、 内部 的企 业治理结 构都是 不够 的， 还要靠人们心 中的文化 ， 乃至信仰 。可是 ， 中国的传统文化 资源被破坏得差 不多 了， 要构建文化 资源 ， 中国人不知从 何人 手。 １本 却是利用传统 文化 资源来完成现代化转型 的成功案 而３
例 ， 本人居然将 武士对于主人 的忠诚转变 成了企业 员工对于 １ ３
中国的人均 寿命 是比较高的。 ００ ２０年统计 的男女平均 寿命
分别 为６ ．３ ９６ 岁和７ ．３ 。 中国人 眼里 ， 本人 是天底下 劳动 ３３ 岁 在 ３ １
强度最大 的 国家 ， 工作压力 极大 ， 可是 ， 你想 不到 的是 ， 本 却 ３ １ 是世界最长寿 的国家 。２ ０ 年 ， １本女 性 的平 均寿命为 ８ ． ０３ ３ ５３ ３
岁 ， 为７． 岁 ， 男性 ８ ３ 均创下全球 最高纪 录 。 １ 男女平均 寿命 ３ ３ 本
已连续４ 年名 列世界第 一 ，而女性 寿命 从 １８ 年 以来一直 名列 ９５ 第一。显然， 中国人虽然强调“ 以人为本“但没有 日 ， 本人活得长寿。 ３ １本是个什么国家 呢？在 许多人眼里 ， 它似乎 是一 个野蛮
的 国家 ， 一个从 不知 道认 错的 国家 ， 一个生 活压力大 、 国民不幸
企业 的忠诚 ， 进而建立起 全社会的工商信用 。 离婚率 ： 中国人无论想不到 ，０ １ ，后现代化社会 ” １ ２０ 年 “ 的３ 本离婚率才０２ ％ ， ．３ 是亚洲 各国 中最低 的。而传统上 一 向注重 家庭的中国社会却 每况愈下 ：９ ０ ， １８ 年 中国的离婚率为４７ ％到 ． ５
１９ 年上 升到１ ％， ９７ ３ 上升 了８ ５ ． 个百分点 。其 中， ２ 上海在过去２ ０
福 的国家 ， 一个甚 至是无 法理喻的国家 。 可是 ， 从一个个 统计数 据 的比较 ， 们却发现 ， 我 中国要达 到和 １本 目前 的经济发 展水 ３
平， 在许多方 面可能还 需要几 十年的努 力 ， 有些方 面甚至 可能 需要上百年 的努力 。
年 中， 离婚率增加 了２ 倍 ， ０ 令全球 侧 目： 中国人怎么啦 ？家庭是
社会的细 胞 ， 婚姻包含两性之 间神圣 的关系 。１益缺乏稳定 的 ３
３ 决非等闲之辈 ， 非那个“ １本 ， 决 幻觉” １薄西 山的国家 ， 中３ 而是一个在许多方 面都 出类拨 萃 ， 值得 中国人认 真借鉴和学习
的国家 。而 中国 ， 也并非“ 幻觉” 中已经崛起并 即将 超过周边这
中国家庭 生活 ， 会给 中国人带来什么？ 是更加不负责任 ，
更加追
求私欲还是更多的心灵 自由 、 更多 的个性解放？
个 伟大邻居 的国家。 中国 ， 只是一个 刚刚恢 复元气 ， 有着远大前 程， 同时需要在各方面倍加努力 的国家而 已。 也许 ， 在一些 中国 人 的眼里 ， 从来不耻于与 １本人 为伍 ， 别提 向 １本人学 习 ， ３ 更 ３ ３ １ 本人 ， 不过是仇人而 已。就算是 这样罢 ， 但千万请记住一 句话 ： 对 于你 的仇 人 ， 最好 的报复 是“ 比他活得更 好 ” 而不是 不计代 ，
价地让 对方 活得更糟 。 而要做 到生 活得 比人家好 ， 光有满腔 的热血和喊破 了天 的 口号是不够 的 ， 更加需 要 的是辛勤 的汗水 、 真正 的智慧 以及扎 扎 实实的行 动。
腐败 ： 你可 以不喜欢 １本 ， ３ 但你必须承认 一个 事实 ， 本还 ３ １ 是世界上较为廉洁的国家之一。 今年３ ５ ， 月２ 著名的反腐 败国 ３ １ 际性非政府组织“ 明国际” 透 发布 了（０ ４ （ ０ 年全球反腐败年度报 ２ 告》 对世界各地区腐败形势进行了评估 。在 １３ 国家和地区 ， ３个 中， 中国的清廉指数得分 为３４ ， ．分 与斯里兰 卡和叙利亚并 列第 ６ 位 ， 本却处 于最清廉 的前３ 个 国家之列 。 ６ １ ３ ０
中国现在正从追求Ｇ Ｐ Ｄ 转向“ 科学 发展观” 。可是 ， 中国已
经 付出了过多的代价 。截止到２ ０ 年底 ， Ｏ０ 中国森林 面积只剩下 １．４， 顷 ， 林覆盖率 才 １ ． ％， ８７ ５ 公 森 ５ 仅相 当于世 界森 林覆盖 率 ６５
（ 陈学迅 荐 ）
＿０／ 大 旃视 困 ２６＿ 陆 野 ０９
维普资讯 http://www.cqvip.com
球第 二 小口半 是大巾Ｉ 倍 。 的３
【 推荐者的话】
遮 里转 藏 的是２ ０ 年 ７ ０６ 月２ 日新加坡《 ７ 联合 旱报》 发 表 的署 名文章 ，评 论 当今中 国与 日本的差距 ．文章值 得 所 有 中国的 血性 男 儿一 读 。 改革 开放已经２ 多年 ，我们 ０ 的确 取得了 巨大 进步 ．但 所 有 经济 成就撒 １ 亿 一除 ． ３ 正 像温 家宝总理说 的 ，人 均数 字就很小了。更不 用说 。 在科 学技 术、 经营管理 、 佰息 转化 和 人才培养诸 方面 ，我 们相 比 日本还有较大 的差距 。这 篇 文章提出 “ 中国应该 谦虚 地 向 日本学 习” 可能在 情感 ， 上 许多人难 以接 受 。但 我们 可 能真的又必须接 受！
向一切国 家、民族 学 习 比 自己优秀 的长 处 ，乃是这
以 ： 宰折算 的经 济总量 比较巾难免 有误 差的成分 然而 ， 政 购买力砰价或 真实比价 汁算 ，大多数 的统 结果表明 ． 中 日之间经济总量仍相 差１— 倍 中国近年来 崛起的步伐 不算 ２ 慢 然 ． 在战后的第一个ｌ ４Ｌ纪． ／ 廿 日本即轻松成为全球第二 号发达国家． 、而中园， 管经历 ｒ 去２ 多年有 史“来最快的 过 ０
衡量． 本不可 能进 人发达国家行列。 根
一一却对人： 的肯在也有将够 多济陷巾路～炮一表济同时有 年建薜～一中制在观学轻一： 特突负奉头 日 同得同¨一 别一增一一 一． 菅经 ～口一下渐同一一对衍看～一 多率而坡形一滑血一～～说就 ｍ ¨的一 人巾 ～段一 年 日的 有 一乎现 米 巾至一一 在 一丁 全 没 年 传 成 盛
增长 ．Ｄ 总量仍在全球排第 六 、 匕 （Ｐ 第 的位置 ． 并且 以诸多指标
日本的经 济实力既表现在 国内 ． 也表现 在海外 中国近年 来以引进外资多多为傲 ．然 而Ｈ本却足 全世界强大的债权 国。 ２ ０ 年底 ． ＝ ００ 日戽 的海外总 资产达到３２ 万亿美 元， 当下２ ０ 年 相 ０３ 中国全部Ｇ Ｐ 倍 ，荩制造业在海 外的销售总捌 为Ｉ 多 Ｄ 的２３ ３ 亿黄尤 ， 中国的Ｇ Ｐ 当 如此强大 的一个隐 肜的“ 与 Ｄ相 海外 ［ ＿ ｉ 本 足令Ｊ 放 丁２ ４ 如今才雄心百倍 ． ， １ ： ０ ． 嘁着 口号 。 迈着步 ｆ要 姹
” 走出去” 的中国企业汗颧 ！
经济结构比较 ：９ ９］． １９４ １ ￣ ４本的三次产业结构 比例 屉２ ３ ： ：６
６． ２ 早已是明娃的“ Ｊ Ｔ业社会” Ｉ７ ｆ ， ９ ５ ￣ Ｈ本第 产 的就业 ｌ
人员 比率首次超过５懈 ， （ 标
志 旨 １本早在７ 年代社逐步进 人了 ４ ０ 服务业为中心的“ Ｌ业化” 后 时代 梢比之下 ．０ ３ 巾周的ｉ ２ ０ 年． 次产 结构足 １ ： ：２ ． 【 ｋ ４ ５ ３ 巾 司甚至没有完成 前Ｔ业 化礼 会向 ７３ ３ 工业 化ｌ 会的过渡。按 国家统计 局的Ｔ业化定 芷， ｝ １ 。 一个ｌ １ 家 Ｉ 业化 全都实现的标志 ： 是农 业产值 ｌ ％以下 ， 一 ５ 这条线 － 同 ｌ Ｉ
可 以 兑刚刚跨过 ； 是农业 就业在２ ％以下 ， － ０ 巾周 Ｒ前仍高 达
篇文章要告诉 每个中 国人 的 真理 ！
一 ｒ， 个懂美闰经 一
５ ％． 以说还 远远不够线 ； 是城镇 人口比壅须 任６ ％以 上． ０ 可 ０
巾围Ｒ前大概只囱４ ｏ ． ０￣ 亦有彳 远的距离 ／ 【 ！ ；
日本的城 市化水平是 多少 呢 【５ 年 日本的城市人 Ｉ占总 ９０ Ｉ 人 口的比例为３ ％． ８ 大慨与今 天的－ 囤丰 当 ． Ｈ 而今 天的 口率人 大部分都腈住扫 城市 ２ ０ 年， ： ０ ３ ｔ 同重工业增 长越过轻＿ ， ４ ｛ ［ｉ 个 ｋ 百 分点 ． 重丁业的投资 Ｊ 始进 人旺盛｛ 举 同上下为－ 经济 Ｔ ｛ Ｉ ｊ 进 入“ 重化上业” 阶段欢欣鼓舞小 已 然 而． 中 人很少自 道 ． Ｉ 早
在 １５ 年日本就进八到 ｒ 化工业 的高度加 【阶段 ．井 凝 ９５ 重
济 ， 个懂欧洲经济 ． 骨一个懂 中国经济 的 一 还 巾同正在 陡速崛起 这 是事宴
至 ｆ 本． － ． １ 川答
是轻蔑的一关 ： 本 ， １ 哈哈 ，｝ ｌ本可以 Ｈ 臂它了 ！ １ ｆ 只是部分事实 从诸多 Ｈ 指标 看，Ｊ日麒吲的蔗距 依然 ｆ ・ １ 分悬蛛 ， 在许多 片而 Ｉ 司要赶 上 廿本 ． 不仅非常遥远而 且闻堆重要 、｛１两Ｉ ・－ 的差距 ． ４ 中同真 正 的状况 值得国人警省 ． 而不能再 陷于 ｒ胜｝ ｌ 戟人的幻世之巾不 可 自拔 让我们光来看 基本数据。 ｜ 叶 国的囤 Ｊ而积是９ ０ ６ 万平 力 公里 ． Ｉ３ 人Ｉ １亿 １率 的国土面积 足３ 万 方公卑 ． ３ ７８ 人口Ｉ ３
亿 小田国土面积星 日本的２ 倍 ， ５ 人口撼 Ｈ本的１倍 ０ 从版 和
金 、 术密集型经济过渡 仅从 Ｔ业结 构上香， ｑ大约 Ｈ相 当 技 中Ｊ 于 日本４ 年前 的水 平 ０ 叶 囤目前的增长动力主要 足来 自干“ － 世
界Ｔ厂 。 。 ’ 的牵引 描测箅 。 ） － 圈工业增 ［Ｘ （ Ｐ ， ｘ 年 ３ ￣ ４ Ｄ ｆ 贡献高 ； Ｊ
逃６ ％ 然 而， 制造 、 总量唇 ，０ ３ ｌ本是９ＩＩ 美元 ． ３ 从 ｌ ｋ ２１年 Ｊ １ Ｉ亿 巾 『 ８ ５Ｌ羹元．Ｈ
本足巾同的２ 俯 硅然 ． 竭为３２ ， １ ４ 巾同远称不 Ｌ 世 “ 界１ 厂” Ｈ本卸是名 符其实的国际制造业ｑ 心 按过 上的赶越 ： ． Ｉ 速度． 世界 ¨Ｊ ’ 往“ Ｉ 。的道路 Ｌ，卜 ’ ｒ 国耍赶 Ｊ日本至 少还有 几 ｔ ． 年 的路要走 ， 而且接 下来会越走越 艰难 ． 能源 问题 、 环保 问题 ． 劳１ 问题 场问题部会困扰ｔ 国 市 卜
人口数量而亩 ． 中同的确 是火ｒ 日本的确星小 ¨本 …】．
但是 ．
两 的经 济 量却掉 ｒ 个十 ２ ０ 年． ０ ３ 按 界银行２ ０ 年《 ０ ４ 令球
发展指标》 统计． 中国Ｉ Ｇ Ｐ １８ ８ ￣ Ｄ 【６ ９ 亿人民币． ｛ Ｊ 台美元ｉ ７ 亿美 ／ ４
元． 屈居全球第七值 １本ｎ （ Ｐ 高达４ ７ 亿美』 ． ４ ￣； 却 ＪＤ ３ ｉ 做列 全
囝 堕 ” ！ｎ－ －－ ｕ
维普资讯 http://www.cqvip.com
却不能高效 地利用其 劳力 ， 而大大抵消 了这 方面的优 势 。因 从
日本的人均资源也很 贫乏 ， 日本人懂 得通过优秀的加工 但
而扬长避短 。１ ５ 年至１ ７ 年是 １本增长最快 的时期 ， ９５ ９５ ３ 日本制 造业产 值占工业 比重从８ ．％上升 ￣ ９ ．％ ，而矿业从 １ ．％ １ ４ Ｉ６０ ］ ０１
此， 同样是高速增长时期 ，９ ０ 至１７ 年间 ， １６ 年 ９５ 日本劳动生产率 年均增长１ ，７ ；９ ０ １０ ％ １ ８ 年至２ ０ 年 间 ， ００ 中国的劳动生产率年均 增长只有５１ ％ ， ．９ 按美元计年均增长２５ ％。 ． ９ 劳动生产率指标 的
下降Ｎｏ６ ％ ， ． ２ 电力 、 煤气 、 供水等基础产业从７ ４ ．７ ％下降Ｎ３ ．
３ ％。中国也是人均 资源 不丰富的 国家 ， 中国经济的增长在 ８ 但 很大程度上仍是 靠廉 价出卖资源 。以２ ０ 年为证 ， ００ 中国资源型 产业 占全部工业 的 比重高 达５ ．％ ， 中 ， ４５ 其 以农产 品 为原 料的 工业 占轻工业 的６ ．％， ２０ 采掘和原料 工业 占重 工业 的５ ． 。 ０ ％ 中 ５
对 比充分表 明 ， 中国的高速增 长靠 的是 人海 战术 ，３ １本靠 的却 是 劳动效率 的提 高。除了靠人海战术 ， 巾国的增 长还靠大 量投 资， 可是投资质量又如何呢？ 都说 １本坏 帐严重 ， ３ 可是在从高速 增长走向经 济衰退 的过程 中， 日本银行 的坏帐率 仅５ 而 中同 ％，
在２ ０ 年 四大商业银 行的不 良贷款率 已经高达２ ． ％ ，如将 ００ ８８ ７
国现在 开始重视经济增长 的质量 ， 在这方 面 ， 日本 比中国先进 得多 。 以单位能源每千克油当量 的使 用所产生 的国内生产总
值
计， 中国大约是０７ ．美元 ， 不仅低 于发 达围家 ， 也低 于 印度 等许 多发展 中国家 ， 日本 同样能 源使 用所产生的 国内生产 总值却 而
四 大国有资产管理 公 司收购 的１ ｒ 元不 良资 产计算 在 内 ， ．ｊ ４，亿 则不 良贷款率近４ ％。 ５ 显然 ， 日本相 比 ， 同 中国的投资效率与效
益 要 猛 回头 。
Ｒ Ｄ（ 究和开发 ） ＆ 研 经费支 出占Ｇ ￣ 重 ， ＤＰ Ｌ 是一组 国际通用 的用于衡量 一个 国家科 技活动规 模及科 技投入 强度 的重要指 标， 并在一定程度上反 映国家经济增长 的潜 力和可持续发展能
高达 １．美元 ， ０５ 为全球之冠 ， 约相 当于 中同的１倍 。 ５ 同样 的资源和能源 ， 本人竞 创造出 比中国高 出１倍的产 １ ３ ５ 值来？中国人又喜欢高谈 “ 老子 ”讲 “ ， 天人合一 ” 可是 中国人对 ，
大 自然 的珍惜何 尝 比得上 １本？ ３ ！中国正进入新一轮黄金增长 时期 。 然而 ，０ ４ ２０ 年经济增长甫一 发力 ， Ｄ 总量 刚刚占到世界 Ｇ Ｐ 的４ ，石油消费 已跃居世界 第二 ，发电量消耗 占全球消耗 的 ％ １％，Ｊ ｔ， ３ ｉ ＇还有 钢材 消耗 占全球 的２ ％，水 泥 消耗 占全 球 的 Ｌｔ ７
力 。２ ０ 年 ，中国在这 一指标 上 的支 出为８ ６Ｌ ００ ９ ￣ 元人 民 币 ， 占 Ｇ Ｐ 比重历史上第一次达 到 １ Ｄ的 个百 分点 。而 同一 指标 ， 日本
２ ０ 年是３１ ， ００ ．２ 不仅远 高于 中国 ， 也高 于美 国的２６ 、 ． 以及德 国 ５ 的２３ 、 国的２１ 、 国的１ ７ 在全球又是雄居榜首。 ． 法 ７ ． 英 ７ ． ， ８ 事实上 ，９ ０ １９ 年以来 日本Ｒ 经费支 出占Ｇ Ｐ 比重一直 ＆Ｄ Ｄ的 是世界第一 。 意味着什 么？这意味着这个 国家在科技兴 同方 这 面具有坚韧不拨的决心 ， 无意 中泄露 出这个 国家富强 的秘密 也 所在 ， 那就是科技 为本 、 科技领 先。这一指标 当然还 显示 出“ 小 １本 ” ３ 并非一 些中 国人所想 像 的是一个 目光 短浅 的 民族 ， 恰恰
４ ％， ０ 煤炭消耗 占全球的３ ％。因此 ， １ 惹得全世界 的人都担心 中
国长期增长会否导致全球资源不足 ，中国会不会饿死全世界” “ ？
事 实上 ， 中国应该谦 虚地 向 日本学 习 ， 并且要像 日本那样
去倍加珍惜资源 ， 高效地利用 资源。 中国眼下正进入一个苦心 制订种种“ 能源 战略” 资源 战略” 和“ 的热潮 ， 其实 ， 大道 至简 ， 中
相反 ， 日本 民族是 一个 富于远见卓识 的 民族—— 只有富 于远 见 卓识的 民族 ， 才舍得花 大本钱 为
自己的未来投 资 。
相 比之 下 ， 中国无论是企 业 ， 还是 国家 ， 至一般 的国民 ， 乃 都显得是那样的急功近利 和让 人失望 。中同人 更喜欢喊喊“ 科 技兴 国” 口号 ， 的 或者在 网上大 骂 １ ３本人过过嘴瘾 ， 却不愿 意花
国应该像 １本那样 ， ３ 眼光 向内 、 锐意挖潜 ， 如此 中国的能源和资 源就可 以在 目前 基本 保持不变 的水 平上 支撑 中同经 济翻上好 几番。 中国劳工多 ， 中国在全球分工 中的一大优势 ， 是 可是 中国
时 间去补习科学知识 。 专利发 明方 面 ：９ ５ ， １９ 年 中国申请 专利数 只全世界的 １ ５ ， ． ％ 批准 量 占全世界 的０４ ％，３ 申请 专利数 ４ ．８ １本
占全世界的 １．８ ， ３ ％ 批准数 占全世 界的 １＿％ 。韩 国产业银 行 ４ ５３ １前发表的调查结果显示 ， 以韩 国为基准（ ０ 予以换 算 ， ３ 若 １０） 则 中国为７ ．、 ６５ １ ３本为１０５ １．。中同人还 必须时时记住 的一个数 字 就是： １ ３本人 中获诺 贝尔奖的人数 已达到 １人 ， ２ 中国仍是０ 。一 位伟人说得好 ：中国应 当对人类作 出更大 的贡献” 可是 ， 比 “ ， 做
说要难得多 ！
在企业层面 ， 中国企业技术创 新体系 的建设 尚处于起 步阶 段 ，大中型工业企业 研发经 费支 出 占销售 收入 比例通 常不 到
１ 而 日本企业早 已建立起 完善 的科技创新 体系 ， ％， 企业 的研 发
费用一般水平都在５ １％以上。中国企业中研究型人才微乎 ％～ ０
＿０ ／ 大 赫视 困 ２６ ＿ 赫 野 ０９
维普资讯 http://www.cqvip.com
其微 ， 不断 向外企流失 。 并 而每万名劳动人 口中 ， 日本的研究人
员数又是全球之最 。 ００ ２ ０ 年为１９３ ， ０ ． 高于美国的７ ． 、 国 人 ３８ 法 人 的６ ．人 、 国的５ ． 以及英国的５ ．人。 ０ ３ 德 ９６ 人 ４８ 中国以进入世界 ５０ 为企业 发展之可望 不可及 的 目标 。 ０强 而 日本在 １９ 年的时候 ，在世界５ ０ 中的企业 家数与美国平 ９４ ０强
他类型 的失业 ， 总计大约在８ ％至 １％。中国的媒 体经常报 道 日 ０ 本这些年经济困难 、 失业率很 高 ， 似乎 日本人都快 活不下去 了。 其实 ， 日本失业率最高时也不过５５ ．％。２ ０ 年 ， ０ ３ 随着经济 回升 ， 平均失业率很快 回落至５３ ．％。 教 育： 中国人一 向 自认 为最重视教育 ， 并且一再强调“ 再苦
不 能苦孩子 ， 穷不 能穷教育 ” 中国的父母也 的确是对孩子不 再 。 惜 一切 ， 可是 ， 由于国家教育经费的缺乏 ， 由于普 通教
育制 度的
分秋色并包揽全部第 １２ ３ ４ ， 、 、 、名 前十名 当中， 一大半都是 日本 企业 。上个世纪９ 年代 以来 ， ０ 全球 唱衰 日本 ， 可是２ ０ 年 ， ０ ３ 日本 企业在世界５ ０ ０ 强中仍高居８ 席之多。 ８ 而中国只有 １席 ， ２ 而且多 是垄断型国有企业 ， 最排前 的是 中石油 ， 名列第６ 名。 ９ 你敢想象
缺 陷 ， 天的巾同人 中 ， 今 成人识字率才８ ．％， 盲半文盲人数 １ ５ 文 约 占人 口的１％以上 ， ５ 离教 育现代化 的起 限相差 ８ ％； ． 大学 毛 ５ 入学率 为５ 离教育现代化起限３％相差２ ％。 比之下 ， ％， ０ ５ 相 日本
才 不愧 重视 教育 的美名 。口本早已达到了１ ０ ０ ％的小学教育 和
中国什么时候能够成为世界５０ 中家数最 多的国家吗？你敢 ０强
想像 中国企业 占据世界５ ０ 头席 ， ０强 并且包揽前 四名的盛景呢？ 这样 的 日子也许有一天会到来 。 可是 ， 我们的邻居 ， 早在上个世 纪９ 年代就做到了。任何一个诚实的 中国人 ， ０ 一个立志全球 的 中国企业家 ， 是否应对此表示一分 敬意 ？ ！经济再好 ， 不能改善
百姓的生活是 白搭 。 我们再来 比较一下百姓的生活水平 。２０ ０３ 年， 中国人均 收入 首次超过 １０ 美 元 ， ００ 接近 １ ８ 美 元 ； ００ 日本 是
１０ ０ ％的初 中教育 ； 学毛入学率 为４ ． 受过大学 教育 的人 大 ０３ ％， 数 占总人 口的比例高达４ ％； ８ 成人识字率近 １０ ０ ％。中 日两国的
教 育相差多远 呢？据 估计 ，中国的初 级教育大 约相 当于 日本
１０ 年 的水平 ， ９０ 落后 １０ ； ０ 年 中等教 育大约相 当于 日本１ １ 年的 ９０ 水平 ， 落后９ 年 ； ０ 高等教育大约相 当于 日本 １２ 年 的水平 ， ９０ 落后
８ 年 。其 中的一个重要原 因， ０ 就是 中国的教 育经费只相 当于 日
本 １２ 年 左 右 的水 平 。 ９０
３０７ ３ ７美元 ， 为中国的３ 倍。仅以人均Ｃ Ｐ 为收入计 ， １ ． 作 Ｄ 中国只
相当于 日本 １６ 年的水平 。 ９６
居 民消费的恩格尔系数 （ 即居 民家庭食 品消费支出 占家庭
消费总支 出的比重 ） 映生 活水准的指标。 ０ ２ ， 是反 ２０ 年 日本的恩 格 尔系数是２ ．％， ２３ 而中国目前城市为３ ． 农村为４ ． 也 ７１ ％， ５６ ％。 就 是说 ， 中国人 目前生 活支出主要是忙乎 吃 ， 日本却将主要 支
再 来看 与百姓 智力 开发 密切相关 的信 息 化指标 ：０ ３ ２ ０ 年 底， 中国网民数 已接近８ ０ 万 ， ０ ０ 一个庞大 的“ 国” Ｅ 诞
生 ， 全中 但
国上 网普及率却 很低 ， ．％。 日本的人 口比中国少 得多 ， 才６２ 但 同一时期上 网人数 达Ｎ７ ３ 万人 ， ７０ 普及率 突破６ ％， ０ 几乎所有 １～ ５ ４ ７ 岁的 日本人都可以上网。此外 ， 日本的网络更加发达 ， 宽 带通 信费用低速度快 ，宽带上 网费 占每个家庭 收入的 比例 才
０８ 被评为世界第一 。而 中国的网络速度 慢 ， 务差 ， ．％， 服 宽带网
出花在食物之外的其他方面， 中同是生存消费 ， 本是发展消费。 日 然而 ， 最可悲的莫过 于 ， 活水平仅相 当于 日本“ ０ 生 ６ 年代” 、
消费支 出只够吃喝的中国人往往在感觉 中 自己很 富 ， 并且经常 会表现得大手大脚（ 如有人主张大办奥运会 ）而生活水平位居 ，
使 用处 于起步阶段 ， 在全国前列的深圳 的住宅宽带普及才超 走 过３ ％， 国一般地方水平则相当低 。也许有人说 了， ０ 全 日本不过 是 强在经济和科技 ， 强在物 质而已 ， 日本文 明却 没有 什么可夸
的。但 可以通过一些 中国人非常关心的社会性指标 ， 来管中窥
全球最高之列的 日本人却经常在 国际上哭穷 ， 并且处处厉行节 约， 常常“ 小气” 得惊人 ！谁比谁傻 ？谁是真傻？
住 房 ：０ ３ 中国城镇居 民人均居住 面积为 １平 方米 ， ２０年 ８ 日 本是２ 平方米。 ５ 国土面积极为狭小的 日本是中国的１ 倍。 ． ４ 百姓 生活不仅看人均收入 ， 还要看 收入差距 。 ０ ０ ， ２ ０ 年 中国的基尼系 数为０４ ４ 已达到国际警戒线水平 ， ．１ ， 中国被公认 为全世界收入 分配最不公平的国家之一 。 相反 ， 又是很多人想不到的 ， 日本虽 然 是资本 主义国家 ，却是全世界 上收入分 配最公平 的国家之
一
豹。 众所 周知 ， 从社会信用和国民素质看 ， 日本人普遍被认为工 作认真 、 讲求效率 ， 守时 、 重信用 、 讲礼节 ； 日本的企业亦 以讲究 信用 、 品质量精 良著称 于世 ； 日本 的大街 小巷 ， 产 在 你看不到垃 圾， 无论是走到拥挤的地铁 ， 还是人头攒 动的商场 ， 地面都光 洁
如新 ， 地铁的墙壁上也 看不到乱写乱 画的现像 ； 日本 人很少在
，
基尼系数０ ８ ， 以堪 比中国历史上任何最公 平的时期 。 ． ５可 ２
公 共场所抽烟 和吃零食 ， 更没有随地吐痰 、 随手扔垃圾 的习惯 ； 日本人遵守交通规则 ， 论是繁华 的东京 、 无 大阪 ， 还是古老 的京
都， 大街 上看不到 一个交 警 ， 汽车 、 流严格按 红绿 灯指 示行 人
失业率指标 ：据 我国国 内劳 动和社会保 障部公 布 ，截止
２ ０ 年６ ０ ３ 月底 ， 国城 镇登记失业率为４２ 失业人 数为７ ５ 全 ．％， ９ 万 人， 分别 比去年底上升０ ％和２ 万人。 ． ２ ５ 但这个数据遗漏太多 ， 学
动， 一丝不苟 。反观“ 明古 国” 文 的我 国， 情况如何 呢？
圃 大 崩视 ・０／ 陆 野 ２６・ ０９
维普资讯 http://www.cqvip.com
节” 中国人大概是世界上最强调“ 。 客观原因” 的民族了。 可是 ， 我来
的６ ．％ ， 国人均森林 面积０１８ 顷 ， １ ３ 全 ． 公 ２ 只相 当于世界人 均０６ ． 公顷的２ ．％。 １本的国 内森林覆盖率近６ ％ ， １ ３ 而３ ４ 是世界上森林 覆盖率最高的 国家之一 。那布 满绿树 、 风光秀丽 、 诗意盎然 、 滋 养 了李 白和杜甫 的古 国， 如今 已沦为 中国人 的了然残梦 １ ３益 １
问你 ， 中国人如今的收人水平相 当于１６ ￣的 １本， ９０ ３ 文明礼貌却远 不及 ，也比不上人均收 人水平相差好几倍的上个世纪５ 年代的时 ０ 候， 更没有盛唐时期的风雅 儒爱 ， 的是 “ 真 仓禀实而知礼节” 吗？
企业信用 ： 已提到 中国各商业银行 的呆坏帐记录举世 前面
无双 ， 这说 明中国企业的信用记录是很差的。 除此之外 ， 企业拖
欠亦是世 上少 有。 据统计 ，０ １ ， ２ ０ 年 我国国有 企业相互拖欠货款
被工业污染的大地 、荒漠化 占１ 以上 的奄 奄一息 的国土 ， ／３ 断 流 的黄河 ， 黄河化的长江 ， 以及春天刮过 北京的漫漫沙尘 ， 就像 是 中华大地母亲 的叹 息 ，又像 是天地间 最严厉 的一声声警告 。
已经超过 １ 万亿 元 ， ． ６ 造假经济 的规模高达 １ ７ 多亿元 ， ２０ 同家 为 此每年损失税 收２０ ５ 多亿元 。 近年来 ， 又添一个新 的现像 ， 就是企业拖 欠 民Ｔ Ｔ资愈 演 愈炽 。据全国总Ｔ会公 布 ， 目前 中国 民工被拖欠 的工 资估计有 ｌｏ ４ 元左右 ， 中建筑业 占７ ％以上 。 ｏｏＬ 其 ０ 有些地方 ， 工头欠民 包
工 的钱 ， 建筑商欠包工头 的钱 ， 到最后 ， 追 发现竟然是 地方 政府
中国， 已经禁不住折腾 ， 已经不堪重 负了。 与大地一 同干涸 的还
有 中国人 的心灵 。比荒漠更加荒漠 的也是 中国人的心灵。１本 ３ 人何 以在经 济起 飞的过程 中依然 让 国土保持锦 绣 ，何 以不让
Ｇ Ｐ Ｄ 蒙蔽 了头 脑 ， 以 比中国人早走 了半个世纪 的科学 发展观 何
之 路 。中国人 ， 否应 该放下 “ 贵” 是 高 的身份 ， 认真地研 究一 去
下 ， 习一 下 ？ 学
欠建筑商 的钱 。据 国家统计局统计 ， 国各地政府拖 欠工 程款 全 占伞部拖
欠工程款 的四分之一以上 。 信用正在让 中国年轻的市 场经济付 出代价 。而 中同的学者现 在终于开始明 白， 信用问题 的解 决 ， 光靠外部 的法律 监管 、 内部 的企 业治理结 构都是 不够 的， 还要靠人们心 中的文化 ， 乃至信仰 。可是 ， 中国的传统文化 资源被破坏得差 不多 了， 要构建文化 资源 ， 中国人不知从 何人 手。 １本 却是利用传统 文化 资源来完成现代化转型 的成功案 而３
例 ， 本人居然将 武士对于主人 的忠诚转变 成了企业 员工对于 １ ３
中国的人均 寿命 是比较高的。 ００ ２０年统计 的男女平均 寿命
分别 为６ ．３ ９６ 岁和７ ．３ 。 中国人 眼里 ， 本人 是天底下 劳动 ３３ 岁 在 ３ １
强度最大 的 国家 ， 工作压力 极大 ， 可是 ， 你想 不到 的是 ， 本 却 ３ １ 是世界最长寿 的国家 。２ ０ 年 ， １本女 性 的平 均寿命为 ８ ． ０３ ３ ５３ ３
岁 ， 为７． 岁 ， 男性 ８ ３ 均创下全球 最高纪 录 。 １ 男女平均 寿命 ３ ３ 本
已连续４ 年名 列世界第 一 ，而女性 寿命 从 １８ 年 以来一直 名列 ９５ 第一。显然， 中国人虽然强调“ 以人为本“但没有 日 ， 本人活得长寿。 ３ １本是个什么国家 呢？在 许多人眼里 ， 它似乎 是一 个野蛮
的 国家 ， 一个从 不知 道认 错的 国家 ， 一个生 活压力大 、 国民不幸
企业 的忠诚 ， 进而建立起 全社会的工商信用 。 离婚率 ： 中国人无论想不到 ，０ １ ，后现代化社会 ” １ ２０ 年 “ 的３ 本离婚率才０２ ％ ， ．３ 是亚洲 各国 中最低 的。而传统上 一 向注重 家庭的中国社会却 每况愈下 ：９ ０ ， １８ 年 中国的离婚率为４７ ％到 ． ５
１９ 年上 升到１ ％， ９７ ３ 上升 了８ ５ ． 个百分点 。其 中， ２ 上海在过去２ ０
福 的国家 ， 一个甚 至是无 法理喻的国家 。 可是 ， 从一个个 统计数 据 的比较 ， 们却发现 ， 我 中国要达 到和 １本 目前 的经济发 展水 ３
平， 在许多方 面可能还 需要几 十年的努 力 ， 有些方 面甚至 可能 需要上百年 的努力 。
年 中， 离婚率增加 了２ 倍 ， ０ 令全球 侧 目： 中国人怎么啦 ？家庭是
社会的细 胞 ， 婚姻包含两性之 间神圣 的关系 。１益缺乏稳定 的 ３
３ 决非等闲之辈 ， 非那个“ １本 ， 决 幻觉” １薄西 山的国家 ， 中３ 而是一个在许多方 面都 出类拨 萃 ， 值得 中国人认 真借鉴和学习
的国家 。而 中国 ， 也并非“ 幻觉” 中已经崛起并 即将 超过周边这
中国家庭 生活 ， 会给 中国人带来什么？ 是更加不负责任 ，
更加追
求私欲还是更多的心灵 自由 、 更多 的个性解放？
个 伟大邻居 的国家。 中国 ， 只是一个 刚刚恢 复元气 ， 有着远大前 程， 同时需要在各方面倍加努力 的国家而 已。 也许 ， 在一些 中国 人 的眼里 ， 从来不耻于与 １本人 为伍 ， 别提 向 １本人学 习 ， ３ 更 ３ ３ １ 本人 ， 不过是仇人而 已。就算是 这样罢 ， 但千万请记住一 句话 ： 对 于你 的仇 人 ， 最好 的报复 是“ 比他活得更 好 ” 而不是 不计代 ，
价地让 对方 活得更糟 。 而要做 到生 活得 比人家好 ， 光有满腔 的热血和喊破 了天 的 口号是不够 的 ， 更加需 要 的是辛勤 的汗水 、 真正 的智慧 以及扎 扎 实实的行 动。
腐败 ： 你可 以不喜欢 １本 ， ３ 但你必须承认 一个 事实 ， 本还 ３ １ 是世界上较为廉洁的国家之一。 今年３ ５ ， 月２ 著名的反腐 败国 ３ １ 际性非政府组织“ 明国际” 透 发布 了（０ ４ （ ０ 年全球反腐败年度报 ２ 告》 对世界各地区腐败形势进行了评估 。在 １３ 国家和地区 ， ３个 中， 中国的清廉指数得分 为３４ ， ．分 与斯里兰 卡和叙利亚并 列第 ６ 位 ， 本却处 于最清廉 的前３ 个 国家之列 。 ６ １ ３ ０
中国现在正从追求Ｇ Ｐ Ｄ 转向“ 科学 发展观” 。可是 ， 中国已
经 付出了过多的代价 。截止到２ ０ 年底 ， Ｏ０ 中国森林 面积只剩下 １．４， 顷 ， 林覆盖率 才 １ ． ％， ８７ ５ 公 森 ５ 仅相 当于世 界森 林覆盖 率 ６５
（ 陈学迅 荐 ）
＿０／ 大 旃视 困 ２６＿ 陆 野 ０９