论民事诉讼中电子证据的收集与审查判断

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

论民事诉讼中电子证据的收集与审查判断作者：高立春

来源：《职工法律天地·下半月》2014年第06期

摘要：现行民事诉讼法将“电子证据”明确地列为法定证据形式，从立法的层面上肯定了电子证据的独立地位，这为推进我国电子证据的研究和立法的发展无疑将会产生极其深远的影响。但由于对电子证据的收集和审查判断缺乏具体的操作程序，导致司法实践中操作不规范，基于此，笔者就当事人如何收集电子证据以及法院如何审查判断提出几点建议。

关键词：民事诉讼；电子证据；收集；审查判断

随着科技的发展，人们在充分享受计算机信息技术所带来的便利的同时，也不得不面对“E时代”相对滞后的法律制度所带来的挑战。现在的法律制度在应对科技所产生新型纠纷时，常常暴露出各种弊端。在这些新型纠纷中，我们所要面对的主要问题是如何收集、保全和提交电子证据，以及如何审查判断电子证据。网上闹得沸沸扬扬的中国劳动关系学院的学生关凯元诉北京大学孔庆东教授名誉侵权一案，暴露出我国电子证据方面很多问题。基于此，笔者对电子证据应该如何收集和法院如何审查判断电子证据提出几点建议。

一、电子证据的概述

现行民事诉讼法将“电子证据”明确列为法定证据形式，从立法的层面肯定了电子证据的独立地位，这为推进我国电子证据的研究和立法的发展无疑将会产生极其深远的影响。对于电子证据的概念，目前尚无统一定论，但笔者不赞同从表现形式的角度界定电子证据，也不赞同从以计算机为载体的角度界定电子证据，因为证人证言、书证、视听资料等都可以借助计算机设备来储存和展示，并且电子证据的形式也是随着电子技术不断发展而不断增加的。笔者认为基于计算机或类似设备的功能和原理生成的，以数字化电子信息形式存在和使用的，能证明案件真实情况的证据形式均可以视为电子证据。

与传统的民事诉讼法证据相比，电子证据具有以下特点：

（1）无性形和高技术性。电子证据是信息技术高度发展的产物，其产生、传播和收集等不同于传统证据。依据电子技术信息的产生和传递原理，电子证据其实质上只是一堆按编码规则处理成的0和l代码，具有无形性。

（2）存在形式多样性。传统的证据外在形式往往是单一的，如书证表现为纸张、书本等，证人证言表现为证人的言语。而电子证据在本质上是数字化信息，由于电子信息输出形式的多样性，其在网络终端、计算机屏幕上的表现形式也是多种多样的，不同形式的证据资料都是电子证据的外在表现形式之一。