维普讯资 htp://wwtw.qcvp.icmo
鸡
血 藤 、箭 羽 土 鳖 和调 虫 脂作 用的比较 鬼
王巍 晋王 粹赵 忠 州德 虹旗 文用 陈可 采
（冀中 中 医 国 完研 院 西 苑医院 北 京 ０１ ９ ） ０）０ １
提
破要血 药 土鳖虫 高 升 血浆ＤＨ— ／ Ｃ增和加 Ｌ Ａ 活 Ｉ和性血 药鸡血 升藤高 ￣Ｄ Ｉ ｃ ＨＬ Ｌ Ｔ 值 ｃＣ ＴＬ －， ｎ 广
ｃ比值 活；血 药鬼 箭羽的 些 这用作 中 居 结果表明 三种 中 活药 血化痰 程 度 其 调 脂 作用与 大有 一 小 的 定
序廊 关系 ． 荧蕾 诃 鸡藤
鬼箭 羽血
土
鳖
虫
活化瘀血
血
脂
根
据中中国医西 台结研会 究二 第次 垒活国 血 化 察 学会术议 订制标的准，活 化啦 瘵药大中 致
分 为和 血 活、血 和 破 三血类 。 业 发 已 不现少 活血 化 癀药 有降 脂， 调 脂 作用 。 为 解 三了 类活 血化 中 瘀药 调的脂 作用 及 其 程 度 ，是否 与 话 血 瘀 化度 有 程关， 按 述上 会议 类分 选 ，择 了和 血 类 的鸡 藤 、血 括血 类 的鬼箭 羽 和 破 血 的类土鳌 虫 作 为 三类 活 血 化 瘀 药 代 的 表 以，西 药 安妥明
Ｄ
ｓｓｅＷａ ｋ ｒ￣ ｎ ｉ ｌｅ 。 中经 中医国研究 院中 药所 沈和节凤姜悟 鉴为定正品。 三种 中药 别 分 泡浸 １ 时小 水 煎＝ 后 歇， 每歇煮 沸 小半 时，两 次滤 ８
液 （ 层纱 布过 滤 ） 并 ， 加 再 热浓 缩为 ６四合 ０ ６ ． 和 ５． 的 永 煎液 ，４ 保 ， 灌存 时 胃 ５ ２５ ６ 用℃ 常 承 配 成所需 浓 度， 使每 只 动 物 的 灌胃量为 共给ｌ 药８ 。 天。Ｏ 天每记 录 组备 进 食量 ， 定 期 测 定 空 腹 体 重 和 血脂 。Ｔ 和ＨＤ￣ （ 密度 脂 白蛋 胆～圈 Ｃ Ｌ Ｃ高酵 ） 国用 产 酶 试 剂 定 测 ，“ ＡＬ 磷 （脂胆 Ｔ Ｃ卵固 酵酰 基 转 移 酶 活） 性测定 ， 用 周 一血样 分 别 在ｉ 冰 箱 和３ ℃水 中浴 存 保 ２ ７ ４小 ℃ 后 时Ｆ Ｃ 离（ 胆醇固 ） 少 减 的百分 数 表 示。 。 验 实结 游
为 对照性药 ， 察 它们观 对实验 高脂 性锭 血鹤
脂 鹪 代 质 的影谢 响 。 材 料 和 方 法 从北 京 市 种 禽公司 购 人 ６龄 （ 均 体 重 周 平
９ｇ
２ ） 雄性日 本鹌鹁 。 按重和血体Ｔ浆 （胆 Ｃ
总固 酵 值）随 机 分 为５ （ 组１ 只 ）使实 验 前 组 每 ８， 各组 动物 体的重 和 血 浆Ｔ Ｃ 具可 比 性 。 鸡 值 藤 血 简称（ ）藤以组Ｏ ｇ ／ 血藤水 煎ａ 液 （下 ｇｋ ／ 鸡
人柬
处死垒部 动，物取主 脉动 和臂动头 脉， 纵切
行 用 丹苏ｎ染 色 ， 文 接 献方 珐内 眼 评 定动脉 粥 。
样
硬化 （ｓ Ａ ）病变 程度“用Ｆ。验进行 统 计 检
处理 。结 一
常
量用１ ａ ｇ０、 鬼 箭 羽（ 简称 羽组） ５ ／ 的２ 倍 下） 以３ ６／ｇ ｄ ． ｋ ／ ｇ鬼箭水羽前液 （ 常 人用量 ９ ／ ｄ的ｇ
倍２ ） 土鳖 虫 （ 简称 虫组） 以２ ４／ ｇ ｄ ０、 下 ｇｋ．／ 鳖土水 煎虫 （液常 用６量 人 ／ｇ 的 ２ ｄ倍Ｏ） 和 对、
果
进 食 量 和 体 重 （
１表 ）表
１ 各 组 物动进食 冕和 体 重
照组以等
体常积水 胃 灌安 妥明 （ 称简安） 下
组以 ２０／ ｇ ｄ妥 明 剂油（ 常 用盘 ５１／ ５ ｇｍｋ ／安 人ｇ． ｄ ８ ） 人 。３ 药 同时给 各， 组喂 １ 含胆固 ．倍 的 滴 和醇 ２ 脂 肪 的诱 发 饲 料鸡 血。藤 、 鬼 箭 羽和
０
鳖虫土 由率院 均中药房 给 供，们它的 学名 剐 分
为Ｓ ｐｔ ｏｏ ｕ ｕｅ Ｄｕ ｅ Ｅｎｕｎ — ｈ ａ ｌ ｂｓ ｓｂｒ ｖ ｔ ａ ｏ、 ｙ
ｔＵａ ａｕ （ ａ． Ｓｉ ｂ 和ｕＥｏｐ Ｐｈｙ ａ ｔ ｇ￥ｌ ｔ ｓ ｈ ｎｂＴ） ．ｅｔ ｌ ａ
Ｘ ±ｓ 下 嗣） （
中中国 杂药志
１ ｑ 拒第 ｌ巷 ５第瓤 ９Ｉ
６维普资讯 http
/:ww/.cwvqpic.m
軎o组动物 问在实 期 验摄间入发 诱饲量料和
实验 结 后束的 体重 无 均 著显 异 。差提示 鸡 血 ’
藤 、 鬼箭羽 ±和鳖 虫三 活 血类 化瘀 药 物及 安叠
＝ 血 、 脂：
（一） 血 Ｔ 浆、Ｃ Ｈ ＤＬＣ Ｉ Ｃ／ Ｃ （ ２ 和 ｔ —，一ＤＩ Ｔ 表 实）验 期 间， 、 羽藤和 组虫 的血 Ｔ浆Ｃ比 同
明 不 影响 动物体 重 。
期
照 组对有 降 趋 低势 ， 但 统 无计意 义 。 组 安
裘
２ 三 种 活 血 化瘀药 对血 浆 ＴＣ、ＨＬ ＤｃＨＤＰＬ ／ Ｃ —的影 响Ｉ Ｔ 值
Ｃ 组 实别 Ｔ Ｃ 验 １天 ｜
实
（ｍ ｍｏ ） ／］ Ｌ
验
｜ 夭 ７
ｒｍｍ 。 Ｌ Ｕ ） 蘸
羽
鲲
组
７
５：
Ｂ
３ ± Ｉ０ ３ ６ ．
姓
１ ｝
安虫
组
｜
组
牲 挝
６ ｜Ｏ ６ ３
３ ４１± １． ５ ４ ± ２ ｇ ０ ３３ ２ ±１ ６ ９． ． Ｏ３± Ｉ． ６． ６
９
对』 组曙
与
照蛆对 比 较
高 Ｐ＜¨ ００ １ ３ｍＯ艇０ ． ～ ０３¨㈨ ． ’Ｐ五３｜＜ ５３
与 虫
组比 较 ＰＡ０ ０ ＜ ．
ＨＤ５ ～ 在４ 天 显 著 高时 于 照 对 （组 ０ ＜ Ｏ）Ｌｃ ７ － Ｐ ．］ １ 天肘 虫 组ＤＨ～ ／ Ｃ
显 高 于 照 对 组 （ ＜ ４Ｌ Ｔ Ｃ 明 ０ Ｐｏ） 与 藤组 一Ｐ＜ ５ 聃； ７ ｓ． Ｈ （（一“ ０ ０） 天时 组虫和 组 安 柏 ５ ． ３ ５５ ４ ＨＤ ～／ Ｃ 别 高 对 于照 组 （均＜ ０ ０ ）说 明 Ｌ ＣＴ 分 Ｐ ５．。 破 血 类 的 土鳖 虫 和 妥安 明 似 相 ， 升具高 Ｄ Ｈ— Ｌ
：
Ｃ Ｔ 值的 用作 ，作 用大 干 血活类 的 鬼 箭 羽 ／，Ｃ此 明优显于和类 血鸡血藤的 。 Ｋ） Ｃ血浆 ＨＤ Ｃ ＤＨ Ｃ 和Ｄ Ｈ ／－Ｌ 、２Ｌ 一 ３－ Ｌ ２Ｃ
ＨＤ －（ ３ －Ｌ Ｃ ）
一表９ 一 ＾
ｌ。
●
７ Ｏ ｌ
丈
验期 间 各 给 药 组 的ＤＨ ｃ 均 比对 照 Ｌ ～
值表 ３
三 种 血化活 药褒 对血浆 ＤＨ－ ｔＣＬＥＢ，－ ＬＨＤ 相￣ Ｃ ＤＨＬ－ 值的 影 ，响Ｃ Ｌ－ ３Ｃ
实 ／ “ 验天
Ｈ Ｌ
Ｄ
验实
４天 ７
组藤
羽
别组
组
— 而 ｒｍｍ／。 ＩＬ ）６ １．±Ｏ ５ ． ４
口 Ｉ６ Ｏ ±．
Ｏ （ｍｍ／ ￣ Ｉ Ｌ 、
１． ９ Ｏ．± ２’ＡＡ ５ ‘’｜ ２．９士 Ｏ．４ １ ’ ２
．４ Ｏ±．０‘Ａ １
４ 。” Ｉ 一
Ｃ 一２／ ＤＨＬ ａ
再 —
２ ４Ｏ±１． ０３２
． １ ± １． Ｄ０ ２０ ． １Ｄ ±１３Ｏ ．
ｌ ４
０± ．● ’ｌＳ１ Ｏ ８ ± ０１ ５８ ０
． ± Ｏ． Ｂ４８ ２
． ２± ０ ６Ｏ ５ Ｏ
２． ０ ±Ｏ． ７ ７０ ３ ．Ｏ ±０． １ ０８
１．
３ ±． ０７‘Ｏ ５
．０ ± Ｏ．７ ８ ０ ４ Ｏ ２７ ±Ｄ ３ ４
虫 安
蛆 组
１ ５ ． 肚｜ 高 ±Ｏ ｎ ４ （．７ｅ６ 五 ¨ ４
１ ７ Ｏ．８±． ２４
２．
３± Ｏ｜ ４ ５ ２． ２ ± ０ ．６Ｂ ５
Ｏ
． ７７±Ｏ． ３ ０．１ ± ８ ３０４４ ．
３ 帅± ２ ‘１ １ Ｏ± ．Ｉ Ｏ
０
３ ＆Ｏ．±１ ．Ｏ ７ ２±Ｏ ９ ０９Ｏ
Ｏ．
±３Ｏ ｅ ４ ３ Ｏ ． ±Ｏ ３ ６ ４
对 照组
１
０８ Ｏ２ ．３
±与对照
比组’较 ＜ ００ ¨Ｐ Ｏ … Ｐ００ ０ １ 藤组 比与较 Ｐ ． ５ ．＜ １ ＜０
Ａ ＜Ｏ ０ 羽与组比 较．
Ａ５Ｐ Ａ＜ ０ ．０
１组
有升 高趋势 ， 时７安组 显 著 于高 对 组照
天 Ｈ 一 舡＂ 蟮
表 ４ 三种 血 化瘀活药对 血 浆 ＬＡＣＴ 性 的影响 活
（
＜ ００ ）天ｌ肘 藤 ，和 组 的虫 Ｈ Ｄ Ｃ Ｐ ．。１ 羽 Ｌａ －
均于低对 照 （ 组
０ ０ｉ ＜Ｐ０ ０ 和 ＜ Ｐ ０ ０） Ｐ＜ ． ０， 。 ．５５，
一
组藤 还显 著 低 于羽 组（ ＜ ０ ０ ）和 虫 组 （ Ｐ ． １
＜Ｐ ０ ０）各 给药 组 的ｔ Ｄ Ｌ ／ ．５ － ｔ。￣ ＣＨ ＬＤＣａ 比 均 －
～
对照组
有升高趋势 １ ，和 天天 藤组 显著肘高 ４
７对于 照组 （Ｐ＜ ０ ０和Ｐ ０Ｏ ） 表明 三种 活 １ ．＜ ． 。Ｓ
血
化 瘀药有 升 ＨＤ 高 Ｃ 平趋 势 ，都 降 能低 Ｌ ２ 水－Ｈ
Ｄ Ｌ一 ：Ａ， 和 血 的 鸡类 血 使 ＨＤ 藤 Ｃ 下。ｃ 平 Ｌ８
－与
对ｊ 【比 ‘ ｝较组 Ｐ ＜ Ｏ０ 与 嚣 组比 较 ＡＰＯ 与０虫 ．５＜ ５。 组比较 ＡＡＰ ０ ５。＜ ０
降
最 明 显 ，升 高 ＨＤ ＬＣ Ｈ２ Ｄｃ 用 大 于 活 ／ ａ Ｌ －作～ 血 的 类鬼箭 羽和 血破类 的 士鳖 虫
三 ．血。 浆Ｌ Ｔ Ａ性（ Ｃ活 表） 天３肘 各 药 组给的 ＬＡＴ 性 与 对 照 组 无 ２ 活Ｃ－
显差异著（ 均＞ ０ｏ Ｐ ．） ， 组藤 Ｌ ＴＡ性 显 著 ５ Ｃ活 低于 羽 （ 组 ＜ Ｏ ） ７０Ｐ ． ５４；天 时各 给 药组 的 Ｌ Ａ ＣＴ
话性 比 对照 组高 ，虫 组显 著 升 高 （ ００ ）＜ ．Ｐ ５
，高
于藤组 （ ＜ ００ ） 提 破示血 类 的 鳖 虫 土 Ｐ．５。 巾
国 中 杂药 志 ９１年 第 ｌ 第卷 期 ５９１６
３ ｏ
ｏ・
维普资
h讯ttp://ww.wcqvp.icmo
增
Ｌ加 Ａ Ｃｒ 活性 １用 沈ｊ血和 的类 ｍ藤， （ ＃ 【 类 的衄鬼箭 剁的 作用 Ｆ 界者问 。 两
凹之， 主 动 脉及 臂头动 脉ＡＳ 变（ ５ 病表）
最５三种 活 血 亿 药 对采Ｓ Ａ 变Ｎ 的 影
焖组 搂 骑 安 虫ｓ 变Ａ 计 病
／得｛ Ｊ 一值的 作 明最，显 作用小 依大次 为 Ｊ）｛ 鸠
血：藤 ，箭电 羽和 上鳖 虫 ： 鳖 明虫 显 增加Ｌ ＡＴ土 Ｃ 活性 ， 羽箭 亦 有增加 法 酶活 力 趋 的 势，Ｅｑ 鬼 的 ］作Ｉ 均 明显 高 于 血鸡藤 ， 用作 由大 小到为 土 鳖ｌ＝ Ｊ Ｊ 虫 、鬼 箭羽 鸡和 血藤 ｛ 三 种 中 药 都 延能缓 ＡＳ
训
组组 组 组
嘏组
形 ，成 序 顺 鸡 为血藤 ＞ 鬼 箭 羽 土＞ 鳖虫 。见 其 可
０
５２±０ ． ７ … Ａ９Ａ ７ ０ ０ ７ ７５ …
三 种活 血 化瘀 在 药调 脂 作用 备 上 特有 点 ， 作 用大 与 活小血 化瘀程 度有 定 的 顺 序一关 系 。 中 医 的活 血化瘀 是 否为调 作脂 用的 机理 一 ，之 具 有
Ｉ ２
±Ｏ ．０ ６ ５ ‘０． ５２± ０ Ｏ Ａ６ Ｂ…
一
ｎ ”
Ａ ６＜Ｐ０ ０Ｉ
Ｉ．
± ０ ． ９ Ｉ
话９血 ， 作瘀 用的中 药某 的些成 分 是 否 为 脂 调 的七 效 成分 ，有 这些问 题 是 值 得 一进步 究 研的。 令人 感 兴 趣的 虽是 然破血 药 ￡ 鳖 升虫 高 Ｉ
］ＤＣ ＴＣ 加 增ＬＣＩ 一／ 和 ＡＴ活一性 作用最 明 显，
但与
对 组鞠比 较 ¨ ０ ０ … ＰＰ ０ ＜ １ ０与虫 比较组 ＜ ｌ ．．Ｄ
藤 、 剁和 安组 动主脉 头 臂 动、脉 ＡＳ病变 得 分 很显 著 低 于 照对组 （ 均 ０＜ Ｏ１ 组， Ｐ ． ） Ｏ
是虫延 缓 ＳＡ 变 作用 不却如 鸡血 藤和 鬼 箭 。羽病 和 药 鸡 血血藤 延 缓 Ａ 用最Ｓ显 ， 著似乎 与其 作
升 Ｈ 高 Ｃ Ｈ ｃ用 最明 显 有 关 据 报 Ｄ ２Ｌ ／ＤＬｓ 作 －
—也
低于对 组 （照Ｐ＜Ｏ ０）但 高 于藤组 （ ｔ ．，１ Ｐ＜Ｏ
０ 和）安 组 （ － ０ ）Ｏ 提示 这 三 种 血活 １．Ｐ 、１ 。＜
化 瘀药
有延 缓 ＡＳ 成 作的 用 ，和血 类 鸡 血 的形
与藤 安 明 妥 作的用 似相， 破 血 类 的 士鳖 虫 较 小 活 ，血 类 鬼箭 羽 居 中。
讨 论
遭
ＤＨ－ 亚组 分ＨＤ 藉Ｃ 病心 预 测价 值高 ＬＣ ｚ Ｌ对 — 于Ｈ— 。 临床 发 生 适 病心 的 Ｈ者 ｃ ＤＬ ＤＬＣ２／ Ｈ一Ｄ 一Ｉ比 较 无 值冠心 病 低者“， ．ｃ 。’ 此由提 示 ＨＤＬ ｚ Ｈ／ＬＤＣｓ 评是 价 脂 代质 和 谢ＳＡ重 要 指标 － 。
参的考 文 献
１ ８ ｌ ） １（１ ９ ４ Ｉ３ ８． １８ ； Ｉ（） ２ １ ９４ ｉ４ ： ，１
实 验 鸡 中 血藤、 鬼 箭 羽 和鳖士虫 的 剂量 按 照 其 活 血 化瘀 程 陵次度 递减 ， 别 为 ６／ ｇｄ 分 ｇｋ／、 ３６ ／ｇ ｄ ４ ２／ ｇ ｄ 都 相于 临当 床用量 的 ｇ。ｋ／ 和 ．ｇ ｋ／ ，２ 倍。 ０三种 活血 化 瘀药都 县 一 的 定调 脂 用 。作 它 们 有 都降 低 ｔＬＤ 用 ｃ和 降 低 、Ｔ高 Ｈ Ｉ 一作Ｃ升 ＤｚＬ
趋ｃ势 破 血药土 鳖虫 升高 Ｈ Ｄ ／ — Ｃ 的的 ＬＣＴ
值
［］１韩 琴 等琴 ．海 第 一 学 竞医学 报 （２］上 李丹 宇 等 。 海 第 Ｌ一医 学 院 学 报 ［ ８ ］叶永 清 。 汉 匪 学杂志 武
８ｌＩ ０ ８ ９１９ １（ ５
［） ４］ 施 新 戡． 学 动 实物 噎 方法 。 １ 。 京： 人 民 卫生 出 第医 版北
版 ｜． １８Ｉ ２ ４土 （ ９ ３
（：］ 群 ５ 学 志 ． 医外学 老 年医 舟学册国
１８ ； ６４ １４ ９５ （
）： ５
Ｂ［］ 李培 联 （ ） 国外 学 临医床 主物 化 与控 验 册学 译 ．
１８； ）２ （ ４ １ ：９
９作
用最显 著， 此 作 用由 大到 小 依 次为 土鳖 虫 、 鬼 箭 羽和 血 鸡藤 ｝ 血和药 血鸡藤 升高 ＤＨ Ｃ Ｌ
１ 年 １ 月 ８２ ９９ 日收稿１
中
药 国 会 主学 办期 刊 质 量 评比 会 议 蜩暨 辑 出 工 作版 委 员 会工 作 会 议 会 议 要 纪
中 药 学国 会 圭 期 办质 量 评 刊比会议暨 编辑出 发 工作委 员 会工 会作议 手 １９ 年 １ ３ 至１ 在 北ｊ 京 开召 。出 １月４ ６９ 席会 议 的有 评委 、 辑编 蠊 工作出委员 会委 员 、期刊代 表 及 主和 编学 在会 京部分 常 务理 串４ 余 人 。中国 药 学会 ９ 事理 长 国家医 药 管理局 齐长 谋甲 ．＾毒出 会席 议 蚌 了话讲 ｌｆｌ 国辩 协 刊处 捌博锡 同 占志 也出席 会 议 芹 讲丁
话
分
给 别 奖获 刊 颁期发 了 状奖 和奖 金
这。次 评 比活 动是在 每位 评委 平 评时阈 １９ 年 仝 年堋 础＝上 进行 的 ， 正 式评 比的 程 序 是 ； 各 期Ｆ编 辑部进 ９９ 基 １ 行书面 和 １的 作工 总结 并Ｃ ｆ 结 果， 会 代与表共 讨 同晓 研 究 评 比 办棱 和 评 分 标准 ； 评委 综 审 占阕结 头 ３ｔｑ评 － ￣ 果 项运弛 立 分打 根． 据 筠 总平确 定 分 奖名 评获比结 果 是 ；《 国蓊 学杂 》 药学志学报 》 巾国 药 杂志中 》 中《、、《 获一 等 ．奖《 物分 杂志析》 国临 中 药床 理 药 ． 学《杂志 》 中 医 院 国学药杂 志》 《 《、 中国和 藩 洋 物药杂 志 二 等 奖 评委们一 认 为致． 中 国学药会 办主 的７种 公 开 发行 获期４ 各承 单办 位 的领 导和｜ 在 卫下持． 全 体编 辑 作工者 的 同共力努 下，在 近年 期 刊质 来量普遍 明显提 高 ， 在传 撵 学 术 成果． 流 交进先技 术 和 验经， 进 我促国药 学 事业 发展 方面 发挥 了 巨 大作 用 ，的 受到 广 药大学 工作 柏者欢 娅和 赞誉 通 过 ｛比孚，必 将 促 进 我国 学药 捌质刊 量的 一 步进提矗 会 ，上中国药 学 名会誉 理 长楼事 岑之 理事 岳 亭 谨 甲秘、书 兰用 海钧 、 中 黄 津天 克 制吏 药 司总 公 程工师 黄 斐
在 刊瑚 质量 ｌ程 由 真总 结 交 流 各了编钟 的邙 办 刊 ｎ 。； 过 总结 交经流 ． 期 刊各 长 取 短补 土 ， 讥 々 厦 相互 习学 进 一， 明 步确了 努 力 岩 向 刊 （登 ）摘 ： 中 国 中 药杂 志１ ９年 第 ｌ眷 第 ５ ９１ ６期
－ ・０３ １
维普讯资 htp://wwtw.qcvp.icmo
鸡
血 藤 、箭 羽 土 鳖 和调 虫 脂作 用的比较 鬼
王巍 晋王 粹赵 忠 州德 虹旗 文用 陈可 采
（冀中 中 医 国 完研 院 西 苑医院 北 京 ０１ ９ ） ０）０ １
提
破要血 药 土鳖虫 高 升 血浆ＤＨ— ／ Ｃ增和加 Ｌ Ａ 活 Ｉ和性血 药鸡血 升藤高 ￣Ｄ Ｉ ｃ ＨＬ Ｌ Ｔ 值 ｃＣ ＴＬ －， ｎ 广
ｃ比值 活；血 药鬼 箭羽的 些 这用作 中 居 结果表明 三种 中 活药 血化痰 程 度 其 调 脂 作用与 大有 一 小 的 定
序廊 关系 ． 荧蕾 诃 鸡藤
鬼箭 羽血
土
鳖
虫
活化瘀血
血
脂
根
据中中国医西 台结研会 究二 第次 垒活国 血 化 察 学会术议 订制标的准，活 化啦 瘵药大中 致
分 为和 血 活、血 和 破 三血类 。 业 发 已 不现少 活血 化 癀药 有降 脂， 调 脂 作用 。 为 解 三了 类活 血化 中 瘀药 调的脂 作用 及 其 程 度 ，是否 与 话 血 瘀 化度 有 程关， 按 述上 会议 类分 选 ，择 了和 血 类 的鸡 藤 、血 括血 类 的鬼箭 羽 和 破 血 的类土鳌 虫 作 为 三类 活 血 化 瘀 药 代 的 表 以，西 药 安妥明
Ｄ
ｓｓｅＷａ ｋ ｒ￣ ｎ ｉ ｌｅ 。 中经 中医国研究 院中 药所 沈和节凤姜悟 鉴为定正品。 三种 中药 别 分 泡浸 １ 时小 水 煎＝ 后 歇， 每歇煮 沸 小半 时，两 次滤 ８
液 （ 层纱 布过 滤 ） 并 ， 加 再 热浓 缩为 ６四合 ０ ６ ． 和 ５． 的 永 煎液 ，４ 保 ， 灌存 时 胃 ５ ２５ ６ 用℃ 常 承 配 成所需 浓 度， 使每 只 动 物 的 灌胃量为 共给ｌ 药８ 。 天。Ｏ 天每记 录 组备 进 食量 ， 定 期 测 定 空 腹 体 重 和 血脂 。Ｔ 和ＨＤ￣ （ 密度 脂 白蛋 胆～圈 Ｃ Ｌ Ｃ高酵 ） 国用 产 酶 试 剂 定 测 ，“ ＡＬ 磷 （脂胆 Ｔ Ｃ卵固 酵酰 基 转 移 酶 活） 性测定 ， 用 周 一血样 分 别 在ｉ 冰 箱 和３ ℃水 中浴 存 保 ２ ７ ４小 ℃ 后 时Ｆ Ｃ 离（ 胆醇固 ） 少 减 的百分 数 表 示。 。 验 实结 游
为 对照性药 ， 察 它们观 对实验 高脂 性锭 血鹤
脂 鹪 代 质 的影谢 响 。 材 料 和 方 法 从北 京 市 种 禽公司 购 人 ６龄 （ 均 体 重 周 平
９ｇ
２ ） 雄性日 本鹌鹁 。 按重和血体Ｔ浆 （胆 Ｃ
总固 酵 值）随 机 分 为５ （ 组１ 只 ）使实 验 前 组 每 ８， 各组 动物 体的重 和 血 浆Ｔ Ｃ 具可 比 性 。 鸡 值 藤 血 简称（ ）藤以组Ｏ ｇ ／ 血藤水 煎ａ 液 （下 ｇｋ ／ 鸡
人柬
处死垒部 动，物取主 脉动 和臂动头 脉， 纵切
行 用 丹苏ｎ染 色 ， 文 接 献方 珐内 眼 评 定动脉 粥 。
样
硬化 （ｓ Ａ ）病变 程度“用Ｆ。验进行 统 计 检
处理 。结 一
常
量用１ ａ ｇ０、 鬼 箭 羽（ 简称 羽组） ５ ／ 的２ 倍 下） 以３ ６／ｇ ｄ ． ｋ ／ ｇ鬼箭水羽前液 （ 常 人用量 ９ ／ ｄ的ｇ
倍２ ） 土鳖 虫 （ 简称 虫组） 以２ ４／ ｇ ｄ ０、 下 ｇｋ．／ 鳖土水 煎虫 （液常 用６量 人 ／ｇ 的 ２ ｄ倍Ｏ） 和 对、
果
进 食 量 和 体 重 （
１表 ）表
１ 各 组 物动进食 冕和 体 重
照组以等
体常积水 胃 灌安 妥明 （ 称简安） 下
组以 ２０／ ｇ ｄ妥 明 剂油（ 常 用盘 ５１／ ５ ｇｍｋ ／安 人ｇ． ｄ ８ ） 人 。３ 药 同时给 各， 组喂 １ 含胆固 ．倍 的 滴 和醇 ２ 脂 肪 的诱 发 饲 料鸡 血。藤 、 鬼 箭 羽和
０
鳖虫土 由率院 均中药房 给 供，们它的 学名 剐 分
为Ｓ ｐｔ ｏｏ ｕ ｕｅ Ｄｕ ｅ Ｅｎｕｎ — ｈ ａ ｌ ｂｓ ｓｂｒ ｖ ｔ ａ ｏ、 ｙ
ｔＵａ ａｕ （ ａ． Ｓｉ ｂ 和ｕＥｏｐ Ｐｈｙ ａ ｔ ｇ￥ｌ ｔ ｓ ｈ ｎｂＴ） ．ｅｔ ｌ ａ
Ｘ ±ｓ 下 嗣） （
中中国 杂药志
１ ｑ 拒第 ｌ巷 ５第瓤 ９Ｉ
６维普资讯 http
/:ww/.cwvqpic.m
軎o组动物 问在实 期 验摄间入发 诱饲量料和
实验 结 后束的 体重 无 均 著显 异 。差提示 鸡 血 ’
藤 、 鬼箭羽 ±和鳖 虫三 活 血类 化瘀 药 物及 安叠
＝ 血 、 脂：
（一） 血 Ｔ 浆、Ｃ Ｈ ＤＬＣ Ｉ Ｃ／ Ｃ （ ２ 和 ｔ —，一ＤＩ Ｔ 表 实）验 期 间， 、 羽藤和 组虫 的血 Ｔ浆Ｃ比 同
明 不 影响 动物体 重 。
期
照 组对有 降 趋 低势 ， 但 统 无计意 义 。 组 安
裘
２ 三 种 活 血 化瘀药 对血 浆 ＴＣ、ＨＬ ＤｃＨＤＰＬ ／ Ｃ —的影 响Ｉ Ｔ 值
Ｃ 组 实别 Ｔ Ｃ 验 １天 ｜
实
（ｍ ｍｏ ） ／］ Ｌ
验
｜ 夭 ７
ｒｍｍ 。 Ｌ Ｕ ） 蘸
羽
鲲
组
７
５：
Ｂ
３ ± Ｉ０ ３ ６ ．
姓
１ ｝
安虫
组
｜
组
牲 挝
６ ｜Ｏ ６ ３
３ ４１± １． ５ ４ ± ２ ｇ ０ ３３ ２ ±１ ６ ９． ． Ｏ３± Ｉ． ６． ６
９
对』 组曙
与
照蛆对 比 较
高 Ｐ＜¨ ００ １ ３ｍＯ艇０ ． ～ ０３¨㈨ ． ’Ｐ五３｜＜ ５３
与 虫
组比 较 ＰＡ０ ０ ＜ ．
ＨＤ５ ～ 在４ 天 显 著 高时 于 照 对 （组 ０ ＜ Ｏ）Ｌｃ ７ － Ｐ ．］ １ 天肘 虫 组ＤＨ～ ／ Ｃ
显 高 于 照 对 组 （ ＜ ４Ｌ Ｔ Ｃ 明 ０ Ｐｏ） 与 藤组 一Ｐ＜ ５ 聃； ７ ｓ． Ｈ （（一“ ０ ０） 天时 组虫和 组 安 柏 ５ ． ３ ５５ ４ ＨＤ ～／ Ｃ 别 高 对 于照 组 （均＜ ０ ０ ）说 明 Ｌ ＣＴ 分 Ｐ ５．。 破 血 类 的 土鳖 虫 和 妥安 明 似 相 ， 升具高 Ｄ Ｈ— Ｌ
：
Ｃ Ｔ 值的 用作 ，作 用大 干 血活类 的 鬼 箭 羽 ／，Ｃ此 明优显于和类 血鸡血藤的 。 Ｋ） Ｃ血浆 ＨＤ Ｃ ＤＨ Ｃ 和Ｄ Ｈ ／－Ｌ 、２Ｌ 一 ３－ Ｌ ２Ｃ
ＨＤ －（ ３ －Ｌ Ｃ ）
一表９ 一 ＾
ｌ。
●
７ Ｏ ｌ
丈
验期 间 各 给 药 组 的ＤＨ ｃ 均 比对 照 Ｌ ～
值表 ３
三 种 血化活 药褒 对血浆 ＤＨ－ ｔＣＬＥＢ，－ ＬＨＤ 相￣ Ｃ ＤＨＬ－ 值的 影 ，响Ｃ Ｌ－ ３Ｃ
实 ／ “ 验天
Ｈ Ｌ
Ｄ
验实
４天 ７
组藤
羽
别组
组
— 而 ｒｍｍ／。 ＩＬ ）６ １．±Ｏ ５ ． ４
口 Ｉ６ Ｏ ±．
Ｏ （ｍｍ／ ￣ Ｉ Ｌ 、
１． ９ Ｏ．± ２’ＡＡ ５ ‘’｜ ２．９士 Ｏ．４ １ ’ ２
．４ Ｏ±．０‘Ａ １
４ 。” Ｉ 一
Ｃ 一２／ ＤＨＬ ａ
再 —
２ ４Ｏ±１． ０３２
． １ ± １． Ｄ０ ２０ ． １Ｄ ±１３Ｏ ．
ｌ ４
０± ．● ’ｌＳ１ Ｏ ８ ± ０１ ５８ ０
． ± Ｏ． Ｂ４８ ２
． ２± ０ ６Ｏ ５ Ｏ
２． ０ ±Ｏ． ７ ７０ ３ ．Ｏ ±０． １ ０８
１．
３ ±． ０７‘Ｏ ５
．０ ± Ｏ．７ ８ ０ ４ Ｏ ２７ ±Ｄ ３ ４
虫 安
蛆 组
１ ５ ． 肚｜ 高 ±Ｏ ｎ ４ （．７ｅ６ 五 ¨ ４
１ ７ Ｏ．８±． ２４
２．
３± Ｏ｜ ４ ５ ２． ２ ± ０ ．６Ｂ ５
Ｏ
． ７７±Ｏ． ３ ０．１ ± ８ ３０４４ ．
３ 帅± ２ ‘１ １ Ｏ± ．Ｉ Ｏ
０
３ ＆Ｏ．±１ ．Ｏ ７ ２±Ｏ ９ ０９Ｏ
Ｏ．
±３Ｏ ｅ ４ ３ Ｏ ． ±Ｏ ３ ６ ４
对 照组
１
０８ Ｏ２ ．３
±与对照
比组’较 ＜ ００ ¨Ｐ Ｏ … Ｐ００ ０ １ 藤组 比与较 Ｐ ． ５ ．＜ １ ＜０
Ａ ＜Ｏ ０ 羽与组比 较．
Ａ５Ｐ Ａ＜ ０ ．０
１组
有升 高趋势 ， 时７安组 显 著 于高 对 组照
天 Ｈ 一 舡＂ 蟮
表 ４ 三种 血 化瘀活药对 血 浆 ＬＡＣＴ 性 的影响 活
（
＜ ００ ）天ｌ肘 藤 ，和 组 的虫 Ｈ Ｄ Ｃ Ｐ ．。１ 羽 Ｌａ －
均于低对 照 （ 组
０ ０ｉ ＜Ｐ０ ０ 和 ＜ Ｐ ０ ０） Ｐ＜ ． ０， 。 ．５５，
一
组藤 还显 著 低 于羽 组（ ＜ ０ ０ ）和 虫 组 （ Ｐ ． １
＜Ｐ ０ ０）各 给药 组 的ｔ Ｄ Ｌ ／ ．５ － ｔ。￣ ＣＨ ＬＤＣａ 比 均 －
～
对照组
有升高趋势 １ ，和 天天 藤组 显著肘高 ４
７对于 照组 （Ｐ＜ ０ ０和Ｐ ０Ｏ ） 表明 三种 活 １ ．＜ ． 。Ｓ
血
化 瘀药有 升 ＨＤ 高 Ｃ 平趋 势 ，都 降 能低 Ｌ ２ 水－Ｈ
Ｄ Ｌ一 ：Ａ， 和 血 的 鸡类 血 使 ＨＤ 藤 Ｃ 下。ｃ 平 Ｌ８
－与
对ｊ 【比 ‘ ｝较组 Ｐ ＜ Ｏ０ 与 嚣 组比 较 ＡＰＯ 与０虫 ．５＜ ５。 组比较 ＡＡＰ ０ ５。＜ ０
降
最 明 显 ，升 高 ＨＤ ＬＣ Ｈ２ Ｄｃ 用 大 于 活 ／ ａ Ｌ －作～ 血 的 类鬼箭 羽和 血破类 的 士鳖 虫
三 ．血。 浆Ｌ Ｔ Ａ性（ Ｃ活 表） 天３肘 各 药 组给的 ＬＡＴ 性 与 对 照 组 无 ２ 活Ｃ－
显差异著（ 均＞ ０ｏ Ｐ ．） ， 组藤 Ｌ ＴＡ性 显 著 ５ Ｃ活 低于 羽 （ 组 ＜ Ｏ ） ７０Ｐ ． ５４；天 时各 给 药组 的 Ｌ Ａ ＣＴ
话性 比 对照 组高 ，虫 组显 著 升 高 （ ００ ）＜ ．Ｐ ５
，高
于藤组 （ ＜ ００ ） 提 破示血 类 的 鳖 虫 土 Ｐ．５。 巾
国 中 杂药 志 ９１年 第 ｌ 第卷 期 ５９１６
３ ｏ
ｏ・
维普资
h讯ttp://ww.wcqvp.icmo
增
Ｌ加 Ａ Ｃｒ 活性 １用 沈ｊ血和 的类 ｍ藤， （ ＃ 【 类 的衄鬼箭 剁的 作用 Ｆ 界者问 。 两
凹之， 主 动 脉及 臂头动 脉ＡＳ 变（ ５ 病表）
最５三种 活 血 亿 药 对采Ｓ Ａ 变Ｎ 的 影
焖组 搂 骑 安 虫ｓ 变Ａ 计 病
／得｛ Ｊ 一值的 作 明最，显 作用小 依大次 为 Ｊ）｛ 鸠
血：藤 ，箭电 羽和 上鳖 虫 ： 鳖 明虫 显 增加Ｌ ＡＴ土 Ｃ 活性 ， 羽箭 亦 有增加 法 酶活 力 趋 的 势，Ｅｑ 鬼 的 ］作Ｉ 均 明显 高 于 血鸡藤 ， 用作 由大 小到为 土 鳖ｌ＝ Ｊ Ｊ 虫 、鬼 箭羽 鸡和 血藤 ｛ 三 种 中 药 都 延能缓 ＡＳ
训
组组 组 组
嘏组
形 ，成 序 顺 鸡 为血藤 ＞ 鬼 箭 羽 土＞ 鳖虫 。见 其 可
０
５２±０ ． ７ … Ａ９Ａ ７ ０ ０ ７ ７５ …
三 种活 血 化瘀 在 药调 脂 作用 备 上 特有 点 ， 作 用大 与 活小血 化瘀程 度有 定 的 顺 序一关 系 。 中 医 的活 血化瘀 是 否为调 作脂 用的 机理 一 ，之 具 有
Ｉ ２
±Ｏ ．０ ６ ５ ‘０． ５２± ０ Ｏ Ａ６ Ｂ…
一
ｎ ”
Ａ ６＜Ｐ０ ０Ｉ
Ｉ．
± ０ ． ９ Ｉ
话９血 ， 作瘀 用的中 药某 的些成 分 是 否 为 脂 调 的七 效 成分 ，有 这些问 题 是 值 得 一进步 究 研的。 令人 感 兴 趣的 虽是 然破血 药 ￡ 鳖 升虫 高 Ｉ
］ＤＣ ＴＣ 加 增ＬＣＩ 一／ 和 ＡＴ活一性 作用最 明 显，
但与
对 组鞠比 较 ¨ ０ ０ … ＰＰ ０ ＜ １ ０与虫 比较组 ＜ ｌ ．．Ｄ
藤 、 剁和 安组 动主脉 头 臂 动、脉 ＡＳ病变 得 分 很显 著 低 于 照对组 （ 均 ０＜ Ｏ１ 组， Ｐ ． ） Ｏ
是虫延 缓 ＳＡ 变 作用 不却如 鸡血 藤和 鬼 箭 。羽病 和 药 鸡 血血藤 延 缓 Ａ 用最Ｓ显 ， 著似乎 与其 作
升 Ｈ 高 Ｃ Ｈ ｃ用 最明 显 有 关 据 报 Ｄ ２Ｌ ／ＤＬｓ 作 －
—也
低于对 组 （照Ｐ＜Ｏ ０）但 高 于藤组 （ ｔ ．，１ Ｐ＜Ｏ
０ 和）安 组 （ － ０ ）Ｏ 提示 这 三 种 血活 １．Ｐ 、１ 。＜
化 瘀药
有延 缓 ＡＳ 成 作的 用 ，和血 类 鸡 血 的形
与藤 安 明 妥 作的用 似相， 破 血 类 的 士鳖 虫 较 小 活 ，血 类 鬼箭 羽 居 中。
讨 论
遭
ＤＨ－ 亚组 分ＨＤ 藉Ｃ 病心 预 测价 值高 ＬＣ ｚ Ｌ对 — 于Ｈ— 。 临床 发 生 适 病心 的 Ｈ者 ｃ ＤＬ ＤＬＣ２／ Ｈ一Ｄ 一Ｉ比 较 无 值冠心 病 低者“， ．ｃ 。’ 此由提 示 ＨＤＬ ｚ Ｈ／ＬＤＣｓ 评是 价 脂 代质 和 谢ＳＡ重 要 指标 － 。
参的考 文 献
１ ８ ｌ ） １（１ ９ ４ Ｉ３ ８． １８ ； Ｉ（） ２ １ ９４ ｉ４ ： ，１
实 验 鸡 中 血藤、 鬼 箭 羽 和鳖士虫 的 剂量 按 照 其 活 血 化瘀 程 陵次度 递减 ， 别 为 ６／ ｇｄ 分 ｇｋ／、 ３６ ／ｇ ｄ ４ ２／ ｇ ｄ 都 相于 临当 床用量 的 ｇ。ｋ／ 和 ．ｇ ｋ／ ，２ 倍。 ０三种 活血 化 瘀药都 县 一 的 定调 脂 用 。作 它 们 有 都降 低 ｔＬＤ 用 ｃ和 降 低 、Ｔ高 Ｈ Ｉ 一作Ｃ升 ＤｚＬ
趋ｃ势 破 血药土 鳖虫 升高 Ｈ Ｄ ／ — Ｃ 的的 ＬＣＴ
值
［］１韩 琴 等琴 ．海 第 一 学 竞医学 报 （２］上 李丹 宇 等 。 海 第 Ｌ一医 学 院 学 报 ［ ８ ］叶永 清 。 汉 匪 学杂志 武
８ｌＩ ０ ８ ９１９ １（ ５
［） ４］ 施 新 戡． 学 动 实物 噎 方法 。 １ 。 京： 人 民 卫生 出 第医 版北
版 ｜． １８Ｉ ２ ４土 （ ９ ３
（：］ 群 ５ 学 志 ． 医外学 老 年医 舟学册国
１８ ； ６４ １４ ９５ （
）： ５
Ｂ［］ 李培 联 （ ） 国外 学 临医床 主物 化 与控 验 册学 译 ．
１８； ）２ （ ４ １ ：９
９作
用最显 著， 此 作 用由 大到 小 依 次为 土鳖 虫 、 鬼 箭 羽和 血 鸡藤 ｝ 血和药 血鸡藤 升高 ＤＨ Ｃ Ｌ
１ 年 １ 月 ８２ ９９ 日收稿１
中
药 国 会 主学 办期 刊 质 量 评比 会 议 蜩暨 辑 出 工 作版 委 员 会工 作 会 议 会 议 要 纪
中 药 学国 会 圭 期 办质 量 评 刊比会议暨 编辑出 发 工作委 员 会工 会作议 手 １９ 年 １ ３ 至１ 在 北ｊ 京 开召 。出 １月４ ６９ 席会 议 的有 评委 、 辑编 蠊 工作出委员 会委 员 、期刊代 表 及 主和 编学 在会 京部分 常 务理 串４ 余 人 。中国 药 学会 ９ 事理 长 国家医 药 管理局 齐长 谋甲 ．＾毒出 会席 议 蚌 了话讲 ｌｆｌ 国辩 协 刊处 捌博锡 同 占志 也出席 会 议 芹 讲丁
话
分
给 别 奖获 刊 颁期发 了 状奖 和奖 金
这。次 评 比活 动是在 每位 评委 平 评时阈 １９ 年 仝 年堋 础＝上 进行 的 ， 正 式评 比的 程 序 是 ； 各 期Ｆ编 辑部进 ９９ 基 １ 行书面 和 １的 作工 总结 并Ｃ ｆ 结 果， 会 代与表共 讨 同晓 研 究 评 比 办棱 和 评 分 标准 ； 评委 综 审 占阕结 头 ３ｔｑ评 － ￣ 果 项运弛 立 分打 根． 据 筠 总平确 定 分 奖名 评获比结 果 是 ；《 国蓊 学杂 》 药学志学报 》 巾国 药 杂志中 》 中《、、《 获一 等 ．奖《 物分 杂志析》 国临 中 药床 理 药 ． 学《杂志 》 中 医 院 国学药杂 志》 《 《、 中国和 藩 洋 物药杂 志 二 等 奖 评委们一 认 为致． 中 国学药会 办主 的７种 公 开 发行 获期４ 各承 单办 位 的领 导和｜ 在 卫下持． 全 体编 辑 作工者 的 同共力努 下，在 近年 期 刊质 来量普遍 明显提 高 ， 在传 撵 学 术 成果． 流 交进先技 术 和 验经， 进 我促国药 学 事业 发展 方面 发挥 了 巨 大作 用 ，的 受到 广 药大学 工作 柏者欢 娅和 赞誉 通 过 ｛比孚，必 将 促 进 我国 学药 捌质刊 量的 一 步进提矗 会 ，上中国药 学 名会誉 理 长楼事 岑之 理事 岳 亭 谨 甲秘、书 兰用 海钧 、 中 黄 津天 克 制吏 药 司总 公 程工师 黄 斐
在 刊瑚 质量 ｌ程 由 真总 结 交 流 各了编钟 的邙 办 刊 ｎ 。； 过 总结 交经流 ． 期 刊各 长 取 短补 土 ， 讥 々 厦 相互 习学 进 一， 明 步确了 努 力 岩 向 刊 （登 ）摘 ： 中 国 中 药杂 志１ ９年 第 ｌ眷 第 ５ ９１ ６期
－ ・０３ １