“当中国统治世界”：人类亦将随之毁灭
作者：第一哲学 2010-2-24 18:23:29 发表于：博客中国
上帝要你灭亡，必先让你疯狂。
中午逛书店，视觉倍受污染，周围是“红本本”汇成的汪洋大海。鼓吹的都是民族主义、爱国主义的高尚情操。所以，我的耳边仿佛也在响起一首悲壮有力的歌曲，“中华民族到了最危险的时刻”！
一堆堆烂书纷纷出笼，那就是“最危险”的信号。《中国不高兴》，所以，《中国站起来》成了《中国大趋势》，然后，《西方不痛快》，等等等等，正像这个萎靡不振的国家急需服用的兴奋剂和催情药。而在它们当中打头阵的，则是西方人特意为中国人量身定做的一粒“伟哥”：“学贯东西的顶级专家”、“中国人民大学访问学者”马丁·雅克的新书《当中国统治世界——中央帝国的崛起和西方世界的终结》。
马丁·雅克，您的名字应该改作“吗啡·亚克西”。不然，为什么一大批大名鼎鼎的中外学者为您的大作而极度兴奋呢？享誉全球、备受推崇的近代史研究大师艾瑞克·霍布斯鲍姆说道：“这部书一定会产生非常深远的影响。”中国世界经济学会会长、世界经济与政治研究所前所长余永定则说：“毫无疑问，这是我曾经读过的最优秀、最严谨的研究中国的作品之一……可以说是精彩绝伦的一部书。”联袂推荐此书的还有著名英国政治哲学家约翰·格雷等等。出于尊重学术的考虑，我翻阅了此书。结果发现，这又是一个臭屁！
马丁·雅克，哦，不，您已经改名为“吗啡·亚克西”，放臭屁是不用交税的。“亚克西”说道:“如果说英国曾经是海上霸权，美国是空中和经济霸权，那么中国将是一个文化霸权。”好一个顺理成章！好一个范式转换！好一个概念魔方！好一个信口雌黄！原来，不仅仅“党中央的政策亚克西”，中国文化还“亚克西”呢！
难怪美国著名政治学家、汉学家白鲁恂说道：“中国是一个文化，却假装是个国家，而且是个古怪的国家(Erratic State)”。“亚克西”先生还告诉了我们这句话的另外一个版本：“中国不是民族国家大家庭里的一个普通成员。中国是一个伪装成民族国家的文明。”亚洲四小龙的兴起，据说也是因为中国文化尤其是儒家伦理“亚克西”的结果。所以，“中国文化”在历史上实际上有那么一个“圈子”，尽管日本人曾经极力“脱亚入欧”过。
如果我们承认“中国文化”是一个“圈子”，那么，“亚克西”先生的“文化霸权论”一开始就遇到了麻烦。假如“中国统治世界”中的“中国”是指“中国大陆”，那么，“中国”还是不是一个专属于“中国”的“文化”？假如这个“文化”专属于“中国”，成了“中国”的专利，那么，其他的东（南）亚国家会不会觉得“中国”这样霸道很不“亚克西”？
我绕来绕去地兜圈子，不过是想告诉“亚克西”先生：文化是自由的，民族文化也是有世界性的。但是，“文明”则不一样。文明先天地具有地域性、历史性、限定性、个体性。所以，不同的文明之间具有竞争关系，但只有个别文明才能生存下来，最后普遍适用于人类。就我看来，到目前为止，只有“西方文明”才真正征服过世界。这里的“征服”是指西方文明中的合理成分，例如“民主”、“科学”等等，具有普适性、普世性。
中国人都不缺文化，但是却没有文明，所以，在历史上，中国除了在经济或军事上强盛一时外，中国的文化从来就没有征服过世界！而西方文明之所以最终征服世界，乃因为它天生具备普适性、普世性的因子，足以将其他的文化转化为人类的共同文明成果。而这些“其他的文化”实际上都是“文而不化”的。这是事实，也是命运，我们不承认不行！中国古代那些可怜的有关吃喝拉撒的所谓“人生哲学”，如果没有“西方文明”（即今天的“世界文明”）的规制，就会变成永无止境的“斗争哲学”，一辈子都在瞎折腾。所以，弗朗西斯·福山的“历史终结论”并未过时，不过，这个“终结”并非停滞。而是在“西方文明”业已成为今天的“世界文明”的基础上，继续开疆拓土。
明白了以上道理，我们就已经知道：“中国统治世界”是永远不可能发生的事情！除非人类随之毁灭。不仅不可能“中国统治世界”，我们还要防止“中国滚出世界”。这不是“中国威胁论”，而是指出：中国人正在自我陶醉的所谓“中国文化”早已跟不上人类文明日新月异的步伐了。一个简单的事实是：中国没有公民社会，所以，我们连当“世界公民”的资格都成问题。还谈什么“统治世界”？统死自己倒是真的！
最后，批驳一下“亚克西”先生自鸣得意的几个观点。
“亚克西”说道：且不论我将在书中讨论的其他观点，单从文明国家、民族、朝贡体系和统一性这四个方面来看，显然中国历史极为独特，完全不同于西方。任何一个国家，都习惯于凭经验去看待世界，如果中国崛起为世界最强国，她就会试图按照自己的价值观和喜好去塑造世界。因此，认为中国对世界的影响主要体现在经济方面，实在有些过时，中国的政治和文化可能也会产生无比深远的影响。
1、中国果真是“文明国家”吗？“亚克西”认为：“中国不应该被首先看做民族国家，而更应该是文明国家。”我则认为，中国既不应该被看做民族国家，更不应该被看做文明国家。“亚克西”说：“占全国总人口92%的汉族……它激发了一种强烈的归属感，同时推动了几千年来各民族的大融合。”实际上，中国的民族问题早就被大一统的“文化”吃掉了。所以，中国有“民族主义”，但却没有“民族精神”，所以，不是“民族国家”。
2、中国历史上的“朝贡体系”，本来就不是什么好东西，其背后的实质是“卖国求荣”。就目前的国际形势而言，全世界都在“朝贡”西方，因为像中国这些落后国家由于拒绝或者学不会西方文明，所以，我们只能“朝贡”西方。这不能怪西方国家，只能怪我们自己不争气。“亚克西”先生居然挑拨离间地写道：“从新生中国的角度来看，东亚已经处于被（中国的“朝贡体系”）重新构筑的过程中。”我只能希望：为了学到真正的文明，交学费是正常的，不要“卖国求荣”就可以了。还妄想什么名义上好听的“朝贡体系”？
3、中国的所谓“统一性”，不过是专制王朝的更迭而已，在文明上没有任何进步。“亚克西”先生却雾里看花地认为：“中国还有一个最重要的特征，那就是她的统一性。西方曾一度普遍认为，中国将会以一种类似于前苏联的方式解体。这种观点源于对中国根本性误读的基础上。2000年来，中国的疆域一直相对稳定。当罗马帝国分裂成众多小国的时候，中国正朝着相反的方向发展，她统一的进程一直持续至今，尽管历史上曾出现过很长时期的割据现象。所以，中国可以成为一个容纳多民族的统一国家。这深深地影响了她对世界其他国家的认识，也为她提供了（至少是潜在的）特殊的力量。”中国的统一性是表面的，而分裂性却是内在的。人类的真正团结只能来自文明本身的力量。我们就不要拿“中国文化”来痴人说梦了。
“亚克西”先生在自己的书中引用的一个观点，足以推翻他的歪理邪说；本人对以下内容完全认同：
极具影响力的美国国际关系专家约翰·埃肯伯里（John Ikenberry）提出：“从历史的角度来看，二战后的西方秩序是独一无二的。任何一种由一个强国主导的国际秩序，都是恩威并用，既有自愿随从也有被迫无奈，但是美国主导的国际秩序却独具特色，比起帝国，它更加注重道德的力量，而且易于被人们理解和接受，其合法性更强，也更持久。其规则和机构体系都扎根于全球范围内民主和资本主义的日益强大，后者的发展反过来又促进了前者的完善。随着越来越多的参与者和利益相关者的加入，它日益膨胀。它可能产生高速的经济增长，也可能发出限制增长的信号，总之，所有这些特征使得进入美国主导的国际秩序很容易，推翻美国主导的国际秩序却很难。”埃肯伯里认为，当前美国创造的国际秩序，拥有吸纳中国并使之成为其中一员的潜力，从长远来看，它也不会被中国领导的国际秩序替代。
最后，我还是提醒一下诸位读者。马丁·雅克，“亚克西”先生很可能是“文化间谍”。这些人跑到中国来混，一定不是为了传播文明，而肯定有某些“不可告人”的目的的。善良的人们啊，谨防上当！
——————————
本博几篇文章：
中国人为什么愚蠢？
大国的标志只能是学术思想
中国文化成就为何止于甲骨文？
中国真的不搞西方那一套？（转载）
中国的汉字本质上只是一种巫术
全盘西化：仍然是中国的惟一出路
再过100年，中国也不可能成为“发达国家”
中国落后的根本原因不是思维模式，而是生活方式
孔子是块遮羞布：中国人必须抵制儒教的思想毒害
评论
0
点击
77
收藏
支持
0
反对
0
“当中国统治世界”：人类亦将随之毁灭
作者：第一哲学 2010-2-24 18:23:29 发表于：博客中国
上帝要你灭亡，必先让你疯狂。
中午逛书店，视觉倍受污染，周围是“红本本”汇成的汪洋大海。鼓吹的都是民族主义、爱国主义的高尚情操。所以，我的耳边仿佛也在响起一首悲壮有力的歌曲，“中华民族到了最危险的时刻”！
一堆堆烂书纷纷出笼，那就是“最危险”的信号。《中国不高兴》，所以，《中国站起来》成了《中国大趋势》，然后，《西方不痛快》，等等等等，正像这个萎靡不振的国家急需服用的兴奋剂和催情药。而在它们当中打头阵的，则是西方人特意为中国人量身定做的一粒“伟哥”：“学贯东西的顶级专家”、“中国人民大学访问学者”马丁·雅克的新书《当中国统治世界——中央帝国的崛起和西方世界的终结》。
马丁·雅克，您的名字应该改作“吗啡·亚克西”。不然，为什么一大批大名鼎鼎的中外学者为您的大作而极度兴奋呢？享誉全球、备受推崇的近代史研究大师艾瑞克·霍布斯鲍姆说道：“这部书一定会产生非常深远的影响。”中国世界经济学会会长、世界经济与政治研究所前所长余永定则说：“毫无疑问，这是我曾经读过的最优秀、最严谨的研究中国的作品之一……可以说是精彩绝伦的一部书。”联袂推荐此书的还有著名英国政治哲学家约翰·格雷等等。出于尊重学术的考虑，我翻阅了此书。结果发现，这又是一个臭屁！
马丁·雅克，哦，不，您已经改名为“吗啡·亚克西”，放臭屁是不用交税的。“亚克西”说道:“如果说英国曾经是海上霸权，美国是空中和经济霸权，那么中国将是一个文化霸权。”好一个顺理成章！好一个范式转换！好一个概念魔方！好一个信口雌黄！原来，不仅仅“党中央的政策亚克西”，中国文化还“亚克西”呢！
难怪美国著名政治学家、汉学家白鲁恂说道：“中国是一个文化，却假装是个国家，而且是个古怪的国家(Erratic State)”。“亚克西”先生还告诉了我们这句话的另外一个版本：“中国不是民族国家大家庭里的一个普通成员。中国是一个伪装成民族国家的文明。”亚洲四小龙的兴起，据说也是因为中国文化尤其是儒家伦理“亚克西”的结果。所以，“中国文化”在历史上实际上有那么一个“圈子”，尽管日本人曾经极力“脱亚入欧”过。
如果我们承认“中国文化”是一个“圈子”，那么，“亚克西”先生的“文化霸权论”一开始就遇到了麻烦。假如“中国统治世界”中的“中国”是指“中国大陆”，那么，“中国”还是不是一个专属于“中国”的“文化”？假如这个“文化”专属于“中国”，成了“中国”的专利，那么，其他的东（南）亚国家会不会觉得“中国”这样霸道很不“亚克西”？
我绕来绕去地兜圈子，不过是想告诉“亚克西”先生：文化是自由的，民族文化也是有世界性的。但是，“文明”则不一样。文明先天地具有地域性、历史性、限定性、个体性。所以，不同的文明之间具有竞争关系，但只有个别文明才能生存下来，最后普遍适用于人类。就我看来，到目前为止，只有“西方文明”才真正征服过世界。这里的“征服”是指西方文明中的合理成分，例如“民主”、“科学”等等，具有普适性、普世性。
中国人都不缺文化，但是却没有文明，所以，在历史上，中国除了在经济或军事上强盛一时外，中国的文化从来就没有征服过世界！而西方文明之所以最终征服世界，乃因为它天生具备普适性、普世性的因子，足以将其他的文化转化为人类的共同文明成果。而这些“其他的文化”实际上都是“文而不化”的。这是事实，也是命运，我们不承认不行！中国古代那些可怜的有关吃喝拉撒的所谓“人生哲学”，如果没有“西方文明”（即今天的“世界文明”）的规制，就会变成永无止境的“斗争哲学”，一辈子都在瞎折腾。所以，弗朗西斯·福山的“历史终结论”并未过时，不过，这个“终结”并非停滞。而是在“西方文明”业已成为今天的“世界文明”的基础上，继续开疆拓土。
明白了以上道理，我们就已经知道：“中国统治世界”是永远不可能发生的事情！除非人类随之毁灭。不仅不可能“中国统治世界”，我们还要防止“中国滚出世界”。这不是“中国威胁论”，而是指出：中国人正在自我陶醉的所谓“中国文化”早已跟不上人类文明日新月异的步伐了。一个简单的事实是：中国没有公民社会，所以，我们连当“世界公民”的资格都成问题。还谈什么“统治世界”？统死自己倒是真的！
最后，批驳一下“亚克西”先生自鸣得意的几个观点。
“亚克西”说道：且不论我将在书中讨论的其他观点，单从文明国家、民族、朝贡体系和统一性这四个方面来看，显然中国历史极为独特，完全不同于西方。任何一个国家，都习惯于凭经验去看待世界，如果中国崛起为世界最强国，她就会试图按照自己的价值观和喜好去塑造世界。因此，认为中国对世界的影响主要体现在经济方面，实在有些过时，中国的政治和文化可能也会产生无比深远的影响。
1、中国果真是“文明国家”吗？“亚克西”认为：“中国不应该被首先看做民族国家，而更应该是文明国家。”我则认为，中国既不应该被看做民族国家，更不应该被看做文明国家。“亚克西”说：“占全国总人口92%的汉族……它激发了一种强烈的归属感，同时推动了几千年来各民族的大融合。”实际上，中国的民族问题早就被大一统的“文化”吃掉了。所以，中国有“民族主义”，但却没有“民族精神”，所以，不是“民族国家”。
2、中国历史上的“朝贡体系”，本来就不是什么好东西，其背后的实质是“卖国求荣”。就目前的国际形势而言，全世界都在“朝贡”西方，因为像中国这些落后国家由于拒绝或者学不会西方文明，所以，我们只能“朝贡”西方。这不能怪西方国家，只能怪我们自己不争气。“亚克西”先生居然挑拨离间地写道：“从新生中国的角度来看，东亚已经处于被（中国的“朝贡体系”）重新构筑的过程中。”我只能希望：为了学到真正的文明，交学费是正常的，不要“卖国求荣”就可以了。还妄想什么名义上好听的“朝贡体系”？
3、中国的所谓“统一性”，不过是专制王朝的更迭而已，在文明上没有任何进步。“亚克西”先生却雾里看花地认为：“中国还有一个最重要的特征，那就是她的统一性。西方曾一度普遍认为，中国将会以一种类似于前苏联的方式解体。这种观点源于对中国根本性误读的基础上。2000年来，中国的疆域一直相对稳定。当罗马帝国分裂成众多小国的时候，中国正朝着相反的方向发展，她统一的进程一直持续至今，尽管历史上曾出现过很长时期的割据现象。所以，中国可以成为一个容纳多民族的统一国家。这深深地影响了她对世界其他国家的认识，也为她提供了（至少是潜在的）特殊的力量。”中国的统一性是表面的，而分裂性却是内在的。人类的真正团结只能来自文明本身的力量。我们就不要拿“中国文化”来痴人说梦了。
“亚克西”先生在自己的书中引用的一个观点，足以推翻他的歪理邪说；本人对以下内容完全认同：
极具影响力的美国国际关系专家约翰·埃肯伯里（John Ikenberry）提出：“从历史的角度来看，二战后的西方秩序是独一无二的。任何一种由一个强国主导的国际秩序，都是恩威并用，既有自愿随从也有被迫无奈，但是美国主导的国际秩序却独具特色，比起帝国，它更加注重道德的力量，而且易于被人们理解和接受，其合法性更强，也更持久。其规则和机构体系都扎根于全球范围内民主和资本主义的日益强大，后者的发展反过来又促进了前者的完善。随着越来越多的参与者和利益相关者的加入，它日益膨胀。它可能产生高速的经济增长，也可能发出限制增长的信号，总之，所有这些特征使得进入美国主导的国际秩序很容易，推翻美国主导的国际秩序却很难。”埃肯伯里认为，当前美国创造的国际秩序，拥有吸纳中国并使之成为其中一员的潜力，从长远来看，它也不会被中国领导的国际秩序替代。
最后，我还是提醒一下诸位读者。马丁·雅克，“亚克西”先生很可能是“文化间谍”。这些人跑到中国来混，一定不是为了传播文明，而肯定有某些“不可告人”的目的的。善良的人们啊，谨防上当！
——————————
本博几篇文章：
中国人为什么愚蠢？
大国的标志只能是学术思想
中国文化成就为何止于甲骨文？
中国真的不搞西方那一套？（转载）
中国的汉字本质上只是一种巫术
全盘西化：仍然是中国的惟一出路
再过100年，中国也不可能成为“发达国家”
中国落后的根本原因不是思维模式，而是生活方式
孔子是块遮羞布：中国人必须抵制儒教的思想毒害
评论
0
点击
77
收藏
支持
0
反对
0