每个职业都有自己的社会责任，律师也不例外，律师是一个特殊的职业，也就承担着相对应的特殊的公共责任。下面我将从宏观和微观两个层面论述律师的社会责任。
一、宏观层面之律师的社会责任
维护人权, 实现社会正义, 促进社会主义民主法治是律师的神圣使命, 世界许多国家和地区律师法和律师的行为准则都作了相应规定。在律师法中明确规定律师的使命和律师的社会作用是树立和保持律师使命感的法律保证, 律师的使命决定着律师的社会地位和社会作用, 也使律师职业变得光荣和崇高。
律师在司法公正中的作用不可或缺
在现代司法中, 公正乃是一个永恒的主题, 《公民权利和政治权利公约》及联合国大会及其所属组织通过的一系列有关法律文书总的精神是保障人权, 实现司法公正, 并强调各国应保证司法机关的独立, 并将此原则正式载入其本国的宪法和法律之中。所有的人都有权请求由其选择的一名律师协助保护和确立其权利并在刑事诉讼的各个阶段为其辩护。如果他无力支付费用, 可以免费。在构建司法公正的制度体系中, 律师作为向社会提供法律服务的法律专业执业人员, 有着举足轻重的作用, 正如《关于律师作用的基本原则》所表明的:“律师专业组织在维护职业标准和道德, 在保护其成员免受迫害和不公正限制和侵权, 在向一切需要他们的人提供法律服务以及在与政府和其它机构合作进一步推进正义和公共利益和目标等方面起到极为重要作用。”在司法活动中, 律师担任辩护人、诉讼代理人通过帮助当事人正确地行使诉讼权利, 履行诉讼义务, 保护他们的合法利益。对于审判机关的不当诉讼行为, 及时发现并提出纠正意见。并从不同角度提出事实材料和意见, 可以使审判人员及时听到关于事实的不同评介和关于定案的不同判断, 从而矫正不正确的认识, 作出公平合理的裁判。
律师为权利而斗争
权力制衡在民主社会不可或缺, 它也是一个国家民主制度、法制建设是否完善的一个标志。律师制度正是通过法律的力量去实现制衡。世界各国都把律师看做是社会民主制度的捍卫者。在日本, 《律师法》第一条规定, “律师以维护基本人权, 实现社会正义为使命”。在实践中, 日本律师维护律师的神圣使命, 演绎出许多律师挺身而出, 为正当权利受到恣意的权力行使的践踏, 而自身又不具备反抗能力的人进行代理的经典案例。而一位美国律师在批评律师职业, 反省律师职业时认为, 律师没有取得他在75年或者50年前已经获得的具有人格的地位, 其原因并不是缺乏机遇, 也不是没有机会, 而是由于有才能的律师没有获取财富和人格之间的独立地位, 并且为了制约两者任何一方面的不平衡, 在更大程度上他们变成了、他们允许自己变成了大财团的附庸, 即金钱的附庸, 忽略了自己利用权利来保护人民的义务。律师制衡权力的作用是显而易见的, 因此, 在律师法中明确规定律师的社会使命和社会作用是十分必要的。只有以立法的形式规定律师的使命和作用, 律师的地位才有可能真正得到提高, 律师的作用才有可能充分发挥, 律师的使命才有可能真正实现, 而律师的使命感才有可能真正树立和保持。 律师在实现为他人权利而斗争的同时, 也在为自己的权利而斗争。近年来, 中国已先后签署了《公民权利和政治权利国际公约》等一系列国际人权规约, 并不断加强与人权有关的法治和司法建设。中国律师应在保护人权方面发挥更积极的作用。
二、微观层面之律师的社会责任
律师应当在化解矛盾纠纷，消弭社会冲突，为困难群众提供法律帮助中发挥斡旋和调停的作用。实践证明，在法律日益庞杂，诉讼、仲裁程序日益技术与专业化的趋势下，律师参与社区基层矛盾调解显得尤为必要。律师参与调解、诉讼、仲裁等工作，有助于帮助当事各方理性、恰当地运用纠纷解决程序，正确理解和适用法律、法规，妥善解决矛盾纠纷。而为困难群众提供法律帮助，及时、有效地维护其合法权益，则直接关系到社会公平正义的维护和社会的稳定与安宁。尤其是涉及到房屋拆迁、土地征用、企业改制、拖欠工资等容易引发群体性纠纷的事件，律师参与能够帮助相关主体整合、梳理并恰当的调整利益诉求，以更为合理、合法的方式来解决和处理矛盾纠纷。律师应当在规范社区依法治理，促进社区成员相互沟通中发挥辅助和媒介作用。民主、规范、有序的社区管理，保证社区成员之间的充分沟通，社区居民的要求得以顺畅表达，是构建和谐社会的重要基础。在当前社会结构不断变化，社会管理不断创新的背景下，律师作为一种新型的社会管理资源，能够有效地促进社区居民之间的相互沟通、恰当反映社区居民的要求，起到一个媒介和传导的作用。律师通过咨询和普法讲座，把党委政府的方针政策，国家的法律精神传达给广大社区居民。对于居民群众比较关心的问题，律师可以通过法律意见书的形式，向社区、街道集反映意见和建议，帮助社区、街道规范基础民主管理。必要的情况下，还可以通过公益诉讼等方式，及时矫正基层社会管理过程中出现的损害社区居民群众利益的某些偏失。
每个职业都有自己的社会责任，律师也不例外，律师是一个特殊的职业，也就承担着相对应的特殊的公共责任。下面我将从宏观和微观两个层面论述律师的社会责任。
一、宏观层面之律师的社会责任
维护人权, 实现社会正义, 促进社会主义民主法治是律师的神圣使命, 世界许多国家和地区律师法和律师的行为准则都作了相应规定。在律师法中明确规定律师的使命和律师的社会作用是树立和保持律师使命感的法律保证, 律师的使命决定着律师的社会地位和社会作用, 也使律师职业变得光荣和崇高。
律师在司法公正中的作用不可或缺
在现代司法中, 公正乃是一个永恒的主题, 《公民权利和政治权利公约》及联合国大会及其所属组织通过的一系列有关法律文书总的精神是保障人权, 实现司法公正, 并强调各国应保证司法机关的独立, 并将此原则正式载入其本国的宪法和法律之中。所有的人都有权请求由其选择的一名律师协助保护和确立其权利并在刑事诉讼的各个阶段为其辩护。如果他无力支付费用, 可以免费。在构建司法公正的制度体系中, 律师作为向社会提供法律服务的法律专业执业人员, 有着举足轻重的作用, 正如《关于律师作用的基本原则》所表明的:“律师专业组织在维护职业标准和道德, 在保护其成员免受迫害和不公正限制和侵权, 在向一切需要他们的人提供法律服务以及在与政府和其它机构合作进一步推进正义和公共利益和目标等方面起到极为重要作用。”在司法活动中, 律师担任辩护人、诉讼代理人通过帮助当事人正确地行使诉讼权利, 履行诉讼义务, 保护他们的合法利益。对于审判机关的不当诉讼行为, 及时发现并提出纠正意见。并从不同角度提出事实材料和意见, 可以使审判人员及时听到关于事实的不同评介和关于定案的不同判断, 从而矫正不正确的认识, 作出公平合理的裁判。
律师为权利而斗争
权力制衡在民主社会不可或缺, 它也是一个国家民主制度、法制建设是否完善的一个标志。律师制度正是通过法律的力量去实现制衡。世界各国都把律师看做是社会民主制度的捍卫者。在日本, 《律师法》第一条规定, “律师以维护基本人权, 实现社会正义为使命”。在实践中, 日本律师维护律师的神圣使命, 演绎出许多律师挺身而出, 为正当权利受到恣意的权力行使的践踏, 而自身又不具备反抗能力的人进行代理的经典案例。而一位美国律师在批评律师职业, 反省律师职业时认为, 律师没有取得他在75年或者50年前已经获得的具有人格的地位, 其原因并不是缺乏机遇, 也不是没有机会, 而是由于有才能的律师没有获取财富和人格之间的独立地位, 并且为了制约两者任何一方面的不平衡, 在更大程度上他们变成了、他们允许自己变成了大财团的附庸, 即金钱的附庸, 忽略了自己利用权利来保护人民的义务。律师制衡权力的作用是显而易见的, 因此, 在律师法中明确规定律师的社会使命和社会作用是十分必要的。只有以立法的形式规定律师的使命和作用, 律师的地位才有可能真正得到提高, 律师的作用才有可能充分发挥, 律师的使命才有可能真正实现, 而律师的使命感才有可能真正树立和保持。 律师在实现为他人权利而斗争的同时, 也在为自己的权利而斗争。近年来, 中国已先后签署了《公民权利和政治权利国际公约》等一系列国际人权规约, 并不断加强与人权有关的法治和司法建设。中国律师应在保护人权方面发挥更积极的作用。
二、微观层面之律师的社会责任
律师应当在化解矛盾纠纷，消弭社会冲突，为困难群众提供法律帮助中发挥斡旋和调停的作用。实践证明，在法律日益庞杂，诉讼、仲裁程序日益技术与专业化的趋势下，律师参与社区基层矛盾调解显得尤为必要。律师参与调解、诉讼、仲裁等工作，有助于帮助当事各方理性、恰当地运用纠纷解决程序，正确理解和适用法律、法规，妥善解决矛盾纠纷。而为困难群众提供法律帮助，及时、有效地维护其合法权益，则直接关系到社会公平正义的维护和社会的稳定与安宁。尤其是涉及到房屋拆迁、土地征用、企业改制、拖欠工资等容易引发群体性纠纷的事件，律师参与能够帮助相关主体整合、梳理并恰当的调整利益诉求，以更为合理、合法的方式来解决和处理矛盾纠纷。律师应当在规范社区依法治理，促进社区成员相互沟通中发挥辅助和媒介作用。民主、规范、有序的社区管理，保证社区成员之间的充分沟通，社区居民的要求得以顺畅表达，是构建和谐社会的重要基础。在当前社会结构不断变化，社会管理不断创新的背景下，律师作为一种新型的社会管理资源，能够有效地促进社区居民之间的相互沟通、恰当反映社区居民的要求，起到一个媒介和传导的作用。律师通过咨询和普法讲座，把党委政府的方针政策，国家的法律精神传达给广大社区居民。对于居民群众比较关心的问题，律师可以通过法律意见书的形式，向社区、街道集反映意见和建议，帮助社区、街道规范基础民主管理。必要的情况下，还可以通过公益诉讼等方式，及时矫正基层社会管理过程中出现的损害社区居民群众利益的某些偏失。