——独立经济学家 栾中校
① 解放思想陷阱进改革教义化失误
《新华社》报道披露，武汉调研期间，习近平强调“应对当前我国发展面临的一系列矛盾和挑战，关键在于全面深化改革。” 据新华社编辑说，习近平还重点提出“处理好与改革的五个关系”。即：
● 处理好解放思想和实事求是的关系
● 处理好整体推进和重点突破的关系
● 处理好顶层设计和摸着石头过河的关系
● 处理好胆子要大和步子要稳的关系
● 处理好改革发展稳定的关系
提请注意，注意强调是‘深化改革’，而不是‘泛化改革’。
泛化改革，也比较系列化。例如：
不改革不说话，或者喊口号，张口闭口满嘴里都是改革；
形式主义官僚主义猖獗化新形式，电子‘激肤效应’一样多都活跃于‘表面积’，改革陷入了肤浅化，改革也需要滤波装置，或者‘滤波套’，以消除改革自身之浮躁；
惯性思维或行为甚嚣尘上化，从前改革咋干，现在改革还必须咋干，经济学术语把改革‘简单再生产’化。似乎改革只是重复进行，根本不需要改进，包括提高。大吨位的经济学代表人物泰斗国师吴敬琏、厉以宁，他们的‘改革版本’，满脑子都是上世纪八九十年代的老古董。
但是，经济学古董不值钱，尽管还不是一钱不值。
换言之，发生了‘过了头’、‘过了时’的解放思想。
究其本质，都属于解放思想栽进了经济自由主义、改革教条主义，包括不计较实际与实质的肤浅化泥坑。一定意义与层面，‘泛化改革’已废许多，‘深化改革’自当皇天树立。核心在于摒弃从前改革中的‘负元素’、‘负原则’、‘负行为’，包括负元素等长期严重过度化积累。
并且，里程碑性拨正改革开放的发展船头。
② 改革负向化源自于西方三大经济理论
深化改革，第一不是不改革，第二不是乱改革，第三不是假改革。而不假改革，就是意味真改革。也就是真把从前改革之弊端，集中一个时期加以根本化消除，防止长期以来的攒鸡毛凑掸子一样的负向化改革元素长大到病入膏肓。
包括，严重脱离人民群众，背叛共产党原生态化的为工农知识分子劳动阶级多数人谋利益等，比如性质、宗旨诸多要害维度的指示性指标。
‘为人民服务’维度的指示性指标，别说你没了一、二、三十年，严格说一个年代也受不了。容易引发老百姓跟着右派跑，你不为人民，人民也会不承认你执政的合法性，于客观和极端势力一样。
所以，危机意识、责任感，也不可以空谈。
总之，长期且不失严重化的‘负向化改革’，包括‘正向化改革’过程中的‘负向化元素’，实事求是说，确实主要来源于极端化的现代西方经济‘三大歪斜理论’。
换言之，三个绝对化西方理论。
一是，经济自由主义绝对化。
二是，市场化绝对化。
三是，私有制绝对化。
经济执政精英意识，包括洋奴学问，会害得中国发展，包括改革开放‘找不到北’。一旦，得不到有效拦阻、刹车与纠正，不排除发展被‘当裤头’。
道理与逻辑，再简单不过，就两句话。
一句是，三个绝对化在美国都属于鬼话没人听，更不要说其他西方国家。
另一句是，全世界唯独中国洋奴顶礼膜拜，还强迫国家与13亿人都跟着他们磕头作揖，‘供老祖宗’一样虔诚。
③ 解放思想过头1思潮3分享5不起
改革，确实首先需要解放思想，不解放思想无法改革。
早在改革开放之初，不改革开放思维、思想，确实比较成势。
但是，中国近10年来发展的主要威胁与危险，也确实发生了根本性变化。比如，变化为以‘后30年’根本否定‘前30年’，还日益明显、严重化趋势与格局。一句话，思想解放‘过了头’。
就经济发展与改革，趋势化格局化地‘过了头’的思想解放，相当的存在集中表现。比如，‘135’集中表现。即：1个思潮；3个分享；5个不起。
1个思潮。近10年，尤其18大前后以来，长痛不如短痛中国也‘叶利钦思潮’严重，乃至不乏猖獗。发展思维与经济学思想、发展道路与模式抉择，铺天盖地美国版本，还近乎照抄照搬、照美国葫芦‘画中国瓢’。
3个分享。作为路，中国今后要走的路，已经比较不正，包括危机四伏。只是洋奴学问家，人家不让说‘邪路’。其实，说不说都一样，反正发展路线已经东倒西歪。口头假功夫喊叫改革红利于人民群众，真功夫改革却和工农劳动阶级，包括多数知识分子劳动阶层，实质远离了改革利益分享。
人民群众分享实质，主要是3者。比如：少分享；不分享；负分享。1亿多股民、基民就负分享嘛，而且长期一贯严重负，包括他们的利益重大攸关方5-6亿中国城市人口。顺便说一嘴，他们被改革得吊蛋精光，你内需何来吗？！
认知不本质不行，所以，我一贯鄙视、痛恨急功近利喊口号。
华尔街就是被你指望来100万亿美元，那也于‘内需发展方式转换’没有‘1美分’的关系吧？！
更别说美国，他还根本就没有。
重大政策，拍脑袋都不行，你可劲地拍臀部没有用嘛！
深刻的没有用，更表现为‘5个不起’。
其一，越改革房价越高，而买不起房；
其二，越改革医疗费用越高，而看不起病；
其三，越改革学费越高，而上不起学；
其四，越改革墓地越贵，不仅死的时候‘死不起’，还‘其五’活着的时候‘进不起’人伦孝道。比如，没有经济能力为生养哺育自己成长的父母亲购置一块‘栖息地’，哪怕只有1平方米！
不管习近平其它‘四个关系处理’说的啥意思，反正人民经济学家的我，一定得首先为人民群众民生利益诉苦伸冤，也可以叫为老百姓‘挣口袋’。实事求是的说，解放思想很是过了头化。比如，过头为‘贪腐权力’与‘无良资本’两大既得利益集团想和做得多了，必然伤民。
一伤民生；
二伤民族；
三伤民主；
四伤民心；
五伤民风。
再不实行‘思想解放’方面的‘事实求是’化，比如，还继续在那里大蛤蟆似的恨不能一口喊出‘俩五一十’个‘改革’，而老百姓却越改革越没有‘幸福感’，势必重伤透彻民风。民风，一旦被质变，那可是谁都无力回天喽！
请问精英，包括洋奴：
还觉得有意思吗？！
还能坚持多久？！
民心不可欺，民意不可违，谁都不可以不懂！
也不可以装懂。
包括作秀、玩轮子！
2013年7月26日
——独立经济学家 栾中校
① 解放思想陷阱进改革教义化失误
《新华社》报道披露，武汉调研期间，习近平强调“应对当前我国发展面临的一系列矛盾和挑战，关键在于全面深化改革。” 据新华社编辑说，习近平还重点提出“处理好与改革的五个关系”。即：
● 处理好解放思想和实事求是的关系
● 处理好整体推进和重点突破的关系
● 处理好顶层设计和摸着石头过河的关系
● 处理好胆子要大和步子要稳的关系
● 处理好改革发展稳定的关系
提请注意，注意强调是‘深化改革’，而不是‘泛化改革’。
泛化改革，也比较系列化。例如：
不改革不说话，或者喊口号，张口闭口满嘴里都是改革；
形式主义官僚主义猖獗化新形式，电子‘激肤效应’一样多都活跃于‘表面积’，改革陷入了肤浅化，改革也需要滤波装置，或者‘滤波套’，以消除改革自身之浮躁；
惯性思维或行为甚嚣尘上化，从前改革咋干，现在改革还必须咋干，经济学术语把改革‘简单再生产’化。似乎改革只是重复进行，根本不需要改进，包括提高。大吨位的经济学代表人物泰斗国师吴敬琏、厉以宁，他们的‘改革版本’，满脑子都是上世纪八九十年代的老古董。
但是，经济学古董不值钱，尽管还不是一钱不值。
换言之，发生了‘过了头’、‘过了时’的解放思想。
究其本质，都属于解放思想栽进了经济自由主义、改革教条主义，包括不计较实际与实质的肤浅化泥坑。一定意义与层面，‘泛化改革’已废许多，‘深化改革’自当皇天树立。核心在于摒弃从前改革中的‘负元素’、‘负原则’、‘负行为’，包括负元素等长期严重过度化积累。
并且，里程碑性拨正改革开放的发展船头。
② 改革负向化源自于西方三大经济理论
深化改革，第一不是不改革，第二不是乱改革，第三不是假改革。而不假改革，就是意味真改革。也就是真把从前改革之弊端，集中一个时期加以根本化消除，防止长期以来的攒鸡毛凑掸子一样的负向化改革元素长大到病入膏肓。
包括，严重脱离人民群众，背叛共产党原生态化的为工农知识分子劳动阶级多数人谋利益等，比如性质、宗旨诸多要害维度的指示性指标。
‘为人民服务’维度的指示性指标，别说你没了一、二、三十年，严格说一个年代也受不了。容易引发老百姓跟着右派跑，你不为人民，人民也会不承认你执政的合法性，于客观和极端势力一样。
所以，危机意识、责任感，也不可以空谈。
总之，长期且不失严重化的‘负向化改革’，包括‘正向化改革’过程中的‘负向化元素’，实事求是说，确实主要来源于极端化的现代西方经济‘三大歪斜理论’。
换言之，三个绝对化西方理论。
一是，经济自由主义绝对化。
二是，市场化绝对化。
三是，私有制绝对化。
经济执政精英意识，包括洋奴学问，会害得中国发展，包括改革开放‘找不到北’。一旦，得不到有效拦阻、刹车与纠正，不排除发展被‘当裤头’。
道理与逻辑，再简单不过，就两句话。
一句是，三个绝对化在美国都属于鬼话没人听，更不要说其他西方国家。
另一句是，全世界唯独中国洋奴顶礼膜拜，还强迫国家与13亿人都跟着他们磕头作揖，‘供老祖宗’一样虔诚。
③ 解放思想过头1思潮3分享5不起
改革，确实首先需要解放思想，不解放思想无法改革。
早在改革开放之初，不改革开放思维、思想，确实比较成势。
但是，中国近10年来发展的主要威胁与危险，也确实发生了根本性变化。比如，变化为以‘后30年’根本否定‘前30年’，还日益明显、严重化趋势与格局。一句话，思想解放‘过了头’。
就经济发展与改革，趋势化格局化地‘过了头’的思想解放，相当的存在集中表现。比如，‘135’集中表现。即：1个思潮；3个分享；5个不起。
1个思潮。近10年，尤其18大前后以来，长痛不如短痛中国也‘叶利钦思潮’严重，乃至不乏猖獗。发展思维与经济学思想、发展道路与模式抉择，铺天盖地美国版本，还近乎照抄照搬、照美国葫芦‘画中国瓢’。
3个分享。作为路，中国今后要走的路，已经比较不正，包括危机四伏。只是洋奴学问家，人家不让说‘邪路’。其实，说不说都一样，反正发展路线已经东倒西歪。口头假功夫喊叫改革红利于人民群众，真功夫改革却和工农劳动阶级，包括多数知识分子劳动阶层，实质远离了改革利益分享。
人民群众分享实质，主要是3者。比如：少分享；不分享；负分享。1亿多股民、基民就负分享嘛，而且长期一贯严重负，包括他们的利益重大攸关方5-6亿中国城市人口。顺便说一嘴，他们被改革得吊蛋精光，你内需何来吗？！
认知不本质不行，所以，我一贯鄙视、痛恨急功近利喊口号。
华尔街就是被你指望来100万亿美元，那也于‘内需发展方式转换’没有‘1美分’的关系吧？！
更别说美国，他还根本就没有。
重大政策，拍脑袋都不行，你可劲地拍臀部没有用嘛！
深刻的没有用，更表现为‘5个不起’。
其一，越改革房价越高，而买不起房；
其二，越改革医疗费用越高，而看不起病；
其三，越改革学费越高，而上不起学；
其四，越改革墓地越贵，不仅死的时候‘死不起’，还‘其五’活着的时候‘进不起’人伦孝道。比如，没有经济能力为生养哺育自己成长的父母亲购置一块‘栖息地’，哪怕只有1平方米！
不管习近平其它‘四个关系处理’说的啥意思，反正人民经济学家的我，一定得首先为人民群众民生利益诉苦伸冤，也可以叫为老百姓‘挣口袋’。实事求是的说，解放思想很是过了头化。比如，过头为‘贪腐权力’与‘无良资本’两大既得利益集团想和做得多了，必然伤民。
一伤民生；
二伤民族；
三伤民主；
四伤民心；
五伤民风。
再不实行‘思想解放’方面的‘事实求是’化，比如，还继续在那里大蛤蟆似的恨不能一口喊出‘俩五一十’个‘改革’，而老百姓却越改革越没有‘幸福感’，势必重伤透彻民风。民风，一旦被质变，那可是谁都无力回天喽！
请问精英，包括洋奴：
还觉得有意思吗？！
还能坚持多久？！
民心不可欺，民意不可违，谁都不可以不懂！
也不可以装懂。
包括作秀、玩轮子！
2013年7月26日