读 《民 族家与经济政策 》
常雪娇国
（ 疆 大学 法新学院 新，疆 乌 鲁木 齐 ８０ ）４３ ６０ 中图 分类号 Ｆ９：． 文献 标码识 Ａ ：文章 编号 ： １－０ ８（ ０７ １ ００２ ２ － １３００ ３ ２ ２１３）１— ２ ２ ０ 摘 ：本要文 是韦伯 在－／ 九五 五 年月 弗莱堡 大学 的就演 讲 时职文的 章在， 德国 农从 业明转 文向 业工资 主 本发义展时所 面的临经济 政治、 、文化诸 方面 ｋ
困 的社境会 背大景 ，韦伯下阐 述 东了农 部民 问 、题德国 部 东界 边经 济、移 民和民族 存生竞 争这几个 方 的面题 。与庸 问 俗济 学经对立的 他还 在 章 中不文时攻 “击济 ” 或“ 经 政治 ”，细仔 读品 就会 发 ，现 韦伯在，演讲 中不 断 一种由 义转 含 另到种 含义一，以 表 他 达这在篇 讲 演的中个一基 本概 念 ：同 不族民之 间 经的 斗 济争 同时 也不是 文 同价化值及 不同 民理族念 和 民族 质 之 间的素斗 争 他。 出德 提国族 民一个是 政 上治不成 熟 的族民 德，国 内国还 有 一没 阶个级 能 担 够当 起导领德 国走 向政治成 熟的任重 ，并忧心 忡 的引 出忡 国德 到 “底么 办”大的 题问 。者在笔仔 细 读该品文之 对 后韦 的研 究方伯 法也由 此生产了一 些 考思 怎关键词 东 部： 民 农政 ；成治熟 民；族斗 争研； 方究
法一
、
作
者 人个情 况、 书年 代成 背景 及
（
） 者个 人 况 情。一 作 伯 （韦 ８—１ ４ ）２，德国 名社 会著 学，家 治学 政家社会， 理 １ ６９ ０论家 ，也现是 一位代最具生 力命和 影力的思想响家，社会 学立以来创 最 伟的大会 学家之社。其对西一 资方主本社会义 的影是响巨大而远深 。 的 ）（书本本情基及况背景。二 Ⅸ 族民 国家与经政策》济 一书三联 是出社策版 划的伯文选韦的第 卷 ，主要选 编了韦在伯１０ 年前以，学即界 比较可 的认韦学伯术的 ４ ９一第段阶 的篇重几要文，包括献 典西方古文明衰 的社 落会原》因 、 《 民 族 家与国济政经策 等四篇 论文。这 论些 文显凸韦了作伯一为 个 有强烈着政治意 的经识济民 族主义者 关的怀 用甘 。阳的话来说 就是 还原要 个一 真正 德 国的韦伯 ，的以取代被 帕森 斯们 误读 的美 国 的化韦
几一乎经成为 了已族民 敌的。韦伯对 民人 国族间经家斗争济 理的解无 疑 非常深刻 的，在是他看，这来种斗 争同样 事民族的关生死存 亡，毫无 和平 可，如果看不 到这言点一如果将，经 济争去政治斗化， 么那国德 的 前 景将 是 片一黯 。淡 之 一总 句
话 ，政 治 济经学 是 政治的 仆 人， 经 济 政策 的终价最值准就标是国家由理 。 （ ）政 治 熟 成 三 。 其实 韦伯在表发演说 年的代德 国经济 ，各的项指标是都在高 发速 展的中 国内的，经形济并势坏不 仅仅，一 个东部的农民 问为题让韦何 伯 心如忧焚最？ 重为 要的因原 是：伯韦看到 了国德民族是一 个治上政 成不 熟的族民， 德国国内还有没一 阶个级能担够当起领导 德国走 向政 成治 的熟重 。任那么韦在眼 中伯谓何政治成 呢熟 韦伯？ 出，指所政谓 ｑ Ｉ治成熟 就是这指些阶级 能把握本够 族民长远 经济的政利治 而且益能有 在任力何情 况把下这一利至益其 它任于 何考之上 。可虑惜的是 当时 的
国德似还 沉乎在醉一的统悦喜以 经 及济成的之长 ，中而没 一个有阶级 在德 国 从农业 文 转 向明工业 本资 主义发 展时 所面临的 济经 政 站、 出担此来 任重。 用韦的话说就伯是： 民阶市级乎未 老似衰，无先 能治 、化诸方文 面境的困背大 景下１ ９ ，，年仅年３ 的韦伯岁任弗莱 就 纲 民族担的 力权 利，益但时没有迹 同表象工人明级 已阶 开始成熟并经 ８５ １ 大学堡国民经济 教学时授就 的演职说 《民 族国与经家政济策》 无疑 是取代市 阶民 级。 最为重要 的 ， 也得非常写的彩精。读完后，着实之令人本益受匪。浅 、三谈 韦浅伯的研 方究 法 在韦 伯 的作品中， 不他但注社重科学会 特，是社会别学 的方法， 二 、 主 内容简 介 要（ 德）东部国的农 民题 问 一 。 也注 重历 史法，也以方他 自己的式方试 把 “图 上建层 筑和 ” 经“基 韦伯 论述 的德 济国部 东农 的民问 题， 即 德东部国 农民 受外到 的 来 ” 础联起 系 。来 和克马思一样 ，都研究 治政经济学 ，都研 究 资 本 主 波兰劳工 的竞 争而不不背得井离乡，波 兰农 民德 在国部东 益坐大日， 义 ，试 都图整为个现 代社会 找到一 个基本的分 析解、和 批释 判的 框这 也 是到整占演篇近一半 内容讲一的问题个 。韦 伯发问，为什波兰 么架 。 人两在 方上，也法不像当代西 一些方证实义社会主 学讲家那的样 人在 部得 到东越来越多 土地？是的 因为他们 的经手济段优 秀抑？资 或对立 韦，伯把代 现社化会系和关社结 构看作是资会本义主 条 件 下的理 本雄厚 韦伯 ？针见一 血指 的，波兰出农民不 是由忍于着受质和精神 物 想 化的会社 工，是分一没个有情味 儿人不、个以价值人 观念为移 的 转生活 的低 平而立水于东部足，而是凭 着借物对和 质精神活的低生要 求
资本主 义市 场和为它 服 务的官僚行政 构机。在韦伯看来，这个 钱金 社 立于东部 的。足句话换说，波 兰 农给德国民东部输入 的是较低等文的 会的理 性 计最 算会终把现代从一切人传统的生 世界 活连 中拔起根驱， 明，而 渐 的渐将国雇工代表德 较的 文明高逐出这 一地 区在。这里，韦 入现性代的 “ 笼 子里 ”。这些看法 马克思和资本 对主的义经分析典 铁断伯 驳斥然了庸俗经学济家 所 谓的胜优劣汰论 理也反对历史，家 学 毫 大同异 。韦小和马克思 的伯根 的本不同在于，注他意力的 点并焦不 在中 ， 突不在 社领会里域不的等 平不公、，正 头无脑的 为 争 斗中的胜利而辩者护 的习 惯。类历人史上不 重复的野断 生产 和济 生经活里的矛盾 蛮）胜战 明文事实提醒我们的 文，也是需明强要 有的捍力的卫 自由的 ，不在 级阶斗争，当 更不然为 在产阶无级定制斗纲争领 ，是始终而如一 争本竞身 不能并证保秀优的文化 生存下 来在这 里，。且不姑论韦 伯关 把 资地本 主义度看制作代人现的两 难处的境个～ 组成部分 而不， 它 于德 是国化文优 越 性的心是信不是有些极 端，者说 或伯韦贬 抑其它 文 明 的本原根。因 是不是 有道理，至 少韦对伯于本 族民命 的运深深担 忧无论何如是肃穆 从这个 度角看韦，伯现对代 性的社会学分和析韦 伯作 为个 具体一 庄且 重！韦的 伯因呼此吁 政采府强取有 力的经济 策保政护在德国东部 的 德市国民阶级成 的员“ 政治 的人的”价值反思 之并间是不有 理没论 的德 人 ，国甚他至建 议Ｂ ｍ象 ｒｋｉ ｃ 那样封ａ锁 德国东的部边。境此在 ，ｓ 构 上的接触结点在韦。看伯来，现代社会的～ 个 本趋基是势各社会 肯种有人会定问 伯，有什韦 么利权提出这样的要 求？韦伯肯定也毫不 会力量 、 会群社都在为体取进争入社 会主和流 心中 斗，争便保护以自 己 的 权和 利价。值这冲突种总在 上体实确来 带了 不断扩大的治政 与和 参含 糊回答的因：我为们 的家国一是 民族国家。个 （ 经济政 策。）二 伯 坚信 ，一韦个 德意 志家 国经的政济 策， 只能是一 个德 的国 政 策，个一德国理 论家所使 用 的价 值标，准能只德 是的国标。如果准 一 个德经济学国 家按照种全某球 的标化准来建 相应 议的经 政济策，比如 在 由主自义经 济的原下则开 东放部的劳 动力场 市那么，在韦他伯 眼的 中 肯属 定于种那 无全睿识和 心肝 的 专 家也就 是说。， 早 在１ 纪末 世９ 期韦，就伯看 到经济了全球化对 民族国于家 的 险危
，韦的下伯一段 面 话 写非 得之常好，他道 写： 球全济共同体 经扩的展 不过只是各 个族民 间之互斗相争的 外另种形式 一，这种式并形 没使各有族为民卫 自己捍 的文而化争 斗得更容变易， 恰而恰 得使这斗争 种变更困难， 得为这 因全 种球 济共 经体同 在 本族民 内部唤起 当前物 质 利与益民 族未来 的 ）中 ，突使并 得得既利益 者本 民族 与的人敌手起来反 联对族民未的来 。 在 这，韦里伯将矛 头指 直向德国 东的部荣克 地阶级主这些，既利得 者益 社 会与 参。 但这社会的种民 主化 实的现却导致 ，了民主 社的公 会民越 来越价值对主 流和核心 的会 社征象 身不本不闻问，缺 兴趣乏。这 时候 的 题就 不是公问众挡在被会价社 和值利权的心 之外核而，是 为 因太有 的门向他多们 打开 反倒，他们 使无 所从适产生 出，种价值冷漠 。一 韦 伯的 “ 魅 的世”界就，是 这种情指：况 当人 拼们争命某到种东 之西 祛后 ，却觉发现它有没 什么意义；现代人当终获最得 进社入价值 和会权
利 中的 的门心，径却 中对失心 掉神了感秘、 敬畏 感热爱和 这。 可看以 作 是韦伯 对 由主义自值价系统和制 安度排的 ～根 个本性批的评： 它给 人 以达到目的 手的段— —通 理过化 性分、工、 官僚 统系 、量化 管理 、 民主票投、委员会程 等 序等但却消， 了除目的 本身的意 、价义 、值 神秘 性 或圣神性。它给 了你 一个形 式却，把 内容掏 了。空在 伯韦 看，
伯来。
就这是现社会代的根 本境困 。总体来 说，伯 的学韦 越 术是力于建致立一种 社学会的纯 粹观客的
２
２ 时报告２ １代ｌ＃￣－ ２ Ｊ ０Ｉ ｏ ＪＦ
政
法 建 设
论试欧盟的性质 法
洁王 丽潇
吴（中 国 人公安民大 ，学 北京１ ３０ ） ０８ ０ 图中分 号 ：Ｄ０类文 献识 码标：Ａ 文 章 号编 １： ０—７ ８ ０ （１０ ０２－１ ９ ８３０ ３２ ２１ ）１—２３ ０ 摘 要 欧：盟 特独 法 的框律架 体系始 终 维护以 、确 欧 保洲 体一化为宗 旨 ，其 内 不仅容涵 盖公了法 和 法 私两个 域领 ，在立法 、司 法 制 度也 有所 上及涉。要 正 确 的 识认欧盟 法律，就 要对 性 质其行进系 统的 分 。 析 关词 ： 键欧盟 法：性 质； 特
征事
会定 、制欧盟委 员负会实责施 的二 立法级欧洲与院法多 年 的判例来 欧盟 法概 述 盟欧法是关于 盟的欧构机其 职及能的法体 系，是律盟欧得 存 在 以等。 次其，盟法不等欧同于国 内 法欧盟。 成的虽然立助于借各个 成 员发和展的 法 依律
据。观纵欧盟成 发展的过程 立，以说可盟法欧律 展 发一是渐进 的过 程。欧盟个 及其身欧前共都体在是成 国缔员结国际 约条 的国权 的主部分 与，让其 尚不但具 国家的特征。欧备盟虽然 是由 个 各 基础上建立和的发 展起 来的欧盟法有广义和狭。义之 分广义。的欧 盟独 立的 主 权国所家 组的成，但可 不认 其否身本也一是独个立 国际法的 法通是常指 盟缔约欧国之间签 的订是欧或有关盟 构机定的制，旨 促 在主 体 ，欧法盟与联法邦之具有间分 明十显不的同 。进 洲一体化欧进程 的欧中体 共和欧盟立及建 外 内动的各活种 关系的 法 第 一，调 从整 对上象 来看， 盟欧 法 主是要调整欧 统 一盟市 场 大律 范规的 总称。 而狭 的义欧盟 仅法指Ⅸ 洲联盟欧 条 约本身 本 文。讨 当中的 济经和会社关系 而关 ，政于治政 策、外交和 国 防安 全方的面 论法的欧 法盟是在站义 的广 场上分立析从，观宏的角度 把握盟 法的欧性 律依然由 成 国员掌握 和调控而联 ；邦法的整调范则围括包一个联 邦 质。 制国 家政治的、军 、外交 、国事安防 等全多诸域领经，济 和文化域则领 属 各州或者各于 国立法权的 限第。二 ，欧盟的执行法方 面 同不联邦于 二欧、盟 法 的性质 目 前学 界并未中对欧盟 性质作出的统一 界 定的，种各点观 层出 不。法 由于盟欧 法 自身缺乏制执强行力 ，盟欧法实体强 弱序 程的点特 穷使。 有 学者认为欧的盟属于 区性 域际国 织；有组学的认者为欧盟 属于 得欧盟法 执的 需行要依靠 员国成相关 构的机合配 。联而 制国邦家中 法 联 邦制 国；还家有 的学者认 欧为属于 “ 盟家组织”国；同 ，时别个 院可 以 根现行 的法据律 作 切实出有 效的决判 ，并 且具 实有 际的执行 超 学者还 将 盟界欧定 “ 为洲国欧家盟联， ”一即种未 能现被今国 际有 力法。第，三欧 盟与法邦法 的法律联渊 不同源。欧法盟的 律 法渊是源 由关复 合国 家型类论所理 盖的涵新的复合 国家类型。笔则认者为 盟欧是 同不 的体 主定的制即基本条， 约由成国员间之 相签订互，其他 渊则 源种随 着国法际发 展而出的现个一不同于以 往 型的新型 的国际法类 主 是由盟相欧机关 制定 构而。联邦制 家中国不论大陆 法系国是家还， 体 。那 么欧盟是 法就不也 能 一单的认定为国际 法或国 内法 结合 当前学 英。美法 国家系 ，然虽者的表两形现式 不，但同法其渊律源都 由国是内 界 各种观 点的，笔认者为 欧盟 也是一法全种 的新法类律，型 们暂我且 的立法 机关制定
或者可的认 综 上述所， 者笔 为认欧 法是 欧盟盟为了实现 自的 己标目 而 出 现 以将其可定义一种为渡性过质的法 律理。 由如：下 先首， 欧 法盟等不 同于 国法。际盟欧是法 立建在国际约 的条基础 的种阶一段性 的质法律。因 为欧盟法 不仅有其具立独 的律法 源和形 渊之 的上 而，国际约条 的定和制签订则各 成是员意国志 相互协妥退让 的 成机制还有独， 立治理的结构 效、力范 和特性与围 独立效 力的保机 障阶 段 质的性法”律界来 欧定盟具法有一 的定理性 。我们 当 合过程，是 “ 台 原意则 ”的充分表，各成 达员国通 过愿地自转 让分部国 制。 用“ 家主权给 欧 组织，盟 从而现实盟欧体一化进 。程在这 角度个 讲来成 然不员能认否欧盟法由 于身 自的 限性局存在的而瑕疵漏与 洞，但我们同 国是 欧盟 法存和发 在的展 最终定决 力 量 尽管欧法 同盟际国法 有似相 样不 能忽视这个高度的 域区一体化实体 创在建过程的 中积所累的种种 先 的进 验对经 当于 国际今法 发展 及 以家对 外交流 所国产 生的积 极 性，但作盟欧法在些方面某有然不同于显际国 的法质 。性
一
、
一
第一 ，国际 是 法由国家 定 制， 的于规 定用国家 的行 为规范 。只 用 。有国 家是才国法 际主要缔的主体约，而国际 组 织、正在争 独立的取 民参 文考 献： 族 是 只国法际 的次要 缔约主体，自然人 、人则法是国 法的客际体在。 ［３ 程东． １ 欧卫联盟洲一个的本原则［基］ 欧研究洲２，０．２ ．． Ｊ０ （７ ） 盟欧 法，中 然自 人、法人及相以 应的经 实体济可 以是都法 主律体享 ［，３程晓 霞 ２．国际 法 【 Ｍ】． 国 民人学大 版社出． 中 相有 的权应利并担 承一的义务。定第二， 际国法能约 只束相应 国际 的［高 智华］， 于 国泓际 法 【 学１． ３ Ｍ工商 出版社 ． 法 主 体， 能不 约束个人的行为规 范。有缔只 国约条 约将的容通内转 ［３过红谭．４ 欧 盟法发的［展人］民法院．０４报（ ． Ｊ． ２ ０．７ ） 化 或 入的纳方 在缔约式国实施内，条约的 内才能依 据容约国国缔内法 ［ 刘３兴兆 ５． 论盟法律与欧其成员 国律之间的法关口系］环球 律法评，２论０， （ ．０ ３ ）６ 的定规 生国产内 的法效力，为个确定他人 之们间的 法律 系所关援 。 引 作者 简 介 ： 而 欧盟法 的部 分中法会对个律人产生 直的效接 ，力成员 国国 可 以直民 １ 洁王 丽（ ６ ）， 女 ， 内蒙古 赤 峰人， 中人国民 公 安大 学２ ０ 级１
８ －９ ０ 接９ 依条文据来主 国内法院张保 护己的权自利。第 ，三国际的法主渊要 硕研士 究 生国际法 专 ，国 际业公 法方向。 是源国 条际约、国 际习。而欧盟 惯法的法渊源 除律包了括据根 “ 合意 ２ 吴．潇 （ ９８ ） １ ８ － 女， ，山 临西汾 人 中，国人 民公 安 学大 ２ 级硕 士 ０ ９０原 则”产 的具生 有法性宪质 的基础 条性约 以外，还括 包诸 由如盟欧 研理究 生国 际 法业 专 国，际法 公方 。向
（ 页上 ）接
法方 ，论就越它是 一种为文学人的主 的 观、价驱值动 的想提思供 条了 韦件 对伯资本主本 义的分质， 虽析 包含了然大量的 、深 入对的 理 性“ 劳动的组” 、 “织 交换” 、“ … 工算具理 ”、性“ 计 抽 化” 、象 “ 理 化合”等概念范 畴分析的但 由于强调宗教， 素因的第一性 ，调 强 西 方“文化 ”——基 教督新教理伦行和为 规范—— 的特性殊 最终，却 径，但 究终 于由史 历文化 、、情国的差 异，现 在性仍没得 有一个出 很 的结好 论。尽管如此 至 ，少有一，点是可以 肯定的 ，在即谈 “到 治 政成 ”、熟 “ 人 素质 ”、 “的 由”等自问 题，我上是可们 得到 一以定 启 发 。的
参 考 献文 ：［
韦 《 １伯］ 民族 家与经济国策政》联出三版社， １ 年版９，甘译。阳 ９ ７ 孟德斯鸠 《［ ２］ 法论精神的》册上张雁深译，，务商印馆，书６１年第 一版 ９。１ ３［３ 共中中马央列 、、、斯恩大林著作编译局译 本论资》人民出社２ ０版年 ４ ［０ 吴福环主 编《 ］４ 疆的历史与新族民与教》宗民 族出社版２０年 。 ０版９ 王建［主娥 编 ］ ５族政际治现代民与族家国》科文社献版出，社２０年版 ０４ 。
把
资 主义本 “ 去 经化 ”，进济而 “ 精神 化”了。 这个 在内转 的对 二向世十 后纪叶 半的现 代理化论、比较社 会 学、文化理 和认同论论理都
产生 深刻了影响。 的
四结、语 读
这完篇 文章 后，之本人 也 试想图 要鉴 借韦 的伯路 和思 析分 方 法解来 我国历答史和 存现的一相关 些问 题，试并图寻找 一 更条好路 的
时代
告报２ １ ０２ ３ １ｏ月下Ｉ ２ １
年
读 《民 族家与经济政策 》
常雪娇国
（ 疆 大学 法新学院 新，疆 乌 鲁木 齐 ８０ ）４３ ６０ 中图 分类号 Ｆ９：． 文献 标码识 Ａ ：文章 编号 ： １－０ ８（ ０７ １ ００２ ２ － １３００ ３ ２ ２１３）１— ２ ２ ０ 摘 ：本要文 是韦伯 在－／ 九五 五 年月 弗莱堡 大学 的就演 讲 时职文的 章在， 德国 农从 业明转 文向 业工资 主 本发义展时所 面的临经济 政治、 、文化诸 方面 ｋ
困 的社境会 背大景 ，韦伯下阐 述 东了农 部民 问 、题德国 部 东界 边经 济、移 民和民族 存生竞 争这几个 方 的面题 。与庸 问 俗济 学经对立的 他还 在 章 中不文时攻 “击济 ” 或“ 经 政治 ”，细仔 读品 就会 发 ，现 韦伯在，演讲 中不 断 一种由 义转 含 另到种 含义一，以 表 他 达这在篇 讲 演的中个一基 本概 念 ：同 不族民之 间 经的 斗 济争 同时 也不是 文 同价化值及 不同 民理族念 和 民族 质 之 间的素斗 争 他。 出德 提国族 民一个是 政 上治不成 熟 的族民 德，国 内国还 有 一没 阶个级 能 担 够当 起导领德 国走 向政治成 熟的任重 ，并忧心 忡 的引 出忡 国德 到 “底么 办”大的 题问 。者在笔仔 细 读该品文之 对 后韦 的研 究方伯 法也由 此生产了一 些 考思 怎关键词 东 部： 民 农政 ；成治熟 民；族斗 争研； 方究
法一
、
作
者 人个情 况、 书年 代成 背景 及
（
） 者个 人 况 情。一 作 伯 （韦 ８—１ ４ ）２，德国 名社 会著 学，家 治学 政家社会， 理 １ ６９ ０论家 ，也现是 一位代最具生 力命和 影力的思想响家，社会 学立以来创 最 伟的大会 学家之社。其对西一 资方主本社会义 的影是响巨大而远深 。 的 ）（书本本情基及况背景。二 Ⅸ 族民 国家与经政策》济 一书三联 是出社策版 划的伯文选韦的第 卷 ，主要选 编了韦在伯１０ 年前以，学即界 比较可 的认韦学伯术的 ４ ９一第段阶 的篇重几要文，包括献 典西方古文明衰 的社 落会原》因 、 《 民 族 家与国济政经策 等四篇 论文。这 论些 文显凸韦了作伯一为 个 有强烈着政治意 的经识济民 族主义者 关的怀 用甘 。阳的话来说 就是 还原要 个一 真正 德 国的韦伯 ，的以取代被 帕森 斯们 误读 的美 国 的化韦
几一乎经成为 了已族民 敌的。韦伯对 民人 国族间经家斗争济 理的解无 疑 非常深刻 的，在是他看，这来种斗 争同样 事民族的关生死存 亡，毫无 和平 可，如果看不 到这言点一如果将，经 济争去政治斗化， 么那国德 的 前 景将 是 片一黯 。淡 之 一总 句
话 ，政 治 济经学 是 政治的 仆 人， 经 济 政策 的终价最值准就标是国家由理 。 （ ）政 治 熟 成 三 。 其实 韦伯在表发演说 年的代德 国经济 ，各的项指标是都在高 发速 展的中 国内的，经形济并势坏不 仅仅，一 个东部的农民 问为题让韦何 伯 心如忧焚最？ 重为 要的因原 是：伯韦看到 了国德民族是一 个治上政 成不 熟的族民， 德国国内还有没一 阶个级能担够当起领导 德国走 向政 成治 的熟重 。任那么韦在眼 中伯谓何政治成 呢熟 韦伯？ 出，指所政谓 ｑ Ｉ治成熟 就是这指些阶级 能把握本够 族民长远 经济的政利治 而且益能有 在任力何情 况把下这一利至益其 它任于 何考之上 。可虑惜的是 当时 的
国德似还 沉乎在醉一的统悦喜以 经 及济成的之长 ，中而没 一个有阶级 在德 国 从农业 文 转 向明工业 本资 主义发 展时 所面临的 济经 政 站、 出担此来 任重。 用韦的话说就伯是： 民阶市级乎未 老似衰，无先 能治 、化诸方文 面境的困背大 景下１ ９ ，，年仅年３ 的韦伯岁任弗莱 就 纲 民族担的 力权 利，益但时没有迹 同表象工人明级 已阶 开始成熟并经 ８５ １ 大学堡国民经济 教学时授就 的演职说 《民 族国与经家政济策》 无疑 是取代市 阶民 级。 最为重要 的 ， 也得非常写的彩精。读完后，着实之令人本益受匪。浅 、三谈 韦浅伯的研 方究 法 在韦 伯 的作品中， 不他但注社重科学会 特，是社会别学 的方法， 二 、 主 内容简 介 要（ 德）东部国的农 民题 问 一 。 也注 重历 史法，也以方他 自己的式方试 把 “图 上建层 筑和 ” 经“基 韦伯 论述 的德 济国部 东农 的民问 题， 即 德东部国 农民 受外到 的 来 ” 础联起 系 。来 和克马思一样 ，都研究 治政经济学 ，都研 究 资 本 主 波兰劳工 的竞 争而不不背得井离乡，波 兰农 民德 在国部东 益坐大日， 义 ，试 都图整为个现 代社会 找到一 个基本的分 析解、和 批释 判的 框这 也 是到整占演篇近一半 内容讲一的问题个 。韦 伯发问，为什波兰 么架 。 人两在 方上，也法不像当代西 一些方证实义社会主 学讲家那的样 人在 部得 到东越来越多 土地？是的 因为他们 的经手济段优 秀抑？资 或对立 韦，伯把代 现社化会系和关社结 构看作是资会本义主 条 件 下的理 本雄厚 韦伯 ？针见一 血指 的，波兰出农民不 是由忍于着受质和精神 物 想 化的会社 工，是分一没个有情味 儿人不、个以价值人 观念为移 的 转生活 的低 平而立水于东部足，而是凭 着借物对和 质精神活的低生要 求
资本主 义市 场和为它 服 务的官僚行政 构机。在韦伯看来，这个 钱金 社 立于东部 的。足句话换说，波 兰 农给德国民东部输入 的是较低等文的 会的理 性 计最 算会终把现代从一切人传统的生 世界 活连 中拔起根驱， 明，而 渐 的渐将国雇工代表德 较的 文明高逐出这 一地 区在。这里，韦 入现性代的 “ 笼 子里 ”。这些看法 马克思和资本 对主的义经分析典 铁断伯 驳斥然了庸俗经学济家 所 谓的胜优劣汰论 理也反对历史，家 学 毫 大同异 。韦小和马克思 的伯根 的本不同在于，注他意力的 点并焦不 在中 ， 突不在 社领会里域不的等 平不公、，正 头无脑的 为 争 斗中的胜利而辩者护 的习 惯。类历人史上不 重复的野断 生产 和济 生经活里的矛盾 蛮）胜战 明文事实提醒我们的 文，也是需明强要 有的捍力的卫 自由的 ，不在 级阶斗争，当 更不然为 在产阶无级定制斗纲争领 ，是始终而如一 争本竞身 不能并证保秀优的文化 生存下 来在这 里，。且不姑论韦 伯关 把 资地本 主义度看制作代人现的两 难处的境个～ 组成部分 而不， 它 于德 是国化文优 越 性的心是信不是有些极 端，者说 或伯韦贬 抑其它 文 明 的本原根。因 是不是 有道理，至 少韦对伯于本 族民命 的运深深担 忧无论何如是肃穆 从这个 度角看韦，伯现对代 性的社会学分和析韦 伯作 为个 具体一 庄且 重！韦的 伯因呼此吁 政采府强取有 力的经济 策保政护在德国东部 的 德市国民阶级成 的员“ 政治 的人的”价值反思 之并间是不有 理没论 的德 人 ，国甚他至建 议Ｂ ｍ象 ｒｋｉ ｃ 那样封ａ锁 德国东的部边。境此在 ，ｓ 构 上的接触结点在韦。看伯来，现代社会的～ 个 本趋基是势各社会 肯种有人会定问 伯，有什韦 么利权提出这样的要 求？韦伯肯定也毫不 会力量 、 会群社都在为体取进争入社 会主和流 心中 斗，争便保护以自 己 的 权和 利价。值这冲突种总在 上体实确来 带了 不断扩大的治政 与和 参含 糊回答的因：我为们 的家国一是 民族国家。个 （ 经济政 策。）二 伯 坚信 ，一韦个 德意 志家 国经的政济 策， 只能是一 个德 的国 政 策，个一德国理 论家所使 用 的价 值标，准能只德 是的国标。如果准 一 个德经济学国 家按照种全某球 的标化准来建 相应 议的经 政济策，比如 在 由主自义经 济的原下则开 东放部的劳 动力场 市那么，在韦他伯 眼的 中 肯属 定于种那 无全睿识和 心肝 的 专 家也就 是说。， 早 在１ 纪末 世９ 期韦，就伯看 到经济了全球化对 民族国于家 的 险危
，韦的下伯一段 面 话 写非 得之常好，他道 写： 球全济共同体 经扩的展 不过只是各 个族民 间之互斗相争的 外另种形式 一，这种式并形 没使各有族为民卫 自己捍 的文而化争 斗得更容变易， 恰而恰 得使这斗争 种变更困难， 得为这 因全 种球 济共 经体同 在 本族民 内部唤起 当前物 质 利与益民 族未来 的 ）中 ，突使并 得得既利益 者本 民族 与的人敌手起来反 联对族民未的来 。 在 这，韦里伯将矛 头指 直向德国 东的部荣克 地阶级主这些，既利得 者益 社 会与 参。 但这社会的种民 主化 实的现却导致 ，了民主 社的公 会民越 来越价值对主 流和核心 的会 社征象 身不本不闻问，缺 兴趣乏。这 时候 的 题就 不是公问众挡在被会价社 和值利权的心 之外核而，是 为 因太有 的门向他多们 打开 反倒，他们 使无 所从适产生 出，种价值冷漠 。一 韦 伯的 “ 魅 的世”界就，是 这种情指：况 当人 拼们争命某到种东 之西 祛后 ，却觉发现它有没 什么意义；现代人当终获最得 进社入价值 和会权
利 中的 的门心，径却 中对失心 掉神了感秘、 敬畏 感热爱和 这。 可看以 作 是韦伯 对 由主义自值价系统和制 安度排的 ～根 个本性批的评： 它给 人 以达到目的 手的段— —通 理过化 性分、工、 官僚 统系 、量化 管理 、 民主票投、委员会程 等 序等但却消， 了除目的 本身的意 、价义 、值 神秘 性 或圣神性。它给 了你 一个形 式却，把 内容掏 了。空在 伯韦 看，
伯来。
就这是现社会代的根 本境困 。总体来 说，伯 的学韦 越 术是力于建致立一种 社学会的纯 粹观客的
２
２ 时报告２ １代ｌ＃￣－ ２ Ｊ ０Ｉ ｏ ＪＦ
政
法 建 设
论试欧盟的性质 法
洁王 丽潇
吴（中 国 人公安民大 ，学 北京１ ３０ ） ０８ ０ 图中分 号 ：Ｄ０类文 献识 码标：Ａ 文 章 号编 １： ０—７ ８ ０ （１０ ０２－１ ９ ８３０ ３２ ２１ ）１—２３ ０ 摘 要 欧：盟 特独 法 的框律架 体系始 终 维护以 、确 欧 保洲 体一化为宗 旨 ，其 内 不仅容涵 盖公了法 和 法 私两个 域领 ，在立法 、司 法 制 度也 有所 上及涉。要 正 确 的 识认欧盟 法律，就 要对 性 质其行进系 统的 分 。 析 关词 ： 键欧盟 法：性 质； 特
征事
会定 、制欧盟委 员负会实责施 的二 立法级欧洲与院法多 年 的判例来 欧盟 法概 述 盟欧法是关于 盟的欧构机其 职及能的法体 系，是律盟欧得 存 在 以等。 次其，盟法不等欧同于国 内 法欧盟。 成的虽然立助于借各个 成 员发和展的 法 依律
据。观纵欧盟成 发展的过程 立，以说可盟法欧律 展 发一是渐进 的过 程。欧盟个 及其身欧前共都体在是成 国缔员结国际 约条 的国权 的主部分 与，让其 尚不但具 国家的特征。欧备盟虽然 是由 个 各 基础上建立和的发 展起 来的欧盟法有广义和狭。义之 分广义。的欧 盟独 立的 主 权国所家 组的成，但可 不认 其否身本也一是独个立 国际法的 法通是常指 盟缔约欧国之间签 的订是欧或有关盟 构机定的制，旨 促 在主 体 ，欧法盟与联法邦之具有间分 明十显不的同 。进 洲一体化欧进程 的欧中体 共和欧盟立及建 外 内动的各活种 关系的 法 第 一，调 从整 对上象 来看， 盟欧 法 主是要调整欧 统 一盟市 场 大律 范规的 总称。 而狭 的义欧盟 仅法指Ⅸ 洲联盟欧 条 约本身 本 文。讨 当中的 济经和会社关系 而关 ，政于治政 策、外交和 国 防安 全方的面 论法的欧 法盟是在站义 的广 场上分立析从，观宏的角度 把握盟 法的欧性 律依然由 成 国员掌握 和调控而联 ；邦法的整调范则围括包一个联 邦 质。 制国 家政治的、军 、外交 、国事安防 等全多诸域领经，济 和文化域则领 属 各州或者各于 国立法权的 限第。二 ，欧盟的执行法方 面 同不联邦于 二欧、盟 法 的性质 目 前学 界并未中对欧盟 性质作出的统一 界 定的，种各点观 层出 不。法 由于盟欧 法 自身缺乏制执强行力 ，盟欧法实体强 弱序 程的点特 穷使。 有 学者认为欧的盟属于 区性 域际国 织；有组学的认者为欧盟 属于 得欧盟法 执的 需行要依靠 员国成相关 构的机合配 。联而 制国邦家中 法 联 邦制 国；还家有 的学者认 欧为属于 “ 盟家组织”国；同 ，时别个 院可 以 根现行 的法据律 作 切实出有 效的决判 ，并 且具 实有 际的执行 超 学者还 将 盟界欧定 “ 为洲国欧家盟联， ”一即种未 能现被今国 际有 力法。第，三欧 盟与法邦法 的法律联渊 不同源。欧法盟的 律 法渊是源 由关复 合国 家型类论所理 盖的涵新的复合 国家类型。笔则认者为 盟欧是 同不 的体 主定的制即基本条， 约由成国员间之 相签订互，其他 渊则 源种随 着国法际发 展而出的现个一不同于以 往 型的新型 的国际法类 主 是由盟相欧机关 制定 构而。联邦制 家中国不论大陆 法系国是家还， 体 。那 么欧盟是 法就不也 能 一单的认定为国际 法或国 内法 结合 当前学 英。美法 国家系 ，然虽者的表两形现式 不，但同法其渊律源都 由国是内 界 各种观 点的，笔认者为 欧盟 也是一法全种 的新法类律，型 们暂我且 的立法 机关制定
或者可的认 综 上述所， 者笔 为认欧 法是 欧盟盟为了实现 自的 己标目 而 出 现 以将其可定义一种为渡性过质的法 律理。 由如：下 先首， 欧 法盟等不 同于 国法。际盟欧是法 立建在国际约 的条基础 的种阶一段性 的质法律。因 为欧盟法 不仅有其具立独 的律法 源和形 渊之 的上 而，国际约条 的定和制签订则各 成是员意国志 相互协妥退让 的 成机制还有独， 立治理的结构 效、力范 和特性与围 独立效 力的保机 障阶 段 质的性法”律界来 欧定盟具法有一 的定理性 。我们 当 合过程，是 “ 台 原意则 ”的充分表，各成 达员国通 过愿地自转 让分部国 制。 用“ 家主权给 欧 组织，盟 从而现实盟欧体一化进 。程在这 角度个 讲来成 然不员能认否欧盟法由 于身 自的 限性局存在的而瑕疵漏与 洞，但我们同 国是 欧盟 法存和发 在的展 最终定决 力 量 尽管欧法 同盟际国法 有似相 样不 能忽视这个高度的 域区一体化实体 创在建过程的 中积所累的种种 先 的进 验对经 当于 国际今法 发展 及 以家对 外交流 所国产 生的积 极 性，但作盟欧法在些方面某有然不同于显际国 的法质 。性
一
、
一
第一 ，国际 是 法由国家 定 制， 的于规 定用国家 的行 为规范 。只 用 。有国 家是才国法 际主要缔的主体约，而国际 组 织、正在争 独立的取 民参 文考 献： 族 是 只国法际 的次要 缔约主体，自然人 、人则法是国 法的客际体在。 ［３ 程东． １ 欧卫联盟洲一个的本原则［基］ 欧研究洲２，０．２ ．． Ｊ０ （７ ） 盟欧 法，中 然自 人、法人及相以 应的经 实体济可 以是都法 主律体享 ［，３程晓 霞 ２．国际 法 【 Ｍ】． 国 民人学大 版社出． 中 相有 的权应利并担 承一的义务。定第二， 际国法能约 只束相应 国际 的［高 智华］， 于 国泓际 法 【 学１． ３ Ｍ工商 出版社 ． 法 主 体， 能不 约束个人的行为规 范。有缔只 国约条 约将的容通内转 ［３过红谭．４ 欧 盟法发的［展人］民法院．０４报（ ． Ｊ． ２ ０．７ ） 化 或 入的纳方 在缔约式国实施内，条约的 内才能依 据容约国国缔内法 ［ 刘３兴兆 ５． 论盟法律与欧其成员 国律之间的法关口系］环球 律法评，２论０， （ ．０ ３ ）６ 的定规 生国产内 的法效力，为个确定他人 之们间的 法律 系所关援 。 引 作者 简 介 ： 而 欧盟法 的部 分中法会对个律人产生 直的效接 ，力成员 国国 可 以直民 １ 洁王 丽（ ６ ）， 女 ， 内蒙古 赤 峰人， 中人国民 公 安大 学２ ０ 级１
８ －９ ０ 接９ 依条文据来主 国内法院张保 护己的权自利。第 ，三国际的法主渊要 硕研士 究 生国际法 专 ，国 际业公 法方向。 是源国 条际约、国 际习。而欧盟 惯法的法渊源 除律包了括据根 “ 合意 ２ 吴．潇 （ ９８ ） １ ８ － 女， ，山 临西汾 人 中，国人 民公 安 学大 ２ 级硕 士 ０ ９０原 则”产 的具生 有法性宪质 的基础 条性约 以外，还括 包诸 由如盟欧 研理究 生国 际 法业 专 国，际法 公方 。向
（ 页上 ）接
法方 ，论就越它是 一种为文学人的主 的 观、价驱值动 的想提思供 条了 韦件 对伯资本主本 义的分质， 虽析 包含了然大量的 、深 入对的 理 性“ 劳动的组” 、 “织 交换” 、“ … 工算具理 ”、性“ 计 抽 化” 、象 “ 理 化合”等概念范 畴分析的但 由于强调宗教， 素因的第一性 ，调 强 西 方“文化 ”——基 教督新教理伦行和为 规范—— 的特性殊 最终，却 径，但 究终 于由史 历文化 、、情国的差 异，现 在性仍没得 有一个出 很 的结好 论。尽管如此 至 ，少有一，点是可以 肯定的 ，在即谈 “到 治 政成 ”、熟 “ 人 素质 ”、 “的 由”等自问 题，我上是可们 得到 一以定 启 发 。的
参 考 献文 ：［
韦 《 １伯］ 民族 家与经济国策政》联出三版社， １ 年版９，甘译。阳 ９ ７ 孟德斯鸠 《［ ２］ 法论精神的》册上张雁深译，，务商印馆，书６１年第 一版 ９。１ ３［３ 共中中马央列 、、、斯恩大林著作编译局译 本论资》人民出社２ ０版年 ４ ［０ 吴福环主 编《 ］４ 疆的历史与新族民与教》宗民 族出社版２０年 。 ０版９ 王建［主娥 编 ］ ５族政际治现代民与族家国》科文社献版出，社２０年版 ０４ 。
把
资 主义本 “ 去 经化 ”，进济而 “ 精神 化”了。 这个 在内转 的对 二向世十 后纪叶 半的现 代理化论、比较社 会 学、文化理 和认同论论理都
产生 深刻了影响。 的
四结、语 读
这完篇 文章 后，之本人 也 试想图 要鉴 借韦 的伯路 和思 析分 方 法解来 我国历答史和 存现的一相关 些问 题，试并图寻找 一 更条好路 的
时代
告报２ １ ０２ ３ １ｏ月下Ｉ ２ １
年