亮话天窗发表到:[亮话天窗]2008/09/12 - 11:10星期五(1487次阅读)
本栏在分析趋势状况时，方向是非常明确的，但是有些读友可能没有长期阅读本栏的文章，或是不够仔细，也许选择性的阅读，没有去思考本栏引用的条件说明，所以始终有一个陷入位置的想法，难免就会认为现在分析是看涨，或是分析师看跌的划分。
其实这样的想法也无可厚非，因为在我们的生活环境中总是告诉你两极的观点，或是直接的价值观划分，通常会告诉你这是对的，那是错的；这是好的，那是坏的；这是白的，那是黑的。好像只有一个答案选择，一定要选择对的、好的、白的，不能有错的、坏的、黑的选择。更有甚者，只要你选择跟我一样就是对的、好的、白的，只要站在对面就是错的、坏的、黑的。
这样的简单划分，两极选择的价值观判断，很多时候还是有很多空间可以加以分辨。例如，直接对错划分，可以说是好恶分明、对错立显，但是也许经过了一短时间后，对与错、好与坏正好倒转过来，往往你这个时候的价值判断，到了那个时候反而出现了倒挂、倒置。到底是你的现在对，还是要后面才对呢？这些都是见仁见智的问题，很多时候是没有完整答案，只有当下你如何处理的问题。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅供您参考但不构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议你进行操作，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册在广州市，在广州市以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。股市有风险，投资要谨慎！）
其实最大的因素在时间关系，时间可以改变立场，时间可以冲淡观点，时间可以抚平伤口，再怎么的困难，存在才是事实，存在才是硬道理，假如都已经不存在，再好的说明都没有意义，尤其股市的投资，不管分析得如何？最后结果假如没有等到，那么所有分析都是枉然。
知道这些，所以本栏在分析时常常谈到的前提条件是，在这样的基础下进行判断，而不是任何状况都是如此。例如本栏谈到根据8月20日的长红大涨状况的时间推理，通常会在第5天时产生一次影响，然后是第10天，接下来是第20天，它们的差异在于“对比量”的化解与客服，及“对应量”的确认。
因为这样的量潮产生才是改变的关键，倘若“对应量”不增加呢？这是市场行为，没有人有办法左右，而本栏的分析只是在说明市场的行为模式而已，无法告诉你一定如此或是不一定如此，只是一个现象的解读而已。
每次我们都用这样的方式说明，本栏知道会有很多人也许不知本栏说得是什么？其实是很简单的观念转变而言，每个人都有自身的价值观，这个价值观就会左右你的思想，因为你不愿意放下自己的思想、观点，你当然无法接受其他观点，当然就会试图去反驳其他观念。
本栏也用20日均量线配合费波系数的时间推理，告诉你到第34天就是一个时间的转变，谈的是时间系数关系，周三已经到了34天，周四你可以选择进场，假如你信赖费波系数的操作。本栏也谈到20日均价线的时间差距是四天，所以在价格上会有四天的差异，就看你用的是量还是价来应用与判断。
从上证指数主要的趋势来说，本栏还是一直强调趋势是下跌的，这个部份还是跌势，这个观点没有改变，你可以说这个部份是看跌，但是来到这个区域，本来也谈到操作的机会，所以也会谈到可以操作的时机，你也可以认为看涨，重点在过程中说明的理由，及你的认同。
你也可以说这样的说法是一会看涨，一会看跌；也可以说分析很滑头，两头押宝；你也可以说很有见解，多与空的看法都已经说明；你也可以说很有观瞻，思路深远。这些都是个人的理解与价值观不同，所以你的解读就不同。
本栏无法满足每个人的观点与需求，只能针对本来自己的观点来分析说明，至于你用什么角度观点来解读，这个一定随你的思绪飞扬啦！生活中很多事物不都是如此吗？对不同意见你可能非常气愤，真相教训他一下；你也许认为随不同意，但是可以接受；你也许认同，而且还假如支持队伍；也许你是死忠的粉丝，不允许他人污蔑。
这些状况每天、每个时候，每个场合都出现，逐步就是“百花齐放、百鸟争鸣”吗？有什么关系呢？本栏只有一个观点，“我思故我在”，虽不认同你的观点，但是“坚决保护你发言的权利”。
能够介绍不同的观点与思路，也许你的心情才会豁达；能够放下心中的大石头，你的思想才会起飞。何必斤斤计较呢？就是舍下与放下而已。
亮话天窗发表到:[亮话天窗]2008/09/12 - 11:10星期五(1487次阅读)
本栏在分析趋势状况时，方向是非常明确的，但是有些读友可能没有长期阅读本栏的文章，或是不够仔细，也许选择性的阅读，没有去思考本栏引用的条件说明，所以始终有一个陷入位置的想法，难免就会认为现在分析是看涨，或是分析师看跌的划分。
其实这样的想法也无可厚非，因为在我们的生活环境中总是告诉你两极的观点，或是直接的价值观划分，通常会告诉你这是对的，那是错的；这是好的，那是坏的；这是白的，那是黑的。好像只有一个答案选择，一定要选择对的、好的、白的，不能有错的、坏的、黑的选择。更有甚者，只要你选择跟我一样就是对的、好的、白的，只要站在对面就是错的、坏的、黑的。
这样的简单划分，两极选择的价值观判断，很多时候还是有很多空间可以加以分辨。例如，直接对错划分，可以说是好恶分明、对错立显，但是也许经过了一短时间后，对与错、好与坏正好倒转过来，往往你这个时候的价值判断，到了那个时候反而出现了倒挂、倒置。到底是你的现在对，还是要后面才对呢？这些都是见仁见智的问题，很多时候是没有完整答案，只有当下你如何处理的问题。
（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅供您参考但不构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议你进行操作，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册在广州市，在广州市以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。股市有风险，投资要谨慎！）
其实最大的因素在时间关系，时间可以改变立场，时间可以冲淡观点，时间可以抚平伤口，再怎么的困难，存在才是事实，存在才是硬道理，假如都已经不存在，再好的说明都没有意义，尤其股市的投资，不管分析得如何？最后结果假如没有等到，那么所有分析都是枉然。
知道这些，所以本栏在分析时常常谈到的前提条件是，在这样的基础下进行判断，而不是任何状况都是如此。例如本栏谈到根据8月20日的长红大涨状况的时间推理，通常会在第5天时产生一次影响，然后是第10天，接下来是第20天，它们的差异在于“对比量”的化解与客服，及“对应量”的确认。
因为这样的量潮产生才是改变的关键，倘若“对应量”不增加呢？这是市场行为，没有人有办法左右，而本栏的分析只是在说明市场的行为模式而已，无法告诉你一定如此或是不一定如此，只是一个现象的解读而已。
每次我们都用这样的方式说明，本栏知道会有很多人也许不知本栏说得是什么？其实是很简单的观念转变而言，每个人都有自身的价值观，这个价值观就会左右你的思想，因为你不愿意放下自己的思想、观点，你当然无法接受其他观点，当然就会试图去反驳其他观念。
本栏也用20日均量线配合费波系数的时间推理，告诉你到第34天就是一个时间的转变，谈的是时间系数关系，周三已经到了34天，周四你可以选择进场，假如你信赖费波系数的操作。本栏也谈到20日均价线的时间差距是四天，所以在价格上会有四天的差异，就看你用的是量还是价来应用与判断。
从上证指数主要的趋势来说，本栏还是一直强调趋势是下跌的，这个部份还是跌势，这个观点没有改变，你可以说这个部份是看跌，但是来到这个区域，本来也谈到操作的机会，所以也会谈到可以操作的时机，你也可以认为看涨，重点在过程中说明的理由，及你的认同。
你也可以说这样的说法是一会看涨，一会看跌；也可以说分析很滑头，两头押宝；你也可以说很有见解，多与空的看法都已经说明；你也可以说很有观瞻，思路深远。这些都是个人的理解与价值观不同，所以你的解读就不同。
本栏无法满足每个人的观点与需求，只能针对本来自己的观点来分析说明，至于你用什么角度观点来解读，这个一定随你的思绪飞扬啦！生活中很多事物不都是如此吗？对不同意见你可能非常气愤，真相教训他一下；你也许认为随不同意，但是可以接受；你也许认同，而且还假如支持队伍；也许你是死忠的粉丝，不允许他人污蔑。
这些状况每天、每个时候，每个场合都出现，逐步就是“百花齐放、百鸟争鸣”吗？有什么关系呢？本栏只有一个观点，“我思故我在”，虽不认同你的观点，但是“坚决保护你发言的权利”。
能够介绍不同的观点与思路，也许你的心情才会豁达；能够放下心中的大石头，你的思想才会起飞。何必斤斤计较呢？就是舍下与放下而已。