我终于读懂了他
他是一本厚重的书，我一页一页地读着，终于发现，那个藏在字里行间的东西，叫爱。——题记
第一章
晴空万里的夏日，还好有风儿送来的凉爽，我伴着这阵风，轻快地蹦到了家门口，按下了门铃，眼前出现的却是一张乌云密布的脸。我虽然有些迷惑不解，却还是先开了口。
“爸，今天下班真早！”说完便顺手把书包甩到餐桌旁。因为动静太大，花瓶摇了两下，一包没有拆封的面包正呆在它后面。
“你今天是不是没有吃早饭？”他低沉的声音在我耳边响起。
“吃了啊。”我一边应着，一点摸索着口袋中早上买早餐的收银条。
“那这是什么？”他一把抓起餐桌上的面包冲我吼道。
我真的被吓坏了，我不知道他眼中的怒火从何而来。
那天他责备了我好久，好久，直到晚饭他才给我机会解释清楚。
他的眼中闪着怒火，我读到的只有严厉。
第二章
念初中以后，以走读改成住读，开始总有些不习惯。虽然父亲的唠叨比以前少了许多，但周末返校时听到还是觉得挺烦的。
“水果带了吗？饼干拿上。不能只吃零食，要好好吃饭啊……”父亲又开始无休止地念叨了，我收拾着行李，眼前却忽然浮现出了小学时的那副画面，父亲两眼瞪着我，他手上那包面包被捏变了形……
“一定要吃早饭啊，早餐很重要……”父亲的眼中堆满了慈爱的关心，我好像懂了些什么。
东西收好了，父亲把它们提了出去，到学校后，父亲又开始念叨，可这时的我却觉得好温暖，曾经厌烦的唠叨变成了温暖的关心。
合上书，这时的我才恍然大悟，无论是眼中的愤怒，还是无休止地唠叨，都是他对我的爱呀。我忆起那些岁月，那些他曾经牵着我的手走过的时光，终于找到了那个答案——爱。
还好我总算读懂了他的爱，他这一本厚重的书，值得我用一生去品读，去研究。
【写作指导：从思维分析写作失分的原因】
思维，是人类特有的一种精神活动。任何物化产品形成前都有一种思维在活动。作文，尤其是高考作文，是考生思维外化和物化的产品。笔者年年参加高考作文阅卷，总的来看，考生失分点很多，但根本原因是考生的思维“失分”了——
以为话题作文只要扣上话题就行，不注重审题立意。
近几年来，高考作文以“话题”为主，并且被普遍叫好，其中一个主要原因，是话题作文给不同的考生提供了有话可说的空间，不会闭塞思路，不会让考生写不出文章来。但话题作文也日益显现出其弊端，那就是高考作文产生了大量的套用文、克隆文，甚至有些得了高分甚至满分，这在一定程度上使高考失去了信度和公允，也产生了不良的导向。（next88）为了克服这一缺陷，命题者在命题上加强了限制，提示语更具规范和科学，再也没有“可以编故事、写寓言”等宽泛的要求，就连“文体不限”也改成“文体自选”了；另一方面拟定了更加实用到位的评分细则。这就明明白白地告诉我们：再也不能“扣上话题，信马由僵”了。
从作文阅卷实践操作来看，阅卷者大都看重审题立意，将是否切合题意作为一条重要标准，如果偏题或者离题，作文的主要分数就失去了。今年的作文题提高了审题立意的难度，题意立得准，本身就体现了一种作文水平，从某种意义上来看，也是得分的重码。得低分者大都是离题和偏离题意的。有位考生写了一篇题为“眼里容不下沙”的文章，语言表达相当不错，本应往高分里打，因为偏离题意，只得了40分。
我终于读懂了他
他是一本厚重的书，我一页一页地读着，终于发现，那个藏在字里行间的东西，叫爱。——题记
第一章
晴空万里的夏日，还好有风儿送来的凉爽，我伴着这阵风，轻快地蹦到了家门口，按下了门铃，眼前出现的却是一张乌云密布的脸。我虽然有些迷惑不解，却还是先开了口。
“爸，今天下班真早！”说完便顺手把书包甩到餐桌旁。因为动静太大，花瓶摇了两下，一包没有拆封的面包正呆在它后面。
“你今天是不是没有吃早饭？”他低沉的声音在我耳边响起。
“吃了啊。”我一边应着，一点摸索着口袋中早上买早餐的收银条。
“那这是什么？”他一把抓起餐桌上的面包冲我吼道。
我真的被吓坏了，我不知道他眼中的怒火从何而来。
那天他责备了我好久，好久，直到晚饭他才给我机会解释清楚。
他的眼中闪着怒火，我读到的只有严厉。
第二章
念初中以后，以走读改成住读，开始总有些不习惯。虽然父亲的唠叨比以前少了许多，但周末返校时听到还是觉得挺烦的。
“水果带了吗？饼干拿上。不能只吃零食，要好好吃饭啊……”父亲又开始无休止地念叨了，我收拾着行李，眼前却忽然浮现出了小学时的那副画面，父亲两眼瞪着我，他手上那包面包被捏变了形……
“一定要吃早饭啊，早餐很重要……”父亲的眼中堆满了慈爱的关心，我好像懂了些什么。
东西收好了，父亲把它们提了出去，到学校后，父亲又开始念叨，可这时的我却觉得好温暖，曾经厌烦的唠叨变成了温暖的关心。
合上书，这时的我才恍然大悟，无论是眼中的愤怒，还是无休止地唠叨，都是他对我的爱呀。我忆起那些岁月，那些他曾经牵着我的手走过的时光，终于找到了那个答案——爱。
还好我总算读懂了他的爱，他这一本厚重的书，值得我用一生去品读，去研究。
【写作指导：从思维分析写作失分的原因】
思维，是人类特有的一种精神活动。任何物化产品形成前都有一种思维在活动。作文，尤其是高考作文，是考生思维外化和物化的产品。笔者年年参加高考作文阅卷，总的来看，考生失分点很多，但根本原因是考生的思维“失分”了——
以为话题作文只要扣上话题就行，不注重审题立意。
近几年来，高考作文以“话题”为主，并且被普遍叫好，其中一个主要原因，是话题作文给不同的考生提供了有话可说的空间，不会闭塞思路，不会让考生写不出文章来。但话题作文也日益显现出其弊端，那就是高考作文产生了大量的套用文、克隆文，甚至有些得了高分甚至满分，这在一定程度上使高考失去了信度和公允，也产生了不良的导向。（next88）为了克服这一缺陷，命题者在命题上加强了限制，提示语更具规范和科学，再也没有“可以编故事、写寓言”等宽泛的要求，就连“文体不限”也改成“文体自选”了；另一方面拟定了更加实用到位的评分细则。这就明明白白地告诉我们：再也不能“扣上话题，信马由僵”了。
从作文阅卷实践操作来看，阅卷者大都看重审题立意，将是否切合题意作为一条重要标准，如果偏题或者离题，作文的主要分数就失去了。今年的作文题提高了审题立意的难度，题意立得准，本身就体现了一种作文水平，从某种意义上来看，也是得分的重码。得低分者大都是离题和偏离题意的。有位考生写了一篇题为“眼里容不下沙”的文章，语言表达相当不错，本应往高分里打，因为偏离题意，只得了40分。