当前位置：人教网2010>>高中历史>>教师中心>>高考专栏>>高考复习
高考一轮复习指导：第5讲 资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展
【重难突破】
一、全面认识和理解法国的民主共和制
1．法兰西共和国之路──艰难
（1）内因：第一，法国的封建势力强大，不甘心退出政治舞台。在70多年间，资产阶级与封建复辟势力，共和派和帝制派之间斗争不断。第二，共和国时期政局动荡、政府缺乏威信，引起人民不满。第三，法国小农经济发达，君主制传统还很浓厚。第四，由于法国工业资本主义经济发展相对缓慢，致使法国工业资产阶级力量相对弱小，而法国同一时期的大资产阶级与金融贵族的力量比较强大。
（2）外因：周边国家都是君主制，法国率先废除君主制，必然遭到欧洲君主制国家的反对，甚至武装干涉。
2．近代法国政体变迁的实质：民主与专制的较量
3．法国共和政体确立的标志：1875年，《法兰西第三共和国宪法》的颁布
4．主要内容：
（1）总统：①行政权归总统和内阁（总统命令需部长副署），总统是国家元首及军队最高统帅；②部长和一切军政要员的任命权；③缔结和批准条约权；④特赦权；⑤在参议院同意下解散众议院的权力，总统和部长对议会负责。
（2）议会：①产生：实行两院制。参议员由间接选举产生，任期9年。众议员由普选直接产生，任期4年；②权力：立法权，众议院提出并通过法案，但受到总统和参议院的控制；议会拥有组阁权，实行责任内阁制；选举总统权。
5．特点：总统和参议院权力大，二者相互制约。
二、全面认识和理解德国的君主立宪制
1．前提：19世纪六七十年代，普鲁士宰相俾斯麦实行“铁血政策”，通过几次王朝战争，结束了德意志四分五裂的分裂局面，完成了统一大业。
2．内容：
（1）实行联邦制：帝国政府控制各邦军事、外交、海关立法、民法、刑法等大权。地方留有教育，卫生，地方行政权力。普鲁士占统治地位。
（2）皇帝的产生与权力：皇帝世袭：作为国家元首，拥有宣战、媾和、缔约、召集和解散议会的权力以及军队统率权、立法权。拥有绝对实权。
（3）宰相的产生与权力：作为政府首脑，由皇帝任命，只对皇帝负责，是内阁首脑，拥有绝对权力，内阁大臣只是其助手。
（4）议会的产生与权力：分为联邦议会和帝国议会，作为立法机关。联邦议会是最高权力机关，权力大，代表不经选举，来自保守贵族和大资产阶级。帝国议会有立法权，帝国议会的通过的法案要
得到联邦议会和皇帝的批准才能生效，对政府没有行政监督作用。但有批准预算权。
3．特点与局限：皇帝拥有绝对的实权，议会权力小，容克地主的利益没有根本触动，具有专制主义色彩（最大的特点）和军国主义的传统，阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成。德国的君主立宪制是不彻底和不完善的代议制。
三、德意志君主立宪制和英国君主立宪制的比较
1．比较
项目
德国君主立宪制
英国君主立宪制
不同点
国家元首
皇帝，由普鲁士国王世袭，拥有广泛的实权
国王，国家的象征“统而不治”，无实权
首相和议会、政府的关系
宰相主持政府并担任联邦议会议长，但只对皇帝负责，而不对议会负责
首相和政府（内阁）掌握行政权，对议会负责，首相可解散议会。议会也可辞去首相，二者相互制约
议会权力
联邦议会（各邦代表组成）和帝国议会（民选，无实权）是立法机构，权力很小
议会是最高立法机关，是权力的中心
相同点
政体相同，都为君主立宪制
2．不同的原因：
（1）德意志资本主义发展不充分，资产阶级力量弱小，统一运动采取的是自上而下的王朝战争的方式，保留了大量的封建残余，统一后的德意志政权主要掌握在容克贵族地主手中；而英国是资产阶级和新贵族领导了自下而上的资产阶级革命，掌握了国家领导权，通过立法限制了国王的权力。
四、法国总统共和制与德国君主立宪制比较表
项目
法国总统共和制
德国君主立宪制
不同点
政体
民主共和制
君主立宪制
国家元首
总统
皇帝
国家元首产生方式
由国民议会选出，任期7年
皇帝世袭，终身制
国家权力中心
议会
皇帝
议会产生方式
法国参议院由间接选举产生，众议院用普选方式选出
联邦议会由贵族和大资产阶级组成，帝国议会由普选产生，但它不能组成代议制的政府。
国家元首、议会、政府关系
立法权控制行政权；总统对议会负责；总统任免官员和解散议会，须征得参议院的同意。
行政权控制立法权。德国首脑拥有绝对的实权；帝国宰相（内阁首脑）对皇帝负责不对议会负责； 皇帝可以直接解散议会。
相同点
1．都是近代资产阶级代议制的政治体制
2．国会由两院组成，下院由选举产生，享有立法权
3．总统或皇帝是国家元首和军队最高统帅，总揽行政权力,有任免官员和解散议会的权力
五、比较英国君主立宪制、美国总统制、法国总统制与德国的君主立宪制
项目
英国君主立宪
制
美国总统制
法国总统制
德国君主立宪制
国家元首
国王
总统
总统
国王
元首产生方式
世袭
选举（任四年，可连任两届）
选举（任期七年，连选连任）
世袭
元首任期
终身制
任期制
任期制
终身制
元首实权
无
有
有
有
政府首脑
内阁首相
总统
内阁总理
内阁总理
政府产生方式
议会中多数党派领袖担任
总统任命
总统任命
皇帝任命
国家权力中心
议会
总统
参众两院
皇帝
行政权
内阁首相
总统
总统，但必须内阁总理副署
总理和皇帝
政府首脑与议会的关系
首相与内阁对议会负责，由内阁协调首相与议会关系
总统与内阁不对议会负责，总统与议会互相制约
总统与内阁总理共同对议会负责，总统可解散众议院
权力很小，甚至不能自行通过任何一项对政府不利的法案
立法权
议会
国会
参众两院与总统共同享有
名归帝国议会，实在皇帝
确立标志
1689年《权利法案》
1787年宪法
1875年《法兰西第三共和国宪法》
1871年德意志帝国宪法
特点
君主虚位，议会至上
三权分立、相互制衡
议会共和、相互制衡
军事封建、皇帝权重
特征
（1）议会形式上代表民意行使国家权力（核心）；（2）一般都实行三权分立和权力制衡的原则。（3）都实行资产阶级的政党政治。
作用
它体现了资产阶级的意志，从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果。它是对封建君主专制政体的否定，表明国家权力归于由公民选举产生的议会掌握。它对于人类世界民主化进程具有重大的历史进步作用。
核心
经选举产生的代表组成议会，它形式上代表民意行使国家权力
本质
资产阶级力图通过立法的设置把国家的主要权力──立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等到行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级的利益
形成原因
资本主义发展，资产阶级力量的壮大，逐步掌握国家政权
【典例剖析】
1．近代以来，欧美各国或通过资产阶级革命、或通过王朝战争确立了资产阶级代议制。学习了《政治文明历程》中的《近代西方资本主义政体的建立》后，你认为下列说法正确的是（ ）
A．英国首相不经选举产生，由议会少数党领袖担任
B．美国总统由选举产生，权力不受任何机构的制约
C．法国总统由参众两院组成的国民议会依多数票选出
D．德国首相主持帝国政府，对议会负责不对皇帝负责
【剖析】该题目考查学生对近代西方资产阶级代议制的认识，解答题目时可以用排除法。A、B、D
三个选项表述各有明显的错误。A选项正确表述应为“英国首相是由议会多数党领袖担任”；B选项正确表述应为“美国总统受到国会和最高法院的制约”；D选项正确表述应为“德国首相对皇帝负责而不对议会负责”。
【答案】C
2．有学者认为德意志帝国宪法民主立宪是虚，君主专制是实。下列说法中最能体现这一观点的是（ ）
A．帝国议会由普选产生 B．德意志皇帝主宰议会
C．联邦议会是帝国的权力机构 D．德意志皇帝决定对外政策
【剖析】德意志帝国宪法虽确立了君主立宪政体，但皇帝掌握国家大权，有权任免官员、召集和解散议会、决定对外政策，因此，德国与英国虽同为君主立宪制国家，但德国具有浓厚的君主专制色彩。
【答案】B
3．英法资产阶级革命的结果有所不同，英国确立了君主立宪制，法国确立了共和制， 下列叙述不正确的是（ ）
A．两者的确立都经历了艰难曲折的历程
B．法国的共和制优于英国的君主立宪制
C．两国的政体不同，主要原因是两国的国情不同
D．在两国政体确立的过程中，都颁布了重要的法律文件
【剖析】在人类历史上，已出现过专制和民主两种体制，民主体制较专制体制是历史的巨大进步。民主体制有君主立宪和共和两种体制，但它们无优劣之分，只有是符合国情的就是优越的，因此不能说法国的共和制优于英国的君主立宪制。
【答案】B
4．1872年，如果德国的帝国国会准备通过一项不利于政府的法案，其结局应当是（ ）
A．帝国国会通过后即可生效 B．交由联邦议会和皇帝批准
C．经过首相批准后才能生效 D．联邦议会通过后即可生效
【剖析】德国帝国议会的权力很小，帝国议会通过的法案必须得到联邦议会和皇帝的批准才能生效。
【答案】B
5．德国首相与英国首相最大的不同是（ ）
A．由君主任命 B．对君主负责
C．是内阁首脑 D．主持政府工作
【剖析】A是形式上的相同点，C、D是相同点。B是德国的特点。
【答案】B
【高考真题】
1．（2010·广东卷）1873年，法国某报纸刊登的一封读者来信写到：“我们是工业家和土地所有者，需要秩序，并不喜欢共和政体。但是，如果‘联合派’(属于君主派)获得胜利，那些现在还留在我们方面的大部分人将投入极端共和派的怀抱去了。”这段话反映出当时在法国（ ）
A．政治局面错综复杂 B．无产阶级建立了共和政体
C．“联合派”能带来社
会安定 D．共和派已获得政治上的绝对优势
2．（2010·四川卷）在资产阶级革命过程中，法国采取了激进的斗争方式，对大革命时期的法国产生了多方面影响。下列表述不正确的是（ ）
A．造成了政局动荡 B．加快了反封建进程
C．传播了启蒙思想 D．确立了君主立宪制
3．（2010·全国卷）有人称俾斯麦是“德意志革命”的主要发起人，恩格斯则称其为是“非出本心的革命者”。这次“革命”的主要目的是（ ）
A．打破欧洲力量的均衡 B．结束长期的政治分裂
C．改变德意志落后状态 D.调整德国与法国关系
4．（2009·全国卷）法国人达尔让松在18世纪中期写道：“委托给大臣们的事务漫无边际。没有他们，什么事也办不了，只有通过他们，事情才能办成；如果他们的知识与他们庞大的权力有距离，他们便被迫将一切交给办事员办理。”上述材料说明，当时的法国（ ）
A．专制王权强化 B．办事人员权力上升
C．国王权力旁落 D．社会等级壁垒森严
5．（2009·全国卷）美国历史学家平森认为，德国在短短的30年间，“从一个‘诗人和思想家’的民族转变为以工艺技术、金融和工业组织以及用物质进步为公共生活的显著特征的民族”。促成这一巨变的主要原因是（ ）
A．垄断组织大量出现 B．从殖民地攫取巨额利润
C．自法国获得割地赔款 D．德意志统一的完成
6．（2009·北京卷）著名学者汉斯·科恩认为，普鲁士19世纪60、70年代的胜利，“为1918年和1945年的失败打下了基础”。以下各项可以作为科恩论断依据的是（ ）
A．德国继承了普鲁士的旧制度 B．德国结束了四分五裂的局面
C．俾斯麦宰相实行“铁血政策” D．德国推行海外殖民扩张政策
1．A 本题目考查法国共和制确立的曲折过程，注意关键信息“1873年”，“不喜欢共和政体”，依据材料，不难看出，法国共和制确立面临复杂的政治形势，也说明了法国共和制确立的道路曲折艰难。C. D项与材料意思不符；1873年，巴黎公社起义已失败，B项也排除。
2．D 这里，法国的“激进的斗争方式”是指雅各宾派专政时期的一系列措施，D项是君主立宪时期带有一定妥协性的产物。
3．B 根据所学知识，俾斯麦结束了德意志四分五裂的局面B。
4．A 注意材料中的时间“18世纪中期”，当时法国处在波旁王朝的统治之下。
5．D 从材料中的信息可以看出，德国成为一
个工业国，其主要原因是统一的完成。
6．A 解题关键是抓住题干中的“普鲁士19世纪60、70年代的胜利”、“1918年和1945年的失败”等有效信息限定词。前者所述为德意志统一，后者为德国一战、二战的失败。德意志统一后继承了普鲁士的军国主义传统，走上了武装侵略的道路。B项为德意志统一的作用，排除。C项是统一的具体政策，排除。D项与德意志统一不紧密，排除。
当前位置：人教网2010>>高中历史>>教师中心>>高考专栏>>高考复习
高考一轮复习指导：第5讲 资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展
【重难突破】
一、全面认识和理解法国的民主共和制
1．法兰西共和国之路──艰难
（1）内因：第一，法国的封建势力强大，不甘心退出政治舞台。在70多年间，资产阶级与封建复辟势力，共和派和帝制派之间斗争不断。第二，共和国时期政局动荡、政府缺乏威信，引起人民不满。第三，法国小农经济发达，君主制传统还很浓厚。第四，由于法国工业资本主义经济发展相对缓慢，致使法国工业资产阶级力量相对弱小，而法国同一时期的大资产阶级与金融贵族的力量比较强大。
（2）外因：周边国家都是君主制，法国率先废除君主制，必然遭到欧洲君主制国家的反对，甚至武装干涉。
2．近代法国政体变迁的实质：民主与专制的较量
3．法国共和政体确立的标志：1875年，《法兰西第三共和国宪法》的颁布
4．主要内容：
（1）总统：①行政权归总统和内阁（总统命令需部长副署），总统是国家元首及军队最高统帅；②部长和一切军政要员的任命权；③缔结和批准条约权；④特赦权；⑤在参议院同意下解散众议院的权力，总统和部长对议会负责。
（2）议会：①产生：实行两院制。参议员由间接选举产生，任期9年。众议员由普选直接产生，任期4年；②权力：立法权，众议院提出并通过法案，但受到总统和参议院的控制；议会拥有组阁权，实行责任内阁制；选举总统权。
5．特点：总统和参议院权力大，二者相互制约。
二、全面认识和理解德国的君主立宪制
1．前提：19世纪六七十年代，普鲁士宰相俾斯麦实行“铁血政策”，通过几次王朝战争，结束了德意志四分五裂的分裂局面，完成了统一大业。
2．内容：
（1）实行联邦制：帝国政府控制各邦军事、外交、海关立法、民法、刑法等大权。地方留有教育，卫生，地方行政权力。普鲁士占统治地位。
（2）皇帝的产生与权力：皇帝世袭：作为国家元首，拥有宣战、媾和、缔约、召集和解散议会的权力以及军队统率权、立法权。拥有绝对实权。
（3）宰相的产生与权力：作为政府首脑，由皇帝任命，只对皇帝负责，是内阁首脑，拥有绝对权力，内阁大臣只是其助手。
（4）议会的产生与权力：分为联邦议会和帝国议会，作为立法机关。联邦议会是最高权力机关，权力大，代表不经选举，来自保守贵族和大资产阶级。帝国议会有立法权，帝国议会的通过的法案要
得到联邦议会和皇帝的批准才能生效，对政府没有行政监督作用。但有批准预算权。
3．特点与局限：皇帝拥有绝对的实权，议会权力小，容克地主的利益没有根本触动，具有专制主义色彩（最大的特点）和军国主义的传统，阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成。德国的君主立宪制是不彻底和不完善的代议制。
三、德意志君主立宪制和英国君主立宪制的比较
1．比较
项目
德国君主立宪制
英国君主立宪制
不同点
国家元首
皇帝，由普鲁士国王世袭，拥有广泛的实权
国王，国家的象征“统而不治”，无实权
首相和议会、政府的关系
宰相主持政府并担任联邦议会议长，但只对皇帝负责，而不对议会负责
首相和政府（内阁）掌握行政权，对议会负责，首相可解散议会。议会也可辞去首相，二者相互制约
议会权力
联邦议会（各邦代表组成）和帝国议会（民选，无实权）是立法机构，权力很小
议会是最高立法机关，是权力的中心
相同点
政体相同，都为君主立宪制
2．不同的原因：
（1）德意志资本主义发展不充分，资产阶级力量弱小，统一运动采取的是自上而下的王朝战争的方式，保留了大量的封建残余，统一后的德意志政权主要掌握在容克贵族地主手中；而英国是资产阶级和新贵族领导了自下而上的资产阶级革命，掌握了国家领导权，通过立法限制了国王的权力。
四、法国总统共和制与德国君主立宪制比较表
项目
法国总统共和制
德国君主立宪制
不同点
政体
民主共和制
君主立宪制
国家元首
总统
皇帝
国家元首产生方式
由国民议会选出，任期7年
皇帝世袭，终身制
国家权力中心
议会
皇帝
议会产生方式
法国参议院由间接选举产生，众议院用普选方式选出
联邦议会由贵族和大资产阶级组成，帝国议会由普选产生，但它不能组成代议制的政府。
国家元首、议会、政府关系
立法权控制行政权；总统对议会负责；总统任免官员和解散议会，须征得参议院的同意。
行政权控制立法权。德国首脑拥有绝对的实权；帝国宰相（内阁首脑）对皇帝负责不对议会负责； 皇帝可以直接解散议会。
相同点
1．都是近代资产阶级代议制的政治体制
2．国会由两院组成，下院由选举产生，享有立法权
3．总统或皇帝是国家元首和军队最高统帅，总揽行政权力,有任免官员和解散议会的权力
五、比较英国君主立宪制、美国总统制、法国总统制与德国的君主立宪制
项目
英国君主立宪
制
美国总统制
法国总统制
德国君主立宪制
国家元首
国王
总统
总统
国王
元首产生方式
世袭
选举（任四年，可连任两届）
选举（任期七年，连选连任）
世袭
元首任期
终身制
任期制
任期制
终身制
元首实权
无
有
有
有
政府首脑
内阁首相
总统
内阁总理
内阁总理
政府产生方式
议会中多数党派领袖担任
总统任命
总统任命
皇帝任命
国家权力中心
议会
总统
参众两院
皇帝
行政权
内阁首相
总统
总统，但必须内阁总理副署
总理和皇帝
政府首脑与议会的关系
首相与内阁对议会负责，由内阁协调首相与议会关系
总统与内阁不对议会负责，总统与议会互相制约
总统与内阁总理共同对议会负责，总统可解散众议院
权力很小，甚至不能自行通过任何一项对政府不利的法案
立法权
议会
国会
参众两院与总统共同享有
名归帝国议会，实在皇帝
确立标志
1689年《权利法案》
1787年宪法
1875年《法兰西第三共和国宪法》
1871年德意志帝国宪法
特点
君主虚位，议会至上
三权分立、相互制衡
议会共和、相互制衡
军事封建、皇帝权重
特征
（1）议会形式上代表民意行使国家权力（核心）；（2）一般都实行三权分立和权力制衡的原则。（3）都实行资产阶级的政党政治。
作用
它体现了资产阶级的意志，从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果。它是对封建君主专制政体的否定，表明国家权力归于由公民选举产生的议会掌握。它对于人类世界民主化进程具有重大的历史进步作用。
核心
经选举产生的代表组成议会，它形式上代表民意行使国家权力
本质
资产阶级力图通过立法的设置把国家的主要权力──立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等到行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级的利益
形成原因
资本主义发展，资产阶级力量的壮大，逐步掌握国家政权
【典例剖析】
1．近代以来，欧美各国或通过资产阶级革命、或通过王朝战争确立了资产阶级代议制。学习了《政治文明历程》中的《近代西方资本主义政体的建立》后，你认为下列说法正确的是（ ）
A．英国首相不经选举产生，由议会少数党领袖担任
B．美国总统由选举产生，权力不受任何机构的制约
C．法国总统由参众两院组成的国民议会依多数票选出
D．德国首相主持帝国政府，对议会负责不对皇帝负责
【剖析】该题目考查学生对近代西方资产阶级代议制的认识，解答题目时可以用排除法。A、B、D
三个选项表述各有明显的错误。A选项正确表述应为“英国首相是由议会多数党领袖担任”；B选项正确表述应为“美国总统受到国会和最高法院的制约”；D选项正确表述应为“德国首相对皇帝负责而不对议会负责”。
【答案】C
2．有学者认为德意志帝国宪法民主立宪是虚，君主专制是实。下列说法中最能体现这一观点的是（ ）
A．帝国议会由普选产生 B．德意志皇帝主宰议会
C．联邦议会是帝国的权力机构 D．德意志皇帝决定对外政策
【剖析】德意志帝国宪法虽确立了君主立宪政体，但皇帝掌握国家大权，有权任免官员、召集和解散议会、决定对外政策，因此，德国与英国虽同为君主立宪制国家，但德国具有浓厚的君主专制色彩。
【答案】B
3．英法资产阶级革命的结果有所不同，英国确立了君主立宪制，法国确立了共和制， 下列叙述不正确的是（ ）
A．两者的确立都经历了艰难曲折的历程
B．法国的共和制优于英国的君主立宪制
C．两国的政体不同，主要原因是两国的国情不同
D．在两国政体确立的过程中，都颁布了重要的法律文件
【剖析】在人类历史上，已出现过专制和民主两种体制，民主体制较专制体制是历史的巨大进步。民主体制有君主立宪和共和两种体制，但它们无优劣之分，只有是符合国情的就是优越的，因此不能说法国的共和制优于英国的君主立宪制。
【答案】B
4．1872年，如果德国的帝国国会准备通过一项不利于政府的法案，其结局应当是（ ）
A．帝国国会通过后即可生效 B．交由联邦议会和皇帝批准
C．经过首相批准后才能生效 D．联邦议会通过后即可生效
【剖析】德国帝国议会的权力很小，帝国议会通过的法案必须得到联邦议会和皇帝的批准才能生效。
【答案】B
5．德国首相与英国首相最大的不同是（ ）
A．由君主任命 B．对君主负责
C．是内阁首脑 D．主持政府工作
【剖析】A是形式上的相同点，C、D是相同点。B是德国的特点。
【答案】B
【高考真题】
1．（2010·广东卷）1873年，法国某报纸刊登的一封读者来信写到：“我们是工业家和土地所有者，需要秩序，并不喜欢共和政体。但是，如果‘联合派’(属于君主派)获得胜利，那些现在还留在我们方面的大部分人将投入极端共和派的怀抱去了。”这段话反映出当时在法国（ ）
A．政治局面错综复杂 B．无产阶级建立了共和政体
C．“联合派”能带来社
会安定 D．共和派已获得政治上的绝对优势
2．（2010·四川卷）在资产阶级革命过程中，法国采取了激进的斗争方式，对大革命时期的法国产生了多方面影响。下列表述不正确的是（ ）
A．造成了政局动荡 B．加快了反封建进程
C．传播了启蒙思想 D．确立了君主立宪制
3．（2010·全国卷）有人称俾斯麦是“德意志革命”的主要发起人，恩格斯则称其为是“非出本心的革命者”。这次“革命”的主要目的是（ ）
A．打破欧洲力量的均衡 B．结束长期的政治分裂
C．改变德意志落后状态 D.调整德国与法国关系
4．（2009·全国卷）法国人达尔让松在18世纪中期写道：“委托给大臣们的事务漫无边际。没有他们，什么事也办不了，只有通过他们，事情才能办成；如果他们的知识与他们庞大的权力有距离，他们便被迫将一切交给办事员办理。”上述材料说明，当时的法国（ ）
A．专制王权强化 B．办事人员权力上升
C．国王权力旁落 D．社会等级壁垒森严
5．（2009·全国卷）美国历史学家平森认为，德国在短短的30年间，“从一个‘诗人和思想家’的民族转变为以工艺技术、金融和工业组织以及用物质进步为公共生活的显著特征的民族”。促成这一巨变的主要原因是（ ）
A．垄断组织大量出现 B．从殖民地攫取巨额利润
C．自法国获得割地赔款 D．德意志统一的完成
6．（2009·北京卷）著名学者汉斯·科恩认为，普鲁士19世纪60、70年代的胜利，“为1918年和1945年的失败打下了基础”。以下各项可以作为科恩论断依据的是（ ）
A．德国继承了普鲁士的旧制度 B．德国结束了四分五裂的局面
C．俾斯麦宰相实行“铁血政策” D．德国推行海外殖民扩张政策
1．A 本题目考查法国共和制确立的曲折过程，注意关键信息“1873年”，“不喜欢共和政体”，依据材料，不难看出，法国共和制确立面临复杂的政治形势，也说明了法国共和制确立的道路曲折艰难。C. D项与材料意思不符；1873年，巴黎公社起义已失败，B项也排除。
2．D 这里，法国的“激进的斗争方式”是指雅各宾派专政时期的一系列措施，D项是君主立宪时期带有一定妥协性的产物。
3．B 根据所学知识，俾斯麦结束了德意志四分五裂的局面B。
4．A 注意材料中的时间“18世纪中期”，当时法国处在波旁王朝的统治之下。
5．D 从材料中的信息可以看出，德国成为一
个工业国，其主要原因是统一的完成。
6．A 解题关键是抓住题干中的“普鲁士19世纪60、70年代的胜利”、“1918年和1945年的失败”等有效信息限定词。前者所述为德意志统一，后者为德国一战、二战的失败。德意志统一后继承了普鲁士的军国主义传统，走上了武装侵略的道路。B项为德意志统一的作用，排除。C项是统一的具体政策，排除。D项与德意志统一不紧密，排除。