70康 茹等:古建筑的消防安全规范2005年第1期
的具体规定方面,规范之间不具有一致性。
古建筑的消防安全规范
1 背景
“保护文化遗产”是ISO国际标准化技术委员会关于消防安全工程提出的目标。古建筑和其它建筑一样会遭到同样的火灾危险,包括纵火、照明、施工、设备故障以及维护不足。火灾方面的许多具体问题由于统计学上的原因不得而知,只收集与起火原因、建筑物使用有关的火灾损失的数据,火损数据并不考虑古建筑的历史意义或者建筑历史。我们了解古建筑火灾损失的方式是通过留意发生在我们周围或者来自媒体报道的具有新闻性的事件:例如温莎城堡。
保护我们的文化遗产免于火灾是一个世界范围内提出的话题,特别是在欧洲,CIBW014,文件(),其他活动有1998“古建筑的防火”会议,1999年在波兰华沙举行的第三届古建筑消防的国际研讨会。CIB最近在希腊萨洛尼卡发起举办了关于古建筑消防的国际会议,本文参照此次会议的内容。除了火灾,古建筑也可能遭受另外一种损坏,即由于设计的专业人员对古建筑独特的构造和结构缺乏了解,标准的防火方法考虑的是新式建筑的情况,而古建筑的情况大大的不同,因而标准的防火方法对于古建筑的材料和场地具有相反的影响,可能破坏它独特的品质,比如为了安装消防器材改变式样,除掉它重要的建筑特征,问题还不在于引进这些变化,而是人们没有敏感地意识到这些变化严重地影响了古建筑的各个方面。
然而,建筑规范也在进步跟上现代建筑的发展步伐,一些规范虽然已经认识到新建筑和古建筑之间内在的不同,但是它不够灵活存在说明性规范额外的问题,因而不足以解决古建筑的防火问题。最近产生的规范没有解决消防安全规范语言和威尼斯宪章的官方语言之间的矛盾,美国的内部标准中列出了合适的关于古建筑的保护方法和技术,在国际上使用。
最近的调查详细显示了美国目前有16部不同的规范用于古建筑。本文意图在于确定调整的方法论和这些规范的各个组成部分综合为一个普遍适用的文件,报告作出结论在关于采用的基本途径或规范遵循
2 规范的发展
美国消防协会(NFPA)是—个拥有74000名会员的非盈利性质的组织,会员覆盖面广,有消防官兵、建筑师、制造商、保险代理、工程师、教育机构、政府官员、消防研究员以及任何对消防安全有兴趣的人,大约10%的会员来自美国以外的70个国家。NFPA基本的技术活动包括发展、出版、传播当前一致公认的规范和标准。211技术委员会有5500人,发展了300多个NFPA的技术文件。
NFPA的文化资源委员会最初成立于1940年,原先名为博物馆,艺术馆,古建筑委员会,职权范围限定为:安全保护博物馆,艺术品,。60,,也有古建筑的防火规范于2000NFPA委员会投票一致通过,除了一系列充实的技术上和编辑上的修订之外,NFPA914由一个被推荐的惯例转变为一部规范,这个转变相当重要,因为它赋予了NFPA914法律权利。当人们希望在重要的古建筑上施行最基本的消防安全工作时,最新版的NFPA914能被人们合法的应用和执行。
指NFPA技术委员会的文件主要分为四种:规范、
南、推荐惯例、标准。从法律应用的前景看,指南和推荐惯例由于广泛使用宽泛的语言最不令人满意,然而规范和标准由于使用强制性语言而且建立了清晰的法定执行规则,因而必须遵循。另外规范和推荐惯例应用范围广泛,而标准和指南一般只应用于具体的过程和系统。区分这些文件的过程如图1所示。规范的条款中使用强制性用语“必须”,使得它适用于法律,因而独立于其他的规范和标准;推荐惯例虽然在内容和结构上都和规范相同,但是使用非强制性用语“可以”,因而被推荐使用。
由NFPA标准委员会评价和批准
由委员会决定 为主题建立要求
标准或指南规范或推荐惯例是标准
否指南
是规范
否推荐惯例
图1 文件类型的决定过程
2005年第1期消防技术与产品信息71
NFPA914以前的版本是以推荐惯例的形式出现,建立了一系列可靠的实践措施来增强古建筑的消防安全水平。但是推荐惯例有一个问题是机构的主管团体可能不愿意把资金花费在某些只被认为是“好主意”或不重要的事情上。规范在实施保护我们的文化遗产方面更具有说服力。改进古建筑的消防安全一般是不会增强公众的理解的,不会吸引群众的目光也不可能让董事会拍手称快。
把推荐惯例改变为规范基本上包括使用强制性用
)取代非强制性用语(例如语(例如“必须”“可以”、“应),存在一个主要的困难是古建筑保护的主观性,仅当”
语与其他NFPA文件中的用语相一致。
第四章是过程,是这部规范中全新和非常重要的一章。这章中描述了与古建筑有关的火灾如何被减轻。过程表示于图2。确定潜在的消防安全危险是规范处理防火问题的基本功能,消防安全的整改方法必须被反复权衡以免破坏古建筑的历史完整性,因此要对古建筑进行审查,列出古建筑的重要的历史特征。
接下来的部分是评价设计者提供的方案,包括使用说明性等效性的途径,性能途径以满足第一章提出的目标。最终会选定一个最优方案,在着手实施整改计划之前,需要一个小组批准。
评定
仅改变语言还不够,规范呈现给用户的内容、想法必须能够被理解。带有明显的风格特征或者具有精巧的手工艺的建筑物特征将被灵活处理,因而主观性很强。
当前版本的NFPA914包括十个章节和二个附录,如表1所示,简要被分为管理部分、说明部分、性能部分、处理和操作部分、附录。
表1 9142
[1**********]1
通过最初的符通过
定期的符通过下一个检查不管理参考出版物定义过程说明性能
建造、修缮过程的防火检查、测试、维护
消防特殊事件处理和操作系统
图2 过程流程图
附录A2L
4 说明部分
如果第四章是利用规定的方法来减轻火灾的危险,那么第五章则是这些规定方案的应用。这章总共介
绍了四种途径论述规范的规定:遵循规定的要求(即满足NFPA101的所有要求);满足规范详细说明的选择(即当建筑物内部被自动喷水灭火系统保护时,允许一个更高的火焰传播速度);提供相等水平的保护(如同在规范和标准中使用相同的或者更高水平的保护规定);容许修改说明性的要求。
等值性和修正联系紧密,但本质上是独立的概念。修正本质上是一种方法,规范的意图或标准的要求是建立在某一个假设之下,这个假设可能与负荷、缺少其它的防火措施或只是与一个假想的耐受规则有关。在等值性和修正这两种情况下,规范提供了一系列的补充特征,最低限度的决定安全状况是否存在。
3 管理部分
管理部分(1～4章)介绍前言,参考,定义及古建筑获得消防安全的说明过程。第一章提出规范的范围、目标。只要求一种规定的办法解决古建筑的一个固定的问题不太现实。由于没有考虑古建筑的历史价值而忽视了其内在的危险性。
这部规范的灵魂在于它的创新性和灵活性,许多情形下,传统的方法不总是可行,这样选择性的方法是很重要的考虑。用户能从规范中选择两种方法:说明方案,性能方案。
章节中的定义有两个基本目的:一是在规范中所有的术语需要一个特殊的定义,其次为了规范更加易于使用在某一点要强调这些术语,尽可能的让定义用
72康 茹等:古建筑的消防安全规范2005年第1期
认可的火险索引办法遵照规范执行,列于附录A中,火险索引具有系统性,对于小建筑的性能评价更为有效,这种观念在国际上应用广泛,对古建筑同样适用。
5 性能部分
第六章描述了性能设计方案,可能是最完善和全面的方法,可以用在许多大项目中,即使对于一些小型的项目这章中也有无数的规定可以用来评价和修正各种情况。这章的模型是2000版的NFPA101人身安全规范,它已经被改编适用于古建筑。
第六章从遗产保护的目的着手,性能方案包括结构、建筑特征、居住者的保护,建筑特征和居住者的特征需要共同考虑以满足生命安全、财产保护和遗产保护的目的。特别关注火灾发生时对生命安全和建筑结构的潜在影响。某些情形下火灾被分成两部分来考虑对二者的影响,信息被收集、性能评价的构架。
判断,,于方案的更新是至关重要的。这个决定过程非常重要,因为在方案进行到下一阶段之前是非常需要这些权威人士的观点的。第五章以一系列的设计责任结束,涉及到如何评价性能、安全系数的使用、特定方案的设计参数的成文。
的基本规定,这章中大多数的要求非常实用,甚至是一些常识,然而历史遗产的负责人有时侯却忽视了这些常识。一般的家政管理就有助于不让多余的可燃物以危险的方式被堆积和贮存。
这章管理明火的使用,明火通常在古建筑中被用作展示的目的,允许以安全的方式使用明火,当遵守正确的预防措施时,其他潜在的点火源,例如打火机、食品加工设备也让安全使用。
第十章建立议定书要求遵循。当在古建筑中计划举行一项活动时,诸如招待会、开业或者类似烟火展示会等具有特殊的火灾危险性的活动。在参加这类活动时,需要管理者制定一份计划、列出可能对消防安全造成的影响。潜在负荷的增加、重新排列出口方式,控制。
,全计划。应用这章是时候有具体的准则,要求建立一个火灾应急预案以灵活适应各种情况,需要指导、训练和演练以确保在紧急情况下计划被正确地实施,而且进行定期的符合预算,预算的目的在丁保证计划正确地实施和调整,从而达到规范的目标。
7 附录
附录A提供了需要在1～10章中补充说明的信息,像任何NFPA文件中的附录一样,它是参考性质的使用非强制性的语言,因为NFPA914的许多新素材是来源于问题的过程中,读者发现附录的许多部分是非常实用和具有启发性的,特别是关于1、4、5、6章节的内容。
6 处理和操作
第七到十一章描述具有操作功能的重要事件,包
括修缮过程中的防火、检查、测试、维护、消防、特殊事件以及对于操作系统的特殊要求。
一般来说,在建筑物内进行大面积的修缮,火灾的发生、蔓延的危险性大大增强。某种建筑技术的使用可能增加新的点火源,施工时可能需要关闭消防系统,这样就体现不出自动灭火系统早期警报的优势。
第七章中确定了减小或者把对古建筑的影响降到最低的办法,可以参照其他规范执行,其他部分关注主动消防系统和被动消防系统的状况,列出了当古建筑进行修缮时可能对进入其中的消防部门所造成的影响。
第八章强调了对相关的消防设施进行检查、测试、维护的重要性,指出古建筑的管理者有责任正确的检查、测试、维护这些系统,规范中含有更为详细的叙述,指导如何有效执行这些程序。
第九章列出了能够积极地改善古建筑的消防安全
8 总结
2001版的NFPA914是美国第一部用于古建筑的消防规范,这部规范以前是作为推荐惯例被发表的
,完整的重新修订的文件包括几个新的特征,提供了关于古建筑的消防安全的几种革新的办法。例如:古建筑的消防安全需要的分析过程,对于可能危及古建筑完整性的其他规范的特殊补充,以及古建筑消防安全的性能方法。
康 茹 杨守生 王 平 中国人民武装警察部队学院
编译自《FireTechnology》2002年第38期
70康 茹等:古建筑的消防安全规范2005年第1期
的具体规定方面,规范之间不具有一致性。
古建筑的消防安全规范
1 背景
“保护文化遗产”是ISO国际标准化技术委员会关于消防安全工程提出的目标。古建筑和其它建筑一样会遭到同样的火灾危险,包括纵火、照明、施工、设备故障以及维护不足。火灾方面的许多具体问题由于统计学上的原因不得而知,只收集与起火原因、建筑物使用有关的火灾损失的数据,火损数据并不考虑古建筑的历史意义或者建筑历史。我们了解古建筑火灾损失的方式是通过留意发生在我们周围或者来自媒体报道的具有新闻性的事件:例如温莎城堡。
保护我们的文化遗产免于火灾是一个世界范围内提出的话题,特别是在欧洲,CIBW014,文件(),其他活动有1998“古建筑的防火”会议,1999年在波兰华沙举行的第三届古建筑消防的国际研讨会。CIB最近在希腊萨洛尼卡发起举办了关于古建筑消防的国际会议,本文参照此次会议的内容。除了火灾,古建筑也可能遭受另外一种损坏,即由于设计的专业人员对古建筑独特的构造和结构缺乏了解,标准的防火方法考虑的是新式建筑的情况,而古建筑的情况大大的不同,因而标准的防火方法对于古建筑的材料和场地具有相反的影响,可能破坏它独特的品质,比如为了安装消防器材改变式样,除掉它重要的建筑特征,问题还不在于引进这些变化,而是人们没有敏感地意识到这些变化严重地影响了古建筑的各个方面。
然而,建筑规范也在进步跟上现代建筑的发展步伐,一些规范虽然已经认识到新建筑和古建筑之间内在的不同,但是它不够灵活存在说明性规范额外的问题,因而不足以解决古建筑的防火问题。最近产生的规范没有解决消防安全规范语言和威尼斯宪章的官方语言之间的矛盾,美国的内部标准中列出了合适的关于古建筑的保护方法和技术,在国际上使用。
最近的调查详细显示了美国目前有16部不同的规范用于古建筑。本文意图在于确定调整的方法论和这些规范的各个组成部分综合为一个普遍适用的文件,报告作出结论在关于采用的基本途径或规范遵循
2 规范的发展
美国消防协会(NFPA)是—个拥有74000名会员的非盈利性质的组织,会员覆盖面广,有消防官兵、建筑师、制造商、保险代理、工程师、教育机构、政府官员、消防研究员以及任何对消防安全有兴趣的人,大约10%的会员来自美国以外的70个国家。NFPA基本的技术活动包括发展、出版、传播当前一致公认的规范和标准。211技术委员会有5500人,发展了300多个NFPA的技术文件。
NFPA的文化资源委员会最初成立于1940年,原先名为博物馆,艺术馆,古建筑委员会,职权范围限定为:安全保护博物馆,艺术品,。60,,也有古建筑的防火规范于2000NFPA委员会投票一致通过,除了一系列充实的技术上和编辑上的修订之外,NFPA914由一个被推荐的惯例转变为一部规范,这个转变相当重要,因为它赋予了NFPA914法律权利。当人们希望在重要的古建筑上施行最基本的消防安全工作时,最新版的NFPA914能被人们合法的应用和执行。
指NFPA技术委员会的文件主要分为四种:规范、
南、推荐惯例、标准。从法律应用的前景看,指南和推荐惯例由于广泛使用宽泛的语言最不令人满意,然而规范和标准由于使用强制性语言而且建立了清晰的法定执行规则,因而必须遵循。另外规范和推荐惯例应用范围广泛,而标准和指南一般只应用于具体的过程和系统。区分这些文件的过程如图1所示。规范的条款中使用强制性用语“必须”,使得它适用于法律,因而独立于其他的规范和标准;推荐惯例虽然在内容和结构上都和规范相同,但是使用非强制性用语“可以”,因而被推荐使用。
由NFPA标准委员会评价和批准
由委员会决定 为主题建立要求
标准或指南规范或推荐惯例是标准
否指南
是规范
否推荐惯例
图1 文件类型的决定过程
2005年第1期消防技术与产品信息71
NFPA914以前的版本是以推荐惯例的形式出现,建立了一系列可靠的实践措施来增强古建筑的消防安全水平。但是推荐惯例有一个问题是机构的主管团体可能不愿意把资金花费在某些只被认为是“好主意”或不重要的事情上。规范在实施保护我们的文化遗产方面更具有说服力。改进古建筑的消防安全一般是不会增强公众的理解的,不会吸引群众的目光也不可能让董事会拍手称快。
把推荐惯例改变为规范基本上包括使用强制性用
)取代非强制性用语(例如语(例如“必须”“可以”、“应),存在一个主要的困难是古建筑保护的主观性,仅当”
语与其他NFPA文件中的用语相一致。
第四章是过程,是这部规范中全新和非常重要的一章。这章中描述了与古建筑有关的火灾如何被减轻。过程表示于图2。确定潜在的消防安全危险是规范处理防火问题的基本功能,消防安全的整改方法必须被反复权衡以免破坏古建筑的历史完整性,因此要对古建筑进行审查,列出古建筑的重要的历史特征。
接下来的部分是评价设计者提供的方案,包括使用说明性等效性的途径,性能途径以满足第一章提出的目标。最终会选定一个最优方案,在着手实施整改计划之前,需要一个小组批准。
评定
仅改变语言还不够,规范呈现给用户的内容、想法必须能够被理解。带有明显的风格特征或者具有精巧的手工艺的建筑物特征将被灵活处理,因而主观性很强。
当前版本的NFPA914包括十个章节和二个附录,如表1所示,简要被分为管理部分、说明部分、性能部分、处理和操作部分、附录。
表1 9142
[1**********]1
通过最初的符通过
定期的符通过下一个检查不管理参考出版物定义过程说明性能
建造、修缮过程的防火检查、测试、维护
消防特殊事件处理和操作系统
图2 过程流程图
附录A2L
4 说明部分
如果第四章是利用规定的方法来减轻火灾的危险,那么第五章则是这些规定方案的应用。这章总共介
绍了四种途径论述规范的规定:遵循规定的要求(即满足NFPA101的所有要求);满足规范详细说明的选择(即当建筑物内部被自动喷水灭火系统保护时,允许一个更高的火焰传播速度);提供相等水平的保护(如同在规范和标准中使用相同的或者更高水平的保护规定);容许修改说明性的要求。
等值性和修正联系紧密,但本质上是独立的概念。修正本质上是一种方法,规范的意图或标准的要求是建立在某一个假设之下,这个假设可能与负荷、缺少其它的防火措施或只是与一个假想的耐受规则有关。在等值性和修正这两种情况下,规范提供了一系列的补充特征,最低限度的决定安全状况是否存在。
3 管理部分
管理部分(1～4章)介绍前言,参考,定义及古建筑获得消防安全的说明过程。第一章提出规范的范围、目标。只要求一种规定的办法解决古建筑的一个固定的问题不太现实。由于没有考虑古建筑的历史价值而忽视了其内在的危险性。
这部规范的灵魂在于它的创新性和灵活性,许多情形下,传统的方法不总是可行,这样选择性的方法是很重要的考虑。用户能从规范中选择两种方法:说明方案,性能方案。
章节中的定义有两个基本目的:一是在规范中所有的术语需要一个特殊的定义,其次为了规范更加易于使用在某一点要强调这些术语,尽可能的让定义用
72康 茹等:古建筑的消防安全规范2005年第1期
认可的火险索引办法遵照规范执行,列于附录A中,火险索引具有系统性,对于小建筑的性能评价更为有效,这种观念在国际上应用广泛,对古建筑同样适用。
5 性能部分
第六章描述了性能设计方案,可能是最完善和全面的方法,可以用在许多大项目中,即使对于一些小型的项目这章中也有无数的规定可以用来评价和修正各种情况。这章的模型是2000版的NFPA101人身安全规范,它已经被改编适用于古建筑。
第六章从遗产保护的目的着手,性能方案包括结构、建筑特征、居住者的保护,建筑特征和居住者的特征需要共同考虑以满足生命安全、财产保护和遗产保护的目的。特别关注火灾发生时对生命安全和建筑结构的潜在影响。某些情形下火灾被分成两部分来考虑对二者的影响,信息被收集、性能评价的构架。
判断,,于方案的更新是至关重要的。这个决定过程非常重要,因为在方案进行到下一阶段之前是非常需要这些权威人士的观点的。第五章以一系列的设计责任结束,涉及到如何评价性能、安全系数的使用、特定方案的设计参数的成文。
的基本规定,这章中大多数的要求非常实用,甚至是一些常识,然而历史遗产的负责人有时侯却忽视了这些常识。一般的家政管理就有助于不让多余的可燃物以危险的方式被堆积和贮存。
这章管理明火的使用,明火通常在古建筑中被用作展示的目的,允许以安全的方式使用明火,当遵守正确的预防措施时,其他潜在的点火源,例如打火机、食品加工设备也让安全使用。
第十章建立议定书要求遵循。当在古建筑中计划举行一项活动时,诸如招待会、开业或者类似烟火展示会等具有特殊的火灾危险性的活动。在参加这类活动时,需要管理者制定一份计划、列出可能对消防安全造成的影响。潜在负荷的增加、重新排列出口方式,控制。
,全计划。应用这章是时候有具体的准则,要求建立一个火灾应急预案以灵活适应各种情况,需要指导、训练和演练以确保在紧急情况下计划被正确地实施,而且进行定期的符合预算,预算的目的在丁保证计划正确地实施和调整,从而达到规范的目标。
7 附录
附录A提供了需要在1～10章中补充说明的信息,像任何NFPA文件中的附录一样,它是参考性质的使用非强制性的语言,因为NFPA914的许多新素材是来源于问题的过程中,读者发现附录的许多部分是非常实用和具有启发性的,特别是关于1、4、5、6章节的内容。
6 处理和操作
第七到十一章描述具有操作功能的重要事件,包
括修缮过程中的防火、检查、测试、维护、消防、特殊事件以及对于操作系统的特殊要求。
一般来说,在建筑物内进行大面积的修缮,火灾的发生、蔓延的危险性大大增强。某种建筑技术的使用可能增加新的点火源,施工时可能需要关闭消防系统,这样就体现不出自动灭火系统早期警报的优势。
第七章中确定了减小或者把对古建筑的影响降到最低的办法,可以参照其他规范执行,其他部分关注主动消防系统和被动消防系统的状况,列出了当古建筑进行修缮时可能对进入其中的消防部门所造成的影响。
第八章强调了对相关的消防设施进行检查、测试、维护的重要性,指出古建筑的管理者有责任正确的检查、测试、维护这些系统,规范中含有更为详细的叙述,指导如何有效执行这些程序。
第九章列出了能够积极地改善古建筑的消防安全
8 总结
2001版的NFPA914是美国第一部用于古建筑的消防规范,这部规范以前是作为推荐惯例被发表的
,完整的重新修订的文件包括几个新的特征,提供了关于古建筑的消防安全的几种革新的办法。例如:古建筑的消防安全需要的分析过程,对于可能危及古建筑完整性的其他规范的特殊补充,以及古建筑消防安全的性能方法。
康 茹 杨守生 王 平 中国人民武装警察部队学院
编译自《FireTechnology》2002年第38期