美国参加第一次世界大战对德国的影响_陈从阳

第23卷第11期2007年11月商丘师范学院学报

JOURNALOFSHANGQIUTEACHERSCOLLEGEVol123　No111

November.2007

美国参加第一次世界大战对德国的影响

陈　从　阳

(咸宁学院人文学院,湖北咸宁437005)

　　摘　要:1917年美国参加协约国集团对德国作战,失败的结局,。

关键词:美国;中图分类号:A文章编号:1672-3600(2007)11-0037-05

　　19・阿列克谢・德・托克维尔在《美国的民主》中曾预言:美国和俄国将成为未来世界两大强国,主宰世界的命运。1917年美国以超强的经济实力和巨大的军事潜力加入欧战角斗场,站在协约国一方参战,是“对军事政治形势和战事尔后进程发生巨大影响的重要因素”

[1](P806)

限制潜艇战,协约国和中立国的船只遭受重大损失。1917年1-4月份被击沉的商船1188艘,共211.5

万吨。1917年夏初,英国海上运输面临绝境

[3](P209)

。保罗・肯尼迪断言:“1917年年初,感到

战争压力的是协约国,而且俄国确实正在混乱中走向垮台,法国和意大利看来也都离垮台不远了。”

[4](P330)

。美国参战不仅在很大程度上决定了

德国军事冒险必然失败的结局,而且敲响了德国专制统治的丧钟,并对德国结束战争的方式也产生了重要影响。

德国之所以敢于与美国为敌,与它对美国的军事价值严重低估分不开。海军大臣卡佩勒上将对国会议员许诺:美国人也许要在一年半之后才能开过来;“……他们也不会到来,因为我们的潜艇将击沉它们”

[5](P375)

一

1916年德国在凡尔登战役的失败标志着德国

。美国的参战很快弥补了俄国垮台的

影响,使德国有利的局势化为乌有,从而陷入了一场几乎毫无希望胜利的更大规模的战争之中。

美国的参战壮大了协约国的阵营。在政治上,美国一直以“和平主义”国家面目出现,美国的宣战,进一步掩盖了协约国帝国主义战争的本质。在美国的影响下,许多原来宣布“中立”和受美国影响的国家纷纷加入协约国集团对德宣战。1917年,中国、巴西、希腊、古巴、利比里亚、暹罗(泰国)以及一些中南美洲国家共12个国家参加协约国方面作战。

美国广阔的幅员、众多的人口、巨大的工业生产和战争潜力等改变了交战国双方的实力对比,协约国取得了人力、物力、财力等方面压倒性优势(见下表)。

开始失去战略主动权,中欧集团在西线不得不转入战略防御,但到1917年年初,德国依然拥有一定的军事优势:在西线,1917年4月法国发动的“第二次埃纳河战役”成为“尼维尔(法军总司令)的屠场”,法国损兵折将达22万

[2](P476)

,激起了法国反战罢工

不断高涨和前线大规模的士兵哗变;1917年下半年英国相继发动了第三次伊普尔战役和康布雷战役,英军损失40余万,仍难以打破战场上的僵局。在意奥战场的卡波雷托战役中,意大利被俘33万,伤亡13万;在东线,沙皇被推翻后的俄国资产阶级临时

政府7月进攻的失败和里加战役的溃败,使俄国资产阶级政府处于崩溃的前夜。德国在海上恢复了无

收稿日期:2007-08-13

基金项目:湖北省教育厅重点科研项目[编号:2005Z163]。

作者简介:陈从阳(1965-),男,湖北汉川人,教授、博士,主要从事德国近现代史、20世纪世界史研究。

38商丘师范学院学报　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年　

()

各交战国军需品的生产量(单位:百万吨)[6]P654

1914年8月1日1914年9月15日1917年5058851

1516340

协约国同盟国协约国同盟国协约国同盟国生铁钢煤

2219394

2221331

1616346

2525355

　　美国参战之时,正值协约国经济处于崩溃的边缘。1917年6月29日,贝尔福致电豪斯:“我们似乎处在金融灾难的边缘,这比在战场上遭到失败更为严重。如果我们不能维持汇兑,我们以及我们的盟国都无法支付我们的美元债务。我们将被迫取消黄金基础,将立即停止从美国购货,协约国的信用由

[7](P101)

此将丧失殆尽。”美国参战后,德奥的供应,库。近10亿美元,,100亿美元。法国赴美特使安德列・塔迪厄回忆:“没有美元支付手段,……协约国将在1917年底之前被击败,美国的参战挽救了它们。在美国士兵到来之

[7](P114-115)

前,美国的金元改变了形势。”

美国参战以后,第一批6艘驱逐舰于1917年5月到达爱尔兰的昆斯顿;到7月5日,有35艘美国驱逐舰停泊在该基地;到战争结束时,共有383艘美国舰只在海外。为对付德国潜艇,美国海军开始建立护航制,并加强反潜作战。1917年4月协约国船舶损失88.1万吨,到11月已经降低到28.9万吨,自1918年4月后,英国每月损失从未超过20万吨,美国海上行动挫败了德国摧毁英国的阴谋。德国新增的潜艇赶不上需要。1917年初,德国共有138艘潜艇,同年德国共损失72艘,新增103艘,虽然增加了31艘潜艇,仍离所需数甚远。由于美国参战,德国的无限制潜艇战走向失败。

美国海军的第二项任务,是运送和供应美国远征军。1917年7月1日美国海军部共有7只军船和6艘货船,共计9.4万吨。到1918年11月它已建立起一支具有143艘舰艇的巡洋和运输部队,总计325万吨,共运载士兵91万多人到达法国。与此同时,美国舰队还参加了对德封锁,德国的外洋海军困守港湾,士气低落,成为促使德国1918年11月投降的一个重要因素。美国海军为确保协约国和美国海上胜利作出重要贡献。有人估计:美国海军使协约国领导人原来制订的在1920年打败德国的计划,

[8](P226-227)

提前到1918年实现。美国空军也参加了作战,到1918年底美国共生产了3227架飞机,其中1885架派往欧洲作战。

在陆上,1917年6月第一支美国派谴部队、即

第一步兵师抵达法国,1917年年底,法国境内已有

20万美军。1918年春德国统帅部准备直取巴黎,结束战争,从3月到7月德国集中了190多个师的兵力,连续发起4次攻势,美国士兵开始大批投入战斗,在1918年3-10月,总计有175万名美国士兵到达法国。德国总司令鲁登道夫写道:“美国就这样成了在这场战争中起决定作用的力量。”在圣米耶尔、贝莱奥森林、康蒂尼、提埃里堡等地,都洒下了美国士兵的鲜血。1918年9月26日美军参加了英法联军在缪司-,:战,万人,飞机840架、坦,在这场战役付出了惨烈的牺牲,共伤亡11.7万[9](P441)人。此次战役的胜利,加上英、法军队在北部与中部战线分别反击成功,为德国停战谈判准备了条件。

虽然美国参战较晚,美军只阵亡11.24万人。但美国的参战使协约国得以顶住了德国最后的强大攻势。《罗彻斯特快邮报》用当时的体育竞赛术语写道:“这场军事比赛的麻烦在于,它进入了加赛局,而德国既没有替换的投球手也没有代打

[10](P400)

手。”英国历史学家霍布斯鲍姆假设:“1917年盟国若不曾向美国求援,在没有源源不绝美国物质供应之下,单凭德军的优越,便足以决定战争的胜

[11](P40)

负”。《缔造战略》一书的作者认为:美国参加

[12](P460)

第一次世界大战对于协约国取胜必不可少。

二

德意志第二帝国是俾斯麦依照容克的方式,通过自上而下的改革道路实现的。德帝国占统治地位

[13](P282)

的仍然是“封建主、容克、君主制军国主义”,封建的阶级关系、政治势力、意识形态都被保存下来,并与资本主义因素相结合,是一个以“议会形式装饰门面、混杂着封建残余、已经受到资产阶级的影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的军事专

()[14]P114

制制度的国家”。威廉二世时期,德国以君主和贵族为主导的半专制政体虽然出现了议会化、民主化发展的趋势,但是离真正议会化为时尚远,并且主要是由于“俾斯麦下台之后权利政治真空和帝国对于立法和财政政策的增长需要”的产[15](P547-548)物。

德国积极追逐帝国主义的“世界政策”,不仅是为了满足“获得阳光下的地盘”,建立中欧帝国,而且还企图通过扩张,维护国内政治体制,让传统权力结构继续合法存在下去。正如德国“批评史学派”的重要代表人物汉斯-乌尔里希・威勒尔深刻指出

　第11期　　　　　　　　　　　　陈从阳:美国参加第一次世界大战对德国的影响39

的:“正因为如此,帝国主义才成为了一种一体化的意识形态。它将资产阶级的政治活动转移到一个替代性的空间里去了,而且对这个资产阶级来说,这个空间也是与这个现存的国家、它的结构以及它的需要相适应的。与此同时,甚至社会主义的工人运动,也可能在一场与外部世界的竞争中,与其他阶级联合起来,从而使传统的统治精英们有可能在一场‘民族集合化’政治中,为维护他们的社会和政治统

[16](P186)

治地位找到一种新的保证”。一战爆发后,伴随“8月4日精神”的狂热,德国出现了短暂的“城堡和平”。德国保守反动的“1914年理念”大行其道,历史学家格奥尔格・冯・贝洛表示:“世界大战的体验揭示了法国大革命理想的崩溃,‘、博爱’的理念被德国的‘1914([]序、公正’战胜了”。1916年8月底兴登堡、・法尔肯海因总参谋长职务,他们不但掌握军事指挥权,而且掌握了一切重大政治决策权。威廉皇帝成为傀儡,完全退居幕后。1917年最高军事司令部强迫宰相贝特曼-霍尔维格辞职,平民出身的短命宰相米夏埃利斯成为最高统帅部的点缀。埃尔茨贝格1919年7月25日在国会中揭露:“有四年时间,德国实际上

[18](P433)

没有政治统治,而只有军事独裁”。

1918年德国如果执行防御性的军事战略,获得没有兼并的妥协性和平依然存在机会,但是鲁登道夫极力追求一种“要么全胜、要么输光”的战略,孤注一掷。鲁登道夫1918年2月对切尔宁伯爵表示:“如果德国没有得到什么利益就媾和,那么它就是战败了。”1918年初,鲁登道夫在内政方面在主要助手鲍尔上校赤裸裸地抛出两种选择:“王室、政府成员、议会议员和民众站起来,(表决一下)计计数。这是两种意识形态之间的斗争。11他们是需要……一个强有力的、值得我们作出牺牲的和平,这种和平将确保我们军事上的强大,推动经济的巨大发展,可能获得一个长时期、可靠的和平,同时在国内维持稳固的、有明确目的的政府。21或者我们辞职,从军事上和政治上退出列强俱乐部,减弱到经济上悲惨(的地步),滑向布尔什维克政权……两种制度具体体现在许多名字上,这边是兴登堡、鲁登道夫

[19](P6-7)

……那边是哈泽、谢德曼、埃尔茨贝格。”在德国上层看来:“他们的国家制度和社会制度只有靠赢得战争并扩大实力才能保住,因为以恢复原状为基础的不分胜负的和平就足以动摇他们在国内政

[5](P405)

治上的权力地位。”威尔逊洞若观火:“如果他们(德国军事主宰们)退却或者被迫后退一英寸,他们在国内外的权力就会像纸牌房子一样崩溃和瓦

解。”

德国在战场上的失败,宣告了德帝国半专制统治的末日。1918年10月3日,德国南部思想比较自由化的巴登亲王马克斯被任命为首相,社会民主党多数派、进步党、中央党的代表都被纳入他的内阁。德国在向美国求和的同时,在美国民主化的压力下,进行了一系列自上而下的宪政改革。包括:首相需要得到国会的信任,国务秘书被擢升到内阁部长的地位,关乎战争、,,德国转变成,贵族院批准了,废除了三级选举制。

限,汉斯・乌尔里希-威勒尔指出:“十月改革尽管颁布了关于实施议会君主制政体的法律,但是谈不上有什么明确的权利结构改革,更谈不上为议会的

[21](P16-17)

执政方式建立可靠的基础。”但它依然是德国政治民主化取得的重要成果。尤为重要的是,在德帝国的废墟上,在“十一月革命”的浪潮冲击下,德国历史上第一个资产阶级共和国应运而生。

[20](P313-314)

三

在战争史上,拿破仑战争、纳粹第三帝国的侵略战争是以盟军挺进巴黎或直捣柏林,拿破仑沦为阶下囚、战争恶魔希特勒饮弹自杀而结束。一战后德国失败的结局则有些特别,它是在德国军事当局感到胜利无望,主动向美国要求举行停战谈判,在美国居间调解下,以德国投降,与协约国签订停战协定的方式结束的。德国以投降方式结束战争与美国在一战中扮演的角色息息相关。

美国是在欧洲战争已进行了将近34个月,欧洲国家筋疲力尽,在战争决定胜负的最后阶段参加战争的。美国参加战争的目的决不是为协约国火中取栗,它希望借欧战提供的机会,在战后发挥世界性的领导作用。大战爆发后不久,豪斯致信威尔逊:“在这场悲剧中,世界希望您扮演一个重要角色———您必将担当此任,因为上帝已经赋予您这种力

[22](P325)

量。”在战争目标上,美国与协约国之间未达成协议,为了强调自己与协约国的不同信念,威尔逊政府从参战开始,就坚持美国只是协约国的“共同作战国”,而不是盟国。威尔逊工于心计的安排,不仅迎合了美国人的心理,而且可以保证美国在战争中的行动自由(在实际中未必行得通是另一回事),同时它给敌人留下了美国还能够充当和平仲裁者的印象。

随着美国的参战,它将打击的矛头直指德国专

40商丘师范学院学报　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年　

制统治者,并将德国统治者与德国人民区别开来,认为战争是德国统治者在未经人民同意下,为争夺阳光下的地盘发动的。1917年4月2日的威尔逊在宣战演说中指出:“这场战争的决定,正如在古代不幸的岁月中,统治者什么也不与人民商量,往往就决定了许多战争,而发动和进行那些战争又都是为了某些王朝的利益,或是为了惯于把他们的同胞用作爪牙和工具的一小撮的野心家的利益。”威尔逊保证:我们不是德国人民的敌人,德国人民也不是我们的敌人。如果德国军事独裁者获得成功,德国和世界将无宁日。威尔逊声称:“美国参战不谋求任何自身的好处和自私的目的,而是为了在世界各地把

[20](P319)

人民从专制力量的侵害中解放出来”。逊拒绝与“,:“:争结束以后,、阴险狡诈、,而这些人或阶级得不到世界其他各国人民的信任,那将不允许他们加入必须要保证世界和平的国际组织。成员资格必须是人民的资格而不仅仅是政府的资

[20](P345-346)

格。”“一个坚定的保卫和平的合作没有民主国家的参与是不可能维持的,任何专制政府都不能相信它会忠实于民主并遵守民主的盟

[20](P282)

约。”威尔逊呼吁在德国进行革命作为“签订和约的可能性”的先决条件,表示:“我们只有在德国人民通过可信任的代表对我们说,他们已经准备同意,在公正以及补偿他们的统治者所干的坏事的基础上达成协议之时,才认为战争已经胜

[20](P343)

利。”

对战后和约和和平安排,1917年1月22日威尔逊在参议院发表了“没有胜利的和平”演说,强调美国的目的是实现“没有战胜者和战败者的和平”,其结果是“无兼并和无赔偿”的媾和,因为只有这样的和平,才能获得持久的世界秩序。在4月2日的宣战演说中,威尔逊声明:“我们不追求自私的目的,我们不想征服,也不想统治别人。我们不为自己索取赔款,我们将要慷慨牺牲,但不要求物质上的补偿。我们只是维护人类权利的一名战士。”在1917年8月27日回应教皇的和平呼吁中,威尔逊重申:“惩罚性的赔偿、帝国的肢解、自私和排他性的经济联盟的建立、我们认为是不适宜的,最终比无用还要糟糕,它不是任何形式和平、尤其不是持久和平的正当基础,持久的和平必须建立在正义、公平和人类普

[20](P325)

遍权利的基础上。”1917年12月4日威尔逊在参众两院联席会议上发表对奥匈宣战演讲,再次郑重表示:“那些不义的行为、那些在战争中犯下的深重的罪孽必须纠正,这是当然的。但是它们不能也不必靠反抗德国和其盟国的同样的恶行去纠

[20](P346)

正。”

1918年1月8日,威尔逊总统向国会发表了“十四点计划”,它构成了威尔逊战后国际秩序安排的基础,反映出美国企图取得世界领导地位,建立一个奠基于门户开放、自由贸易、集体安全等原则基础上,摆脱帝国主义、战争或革命困扰的开放世界,即自由的资本主义国际世界秩序的构想。

“十四点计划”次强有力的和平攻势。”中有“一个

(P29)

,:“吾人对于。吾人宣布之办法,绝无。德国学术之发达,事业之成绩,光明照耀,世所共闻。吾人绝无摧毁之意。吾人亦不欲阻碍其正当之势力。若德国能维持正道,与世界爱和平各国为友,吾人亦决不欲阻碍其商务之发展。吾人所希望者,为德国与世界各国当处平等地位。然决不愿其抱作世界主人翁之梦想也。吾人绝无强迫德国改组社会各机关之意,但吾人与之交涉时,不得不知德国之代表为何人,其代表众议院(指国会)多数之意思乎;抑代表军阀党之意思乎?若夫军人,但知以武力压制世界,吾人不欲与之交涉

[24](P452)

也。”

威尔逊的“十四点计划”直接向德国左翼、即议会中的多数派“德国社会主义者”呼吁,希望鼓励德国自由势力,增强他们要求和平和变更政府的压力,从内部瘫痪德帝国统治集团,洛兰甚至将其视为向德国人民在国会中的代表发出的“一份宫廷政变的

[23](P29-30)

邀请”。1917年8月17日豪斯曾写信给威尔逊:“一个由你发表的关于美国目标的声明在遭到德国现存政府的反对时将会引起革命。……而且将有可能带来我们所希望的德国被颠

[25](P116)

覆。”

威尔逊的理想化的言辞以及1918年的“十四点计划”等等在德国军事独裁者那里产生了回响:当德国最高军事领导人对战争胜利深感绝望之时,它们以退为进,让民选政府代表出面,向美国首先抛出了橄榄枝。在战争史上出现了一个非常奇怪的现象:一战虽以德国人投降而告终,但当欧洲枪炮声停歇的时候,德国军队尚在境外,协约国军队并未能攻入德国、直捣柏林。

使问题更复杂化的是:德国向美国求和的重要目的之一是获得较宽大的和约,但是《凡尔赛条约》的严苛很快粉碎了德国人的幻想。魏玛共和国的建立与德国的战败和屈辱的和约联系在一起,严重败坏了魏玛民主的声誉。“不幸的是,德国的民主与

　第11期　　　　　　　　　　　　陈从阳:美国参加第一次世界大战对德国的影响41

德国战败和凡尔赛条约有不可分割的紧密关系。……全体德国人都反对凡尔赛条约,……德意志共

[26](P291)

和国受到德意志帝国所犯的罪孽的连累”。帕尔默、科尔顿也有同感:魏玛共和国和凡尔赛条约都是德国战败的产物。在德国有许多人,主要是人数众多的社会民主党人,赞成民主政体。但是,没有一个人,甚至没有社民党人,把凡尔赛条约或德国的新边界当成是公正的或不可更改的东西而接受下来。如果德国的“民主政体”意味着永远接受凡尔赛条约而不加以修改,或如果“民主政体”意味着经济的贫困或困难,而这种贫困或困难又可以合理地或不合理地解释为凡尔赛条约的后果,那么,“民主

[27]()

政体”就会失去它原先对德国人的吸引力德国未在战场上被打败的幻象,史上罪恶神话“;,成为德。

参考文献:

[1][苏]И・И・罗斯图诺夫.第一次世界大战史(1914-1918):下册[M].上海:上海译文出版社,1982.

[2]沈炼之,楼均信.法国通史简编[M].北京:人民出版社,

1990.

[3]萨那,孙成木,余定辉.第一次世界大战史[M].北京:人民出版社,1979.[4][英]保罗・肯尼迪.大国的兴衰[M].成都:四川人民出版社,1988.

[5][联邦德国]弗里茨・费舍尔.争雄世界德意志帝国

1914-1918年战争目标政策:上册[M].北京:商务印书馆,1987.

[6][美]斯塔夫里阿诺斯.全球通史:从史前史到21世纪

[M].北京:北京大学出版社,2005.[7]CharlesSeymour.TheIntimatePapersofColonelHouse,

Vol.3,IntotheWar1917.4-1918.6[Z]Boston,NewYork:HoughtonMifflinCompany,1928.[8][美]阿瑟・林克,威廉・卡顿.一九

第23卷第11期2007年11月商丘师范学院学报

JOURNALOFSHANGQIUTEACHERSCOLLEGEVol123　No111

November.2007

美国参加第一次世界大战对德国的影响

陈　从　阳

(咸宁学院人文学院,湖北咸宁437005)

　　摘　要:1917年美国参加协约国集团对德国作战,失败的结局,。

关键词:美国;中图分类号:A文章编号:1672-3600(2007)11-0037-05

　　19・阿列克谢・德・托克维尔在《美国的民主》中曾预言:美国和俄国将成为未来世界两大强国,主宰世界的命运。1917年美国以超强的经济实力和巨大的军事潜力加入欧战角斗场,站在协约国一方参战,是“对军事政治形势和战事尔后进程发生巨大影响的重要因素”

[1](P806)

限制潜艇战,协约国和中立国的船只遭受重大损失。1917年1-4月份被击沉的商船1188艘,共211.5

万吨。1917年夏初,英国海上运输面临绝境

[3](P209)

。保罗・肯尼迪断言:“1917年年初,感到

战争压力的是协约国,而且俄国确实正在混乱中走向垮台,法国和意大利看来也都离垮台不远了。”

[4](P330)

。美国参战不仅在很大程度上决定了

德国军事冒险必然失败的结局,而且敲响了德国专制统治的丧钟,并对德国结束战争的方式也产生了重要影响。

德国之所以敢于与美国为敌,与它对美国的军事价值严重低估分不开。海军大臣卡佩勒上将对国会议员许诺:美国人也许要在一年半之后才能开过来;“……他们也不会到来,因为我们的潜艇将击沉它们”

[5](P375)

一

1916年德国在凡尔登战役的失败标志着德国

。美国的参战很快弥补了俄国垮台的

影响,使德国有利的局势化为乌有,从而陷入了一场几乎毫无希望胜利的更大规模的战争之中。

美国的参战壮大了协约国的阵营。在政治上,美国一直以“和平主义”国家面目出现,美国的宣战,进一步掩盖了协约国帝国主义战争的本质。在美国的影响下,许多原来宣布“中立”和受美国影响的国家纷纷加入协约国集团对德宣战。1917年,中国、巴西、希腊、古巴、利比里亚、暹罗(泰国)以及一些中南美洲国家共12个国家参加协约国方面作战。

美国广阔的幅员、众多的人口、巨大的工业生产和战争潜力等改变了交战国双方的实力对比,协约国取得了人力、物力、财力等方面压倒性优势(见下表)。

开始失去战略主动权,中欧集团在西线不得不转入战略防御,但到1917年年初,德国依然拥有一定的军事优势:在西线,1917年4月法国发动的“第二次埃纳河战役”成为“尼维尔(法军总司令)的屠场”,法国损兵折将达22万

[2](P476)

,激起了法国反战罢工

不断高涨和前线大规模的士兵哗变;1917年下半年英国相继发动了第三次伊普尔战役和康布雷战役,英军损失40余万,仍难以打破战场上的僵局。在意奥战场的卡波雷托战役中,意大利被俘33万,伤亡13万;在东线,沙皇被推翻后的俄国资产阶级临时

政府7月进攻的失败和里加战役的溃败,使俄国资产阶级政府处于崩溃的前夜。德国在海上恢复了无

收稿日期:2007-08-13

基金项目:湖北省教育厅重点科研项目[编号:2005Z163]。

作者简介:陈从阳(1965-),男,湖北汉川人,教授、博士,主要从事德国近现代史、20世纪世界史研究。

38商丘师范学院学报　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年　

()

各交战国军需品的生产量(单位:百万吨)[6]P654

1914年8月1日1914年9月15日1917年5058851

1516340

协约国同盟国协约国同盟国协约国同盟国生铁钢煤

2219394

2221331

1616346

2525355

　　美国参战之时,正值协约国经济处于崩溃的边缘。1917年6月29日,贝尔福致电豪斯:“我们似乎处在金融灾难的边缘,这比在战场上遭到失败更为严重。如果我们不能维持汇兑,我们以及我们的盟国都无法支付我们的美元债务。我们将被迫取消黄金基础,将立即停止从美国购货,协约国的信用由

[7](P101)

此将丧失殆尽。”美国参战后,德奥的供应,库。近10亿美元,,100亿美元。法国赴美特使安德列・塔迪厄回忆:“没有美元支付手段,……协约国将在1917年底之前被击败,美国的参战挽救了它们。在美国士兵到来之

[7](P114-115)

前,美国的金元改变了形势。”

美国参战以后,第一批6艘驱逐舰于1917年5月到达爱尔兰的昆斯顿;到7月5日,有35艘美国驱逐舰停泊在该基地;到战争结束时,共有383艘美国舰只在海外。为对付德国潜艇,美国海军开始建立护航制,并加强反潜作战。1917年4月协约国船舶损失88.1万吨,到11月已经降低到28.9万吨,自1918年4月后,英国每月损失从未超过20万吨,美国海上行动挫败了德国摧毁英国的阴谋。德国新增的潜艇赶不上需要。1917年初,德国共有138艘潜艇,同年德国共损失72艘,新增103艘,虽然增加了31艘潜艇,仍离所需数甚远。由于美国参战,德国的无限制潜艇战走向失败。

美国海军的第二项任务,是运送和供应美国远征军。1917年7月1日美国海军部共有7只军船和6艘货船,共计9.4万吨。到1918年11月它已建立起一支具有143艘舰艇的巡洋和运输部队,总计325万吨,共运载士兵91万多人到达法国。与此同时,美国舰队还参加了对德封锁,德国的外洋海军困守港湾,士气低落,成为促使德国1918年11月投降的一个重要因素。美国海军为确保协约国和美国海上胜利作出重要贡献。有人估计:美国海军使协约国领导人原来制订的在1920年打败德国的计划,

[8](P226-227)

提前到1918年实现。美国空军也参加了作战,到1918年底美国共生产了3227架飞机,其中1885架派往欧洲作战。

在陆上,1917年6月第一支美国派谴部队、即

第一步兵师抵达法国,1917年年底,法国境内已有

20万美军。1918年春德国统帅部准备直取巴黎,结束战争,从3月到7月德国集中了190多个师的兵力,连续发起4次攻势,美国士兵开始大批投入战斗,在1918年3-10月,总计有175万名美国士兵到达法国。德国总司令鲁登道夫写道:“美国就这样成了在这场战争中起决定作用的力量。”在圣米耶尔、贝莱奥森林、康蒂尼、提埃里堡等地,都洒下了美国士兵的鲜血。1918年9月26日美军参加了英法联军在缪司-,:战,万人,飞机840架、坦,在这场战役付出了惨烈的牺牲,共伤亡11.7万[9](P441)人。此次战役的胜利,加上英、法军队在北部与中部战线分别反击成功,为德国停战谈判准备了条件。

虽然美国参战较晚,美军只阵亡11.24万人。但美国的参战使协约国得以顶住了德国最后的强大攻势。《罗彻斯特快邮报》用当时的体育竞赛术语写道:“这场军事比赛的麻烦在于,它进入了加赛局,而德国既没有替换的投球手也没有代打

[10](P400)

手。”英国历史学家霍布斯鲍姆假设:“1917年盟国若不曾向美国求援,在没有源源不绝美国物质供应之下,单凭德军的优越,便足以决定战争的胜

[11](P40)

负”。《缔造战略》一书的作者认为:美国参加

[12](P460)

第一次世界大战对于协约国取胜必不可少。

二

德意志第二帝国是俾斯麦依照容克的方式,通过自上而下的改革道路实现的。德帝国占统治地位

[13](P282)

的仍然是“封建主、容克、君主制军国主义”,封建的阶级关系、政治势力、意识形态都被保存下来,并与资本主义因素相结合,是一个以“议会形式装饰门面、混杂着封建残余、已经受到资产阶级的影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的军事专

()[14]P114

制制度的国家”。威廉二世时期,德国以君主和贵族为主导的半专制政体虽然出现了议会化、民主化发展的趋势,但是离真正议会化为时尚远,并且主要是由于“俾斯麦下台之后权利政治真空和帝国对于立法和财政政策的增长需要”的产[15](P547-548)物。

德国积极追逐帝国主义的“世界政策”,不仅是为了满足“获得阳光下的地盘”,建立中欧帝国,而且还企图通过扩张,维护国内政治体制,让传统权力结构继续合法存在下去。正如德国“批评史学派”的重要代表人物汉斯-乌尔里希・威勒尔深刻指出

　第11期　　　　　　　　　　　　陈从阳:美国参加第一次世界大战对德国的影响39

的:“正因为如此,帝国主义才成为了一种一体化的意识形态。它将资产阶级的政治活动转移到一个替代性的空间里去了,而且对这个资产阶级来说,这个空间也是与这个现存的国家、它的结构以及它的需要相适应的。与此同时,甚至社会主义的工人运动,也可能在一场与外部世界的竞争中,与其他阶级联合起来,从而使传统的统治精英们有可能在一场‘民族集合化’政治中,为维护他们的社会和政治统

[16](P186)

治地位找到一种新的保证”。一战爆发后,伴随“8月4日精神”的狂热,德国出现了短暂的“城堡和平”。德国保守反动的“1914年理念”大行其道,历史学家格奥尔格・冯・贝洛表示:“世界大战的体验揭示了法国大革命理想的崩溃,‘、博爱’的理念被德国的‘1914([]序、公正’战胜了”。1916年8月底兴登堡、・法尔肯海因总参谋长职务,他们不但掌握军事指挥权,而且掌握了一切重大政治决策权。威廉皇帝成为傀儡,完全退居幕后。1917年最高军事司令部强迫宰相贝特曼-霍尔维格辞职,平民出身的短命宰相米夏埃利斯成为最高统帅部的点缀。埃尔茨贝格1919年7月25日在国会中揭露:“有四年时间,德国实际上

[18](P433)

没有政治统治,而只有军事独裁”。

1918年德国如果执行防御性的军事战略,获得没有兼并的妥协性和平依然存在机会,但是鲁登道夫极力追求一种“要么全胜、要么输光”的战略,孤注一掷。鲁登道夫1918年2月对切尔宁伯爵表示:“如果德国没有得到什么利益就媾和,那么它就是战败了。”1918年初,鲁登道夫在内政方面在主要助手鲍尔上校赤裸裸地抛出两种选择:“王室、政府成员、议会议员和民众站起来,(表决一下)计计数。这是两种意识形态之间的斗争。11他们是需要……一个强有力的、值得我们作出牺牲的和平,这种和平将确保我们军事上的强大,推动经济的巨大发展,可能获得一个长时期、可靠的和平,同时在国内维持稳固的、有明确目的的政府。21或者我们辞职,从军事上和政治上退出列强俱乐部,减弱到经济上悲惨(的地步),滑向布尔什维克政权……两种制度具体体现在许多名字上,这边是兴登堡、鲁登道夫

[19](P6-7)

……那边是哈泽、谢德曼、埃尔茨贝格。”在德国上层看来:“他们的国家制度和社会制度只有靠赢得战争并扩大实力才能保住,因为以恢复原状为基础的不分胜负的和平就足以动摇他们在国内政

[5](P405)

治上的权力地位。”威尔逊洞若观火:“如果他们(德国军事主宰们)退却或者被迫后退一英寸,他们在国内外的权力就会像纸牌房子一样崩溃和瓦

解。”

德国在战场上的失败,宣告了德帝国半专制统治的末日。1918年10月3日,德国南部思想比较自由化的巴登亲王马克斯被任命为首相,社会民主党多数派、进步党、中央党的代表都被纳入他的内阁。德国在向美国求和的同时,在美国民主化的压力下,进行了一系列自上而下的宪政改革。包括:首相需要得到国会的信任,国务秘书被擢升到内阁部长的地位,关乎战争、,,德国转变成,贵族院批准了,废除了三级选举制。

限,汉斯・乌尔里希-威勒尔指出:“十月改革尽管颁布了关于实施议会君主制政体的法律,但是谈不上有什么明确的权利结构改革,更谈不上为议会的

[21](P16-17)

执政方式建立可靠的基础。”但它依然是德国政治民主化取得的重要成果。尤为重要的是,在德帝国的废墟上,在“十一月革命”的浪潮冲击下,德国历史上第一个资产阶级共和国应运而生。

[20](P313-314)

三

在战争史上,拿破仑战争、纳粹第三帝国的侵略战争是以盟军挺进巴黎或直捣柏林,拿破仑沦为阶下囚、战争恶魔希特勒饮弹自杀而结束。一战后德国失败的结局则有些特别,它是在德国军事当局感到胜利无望,主动向美国要求举行停战谈判,在美国居间调解下,以德国投降,与协约国签订停战协定的方式结束的。德国以投降方式结束战争与美国在一战中扮演的角色息息相关。

美国是在欧洲战争已进行了将近34个月,欧洲国家筋疲力尽,在战争决定胜负的最后阶段参加战争的。美国参加战争的目的决不是为协约国火中取栗,它希望借欧战提供的机会,在战后发挥世界性的领导作用。大战爆发后不久,豪斯致信威尔逊:“在这场悲剧中,世界希望您扮演一个重要角色———您必将担当此任,因为上帝已经赋予您这种力

[22](P325)

量。”在战争目标上,美国与协约国之间未达成协议,为了强调自己与协约国的不同信念,威尔逊政府从参战开始,就坚持美国只是协约国的“共同作战国”,而不是盟国。威尔逊工于心计的安排,不仅迎合了美国人的心理,而且可以保证美国在战争中的行动自由(在实际中未必行得通是另一回事),同时它给敌人留下了美国还能够充当和平仲裁者的印象。

随着美国的参战,它将打击的矛头直指德国专

40商丘师范学院学报　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年　

制统治者,并将德国统治者与德国人民区别开来,认为战争是德国统治者在未经人民同意下,为争夺阳光下的地盘发动的。1917年4月2日的威尔逊在宣战演说中指出:“这场战争的决定,正如在古代不幸的岁月中,统治者什么也不与人民商量,往往就决定了许多战争,而发动和进行那些战争又都是为了某些王朝的利益,或是为了惯于把他们的同胞用作爪牙和工具的一小撮的野心家的利益。”威尔逊保证:我们不是德国人民的敌人,德国人民也不是我们的敌人。如果德国军事独裁者获得成功,德国和世界将无宁日。威尔逊声称:“美国参战不谋求任何自身的好处和自私的目的,而是为了在世界各地把

[20](P319)

人民从专制力量的侵害中解放出来”。逊拒绝与“,:“:争结束以后,、阴险狡诈、,而这些人或阶级得不到世界其他各国人民的信任,那将不允许他们加入必须要保证世界和平的国际组织。成员资格必须是人民的资格而不仅仅是政府的资

[20](P345-346)

格。”“一个坚定的保卫和平的合作没有民主国家的参与是不可能维持的,任何专制政府都不能相信它会忠实于民主并遵守民主的盟

[20](P282)

约。”威尔逊呼吁在德国进行革命作为“签订和约的可能性”的先决条件,表示:“我们只有在德国人民通过可信任的代表对我们说,他们已经准备同意,在公正以及补偿他们的统治者所干的坏事的基础上达成协议之时,才认为战争已经胜

[20](P343)

利。”

对战后和约和和平安排,1917年1月22日威尔逊在参议院发表了“没有胜利的和平”演说,强调美国的目的是实现“没有战胜者和战败者的和平”,其结果是“无兼并和无赔偿”的媾和,因为只有这样的和平,才能获得持久的世界秩序。在4月2日的宣战演说中,威尔逊声明:“我们不追求自私的目的,我们不想征服,也不想统治别人。我们不为自己索取赔款,我们将要慷慨牺牲,但不要求物质上的补偿。我们只是维护人类权利的一名战士。”在1917年8月27日回应教皇的和平呼吁中,威尔逊重申:“惩罚性的赔偿、帝国的肢解、自私和排他性的经济联盟的建立、我们认为是不适宜的,最终比无用还要糟糕,它不是任何形式和平、尤其不是持久和平的正当基础,持久的和平必须建立在正义、公平和人类普

[20](P325)

遍权利的基础上。”1917年12月4日威尔逊在参众两院联席会议上发表对奥匈宣战演讲,再次郑重表示:“那些不义的行为、那些在战争中犯下的深重的罪孽必须纠正,这是当然的。但是它们不能也不必靠反抗德国和其盟国的同样的恶行去纠

[20](P346)

正。”

1918年1月8日,威尔逊总统向国会发表了“十四点计划”,它构成了威尔逊战后国际秩序安排的基础,反映出美国企图取得世界领导地位,建立一个奠基于门户开放、自由贸易、集体安全等原则基础上,摆脱帝国主义、战争或革命困扰的开放世界,即自由的资本主义国际世界秩序的构想。

“十四点计划”次强有力的和平攻势。”中有“一个

(P29)

,:“吾人对于。吾人宣布之办法,绝无。德国学术之发达,事业之成绩,光明照耀,世所共闻。吾人绝无摧毁之意。吾人亦不欲阻碍其正当之势力。若德国能维持正道,与世界爱和平各国为友,吾人亦决不欲阻碍其商务之发展。吾人所希望者,为德国与世界各国当处平等地位。然决不愿其抱作世界主人翁之梦想也。吾人绝无强迫德国改组社会各机关之意,但吾人与之交涉时,不得不知德国之代表为何人,其代表众议院(指国会)多数之意思乎;抑代表军阀党之意思乎?若夫军人,但知以武力压制世界,吾人不欲与之交涉

[24](P452)

也。”

威尔逊的“十四点计划”直接向德国左翼、即议会中的多数派“德国社会主义者”呼吁,希望鼓励德国自由势力,增强他们要求和平和变更政府的压力,从内部瘫痪德帝国统治集团,洛兰甚至将其视为向德国人民在国会中的代表发出的“一份宫廷政变的

[23](P29-30)

邀请”。1917年8月17日豪斯曾写信给威尔逊:“一个由你发表的关于美国目标的声明在遭到德国现存政府的反对时将会引起革命。……而且将有可能带来我们所希望的德国被颠

[25](P116)

覆。”

威尔逊的理想化的言辞以及1918年的“十四点计划”等等在德国军事独裁者那里产生了回响:当德国最高军事领导人对战争胜利深感绝望之时,它们以退为进,让民选政府代表出面,向美国首先抛出了橄榄枝。在战争史上出现了一个非常奇怪的现象:一战虽以德国人投降而告终,但当欧洲枪炮声停歇的时候,德国军队尚在境外,协约国军队并未能攻入德国、直捣柏林。

使问题更复杂化的是:德国向美国求和的重要目的之一是获得较宽大的和约,但是《凡尔赛条约》的严苛很快粉碎了德国人的幻想。魏玛共和国的建立与德国的战败和屈辱的和约联系在一起,严重败坏了魏玛民主的声誉。“不幸的是,德国的民主与

　第11期　　　　　　　　　　　　陈从阳:美国参加第一次世界大战对德国的影响41

德国战败和凡尔赛条约有不可分割的紧密关系。……全体德国人都反对凡尔赛条约,……德意志共

[26](P291)

和国受到德意志帝国所犯的罪孽的连累”。帕尔默、科尔顿也有同感:魏玛共和国和凡尔赛条约都是德国战败的产物。在德国有许多人,主要是人数众多的社会民主党人,赞成民主政体。但是,没有一个人,甚至没有社民党人,把凡尔赛条约或德国的新边界当成是公正的或不可更改的东西而接受下来。如果德国的“民主政体”意味着永远接受凡尔赛条约而不加以修改,或如果“民主政体”意味着经济的贫困或困难,而这种贫困或困难又可以合理地或不合理地解释为凡尔赛条约的后果,那么,“民主

[27]()

政体”就会失去它原先对德国人的吸引力德国未在战场上被打败的幻象,史上罪恶神话“;,成为德。

参考文献:

[1][苏]И・И・罗斯图诺夫.第一次世界大战史(1914-1918):下册[M].上海:上海译文出版社,1982.

[2]沈炼之,楼均信.法国通史简编[M].北京:人民出版社,

1990.

[3]萨那,孙成木,余定辉.第一次世界大战史[M].北京:人民出版社,1979.[4][英]保罗・肯尼迪.大国的兴衰[M].成都:四川人民出版社,1988.

[5][联邦德国]弗里茨・费舍尔.争雄世界德意志帝国

1914-1918年战争目标政策:上册[M].北京:商务印书馆,1987.

[6][美]斯塔夫里阿诺斯.全球通史:从史前史到21世纪

[M].北京:北京大学出版社,2005.[7]CharlesSeymour.TheIntimatePapersofColonelHouse,

Vol.3,IntotheWar1917.4-1918.6[Z]Boston,NewYork:HoughtonMifflinCompany,1928.[8][美]阿瑟・林克,威廉・卡顿.一九