内部公开▲
GSM 上下行链路不平衡问题排查
专题手册
版 本：V2.0
中兴通讯工程服务部GSM 网规网优部 发布
内部公开▲
GSM 网规网优专题手册
版本说明：
版本 V2.0
日期 2009-1-19
作者 费爱萍
审核 郑浩
修改记录
内部公开▲
关键字：
上下行链路平衡
摘要：
GSM 系统目前具有越来越广阔的应用场景、无线环境，对运营商提出了更高的网络质量要求，其中上下提高网络无线质量的一件大事。本文讲述了如何判断系统的上下引起上下行链路不平衡的主要原因。
参考资料：
《GSM 系统上下行链路平衡分析》—《GSM
内部公开▲
目 录
1 1.1 1.2
GSM 上下行链路预算....................................................................................................................... 1 Correction （校正值）的计算....................................................................................................... 1 Differ_UL_DL（上下行电平差值）的理论计算........................................................................ 2 1.2.1 1.2.2 1.2.3
2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 4 4.1 4.2
BtsTxPwrMax （BTS 最大发射功率）2 CduLoss （合路器损耗）2 手机功率3
链路平衡理论分析值4 中兴最常见站型链路平衡理论值4 中兴链路平衡测量统计值的取得方法4 按小区测量得到的链路平衡统计4 链路平衡判断标准6 中兴最常见站型链路平衡判断标准6 链路平衡排查方法7 使用测试手机进行排查的7 几种上下行链路不8 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.2.4
天馈外系统引起的链路不平衡................................................... 8 线缆连接8 CDU 8 ....................................................................................................................... 8
5 ............................................................................................................. 9 、直放站或室分系统引起的链路不平衡............................................................. 9 5.2 5.3 5.4
.......................................................................................................................... 9
................................................................................................................................ 9 CDU 故障..................................................................................................................................... 10 载频硬件问题.............................................................................................................................. 10 5.4.1
案例1................................................................................................................................. 10
-2-
内部公开▲
图目录
图 5-1上下行电平差统计.................................................................................................................... 9 图 5-2 路测测试图..............................................................................................................................11
表目录
表 1-1 MS 灵敏度1 表 1-2 ZTE GSM BTS系列产品最大发射功率2 表 1-3 合路器各状态插损值2 表 1-4 MS 终端侧3 表 2-1 常见站型链路平衡理论值4 表 2-2 小区无线测量4 表 2-3 常见站型链路平衡统计方法5 表 3-1 常见站型链路平衡判断标准6 表 5-1 双频网参数设置表 5-2 无线测量统计12 表 5-3 更换前后上下对比............................................................................................. 13
内部公开▲
1 GSM 上下行链路预算
链路平衡分析涉及到上下行链路预算，主要包括：BTS 接收机灵敏度、BTS 发射功率、合路器损耗、下行无线路径损耗、MS 接收机灵敏度、MS 发射功率、上行无线路径损耗。
对于无线路径损耗，根据互易原理，即对于任一移动台位置，上下行路损。
PB(链路平衡值) ＝Differ_UL_DL -Correction 其中：
Differ_UL_DL：为上下行接收信号电平差 ² Differ_UL_DL = RxLevDL-RxLevUL
Correction （校正值）：为上下收 ² 1.1 Correction
u ZTE 基站接收。 u ：
表 1-1 MS 灵敏度
1 –1 –sensitivity -104dBm -102dBm Sensitivity -100dBm
u Correction （校正值）计算： ² 900M ： Correction=-102-(-110)=8 ² 1800M ： Correction=-100-(-110)=10
目前市场上绝大部分手机支持GSM900的终端为4类，即手机接收灵敏度为-102dBm ，支持DCS1800、PCS1900的终端为1类，即手机接收灵敏度为-100dBm 。
内部公开▲
1.2 Differ_UL_DL（上下行电平差值）的理论计算
Differ_UL_DL= RxLevDL-RxLevUL
RxLevDL ：下行链路手机接收BTS 信号电平值
² RxLevDL=BtsTxPwr-CduLoss-RadioPathLossDL+PwrCtrlValueDL RxLevUL ：上行链路基站接收MS 信号电平值
² RxLevUL=MsTxPwr-RadioPathLossUL+PwrCtrlValueUL 其中
【BtsTxPwr-CduLoss-RadioPathLossDL 】是手机收到 ² BtsTxPwr 是基站实际发射功率，等级 ² CduLoss 需要根据实际配置进行计算 ² RadioPathLoss 为无线路径损耗 PwrCtrlValueDL 是下行功率控制的MsTxPwr-RadioPathLossUL 是站行功率测量值； PwrCtrlV alueUL 是上的量；
1.2.1 BtsTxPwrMax （BTS
u 对宏基站产品发信机最大发射功率见表 1-2：
ZTE GSM BTS系列产品最大发射功率
产品系列
调制方式 GMSK GMSK GMSK
60W 40W 60W
最大发射功率
47.8 dBm 46 dBm 47.8 dBm
1.2.2 （合路器损耗）
u CduLoss （合路器损耗）理论最大合路损耗见表 1-3：
表 1-3 合路器各状态插损值
模块
CDUG
跳合路器 2 in 1
状态
合路损耗(dB)(典型值) 0.8 4.2
内部公开▲
CEUG CDUD CEUD CDUP CEUP
2 in 1 3 in 1 跳合路器 2 in 1 2 in 1 3 in 1 跳合路器 2 in 1 2 in 1 3 in 1
3.4 5.5 0.8 4.4 3.6 5.5 0.8 4.4 3.6 5.5
1.2.3 手机功率
u 对MS 终端侧，根据GSM 协议
表 1-4 MS 终端侧
Power class GSM 900 Nominal
Maximum output power 4 W (36 dBm)
PCS 1900 Nominal
Maximum output power
1 2 3 4 5 - - - - - -
8 W (39 dBm) 1 W (30 dBm) 0.25 W (24 dBm) 2 W (33 dBm)
GSM900的终端为4类，2W （33dBm ），支持的终端为1类，1W （30dBm ）。
内部公开▲
2 链路平衡理论分析值
2.1 中兴最常见站型链路平衡理论值
以BTS 静态功率0级，常规站型（PA 输出端口直接与CDU 合路器输入口连接）、常规天馈系统（不含塔放、直放站或室内分布系统）为例说明中兴基站的链路平衡理论值：
表 2-1 常见站型链路平衡理论值
频段
BTS V3
900M 1800M
PB=47.8-4.2-0-33-8=2.6dB PB=47.8-4.4-0-30-10=3.4dB
产品系列 BTS V2_TRM PB=46-4.2-0-33-8=0.8dB 2.2 创建小区无线测量（照日统计，具体计数器见表 2-2 。
表 小区测量
计数器名称
度无线信道上行接收强度样本数
C100480014无线信道下行接收强度总数
C100480011无线信道下行接收强度样本数
行电平强度平均值根据小区无线测量中计算，计算公式： 强度平均值＝C100480014 / C100480011； 行电平强度平均值＝C100480010 / C100480007； 链路平衡的测量统计值计算方法见下：
² PB ＝下行电平强度平均值－上行电平强度平均值-Correction
2.3 按小区测量得到的链路平衡统计
ZTE 的小区测量中，由于照顾动态功控的原因，对于900M 小区的手机上行信号接收强度计算较实际值大10dB ，因此，此时的统计值900M 小区应相应的减小10dB 。
内部公开▲
TRM 计算公式中，上行电平的减数与DTRU 、ETRM 相差14dB 。这是由于在硬件设计时，TRM 模块的上行通道接收增益较以后的ETRM 、DTRU 模块的接收增益高14dB ，因此在进行PB 计算时需要把多的14dB 减掉。 u TRM 产品系列PB 计算：
² 900M ：PB=下行电平强度平均值－(上行电平强度平均值-24)-Correction ² 1800M ：PB=下行电平强度平均值－(上行电平强度平均值u DTRU/ETRM产品系列PB 计算：
² 900M ：PB=下行电平强度平均值－(上行电平强² 1800M ：PB=下行电平强度平均值－上行电平以常见站型为例：BTS 静态功率0级，常规站型（输出直接与CDU 合路器输入口连接）、常规天馈系统（不含塔放、布系统）为例说明中兴基站的链路平衡统计方法：
表 2-3
频段
BTS V3(dB)
900M 1800M
PB 1=2.6-10=-7.4 PB 1=3.4
品系 PB BTS V2_ETRM(dB) PB 1=2.6-10=-7.4 PB 1=3.4
内部公开▲
3 链路平衡判断标准
在工程上认为上下行链路计算时产生±10dB 的偏差是允许的正常波动范围，因此中兴链路平衡判断的标准： PB 1±10dB 。
如果超过这个范围，从现场话统性能分析中，可能会伴随各小区掉高、切换成功率低和呼叫占用异常。
现场根据小区测量统计得到的计算结果超过PB 1±10dB 。应判平衡状态，需要工程排查处理。
3.1 中兴最常见站型链路平衡判断标准
以BTS 静态功率0级，常规站型（PA 输出合路器输入口连接）、常规天馈系统（不含塔放、内为例说明中兴基站的链路平衡理论值：
表 3-1
频段
BTS V3(dB)
900M 1800M
-7.4±10=-17.4~2.6 3.4±品系列 ±10=-33.2~-13.2 -12.4±10=-2.4~22.4
BTS V2_ETRM(dB) -7.4±10=-17.4~2.6 3.4±10=-6.6~13.4
内部公开▲
4 链路平衡排查方法
首先在OMCR 客户端创建性能分析报表，根据链路平衡统计值对所有小区排序，再依据判断标准筛选出问题小区。筛选出的小区再去掉天馈外接塔放、直放站或室分系统的小区，对剩余的问题小区才进行上站排查。
4.1 使用测试手机进行排查的处理过程
1. 检查问题小区各载波的静态功率等级，所有TCH 等级要求
与BCCH 载波一致(发现有小区各载波静态现象，如某小区，BCCH ：等级4，TCH ：等级0) ；
2. 做好上站前准备工作：带新的载频及
3. 上站首先检查该小区天馈是有系统。若有，一般
是这些外接系统引起的问题，与其他正常小区天馈交换，通过后台查看统计数据即可室分或直放站原因。若要进一步排查是哪个支路问题收发端口直接负载短接或接小天线，使用测试手机锁频拨启动侧的时隙测量集性能数据的采集任务，以15分钟为，测试时间要与系统时间的分段区间一致，以15分钟为整，按上面文档进行判断。如果收发端口链路路分别直连扇区收发端口，逐个使用测试手机锁频拨测，隙测量级性能数据进行分析定位。
如未发现有塔放、直放站或室分系统，采取的第一步措施是把线缆
接头全部拧紧。然后等待约15～30分钟，由后台查看统计记录，看是否有明显改善。若统计值符合预期，则证明是线缆未拧紧，故障排除。否则，需要做进一步检查。
5. 第二步检查系统硬件是否故障。首先更换载频硬件，并用测试手机做1～2
个粒度的拨测，检查链路路径损耗差值是否合格。若仍然超标，则不是载频问题，可换回原先载频，进行下一步操作。
6. 排查CDU 是否有故障。更换CDU ，可进行手机拨测查询时隙测量数据得
到路径损耗或直接等待后台小区测量任务里查询上下行电平差值。 7. 对于超出PB 正常波动范围的小区，可以通过调整BTS 或手机最大发射功
率，降低上下行链路差异，使得链路差值在允许的波动范围内。
内部公开▲
4.2 几种上下行链路不平衡原因说明
4.2.1 天馈外接塔放、直放站或室分系统引起的链路不平衡
由于塔放、直放站或室分系统这些外接设备自身上下行不平衡而使整个基站系统链路不平衡。
4.2.2 线缆连接
馈线、跳线、天线与射频部件等的线缆连接不紧使上下大，下行电平差值增大，引起链路不平衡。
4.2.3 CDU 故障
u CDU 故障有几种可能方式：
(1) 下行通道插损增大，导致下行电平变小行电平差值缩小，可能覆盖缩水；
(2) 上行接收通道故障，引起行电平差值变大，可能会产生单通、掉话；
4.2.4 载频硬件问题
u 载频硬件有两生：
(1) 不目前还未发现这种情况。 (2) 道增益较小，使上下行电平差值变大。
内部公开▲
5 上下行链路不平衡问题案例
5.1 天馈外接塔放、直放站或室分系统引起的链路不平衡
5.1.1 直放站问题
问题描述：某900M 小区（非TRM ），上下行电平差值日统计为左右，严重超出链路平衡的正常范围，而同站的2小区则日平均为2dB 。 处理过程：
(1) 检查CDU 及载频均未发现有故障；
(2) 检查天馈，把问题3小区（3小区天馈接有的2小区上。因为馈缆长度的原因，2小区的馈缆无上。从下面的后台统计中，可以明显看到2小区的上下变化而增大(时间段为14：40～15：30) 。
业务信道掉
切换成功率话率(含切上行RQ 0~4下行RQ 0~4SDCCH 指配上下行电平
换)(%)比例成功率差区比例(%)
2皇村-cell2-90090.32%0.00%97.77%94.72%97.93%1.37092岗村-cell2-90095.83%0.00%98.66%99.22%97.38%2.82012皇岗村-cell2-90094.74%0.00%98.65%98.82%97.77%2.49732皇岗村-cell2-90092.86%0.00%98.80%99.58%97.99%1.14772皇岗村-cell2-90089.47%0.00%94.05%99.87%97.87%9.84662皇岗村-cell2-900100.00%0.00%91.77%99.88%99.02%11.37082皇岗村-cell2-900100.00%0.00%98.23%99.75%100.00%-0.06012皇岗村-cell2-90087.88%0.00%90.61%100.00%99.17%16.0652皇岗村-cell2-90080.00%0.00%97.53%99.33%96.97%13.84252皇岗村-cell2-900100.00%0.00%97.29%98.91%99.15%18.27272皇岗村-cell2-90091.67%0.00%96.70%99.85%97.50%0.5122皇岗村-cell2-90093.75%0.00%99.00%99.74%98.39%2.37
序号开始时间结束时间IBSCMEID 站点 ID
3672008-12-01 13:00:002008-12-01 13:15:00SZ_iBSC08(8)3742008-12-01 13:15:002008-12-01 13:30:00SZ_iBSC08(8)3812008-12-01 13:30:002008-12-01 13:45:00SZ_iBSC08(8)3882008-12-01 13:45:002008-12-01 14:00:00SZ_iBSC08(8)3952008-12-01 14:00:002008-12-01 14:15:00SZ_iBSC08(8)4022008-12-01 14:15:002008-12-01 14:30:00SZ_iBSC08(8)4092008-12-01 14:30:002008-12-01 14:45:00SZ_iBSC08(8)4162008-12-01 14:45:002008-12-01 15:00:00SZ_iBSC08(8)4232008-12-01 15:00:002008-12-01 15:15:00SZ_iBSC08(8)4302008-12-01 15:15:002008-12-01 15:30:00SZ_iBSC08(8)4372008-12-01 15:30:002008-12-01 15:45:004442008-12-01 15:45:002008-12-01 16:00:00站点 ID30site30-30site30-皇30site30-岗30岗村30皇岗村皇岗村皇岗30site30-皇岗村30site30-皇岗村30site30-皇岗村皇岗村site30-皇岗村
[***********][1**********]008-12-01 13:00:002008-12-01 13:15:002008-12-01 13:302008-12-01 1302008-12-002008-15:002008-01:00:4522-010:00202-015:0020-01 10:0201 15:0020083:15:00S Z _iB(8) 0-01 13:30:00S Z _iBS C 08(8)
08(8) 2-12-013:45:0Z _iBS C
0821 14:00:0Z _iBS C 08(8) 2-01 14S Z _iBS C 08(8)
08(8) 2008-12-01 10:00S Z _iBS C
2008-12:45:00S Z _iBS C 08(8) 2021 15:00:00S Z _iBS C 08(8) 0-12-01 15:15:00S Z _iBS C 08(8) 2008-12-01 15:30:00S Z _iBS C 08(8) 008-12-01 15:45:00S Z _iBS C 08(8) 2008-12-01 16:00:00S Z _iBS C 08(8) 岗村30site 30-皇
岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村3皇-c e ll3-900100.00%
岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-90027.27%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%0.00%
0.00%9.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%94.26%90.34%98.36%92.88%100.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%94.81%95.70%98.77%99.80%86.68%99.34%100.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%95.93%99.77%97.27%98.13%100.00%96.97%100.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%92.98%99.22%
18.340212.5057.114525.236810.1333
0000020.603722.1249
图 5-1上下行电平差统计
分析结论：带有直放站的接收支路引入了上下行电平差。
5.2 线缆连接问题
问题描述：某900M 小区（非TRM ）电平差值18dB ，超出正常范围。
内部公开▲
处理过程：第一次排查链路不平衡，由于没有经验，直接在现场更换载频。更换过程中发现有电缆未拧紧现象。第二天查看统计结果，上下行电平差值降到了5dB 。
分析结论：更换前后的载频本身在上下行电平差值方面改善1dB 左右，不是问题改善的主要原因，结合更换过程中电缆的松动情况，线缆的连接是产生链路不平
衡的原因。
5.3 CDU 故障
问题描述：某1800M 小区上下行电平差值25dB ，处于不 处理过程：首先更换载频，电平差值由以前的25dB 降然处于严重不合理范围区。于是，第二天，重新上站进行了全终于发现与模块接收主集端口RX_M相连的CDU 其上行无增益换了好的NCDUD 后，后台统计的2个15分钟粒度上下，这样统计值与理论值相吻合。该小区问题得到解决分析结论：CDU 接收通道故障导致
5.4 载频硬件问题
5.4.1 案例1
问题描述：客户某电话时存在切换频繁现象，到投诉地点进行测试，具体测试截
内部公开▲
图 5-2 路测测试图
测试现场主要有两个站点A/B，其中A 站点A900M 和A1800M ；B 站点主要为1800M 小区，记为，时占用室分信号A900M 1小区（CI=34831,BCCH=110）, 另有室小区（CI=34833,BCCH=119）、A1800M 2小区（CI=55582，小区（CI=56946,BCCH=704）等。现场测试情况是MS 3小区，即会向周边900M 邻区切出，而MS 在占用900M 小区又会向1800M 邻区切出。MS 即在900M 与1800M 小区之间来回切换，相符。 处理过程：
对此换频繁主要发生在异频段之间，同频段之间不存在此现象。进而对进行分析，目前双频网参数设置如表 5-1：
表 5-1 双频网参数设置
900M
参数项
900至1800 RXLEVMIN 900至1800 PBGT切换门限 900至1800电平切换门限 900至1800质量切换门限 1800M 邻区的最大发射功率 900M 邻区的最大发射功率 相邻小区层次关系
设置值 28 16 26 24 0 5 同层
参数项
1800至900 RXLEVMIN 1800至900 PBGT切换门限 1800至900电平切换门限 1800至900质量切换门限 1800M 邻区的最大发射功率 900M 邻区的最大发射功率 相邻小区层次关系 标准pbgt 适用层次 下行电平切换门限
1800M
设置值 15 36 26 24 0 5 同层 0 25
内部公开▲
上行电平切换门限
15
结合室内测试LOG 及双频切换门限设置，发现导致MS 从1800M 向900M 切出的原因主要是上行电平达到其切出门限，触发切换。而切出到900M 小区后，MS 又因PBGT 切换切出到1800M 小区。如此便造成MS 在900M 与1800M 小区间频繁切换。
对该站点的切换原因测量进行统计分析，发现该1800M 小区上行强出次数占总切出次数的90%多，即该小区完全可能会使MS 因上切出900M ，后又因PBGT 切换切回至1800M ，导致频繁切换。对无线测量计分确定上下行是否平衡，具体如表 5-2：
表 5-2 无线测量统计
开始时间 11-21 11-22 11-23 11-24 11-25 11-26 11-27 11-21 11-22 11-23 11-24 11-25 11-26 11-27 11-23 11-24 11-25 11-26 11-27
小区 A1800__1 A1800_1 A1800_1 A1800_1 A1800_1 A1800_1 A1800_1 A1800_3 A1800_3 A1800_3 A1800_3 A1800_3 A1800_3 A1800_3
上行平均 -92.33 -90.52 -86.32 -87.91 -85.79 -86.29 -90.73 -87.18 -82.50 -83.85 -80.85 -83.91 -81.75 -82.50 -80.99
电平 -71.35 -66.82 -67.49 -66.35 -67.83 -73.13 -68.86 -70.96 -70.20 -68.69 -74.14 -71.06 -65.84 -66.21 -64.14 -66.90 -64.66 -64.20 -65.08
上下行电平差值 23.22 18.25 17.92 17.63 18.35 15.44 13.68 17.38 17.46 16.94 15.59 17.61 16.59 16.12 16.66 17.64 16.71 17.01 17.10 18.31 15.91
通过统计，发现这些1800M 小区的上下行平均电平差值均大于17， 对1800M 小区上下行不平衡现象进行进一步排查：
内部公开▲
(1) 检查该小区的性能指标，发现基本正常，该站点所述三个小区的话音业务基本正常；
(2) 检查不平衡小区后台参数设置，发现控制信道最大功率电平（MSTXPWRMAXCCH ）、 MS 最大功率电平（MsTxPwrMax ）、邻区MS 最大功率电平（MsTxPwrMax ）均为0；载频静态功率等级为0；功控参数设置正确，其它相关参数均正确，排除无线参数原因导致上下行不平衡原因；
(3) 检查硬件连接，CDU 到载频RX 端射频线缆均拧紧，CDU 1\2小头子己拧紧。前台射频连接无问题，排除硬件连接原因导致上下行不 (4) 排查硬件故障。在排除参数设置、硬件连接，对该小区进行下行静态功率调整，对1、3小区各载频即降低6dB 。 降低功率前后上下行电平差值对比如表 5-3：
表 5-3 更换前后上下行电平差值开始时间
小区
2008-12-04 18:00:00 2008-12-05 18:00:00 2008-12-06 18:00:00 2008-12-07 18:00:00 2008-12-04 18:00:00 2008-12-05 18:00:00 2008-12-06 18:00:00 2008-12-07 18:00:00
A1800_3 A1800_3
上下行平均电平差值 11.46 12.29 5.58 9.01 17.36 17.34 10.02 10.01
结论过行不平衡的小区进行硬件整改，1800M 上下行链路不平衡问题得到有。
内部公开▲
GSM 上下行链路不平衡问题排查
专题手册
版 本：V2.0
中兴通讯工程服务部GSM 网规网优部 发布
内部公开▲
GSM 网规网优专题手册
版本说明：
版本 V2.0
日期 2009-1-19
作者 费爱萍
审核 郑浩
修改记录
内部公开▲
关键字：
上下行链路平衡
摘要：
GSM 系统目前具有越来越广阔的应用场景、无线环境，对运营商提出了更高的网络质量要求，其中上下提高网络无线质量的一件大事。本文讲述了如何判断系统的上下引起上下行链路不平衡的主要原因。
参考资料：
《GSM 系统上下行链路平衡分析》—《GSM
内部公开▲
目 录
1 1.1 1.2
GSM 上下行链路预算....................................................................................................................... 1 Correction （校正值）的计算....................................................................................................... 1 Differ_UL_DL（上下行电平差值）的理论计算........................................................................ 2 1.2.1 1.2.2 1.2.3
2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 4 4.1 4.2
BtsTxPwrMax （BTS 最大发射功率）2 CduLoss （合路器损耗）2 手机功率3
链路平衡理论分析值4 中兴最常见站型链路平衡理论值4 中兴链路平衡测量统计值的取得方法4 按小区测量得到的链路平衡统计4 链路平衡判断标准6 中兴最常见站型链路平衡判断标准6 链路平衡排查方法7 使用测试手机进行排查的7 几种上下行链路不8 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.2.4
天馈外系统引起的链路不平衡................................................... 8 线缆连接8 CDU 8 ....................................................................................................................... 8
5 ............................................................................................................. 9 、直放站或室分系统引起的链路不平衡............................................................. 9 5.2 5.3 5.4
.......................................................................................................................... 9
................................................................................................................................ 9 CDU 故障..................................................................................................................................... 10 载频硬件问题.............................................................................................................................. 10 5.4.1
案例1................................................................................................................................. 10
-2-
内部公开▲
图目录
图 5-1上下行电平差统计.................................................................................................................... 9 图 5-2 路测测试图..............................................................................................................................11
表目录
表 1-1 MS 灵敏度1 表 1-2 ZTE GSM BTS系列产品最大发射功率2 表 1-3 合路器各状态插损值2 表 1-4 MS 终端侧3 表 2-1 常见站型链路平衡理论值4 表 2-2 小区无线测量4 表 2-3 常见站型链路平衡统计方法5 表 3-1 常见站型链路平衡判断标准6 表 5-1 双频网参数设置表 5-2 无线测量统计12 表 5-3 更换前后上下对比............................................................................................. 13
内部公开▲
1 GSM 上下行链路预算
链路平衡分析涉及到上下行链路预算，主要包括：BTS 接收机灵敏度、BTS 发射功率、合路器损耗、下行无线路径损耗、MS 接收机灵敏度、MS 发射功率、上行无线路径损耗。
对于无线路径损耗，根据互易原理，即对于任一移动台位置，上下行路损。
PB(链路平衡值) ＝Differ_UL_DL -Correction 其中：
Differ_UL_DL：为上下行接收信号电平差 ² Differ_UL_DL = RxLevDL-RxLevUL
Correction （校正值）：为上下收 ² 1.1 Correction
u ZTE 基站接收。 u ：
表 1-1 MS 灵敏度
1 –1 –sensitivity -104dBm -102dBm Sensitivity -100dBm
u Correction （校正值）计算： ² 900M ： Correction=-102-(-110)=8 ² 1800M ： Correction=-100-(-110)=10
目前市场上绝大部分手机支持GSM900的终端为4类，即手机接收灵敏度为-102dBm ，支持DCS1800、PCS1900的终端为1类，即手机接收灵敏度为-100dBm 。
内部公开▲
1.2 Differ_UL_DL（上下行电平差值）的理论计算
Differ_UL_DL= RxLevDL-RxLevUL
RxLevDL ：下行链路手机接收BTS 信号电平值
² RxLevDL=BtsTxPwr-CduLoss-RadioPathLossDL+PwrCtrlValueDL RxLevUL ：上行链路基站接收MS 信号电平值
² RxLevUL=MsTxPwr-RadioPathLossUL+PwrCtrlValueUL 其中
【BtsTxPwr-CduLoss-RadioPathLossDL 】是手机收到 ² BtsTxPwr 是基站实际发射功率，等级 ² CduLoss 需要根据实际配置进行计算 ² RadioPathLoss 为无线路径损耗 PwrCtrlValueDL 是下行功率控制的MsTxPwr-RadioPathLossUL 是站行功率测量值； PwrCtrlV alueUL 是上的量；
1.2.1 BtsTxPwrMax （BTS
u 对宏基站产品发信机最大发射功率见表 1-2：
ZTE GSM BTS系列产品最大发射功率
产品系列
调制方式 GMSK GMSK GMSK
60W 40W 60W
最大发射功率
47.8 dBm 46 dBm 47.8 dBm
1.2.2 （合路器损耗）
u CduLoss （合路器损耗）理论最大合路损耗见表 1-3：
表 1-3 合路器各状态插损值
模块
CDUG
跳合路器 2 in 1
状态
合路损耗(dB)(典型值) 0.8 4.2
内部公开▲
CEUG CDUD CEUD CDUP CEUP
2 in 1 3 in 1 跳合路器 2 in 1 2 in 1 3 in 1 跳合路器 2 in 1 2 in 1 3 in 1
3.4 5.5 0.8 4.4 3.6 5.5 0.8 4.4 3.6 5.5
1.2.3 手机功率
u 对MS 终端侧，根据GSM 协议
表 1-4 MS 终端侧
Power class GSM 900 Nominal
Maximum output power 4 W (36 dBm)
PCS 1900 Nominal
Maximum output power
1 2 3 4 5 - - - - - -
8 W (39 dBm) 1 W (30 dBm) 0.25 W (24 dBm) 2 W (33 dBm)
GSM900的终端为4类，2W （33dBm ），支持的终端为1类，1W （30dBm ）。
内部公开▲
2 链路平衡理论分析值
2.1 中兴最常见站型链路平衡理论值
以BTS 静态功率0级，常规站型（PA 输出端口直接与CDU 合路器输入口连接）、常规天馈系统（不含塔放、直放站或室内分布系统）为例说明中兴基站的链路平衡理论值：
表 2-1 常见站型链路平衡理论值
频段
BTS V3
900M 1800M
PB=47.8-4.2-0-33-8=2.6dB PB=47.8-4.4-0-30-10=3.4dB
产品系列 BTS V2_TRM PB=46-4.2-0-33-8=0.8dB 2.2 创建小区无线测量（照日统计，具体计数器见表 2-2 。
表 小区测量
计数器名称
度无线信道上行接收强度样本数
C100480014无线信道下行接收强度总数
C100480011无线信道下行接收强度样本数
行电平强度平均值根据小区无线测量中计算，计算公式： 强度平均值＝C100480014 / C100480011； 行电平强度平均值＝C100480010 / C100480007； 链路平衡的测量统计值计算方法见下：
² PB ＝下行电平强度平均值－上行电平强度平均值-Correction
2.3 按小区测量得到的链路平衡统计
ZTE 的小区测量中，由于照顾动态功控的原因，对于900M 小区的手机上行信号接收强度计算较实际值大10dB ，因此，此时的统计值900M 小区应相应的减小10dB 。
内部公开▲
TRM 计算公式中，上行电平的减数与DTRU 、ETRM 相差14dB 。这是由于在硬件设计时，TRM 模块的上行通道接收增益较以后的ETRM 、DTRU 模块的接收增益高14dB ，因此在进行PB 计算时需要把多的14dB 减掉。 u TRM 产品系列PB 计算：
² 900M ：PB=下行电平强度平均值－(上行电平强度平均值-24)-Correction ² 1800M ：PB=下行电平强度平均值－(上行电平强度平均值u DTRU/ETRM产品系列PB 计算：
² 900M ：PB=下行电平强度平均值－(上行电平强² 1800M ：PB=下行电平强度平均值－上行电平以常见站型为例：BTS 静态功率0级，常规站型（输出直接与CDU 合路器输入口连接）、常规天馈系统（不含塔放、布系统）为例说明中兴基站的链路平衡统计方法：
表 2-3
频段
BTS V3(dB)
900M 1800M
PB 1=2.6-10=-7.4 PB 1=3.4
品系 PB BTS V2_ETRM(dB) PB 1=2.6-10=-7.4 PB 1=3.4
内部公开▲
3 链路平衡判断标准
在工程上认为上下行链路计算时产生±10dB 的偏差是允许的正常波动范围，因此中兴链路平衡判断的标准： PB 1±10dB 。
如果超过这个范围，从现场话统性能分析中，可能会伴随各小区掉高、切换成功率低和呼叫占用异常。
现场根据小区测量统计得到的计算结果超过PB 1±10dB 。应判平衡状态，需要工程排查处理。
3.1 中兴最常见站型链路平衡判断标准
以BTS 静态功率0级，常规站型（PA 输出合路器输入口连接）、常规天馈系统（不含塔放、内为例说明中兴基站的链路平衡理论值：
表 3-1
频段
BTS V3(dB)
900M 1800M
-7.4±10=-17.4~2.6 3.4±品系列 ±10=-33.2~-13.2 -12.4±10=-2.4~22.4
BTS V2_ETRM(dB) -7.4±10=-17.4~2.6 3.4±10=-6.6~13.4
内部公开▲
4 链路平衡排查方法
首先在OMCR 客户端创建性能分析报表，根据链路平衡统计值对所有小区排序，再依据判断标准筛选出问题小区。筛选出的小区再去掉天馈外接塔放、直放站或室分系统的小区，对剩余的问题小区才进行上站排查。
4.1 使用测试手机进行排查的处理过程
1. 检查问题小区各载波的静态功率等级，所有TCH 等级要求
与BCCH 载波一致(发现有小区各载波静态现象，如某小区，BCCH ：等级4，TCH ：等级0) ；
2. 做好上站前准备工作：带新的载频及
3. 上站首先检查该小区天馈是有系统。若有，一般
是这些外接系统引起的问题，与其他正常小区天馈交换，通过后台查看统计数据即可室分或直放站原因。若要进一步排查是哪个支路问题收发端口直接负载短接或接小天线，使用测试手机锁频拨启动侧的时隙测量集性能数据的采集任务，以15分钟为，测试时间要与系统时间的分段区间一致，以15分钟为整，按上面文档进行判断。如果收发端口链路路分别直连扇区收发端口，逐个使用测试手机锁频拨测，隙测量级性能数据进行分析定位。
如未发现有塔放、直放站或室分系统，采取的第一步措施是把线缆
接头全部拧紧。然后等待约15～30分钟，由后台查看统计记录，看是否有明显改善。若统计值符合预期，则证明是线缆未拧紧，故障排除。否则，需要做进一步检查。
5. 第二步检查系统硬件是否故障。首先更换载频硬件，并用测试手机做1～2
个粒度的拨测，检查链路路径损耗差值是否合格。若仍然超标，则不是载频问题，可换回原先载频，进行下一步操作。
6. 排查CDU 是否有故障。更换CDU ，可进行手机拨测查询时隙测量数据得
到路径损耗或直接等待后台小区测量任务里查询上下行电平差值。 7. 对于超出PB 正常波动范围的小区，可以通过调整BTS 或手机最大发射功
率，降低上下行链路差异，使得链路差值在允许的波动范围内。
内部公开▲
4.2 几种上下行链路不平衡原因说明
4.2.1 天馈外接塔放、直放站或室分系统引起的链路不平衡
由于塔放、直放站或室分系统这些外接设备自身上下行不平衡而使整个基站系统链路不平衡。
4.2.2 线缆连接
馈线、跳线、天线与射频部件等的线缆连接不紧使上下大，下行电平差值增大，引起链路不平衡。
4.2.3 CDU 故障
u CDU 故障有几种可能方式：
(1) 下行通道插损增大，导致下行电平变小行电平差值缩小，可能覆盖缩水；
(2) 上行接收通道故障，引起行电平差值变大，可能会产生单通、掉话；
4.2.4 载频硬件问题
u 载频硬件有两生：
(1) 不目前还未发现这种情况。 (2) 道增益较小，使上下行电平差值变大。
内部公开▲
5 上下行链路不平衡问题案例
5.1 天馈外接塔放、直放站或室分系统引起的链路不平衡
5.1.1 直放站问题
问题描述：某900M 小区（非TRM ），上下行电平差值日统计为左右，严重超出链路平衡的正常范围，而同站的2小区则日平均为2dB 。 处理过程：
(1) 检查CDU 及载频均未发现有故障；
(2) 检查天馈，把问题3小区（3小区天馈接有的2小区上。因为馈缆长度的原因，2小区的馈缆无上。从下面的后台统计中，可以明显看到2小区的上下变化而增大(时间段为14：40～15：30) 。
业务信道掉
切换成功率话率(含切上行RQ 0~4下行RQ 0~4SDCCH 指配上下行电平
换)(%)比例成功率差区比例(%)
2皇村-cell2-90090.32%0.00%97.77%94.72%97.93%1.37092岗村-cell2-90095.83%0.00%98.66%99.22%97.38%2.82012皇岗村-cell2-90094.74%0.00%98.65%98.82%97.77%2.49732皇岗村-cell2-90092.86%0.00%98.80%99.58%97.99%1.14772皇岗村-cell2-90089.47%0.00%94.05%99.87%97.87%9.84662皇岗村-cell2-900100.00%0.00%91.77%99.88%99.02%11.37082皇岗村-cell2-900100.00%0.00%98.23%99.75%100.00%-0.06012皇岗村-cell2-90087.88%0.00%90.61%100.00%99.17%16.0652皇岗村-cell2-90080.00%0.00%97.53%99.33%96.97%13.84252皇岗村-cell2-900100.00%0.00%97.29%98.91%99.15%18.27272皇岗村-cell2-90091.67%0.00%96.70%99.85%97.50%0.5122皇岗村-cell2-90093.75%0.00%99.00%99.74%98.39%2.37
序号开始时间结束时间IBSCMEID 站点 ID
3672008-12-01 13:00:002008-12-01 13:15:00SZ_iBSC08(8)3742008-12-01 13:15:002008-12-01 13:30:00SZ_iBSC08(8)3812008-12-01 13:30:002008-12-01 13:45:00SZ_iBSC08(8)3882008-12-01 13:45:002008-12-01 14:00:00SZ_iBSC08(8)3952008-12-01 14:00:002008-12-01 14:15:00SZ_iBSC08(8)4022008-12-01 14:15:002008-12-01 14:30:00SZ_iBSC08(8)4092008-12-01 14:30:002008-12-01 14:45:00SZ_iBSC08(8)4162008-12-01 14:45:002008-12-01 15:00:00SZ_iBSC08(8)4232008-12-01 15:00:002008-12-01 15:15:00SZ_iBSC08(8)4302008-12-01 15:15:002008-12-01 15:30:00SZ_iBSC08(8)4372008-12-01 15:30:002008-12-01 15:45:004442008-12-01 15:45:002008-12-01 16:00:00站点 ID30site30-30site30-皇30site30-岗30岗村30皇岗村皇岗村皇岗30site30-皇岗村30site30-皇岗村30site30-皇岗村皇岗村site30-皇岗村
[***********][1**********]008-12-01 13:00:002008-12-01 13:15:002008-12-01 13:302008-12-01 1302008-12-002008-15:002008-01:00:4522-010:00202-015:0020-01 10:0201 15:0020083:15:00S Z _iB(8) 0-01 13:30:00S Z _iBS C 08(8)
08(8) 2-12-013:45:0Z _iBS C
0821 14:00:0Z _iBS C 08(8) 2-01 14S Z _iBS C 08(8)
08(8) 2008-12-01 10:00S Z _iBS C
2008-12:45:00S Z _iBS C 08(8) 2021 15:00:00S Z _iBS C 08(8) 0-12-01 15:15:00S Z _iBS C 08(8) 2008-12-01 15:30:00S Z _iBS C 08(8) 008-12-01 15:45:00S Z _iBS C 08(8) 2008-12-01 16:00:00S Z _iBS C 08(8) 岗村30site 30-皇
岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村30site 30-皇岗村3皇-c e ll3-900100.00%
岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-90027.27%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%岗村3皇-c e ll3-900100.00%0.00%
0.00%9.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%94.26%90.34%98.36%92.88%100.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%94.81%95.70%98.77%99.80%86.68%99.34%100.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%95.93%99.77%97.27%98.13%100.00%96.97%100.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%92.98%99.22%
18.340212.5057.114525.236810.1333
0000020.603722.1249
图 5-1上下行电平差统计
分析结论：带有直放站的接收支路引入了上下行电平差。
5.2 线缆连接问题
问题描述：某900M 小区（非TRM ）电平差值18dB ，超出正常范围。
内部公开▲
处理过程：第一次排查链路不平衡，由于没有经验，直接在现场更换载频。更换过程中发现有电缆未拧紧现象。第二天查看统计结果，上下行电平差值降到了5dB 。
分析结论：更换前后的载频本身在上下行电平差值方面改善1dB 左右，不是问题改善的主要原因，结合更换过程中电缆的松动情况，线缆的连接是产生链路不平
衡的原因。
5.3 CDU 故障
问题描述：某1800M 小区上下行电平差值25dB ，处于不 处理过程：首先更换载频，电平差值由以前的25dB 降然处于严重不合理范围区。于是，第二天，重新上站进行了全终于发现与模块接收主集端口RX_M相连的CDU 其上行无增益换了好的NCDUD 后，后台统计的2个15分钟粒度上下，这样统计值与理论值相吻合。该小区问题得到解决分析结论：CDU 接收通道故障导致
5.4 载频硬件问题
5.4.1 案例1
问题描述：客户某电话时存在切换频繁现象，到投诉地点进行测试，具体测试截
内部公开▲
图 5-2 路测测试图
测试现场主要有两个站点A/B，其中A 站点A900M 和A1800M ；B 站点主要为1800M 小区，记为，时占用室分信号A900M 1小区（CI=34831,BCCH=110）, 另有室小区（CI=34833,BCCH=119）、A1800M 2小区（CI=55582，小区（CI=56946,BCCH=704）等。现场测试情况是MS 3小区，即会向周边900M 邻区切出，而MS 在占用900M 小区又会向1800M 邻区切出。MS 即在900M 与1800M 小区之间来回切换，相符。 处理过程：
对此换频繁主要发生在异频段之间，同频段之间不存在此现象。进而对进行分析，目前双频网参数设置如表 5-1：
表 5-1 双频网参数设置
900M
参数项
900至1800 RXLEVMIN 900至1800 PBGT切换门限 900至1800电平切换门限 900至1800质量切换门限 1800M 邻区的最大发射功率 900M 邻区的最大发射功率 相邻小区层次关系
设置值 28 16 26 24 0 5 同层
参数项
1800至900 RXLEVMIN 1800至900 PBGT切换门限 1800至900电平切换门限 1800至900质量切换门限 1800M 邻区的最大发射功率 900M 邻区的最大发射功率 相邻小区层次关系 标准pbgt 适用层次 下行电平切换门限
1800M
设置值 15 36 26 24 0 5 同层 0 25
内部公开▲
上行电平切换门限
15
结合室内测试LOG 及双频切换门限设置，发现导致MS 从1800M 向900M 切出的原因主要是上行电平达到其切出门限，触发切换。而切出到900M 小区后，MS 又因PBGT 切换切出到1800M 小区。如此便造成MS 在900M 与1800M 小区间频繁切换。
对该站点的切换原因测量进行统计分析，发现该1800M 小区上行强出次数占总切出次数的90%多，即该小区完全可能会使MS 因上切出900M ，后又因PBGT 切换切回至1800M ，导致频繁切换。对无线测量计分确定上下行是否平衡，具体如表 5-2：
表 5-2 无线测量统计
开始时间 11-21 11-22 11-23 11-24 11-25 11-26 11-27 11-21 11-22 11-23 11-24 11-25 11-26 11-27 11-23 11-24 11-25 11-26 11-27
小区 A1800__1 A1800_1 A1800_1 A1800_1 A1800_1 A1800_1 A1800_1 A1800_3 A1800_3 A1800_3 A1800_3 A1800_3 A1800_3 A1800_3
上行平均 -92.33 -90.52 -86.32 -87.91 -85.79 -86.29 -90.73 -87.18 -82.50 -83.85 -80.85 -83.91 -81.75 -82.50 -80.99
电平 -71.35 -66.82 -67.49 -66.35 -67.83 -73.13 -68.86 -70.96 -70.20 -68.69 -74.14 -71.06 -65.84 -66.21 -64.14 -66.90 -64.66 -64.20 -65.08
上下行电平差值 23.22 18.25 17.92 17.63 18.35 15.44 13.68 17.38 17.46 16.94 15.59 17.61 16.59 16.12 16.66 17.64 16.71 17.01 17.10 18.31 15.91
通过统计，发现这些1800M 小区的上下行平均电平差值均大于17， 对1800M 小区上下行不平衡现象进行进一步排查：
内部公开▲
(1) 检查该小区的性能指标，发现基本正常，该站点所述三个小区的话音业务基本正常；
(2) 检查不平衡小区后台参数设置，发现控制信道最大功率电平（MSTXPWRMAXCCH ）、 MS 最大功率电平（MsTxPwrMax ）、邻区MS 最大功率电平（MsTxPwrMax ）均为0；载频静态功率等级为0；功控参数设置正确，其它相关参数均正确，排除无线参数原因导致上下行不平衡原因；
(3) 检查硬件连接，CDU 到载频RX 端射频线缆均拧紧，CDU 1\2小头子己拧紧。前台射频连接无问题，排除硬件连接原因导致上下行不 (4) 排查硬件故障。在排除参数设置、硬件连接，对该小区进行下行静态功率调整，对1、3小区各载频即降低6dB 。 降低功率前后上下行电平差值对比如表 5-3：
表 5-3 更换前后上下行电平差值开始时间
小区
2008-12-04 18:00:00 2008-12-05 18:00:00 2008-12-06 18:00:00 2008-12-07 18:00:00 2008-12-04 18:00:00 2008-12-05 18:00:00 2008-12-06 18:00:00 2008-12-07 18:00:00
A1800_3 A1800_3
上下行平均电平差值 11.46 12.29 5.58 9.01 17.36 17.34 10.02 10.01
结论过行不平衡的小区进行硬件整改，1800M 上下行链路不平衡问题得到有。