据澎湃新闻12月2日报道，湖南邵阳市绥宁县湖南长隆置业有限公司（下文简称“长隆公司”）绥宁综合大市场项目工地，有27位农民工反映140万余元的工钱被拖欠一年之久，目前仍无结果。更让他们雪上加霜的是，11月14日，他们的住所地门窗玻璃被人砸烂，两人被打破头。
长隆公司绥宁综合大市场。 受访者供图
农民工陈园表示，因包工头曾朝晖与长隆公司存在合同纠纷，他们所做的工程一直没有结算资金。
长隆公司负责人匡文智表示，因长隆公司与曾朝晖还没签订正式合同，曾朝晖等人进场施工一直没得到长隆公司允许，长隆公司与被欠薪民工不存在劳动关系。
对此，不少被欠薪民工质疑，自己和十多台大型机械天天在工地里施工，土方是谁给长隆公司谁挖的？怎么能说他们与长隆公司无劳动关系呢？
绥宁县劳动局办公室主任谭明松称，县劳动局已于11月17日向长隆公司绥宁综合大市场项目部下达询问通知书，但尚未得到回复。对于这27位民工反映的被欠薪资一事，县劳动局表示会按程序继续介入调查，如果问题迟迟不能解决，不排除会找法院起诉并强制执行。
合同纠纷引来欠薪
陈园说，他和工友们在2015年11月后陆续到绥宁综合大市场项目工地干活，包工头是曾朝晖，发包方为长隆公司。27位民工来自湖南、湖北、重庆等地。
包工头曾朝晖回应称，他2015年5月5日和长隆公司签完《绥宁县建材物流园土石方及附属工程施工意向合同》，并应长隆公司法定代表人朱密要求，将300万元意向合同保证金汇入其私人账户。转账业务存取凭证显示，2015年5月7日，曾朝晖确向朱密转账300万元。
曾朝晖2015年5月7日向朱密转账300万元的单据。曾朝晖称，签订意向合同后，长隆公司方曾口头承诺，让曾朝晖的农民工先做事，合同马上就会签下来。然后他们就进场施工。
曾朝晖的合伙人孟广表示，因转账时算双方并没有签订收据，后朱密称此300万元为其私人向曾朝晖所借，并非保证金，故一直未签订正式合同。
按照意向合同，土石方工程款每月按完成工程量的70%支付，护坡、水渠等每月按完成工程量的85%支付。
孟广12月1日称，甲方（长隆公司）尚未支付一分钱工程款，自己与曾朝晖已为此垫付了140余万，后来，上述意向合同被长隆公司以曾朝晖未按时交纳履约保证金为由单方面解除，对此，曾朝晖于今年9月向绥宁县人民法院起诉长隆公司。
长隆公司今年8月30日递交给曾朝晖的解除合同通知书。 受访者供图
曾朝晖称，长隆公司一直不给自己结算工程款，自己已为该项目施工负债累累，想从缴纳的300万元履约保证金中先行拨付部分付清农民工工资，却遭长隆公司方面拒绝。
长隆公司负责人匡文智对此表示，因曾朝晖在和长隆公司签完《绥宁县建材物流园土石方及附属工程施工意向合同》后，未按时交纳300万保证金，故该意向合同已被解除，之后双方也没有签正式合同。其团队进场施工并未征求其同意且自己并不知情，故长隆公司与被欠薪民工无劳动关系。
据澎湃新闻12月2日报道，湖南邵阳市绥宁县湖南长隆置业有限公司（下文简称“长隆公司”）绥宁综合大市场项目工地，有27位农民工反映140万余元的工钱被拖欠一年之久，目前仍无结果。更让他们雪上加霜的是，11月14日，他们的住所地门窗玻璃被人砸烂，两人被打破头。
长隆公司绥宁综合大市场。 受访者供图
农民工陈园表示，因包工头曾朝晖与长隆公司存在合同纠纷，他们所做的工程一直没有结算资金。
长隆公司负责人匡文智表示，因长隆公司与曾朝晖还没签订正式合同，曾朝晖等人进场施工一直没得到长隆公司允许，长隆公司与被欠薪民工不存在劳动关系。
对此，不少被欠薪民工质疑，自己和十多台大型机械天天在工地里施工，土方是谁给长隆公司谁挖的？怎么能说他们与长隆公司无劳动关系呢？
绥宁县劳动局办公室主任谭明松称，县劳动局已于11月17日向长隆公司绥宁综合大市场项目部下达询问通知书，但尚未得到回复。对于这27位民工反映的被欠薪资一事，县劳动局表示会按程序继续介入调查，如果问题迟迟不能解决，不排除会找法院起诉并强制执行。
合同纠纷引来欠薪
陈园说，他和工友们在2015年11月后陆续到绥宁综合大市场项目工地干活，包工头是曾朝晖，发包方为长隆公司。27位民工来自湖南、湖北、重庆等地。
包工头曾朝晖回应称，他2015年5月5日和长隆公司签完《绥宁县建材物流园土石方及附属工程施工意向合同》，并应长隆公司法定代表人朱密要求，将300万元意向合同保证金汇入其私人账户。转账业务存取凭证显示，2015年5月7日，曾朝晖确向朱密转账300万元。
曾朝晖2015年5月7日向朱密转账300万元的单据。曾朝晖称，签订意向合同后，长隆公司方曾口头承诺，让曾朝晖的农民工先做事，合同马上就会签下来。然后他们就进场施工。
曾朝晖的合伙人孟广表示，因转账时算双方并没有签订收据，后朱密称此300万元为其私人向曾朝晖所借，并非保证金，故一直未签订正式合同。
按照意向合同，土石方工程款每月按完成工程量的70%支付，护坡、水渠等每月按完成工程量的85%支付。
孟广12月1日称，甲方（长隆公司）尚未支付一分钱工程款，自己与曾朝晖已为此垫付了140余万，后来，上述意向合同被长隆公司以曾朝晖未按时交纳履约保证金为由单方面解除，对此，曾朝晖于今年9月向绥宁县人民法院起诉长隆公司。
长隆公司今年8月30日递交给曾朝晖的解除合同通知书。 受访者供图
曾朝晖称，长隆公司一直不给自己结算工程款，自己已为该项目施工负债累累，想从缴纳的300万元履约保证金中先行拨付部分付清农民工工资，却遭长隆公司方面拒绝。
长隆公司负责人匡文智对此表示，因曾朝晖在和长隆公司签完《绥宁县建材物流园土石方及附属工程施工意向合同》后，未按时交纳300万保证金，故该意向合同已被解除，之后双方也没有签正式合同。其团队进场施工并未征求其同意且自己并不知情，故长隆公司与被欠薪民工无劳动关系。