企业在环境问题中的伦理道德责任

企业在环境问题中的伦理道德责任

2013年以来,我们四分之一国土出现雾霾,受影响人口约6亿人。雾霾中的PM2.5成为最新的健康杀手。雾霾的源头多种多样,比如汽车尾气、工业排放、建筑扬尘、垃圾焚烧,甚至火山喷发等等,雾霾天气通常是多种污染源混合作用形成的。在人类进入化石燃料时代后,雾霾天气才真正威胁到人类的生存环境和身体健康。急剧的工业化和城市化导致能源迅猛消耗、人口高度聚集、生态环境破坏,都为雾霾天气的形成埋下伏笔。雾霾只是环境污染问题的冰山一角,环境问题是如何产生的?企业如何实现环保与利益的双赢?企业伦理学在当今环保问题方面如何发挥作用?本篇论文将对以上问题进行阐述。

一、环境问题产生的原因

环境问题,是指由于人类活动作用于周围环境所引起的环境质量变化,以及这种变化对人类的生产、生活和健康造成的影响。人类在改造自然环境和创建社会环境的过程中,自然环境仍以其固有的自然规律变化着。社会环境一方面受自然环境的制约,也以其固有的规律运动着。人类与环境不断地相互影响和作用,产生环境问题。当前世界的环境问题:环境污染出现了范围扩大、难以防范、危害严重的特点,自然环境和自然资源难以承受高速工业化、人口剧增和城市化的巨大压力,世界自然灾害显著增加。总之,环境问题不容乐观,产生原因概述如下:

(一)人类生来就是消耗资源的生物

1、人类生存发展必须依赖于自然环境,适应并改变着周围的环境。人类活动不断地影响自然环境,引起环境质量的变化,这种变化又反过来影响着人类正常的生活和健康。在生产方式比较简单、规模比较小时,人类活动对环境影响不大。产业革命推动了人类社会生产力的发展,也影响和破坏了人类环境,特别是生态系统。二十世纪以来,随着煤炭、钢铁、石油、化学工业和交通运输业的迅猛发展,新的城市和工矿区不断出现,城市人口急剧增加。因此,废水、废气、

废渣,以及农药等有机合成物、放射性物质和噪声等严重污染环境而形成公害。

2、人类对人与资源的关系缺乏清醒的认识,过分相信自己驾驭自然的能力。人们曾经以为,空气和谁等自然资源是取之不尽用之不竭的,并且可以无偿使用,人们相信随着科技水平的发展,自然资源的有限性这一致命缺陷会迎刃而解,人们相信自然能被完全征服。这中观念不仅导致了自然资源无限制开采和滥用,而且人类用现代科学技术,造成了前所未有大规模的环境污染。1952年的伦敦烟雾事件,当时英国几乎全境被浓雾覆盖,温度逆增,约4000人丧生。英国环境专家认为,伦敦毒雾,是英国森林遭到破坏,特别是与泰晤士河两岸森林被毁的潜在原因有关。

3、人类过度索取大自然,来满足日益膨胀的各种欲望。长期以来,人类对自然资源只用不护,造成环境问题日益突出,在二十一世纪的今天,科学技术迅猛发展,仍然不能兼顾环境保护与经济利益的关系。人们似乎认为环境保护和自己无关,况且一个人的力量如此微薄,不会对整个大环境产生影响。最可怕的是如果我们每个人都是这么认为的,那么环境保护便无从谈起,整个社会只破坏,不保护,那么人类还有未来吗?

(二)工商企业不顾后果的牟利行为

1、响应国家号召,社会全面掀起发展经济的浪潮。改革开放以来,随着市场经济体制的逐步建立,我国中小企业迅猛发展,已成为促进国民经济和社会发展的重要力量,在增加就业、促进经济增长、科技创新与社会和谐稳定等方面具有不可替代的重要作用。但是这些企业的发展壮大是建立在破坏环境的基础之上,为了发展不顾一切,消耗大量自然资源,牺牲子孙后代的利益换取今天的财富。

2、利润最大化是企业的目的之一。企业的目的就是为企业的所有者谋取最大利润,不论这个所有者是个人、集体还是国家。现实生活中,只追求利益最大化目标,而把提高经济效率等目标弃之不理。如果以盈利作为企业的根本目的乃至唯一目的,那么企业为了追求利润最大化,不仅不会遵守社会基本规则,而且会不择手段侵犯整个社会的权益,破坏生态环境,最后以损人开始,以害己告终。

3、现在的企业社会责任与伦理道德严重丧失。根据市场体制的伦理原则,企业应当奉承勤奋、节约、创新和大胆谨慎等行为规范,只是符合经济效率原则,以追求产出最大化。但现实中,企业往往选择粗放的发展模式,经济发展建立在

浪费大量社会资源和破坏生态环境的基础之上。企业还应奉行经济公平的原则,不侵犯、损害他人权益。但是企业现在走的路,是建立在牺牲子孙后代利益的基础之上的短期行为,这种缺乏长远发展目标的急功近利的行为是对子孙后代的严重不公平。

(三)惩罚力度不够,企业钻了法律的漏洞

1、有法不依。国内现在的法制是比较健全的,与环保相关的法律包括:《宪法》中关于环境保护的规定(第二十六条、第九条、第十条、滴二十二条);环境保护综合法:《中华人民共和国环境保护法》;环境保护单行法:可分为三类,

(1)自然资源保护法,如《森林法》、《草原法》、《渔业法》、《矿产资源法》、《水法》、《野生动物保护法》、《水土保持法》、《气象法》等;(2)污染防治法,如《水污染防治法》、《大气污染防治法》、《固体废物污染防治法》、《噪声污染防治法》、《海洋环境保护法》等;(3)其他类的法律,如《环境影响评价法》、《清洁生产促进法》、《循环经济促进法》等。如此完善的环保法律体系仍不能对现实生活中企业破坏环境的行为起到应有的制约作用,足以说明企业是有法不依,严重钻法律的漏洞,置法律于不顾,为了眼前利益甚至违法法律法规。

2、执法不严。一方面企业钻法律漏洞,另一方面执法机关执行力度不够,给企业可乘之机。执法人员的法律意识淡薄,没有一批高素质、强有力地执法队伍,怎么可能会做到执法必严。当今社会风气败坏,我国是一个人情大于法律法规的国度,很多事情碍于人情世故不了了之。

3、违法不究。执法队伍的素质决定违法不究的后果,企业可以肆无忌惮的不顾环保法律法规,继续破坏环境。没有足够的惩罚力度,企业为环保付出的成本远远低于企业能获得的利益,每个企业都会选择牺牲环境来换取经济利益。

二、环境问题的改进措施

(一)提高认识水平,使得每个公民都能认识到自己对于环保的重要作用。

1、我国人口多,底子薄,是国际上的人口大国,但是大而不强,直接原因是人口素质低下,如何把人口大国发展成为人口强国是当务之急。一个有效的解决途径就是提高全民的认识水平,这就需要我国在发展各阶段教育方面着重强调环保问题。

2、加大宣传力度,让人们真正认识到自己的主人翁地位。环保不是事不关己

高高挂起,而是每个人应尽的义务。作为地球村的居民,我们每一个人都有责任去保护环境、爱护自然、阻止不法行为,环保要从自身做起,从身边的小事做起。

3、社会需要榜样的力量,让榜样去带领大家走正确的路子。在各个团体中,要有一个明确评选标准,对于身体力行、爱岗敬业、爱护环境、节约资源的人给予奖励,并评选为先进模范,为其他人树立道德标杆。

(二)发挥依法治国的作用,让每个人都敬畏法律并自愿遵守法律。

1、依法治国,是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障,是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求,事关我们党执政兴国,事关人民幸福安康,事关党和国家长治久安。全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦,全面深化改革、完善和发展中国特色社会主义制度,提高党的执政能力和执政水平,必须全面推进依法治国。我们欠缺的是一个良性的法律大环境,我相信只要我们下决心付诸努力,终究会形成一个人人知法、人人懂法、人人守法的良好社会环境。

2、有法必依、执法必严、违法必究。有的法律法规未能全面反映客观规律和人民意愿,针对性、可操作性不强,立法工作中部门化倾向、争权推诿现象较为突出;有法不依、执法不严、违法不究现象比较严重,执法体制权责脱节、多头执法、选择性执法现象仍然存在,执法司法不规范、不严格、不透明、不文明现象较为突出,群众对执法司法不公和腐败问题反映强烈;部分社会成员尊法信法守法用法、依法维权意识不强,一些国家工作人员特别是领导干部依法办事观念不强、能力不足,知法犯法、以言代法、以权压法、徇私枉法现象依然存在。这些问题,违背社会主义法治原则,损害人民群众利益,妨碍党和国家事业发展,必须下大气力加以解决。

3、惩罚相结合,对遵守法律的企业加以奖励,对违法企业加大惩罚力度,树立法律的权威地位。法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰。人民权益要靠法律保障,法律权威要靠人民维护。必须弘扬社会主义法治精神,建设社会主义法治文化,增强全社会厉行法治的积极性和主动性,形成守法光荣、违法可耻的社会氛围,使全体人民都成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。

(三)坚持依法治国和以德治国相结合,发挥伦理道德的重要作用。

国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用。必须坚持一手抓法治、一手抓德治,大力弘扬社会主义核心价值观,弘扬中华传统美德,培育社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德,既重视发挥法律的规范作用,又重视发挥道德的教化作用,以法治体现道德理念、强化法律对道德建设的促进作用,以道德滋养法治精神、强化道德对法治文化的支撑作用,实现法律和道德相辅相成、法治和德治相得益彰。

三、伦理道德对于企业保护环境的重要作用

(一)企业的生存发展离不开伦理道德。

1、自从经济学和管理学成为独立的科学以来,曾经有一段时间,经济学家和管理学家都不太关心经济管理与伦理道德的关系。许多人认为,经济管理与伦理道德无关,经济管理追求的是效率与效益,厂商办企业是为了盈利,与伦理道德无关,有时候两者还是冲突的,如“无商不奸”的说法。

2、认为经济管理与伦理道德无关或者经理管理不需要伦理道德的看法有许多理由。有人认为,历史和现实的工商活动存在着各种不道德的行为,而近代资本主义只是掠夺的产物,市场经济不过是尔虞我诈互相欺骗的场所。还有人认为,道德在市场中的作用是不牢靠的,经济活动不需要伦理道德。

3、以上看法表面上看起来有一定的根据,但却是错误的,它们把不合理的东西看成了合理的东西,把特殊的现象误认为是普遍的现象。现实中的确存在不少损人利己的工商活动,但损人利己不是工商互动的普遍现象和本质,损人利已本身是有害于工商活动的。伦理道德不仅与经济管理有关,而且是经济管理必须的东西。

(二)没有伦理道德的约束,工商活动对环境有巨大危害。

1、由于自然资源的稀缺性和人类生活的社会性,人们在进行工商活动时也必然会发生利益冲突,甚至为了自我利益做出种种不道德的行为,环境污染是这种不道德行为的产物。

2、如果不对工商活动进行规范而任其为所欲为,不对这类冲突加以限制,那么将有大量的资源投入到这种冲突的解决中去,浪费人力物力财力,导致生产投入减少,交易成本上升,经济效益和经济效率严重下降。自然资源消耗了,环境污染了,但是整个社会并没有变好反而变得更差,这是缺乏伦理道德约束的直接

结果。

3、不道德的工商活动所造成的不良后果大致可以从公平和效率两个方面去看。从公平方面来看,他们严重地侵犯他人的权益,断了子孙后代的资源来满足当代人的欲望,只是对子孙后代不负责任的行为。从效率方面来看,大量的资源投入没有带来应有的高产出,这是社会资源的极大浪费,是一种极度缺乏效率的行为。

(三)伦理道德在环境保护中的作用

1、经济领域中的规章制度和法律法规的最终依据是伦理道德。伦理道德是经济秩序的基础,是经济管理活动的必要前提,不讲伦理道德,就会破坏经济秩序,破坏有效的经济管理活动。工商企业通过内外部效应,影响环境,最终造成环境破坏,危害人类的生存发展。反之,也有利于人类大环境的发展。

2、在高效率的市场经济中,伦理道德被置于很高的地位。对破坏环境的不道德行为进行制裁,让其以损人开始,以害已告终。惩罚分明的社会大环境需要伦理道德的支撑,从而使企业能有效的进行经济管理活动。

3、适当的伦理道德是保护环境的有效手段。伦理道德是最有效的激励和约束手段,企业在伦理道德的约束与激励下,会主动选择有益于环境的工商活动,对危害环境的工商活动可以选择专门的环保公司进行外包,环保公司在先进技术的支撑下会把对环境的危害降到最低程度。长期以来,形成一个良性循环,不仅有利于当代人,而且更是造福子孙后代。

企业在环境问题中的伦理道德责任

2013年以来,我们四分之一国土出现雾霾,受影响人口约6亿人。雾霾中的PM2.5成为最新的健康杀手。雾霾的源头多种多样,比如汽车尾气、工业排放、建筑扬尘、垃圾焚烧,甚至火山喷发等等,雾霾天气通常是多种污染源混合作用形成的。在人类进入化石燃料时代后,雾霾天气才真正威胁到人类的生存环境和身体健康。急剧的工业化和城市化导致能源迅猛消耗、人口高度聚集、生态环境破坏,都为雾霾天气的形成埋下伏笔。雾霾只是环境污染问题的冰山一角,环境问题是如何产生的?企业如何实现环保与利益的双赢?企业伦理学在当今环保问题方面如何发挥作用?本篇论文将对以上问题进行阐述。

一、环境问题产生的原因

环境问题,是指由于人类活动作用于周围环境所引起的环境质量变化,以及这种变化对人类的生产、生活和健康造成的影响。人类在改造自然环境和创建社会环境的过程中,自然环境仍以其固有的自然规律变化着。社会环境一方面受自然环境的制约,也以其固有的规律运动着。人类与环境不断地相互影响和作用,产生环境问题。当前世界的环境问题:环境污染出现了范围扩大、难以防范、危害严重的特点,自然环境和自然资源难以承受高速工业化、人口剧增和城市化的巨大压力,世界自然灾害显著增加。总之,环境问题不容乐观,产生原因概述如下:

(一)人类生来就是消耗资源的生物

1、人类生存发展必须依赖于自然环境,适应并改变着周围的环境。人类活动不断地影响自然环境,引起环境质量的变化,这种变化又反过来影响着人类正常的生活和健康。在生产方式比较简单、规模比较小时,人类活动对环境影响不大。产业革命推动了人类社会生产力的发展,也影响和破坏了人类环境,特别是生态系统。二十世纪以来,随着煤炭、钢铁、石油、化学工业和交通运输业的迅猛发展,新的城市和工矿区不断出现,城市人口急剧增加。因此,废水、废气、

废渣,以及农药等有机合成物、放射性物质和噪声等严重污染环境而形成公害。

2、人类对人与资源的关系缺乏清醒的认识,过分相信自己驾驭自然的能力。人们曾经以为,空气和谁等自然资源是取之不尽用之不竭的,并且可以无偿使用,人们相信随着科技水平的发展,自然资源的有限性这一致命缺陷会迎刃而解,人们相信自然能被完全征服。这中观念不仅导致了自然资源无限制开采和滥用,而且人类用现代科学技术,造成了前所未有大规模的环境污染。1952年的伦敦烟雾事件,当时英国几乎全境被浓雾覆盖,温度逆增,约4000人丧生。英国环境专家认为,伦敦毒雾,是英国森林遭到破坏,特别是与泰晤士河两岸森林被毁的潜在原因有关。

3、人类过度索取大自然,来满足日益膨胀的各种欲望。长期以来,人类对自然资源只用不护,造成环境问题日益突出,在二十一世纪的今天,科学技术迅猛发展,仍然不能兼顾环境保护与经济利益的关系。人们似乎认为环境保护和自己无关,况且一个人的力量如此微薄,不会对整个大环境产生影响。最可怕的是如果我们每个人都是这么认为的,那么环境保护便无从谈起,整个社会只破坏,不保护,那么人类还有未来吗?

(二)工商企业不顾后果的牟利行为

1、响应国家号召,社会全面掀起发展经济的浪潮。改革开放以来,随着市场经济体制的逐步建立,我国中小企业迅猛发展,已成为促进国民经济和社会发展的重要力量,在增加就业、促进经济增长、科技创新与社会和谐稳定等方面具有不可替代的重要作用。但是这些企业的发展壮大是建立在破坏环境的基础之上,为了发展不顾一切,消耗大量自然资源,牺牲子孙后代的利益换取今天的财富。

2、利润最大化是企业的目的之一。企业的目的就是为企业的所有者谋取最大利润,不论这个所有者是个人、集体还是国家。现实生活中,只追求利益最大化目标,而把提高经济效率等目标弃之不理。如果以盈利作为企业的根本目的乃至唯一目的,那么企业为了追求利润最大化,不仅不会遵守社会基本规则,而且会不择手段侵犯整个社会的权益,破坏生态环境,最后以损人开始,以害己告终。

3、现在的企业社会责任与伦理道德严重丧失。根据市场体制的伦理原则,企业应当奉承勤奋、节约、创新和大胆谨慎等行为规范,只是符合经济效率原则,以追求产出最大化。但现实中,企业往往选择粗放的发展模式,经济发展建立在

浪费大量社会资源和破坏生态环境的基础之上。企业还应奉行经济公平的原则,不侵犯、损害他人权益。但是企业现在走的路,是建立在牺牲子孙后代利益的基础之上的短期行为,这种缺乏长远发展目标的急功近利的行为是对子孙后代的严重不公平。

(三)惩罚力度不够,企业钻了法律的漏洞

1、有法不依。国内现在的法制是比较健全的,与环保相关的法律包括:《宪法》中关于环境保护的规定(第二十六条、第九条、第十条、滴二十二条);环境保护综合法:《中华人民共和国环境保护法》;环境保护单行法:可分为三类,

(1)自然资源保护法,如《森林法》、《草原法》、《渔业法》、《矿产资源法》、《水法》、《野生动物保护法》、《水土保持法》、《气象法》等;(2)污染防治法,如《水污染防治法》、《大气污染防治法》、《固体废物污染防治法》、《噪声污染防治法》、《海洋环境保护法》等;(3)其他类的法律,如《环境影响评价法》、《清洁生产促进法》、《循环经济促进法》等。如此完善的环保法律体系仍不能对现实生活中企业破坏环境的行为起到应有的制约作用,足以说明企业是有法不依,严重钻法律的漏洞,置法律于不顾,为了眼前利益甚至违法法律法规。

2、执法不严。一方面企业钻法律漏洞,另一方面执法机关执行力度不够,给企业可乘之机。执法人员的法律意识淡薄,没有一批高素质、强有力地执法队伍,怎么可能会做到执法必严。当今社会风气败坏,我国是一个人情大于法律法规的国度,很多事情碍于人情世故不了了之。

3、违法不究。执法队伍的素质决定违法不究的后果,企业可以肆无忌惮的不顾环保法律法规,继续破坏环境。没有足够的惩罚力度,企业为环保付出的成本远远低于企业能获得的利益,每个企业都会选择牺牲环境来换取经济利益。

二、环境问题的改进措施

(一)提高认识水平,使得每个公民都能认识到自己对于环保的重要作用。

1、我国人口多,底子薄,是国际上的人口大国,但是大而不强,直接原因是人口素质低下,如何把人口大国发展成为人口强国是当务之急。一个有效的解决途径就是提高全民的认识水平,这就需要我国在发展各阶段教育方面着重强调环保问题。

2、加大宣传力度,让人们真正认识到自己的主人翁地位。环保不是事不关己

高高挂起,而是每个人应尽的义务。作为地球村的居民,我们每一个人都有责任去保护环境、爱护自然、阻止不法行为,环保要从自身做起,从身边的小事做起。

3、社会需要榜样的力量,让榜样去带领大家走正确的路子。在各个团体中,要有一个明确评选标准,对于身体力行、爱岗敬业、爱护环境、节约资源的人给予奖励,并评选为先进模范,为其他人树立道德标杆。

(二)发挥依法治国的作用,让每个人都敬畏法律并自愿遵守法律。

1、依法治国,是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障,是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求,事关我们党执政兴国,事关人民幸福安康,事关党和国家长治久安。全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦,全面深化改革、完善和发展中国特色社会主义制度,提高党的执政能力和执政水平,必须全面推进依法治国。我们欠缺的是一个良性的法律大环境,我相信只要我们下决心付诸努力,终究会形成一个人人知法、人人懂法、人人守法的良好社会环境。

2、有法必依、执法必严、违法必究。有的法律法规未能全面反映客观规律和人民意愿,针对性、可操作性不强,立法工作中部门化倾向、争权推诿现象较为突出;有法不依、执法不严、违法不究现象比较严重,执法体制权责脱节、多头执法、选择性执法现象仍然存在,执法司法不规范、不严格、不透明、不文明现象较为突出,群众对执法司法不公和腐败问题反映强烈;部分社会成员尊法信法守法用法、依法维权意识不强,一些国家工作人员特别是领导干部依法办事观念不强、能力不足,知法犯法、以言代法、以权压法、徇私枉法现象依然存在。这些问题,违背社会主义法治原则,损害人民群众利益,妨碍党和国家事业发展,必须下大气力加以解决。

3、惩罚相结合,对遵守法律的企业加以奖励,对违法企业加大惩罚力度,树立法律的权威地位。法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰。人民权益要靠法律保障,法律权威要靠人民维护。必须弘扬社会主义法治精神,建设社会主义法治文化,增强全社会厉行法治的积极性和主动性,形成守法光荣、违法可耻的社会氛围,使全体人民都成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。

(三)坚持依法治国和以德治国相结合,发挥伦理道德的重要作用。

国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用。必须坚持一手抓法治、一手抓德治,大力弘扬社会主义核心价值观,弘扬中华传统美德,培育社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德,既重视发挥法律的规范作用,又重视发挥道德的教化作用,以法治体现道德理念、强化法律对道德建设的促进作用,以道德滋养法治精神、强化道德对法治文化的支撑作用,实现法律和道德相辅相成、法治和德治相得益彰。

三、伦理道德对于企业保护环境的重要作用

(一)企业的生存发展离不开伦理道德。

1、自从经济学和管理学成为独立的科学以来,曾经有一段时间,经济学家和管理学家都不太关心经济管理与伦理道德的关系。许多人认为,经济管理与伦理道德无关,经济管理追求的是效率与效益,厂商办企业是为了盈利,与伦理道德无关,有时候两者还是冲突的,如“无商不奸”的说法。

2、认为经济管理与伦理道德无关或者经理管理不需要伦理道德的看法有许多理由。有人认为,历史和现实的工商活动存在着各种不道德的行为,而近代资本主义只是掠夺的产物,市场经济不过是尔虞我诈互相欺骗的场所。还有人认为,道德在市场中的作用是不牢靠的,经济活动不需要伦理道德。

3、以上看法表面上看起来有一定的根据,但却是错误的,它们把不合理的东西看成了合理的东西,把特殊的现象误认为是普遍的现象。现实中的确存在不少损人利己的工商活动,但损人利己不是工商互动的普遍现象和本质,损人利已本身是有害于工商活动的。伦理道德不仅与经济管理有关,而且是经济管理必须的东西。

(二)没有伦理道德的约束,工商活动对环境有巨大危害。

1、由于自然资源的稀缺性和人类生活的社会性,人们在进行工商活动时也必然会发生利益冲突,甚至为了自我利益做出种种不道德的行为,环境污染是这种不道德行为的产物。

2、如果不对工商活动进行规范而任其为所欲为,不对这类冲突加以限制,那么将有大量的资源投入到这种冲突的解决中去,浪费人力物力财力,导致生产投入减少,交易成本上升,经济效益和经济效率严重下降。自然资源消耗了,环境污染了,但是整个社会并没有变好反而变得更差,这是缺乏伦理道德约束的直接

结果。

3、不道德的工商活动所造成的不良后果大致可以从公平和效率两个方面去看。从公平方面来看,他们严重地侵犯他人的权益,断了子孙后代的资源来满足当代人的欲望,只是对子孙后代不负责任的行为。从效率方面来看,大量的资源投入没有带来应有的高产出,这是社会资源的极大浪费,是一种极度缺乏效率的行为。

(三)伦理道德在环境保护中的作用

1、经济领域中的规章制度和法律法规的最终依据是伦理道德。伦理道德是经济秩序的基础,是经济管理活动的必要前提,不讲伦理道德,就会破坏经济秩序,破坏有效的经济管理活动。工商企业通过内外部效应,影响环境,最终造成环境破坏,危害人类的生存发展。反之,也有利于人类大环境的发展。

2、在高效率的市场经济中,伦理道德被置于很高的地位。对破坏环境的不道德行为进行制裁,让其以损人开始,以害已告终。惩罚分明的社会大环境需要伦理道德的支撑,从而使企业能有效的进行经济管理活动。

3、适当的伦理道德是保护环境的有效手段。伦理道德是最有效的激励和约束手段,企业在伦理道德的约束与激励下,会主动选择有益于环境的工商活动,对危害环境的工商活动可以选择专门的环保公司进行外包,环保公司在先进技术的支撑下会把对环境的危害降到最低程度。长期以来,形成一个良性循环,不仅有利于当代人,而且更是造福子孙后代。


相关文章

  • 企业社会责任:内涵及其限度
  • 作者:龚天平 吉首大学学报:社科版 2007年08期 中图分类号:B82-053文献标识码:A文章编号:1007-4074(2007)03-0007-06 在当代企业管理伦理价值体系中,企业社会责任已经成为价值核心,社会责任感的强弱已成为衡 ...查看


  • 企业道德责任建设
  • 企业道德责任建设 摘 要:企业道德责任是企业必须面对的社会实践,对企业的发展极其重要, 然而现在企业的发展中缺失企业道德责任的现象时有发生.这些都不是偶然现象,是企业长期以来对道德责任的淡漠造成的,因此对道德责任的建设成为企业现在的要务. ...查看


  • 关于企业社会伦理责任研究
  • 南京理工大学经济管理学院 课程考核论文 课程名称: 论文题目: 关于企业社会伦理责任研究 姓 名: 麦发俊 学 号: 0907830137 成 绩: 注:请将该封面与论文装订成册. 绪论: 关键词: 第一章 企业伦理 第二章 企业社会责任及 ...查看


  • 企业社会责任和管理伦理
  • 企业社会责任和管理伦理 [摘要] 企业社会责任是企业对外部加诸其道德期望的内部认知与自觉.企业的社会责任伦理主要包括经济责任伦理.法律责任伦理和环境责任伦理三个方面.要认真研究强化企业社会责任伦理的相关措施. 作为市场经济条件下的现代企业不 ...查看


  • 浅谈企业管理与企业社会责任
  • 浅谈企业管理与企业社会责任 摘 要:企业社会责任(Corporate social responsibility,简称CSR)是指企业在创造利润.对股东承担法律责任的同时,还要承担对员工.消费者.社区和环境的责任.企业的社会责任要求企业必须 ...查看


  • 关于人文主义与企业的社会责任
  • 论文关键词:人文主义 人文贸易主义 企业社会责任 论文摘要:近期,企业的社会 责任问题成为人们关注的重点之一,学术界对此也产生了不同的观点与看法.本文试图从人 文主义的角度出发,分析人文主义思想对企业社会责任观念的影响,阐述人文贸易主义对企 ...查看


  • 第三章组织环境
  • 第三章 组织环境 要 概 理 论 形 成 与 发 展 决策 管理与 1.教学目的 管理总论 管理 与环 境 管理与 组织文 化 区别一般环境和特定(具体)环境,对比确定的与非 确定的环境,理解组织的社会责任和管理伦理.了解组 织文化与环境对 ...查看


  • 中国企业社会责任报告评价分析-以中石油为例
  • 题目:中国企业社会责任报告评价分析-以中石油为例 课程:组织与人力资源管理前沿 一.引言 经济全球化步伐越来越快,特别是在互联网飞速发展的背景下,我国企业不管是被卷入还是主动"走出去"都必须按照国际标准来开展业务和要求自 ...查看


  • 企业社会责任研究中的几个基本理论问题
  • 第62卷 第6期 2009年11月武汉大学学报(哲学社会科学版)WuhanUniversityJournal(Philosophy&SocialSciences) Vol.62.No.6Nov.2009.814-818 企业社会责任 ...查看


热门内容