4 ・ 6
・
工业
安与环保 全Id
ilsSt nf in nn ar cintn t a aeyaud E vr emlPt eot r o o
2O年第 3 卷 第 6O95 期
Jn O9 ue O 2
于事基故 致 因论理 分析煤 矿安 事全故
王朝飞 蔡 勇立 妮 夏鲁杰 (
.1神神东华电 力有 责限任公 陕西神木司790 ; 2州大学贵业学矿院130 . 贵阳 5O O) 5 3
O
要
摘
从国煤矿安我现状 全发出 ,根据故 事致因理分析了论煤安全矿故事发 生的主要因原 阐,述 了煤 安矿事全故发
煤矿 全安故分事
析的生直原 接因间接和因 原 例分析, 2了 实起 煤安矿全事,故 便以煤矿为全安患隐供提预防指。导 关词键 事致故因论
理n Asl f Ca ] eJcAi e t e a n A ic te cu giT o hy y aio o1 V ns l dc sBn d s oc nd— a s en rWAN
CGa h o—f i AC1 L—y 2 XIn i NL JUe e i og A i2
( .h/a ∞d P wrC u, Se ,.a S x970) 1o Sm n0 o eo L. h/ ̄ ham/ 1O 3
bAt a tC nie n eca n a e i ani u 叫in,ti s raay:e e mn 咀 osa 0l n 0 cei t xegi tsr c o s rg tomilsef tu st noro 时d i h t oyhs x p nzst li s nf ao e cdnsaeadn o l h ̄m i
acodn —u cgiet n rc bestedc ar ddic rSIoSci teT ea .ayeft oP ros ol n c ei tvd cir eta n s oyhad srd eh i ite nn et e Af cd asn hn l s o sw s famiea d cspoi ̄ i U CeA cn
ee tp n igac lm no ae aa d .rvn i d nu e cao e fts hz rs o f i
Kyew do a cd ta ns e r ca n aed t  ̄ .l s y rsc i —ecu i gt on hy oli m e e i e osy
i矿安全生煤 产关事国 家 财产 和工人 命生 的全 安 ,是创
和谐社造的基础。然会 而,国 矿生产煤全安管工作 至今 理我 成欠佳效 ,煤 事矿故繁频发生 ,每年约 有
六七千 人煤矿 事
因故亡。原而 因一是 人们之对矿煤事故发 生原 因缺的理乏 论 导 指,不 能 找出致煤矿导 故发 事生本质的原 , 因而不从能 采
取有效措的施 防预和制控。 繁频事故的生与发国我设建 02 59说7 明预结 果还 是测可信 的。由 , 选 A此 模型 . , 3 4所R
推算的预测值见 2 表。
表2O 52 1年我 工国生产矿事故亡死人数预测 值 O2— 0
0以
1 52— 0090 4的我年国矿生工事故产亡死数人 时序 间 列为析对分象, 程序 可 考 文献 []参为了 使模型不 过 复于 3, 杂, 限 试定算的 A R 模型 数阶 小等于 1 于,5 算结计果表 1 见
表 。 备1选模检验型准计算则果
4结结 及 果 讨
论测结预果示显我国矿工 生产故事死亡 数人未来 一时 段
期内能呈现上可升 的趋 ,势 明安全入 投、 安说监管全还 需
要
力着加。由大面计上可算知以 道 ,用应A C准则避免了繁 I 的模琐统计型验检 方, 便了 建模应。 用 AC则准进 A 行I R模 优选在型全生安产事预故测领域具很有 的好广推性 。
文考献
[]
张1郁 .文中小煤 安矿生全 长产效机制初探. 湖南安 全消与 防,O 2 5 O
() 44 4. :—0 2
[
]2 吕燕 海.生产安 事故统全分计析及测预论方法理研究博:士位学 [
文论 ]北京 : 北京林 .业学大 O。42O .
[] 3陈强国 ,俊赵伟, 黄 杰俊 , . 等基于 M t bA 模型 数参估.计a a的 Rl
工由
1 表见可 ,A t型数为 阶1, P在 F 模2 F 时E则 准、I AC 准 则 、I B 准则C取得最均 小 A , R模故型 阶 选 数为1 。选所A 2
R模 型 见式 : 下
具技
术, 5 03() 3 4 20. 9。 49— : 0
] 宝玉[, 4 姜兴起吴(. 日)信 息统计学量形的成 大连海.事学大报 学 ,
19 ,12i 019— 9 5 2 ) 1(5 0 .
五= 1139×一 一五037 18. .l 62×一 五— 1890 2 .3 8X五 一 3 + 8. 5 0 71 五× 一+. 90 ×一 —五 9 . 944 14 02 5208 0×五一+ . 8 I 6 2 O3 6c × 五 一—0990X五 一 0—274× 五 + .一6 一 —7 2 6 . .58 99 0362 7× l
0000 8一】 0 907 48 . 8x墨l+ .7 2 一2 x五 le+
[]
5吕莉萍 ,. 秦 宏 离散求 点最小的 /c拟合 项多式线曲 .阳电 力 i 沈t 高等
专科学学校报 0 ,(,)4— 12 O2 : 1 5 . 9 0 者简介作镡 志伟 。8年 生。 119 安 全工程 硕 士研 究, 生安全宣传事 从
育培教训工作。 ( 稿收 日01  ̄21) 期20一 —19
将 部历史数全 据入 进行 精带度验 证 , 相 误对差精度 达
47 ・・
社会主义和谐社会政治
背景极 不调协, 以人 为本的科 发学 展与也观极不符 相因此。 , 煤 矿对 安全 故原事因 分析 极 为重 要 。文本在析 我国分煤矿全 现安状 的 基础上 , 合结事故致因 理 分析论了 2 起 煤事故的矿质原本因, 以实现 对矿事煤故的 有效控 制,改善我 国煤 安矿生 产全状现, 一进 确保 步工人职
身安。全
故相
严峻当 , 成的损失也极其惨 重 。由煤于矿 事故多 , 造 死 亡人数 多 ,成了我 国 煤矿的 百万 吨 死亡率一 直居 高 不 下 造 ( 近 接 , ) 是6美国 的0多倍 … ,14 别特是矿重煤及大大特瓦
灾斯害事故频繁发 , 生但 不造国成财家和公民产生命的巨大 损 失 ,且而 重严影响我国的国 声际【 誉 。2 J
我 煤层国自 赋存然件条杂多变 复 ,对矿企业煤的 术定技
位够不确准 ,多数 煤 矿术水平技下 ,低大 从业 员素人质低、 基 工础作薄弱 , 安技 术装全备不足 、 煤 矿 的制税够不完善是 我
1我国煤矿安全现
我国状9 %的 煤开 采是地下 作业矿 。煤 矿故 占工矿事企 5
业一 次亡死l 以上 大特事故 的7 .% 一 8. (0%— 2人O2 986 20
国煤矿 生产主的要问[ 引。因此题 。虽然 炭煤产约 量占世界煤 炭产量 的1 但3 煤事矿故 死人亡数 却占世 界 8 %的左 , 右, /0 20
07 仅 年 21月份煤 事故 矿失损 相就当之 ( 大表 1)见 …。
2这 年0)煤 企矿业一死次 1亡 上以事故 中 , 0 ;50 人斯 瓦事故 占
7 。2% O1 7O l一年月 6全国 大 重 事 发 生故3 , 亡 1 96 死 起2
人,其 中煤矿 事 故发 l生 ,亡 2 1 大事;故 生发 53起死 人 5 特 起, 死 及 下落不亡明 9 人 ,中 煤 企业发 生矿 起2 3, 其死 和亡 下落不明 6人。综 分析 合 1,当 前煤矿 所 临面 的重大 害灾
事
长期 是困 我扰国煤 生矿的主产要题 难 ,是约制我 煤国安矿 生全的产主障碍要, 是国煤我矿业行的基现本状 。也 事故致因理论2
表
我 国 12 O年 l份 煤 矿 全事 安 故 计 统 7 20
月
事致因故论理是过对通大量典事型本故原质 因的分所 析提炼出的 事故机和理事故型。这模
些机和理模反映了型事发 故生 的规律性 能够,事故为定性定的量析分 , 事故为的测预预防 ,
过
程, 即 感觉、 认和行为 识响 应。危 险出现在 阶 段, 果如人的 信处理息的每个节环都正 确 , 险 就被 消除 能得或控到制; 危 在 危险放释段阶, 如人果的 息 信处过理 各个环节程 都正 确 虽然面临着 。已经显 现来 出危 的险 , 仍然但可以 免危避险 释放 出 来 ,带会伤来 害损害(或 图1 不 如 所)示 。人
和 环境
为
改安全进管理 础理从 论 ’£提供科学 、 的整的依据。 完
21 多米 骨诺理牌论 . 海里希因的米诺骨多牌论【理 人共 知所 ,4 】 他借多助米诺 牌形象骨描述 地事了的因果故连锁关 系, 事即故发的生一 是 串事按一定件序顺 为因果互一 发次 的结生果 一。块倒 下将 使面后的锁倒连 下 5 块骨这牌依次是 :M —人— 本体身 ; P—
—感
觉 f
翌 盟 曼 否
按人
意志的进行 的作 , 人为动 过失 ;指 H— — 人 不安的 受 伤到。害理此 的论义在 意于, 果如去 移果 连锁论 因 中
全行
为 和 不安 状 全 引起 的态 危性险 ;——D发 生事 故 ;A
— —
知如道何避免危险吗 一 l , , 采决行取 定 要吗 动ll
否
能 够 避
觉感 f
’
任的一块骨意 ,牌 连锁被坏破 , 则事过程 即被故 止中 达,到控 事故制的 的。企业安全 目工 的中作就心是要 移 去间中骨 的
无
危 I险
迫近
危的 险
l
『
对
的显 危有 警
告牌,即 防人止 不的安全行 为和物 不的安全 态状, 而断中事 从
的进故程, 避伤害免的 生。发 当然 通过 改,社善 会境环, 人使 具 有更 为好良安的意全识; 通 过 加 培强训, 具 有较人 的好 使安全 能 技;或 加者强急 抢应救施措, 能 在 同程不度 移上 也去 故事锁中连某 的骨一 牌 ;者增或强骨 牌 稳定的性 , 事故得
使道如知 避何免险 危 I 吗 否/一 否
决
采 动 l— 定取 吗i 要 行P
, L } f
无伤害 I
伤
害或损 害
1图 利瑟型模
到预防和控。 2制 瑟2模型 .利瑟利
型L模是一个典 的型根据 的人认 过程知 析分事故 6j 的致 因 理。论 型模将事故 的发 生过程 分 为 危险 现 和危出
险
理该论人 、 从、机 环 境结合的 上对危 险从潜在 到 现显从
导致而事故和伤进行害了 深分 析入,给 人以多面方启 。示防 止 故事关 在键 发 现于和 别 识 危险 , 涉及操作 者感的 能 觉
这放释
2 阶段 , 2 这 个阶段各个自包 括组类一似 人信息的理处
力、 的干扰 、环境 避危免 险知 识和技 能的。 善安 改管全就理
・
8 4 ・
应
致力 该这于方面问题的些决 解,如人员的 选拔 、 培训 、作业 环境 改 善、 的控监警装报置设置等 的 。 3 煤事矿故 因致理 论事故致因理 告诉论 们我, 煤矿 事 故 所之以发 生, 是 因为 生过程 产中在存不安全素因和众 的社会多 素因环境条及 件。 人不的全行安可以为促物成的 安全不 因 , 而素的不物全因 安会素客 在上造成人观现出安不 行全为隐患在。客 观上 出 。现 之加的人观不安主行全为 故就必 ,发生然。具 体说来 , 事 事 故的 因原分直为原因接间和接原因 。 3 1 直接原 因 .的人不全安 为和物行 的安全不 状态是 矿事故发 生的煤
) 2(矿井通风 统系不 合 理。 2在 工作个 同面时生 期 产,间0 2综采作工面没有立独 风 风道回 ,41 2成造 41 综2采工 2
0作面和 4 13 进掘作面串联工通风 。20
() 3 生 安全产管理混 。该矿 乱为国 有地方建 , 井井下回 采 掘、进、 巷道等 程建设工别分由 家公几司承担 ,虽订签施工 合同 安和全协 议 但,缺乏统一 管理 和有效的制的约 。 42 贵州城水某特大 矿斯瓦爆事炸分析故 .州水贵某城发矿特生瓦斯大 炸事故 爆 死亡,1 , 人3重伤
1, 人 接直经济损失 约3 万元 。下面运用本文提 出煤的矿 事
6致 因故论理此对事次故 因进行原析分。 41 2接直 原因 . .
直接原
。因G 46 —81{ 业 工职 亡伤故 分事类》 人 的 B 4 16 9企 对 安全不 行和为物 的 安全状不态作 详 了分类细 [ 。 其中,防
护、保 险 、 信等号装置乏或缺陷 缺 ;备设 、 设 施、 具工件有附缺
() 1 的不人安行全为。 事故 当天 ,在要通 风主机局部 和通风
机均未开的情启况下 ,产 矿 安长工人排入井生产 生 井
下, 风 , 造成 瓦无斯积 聚 超 限 达到 炸爆界 限 。
陷;
个 防人护品、 用具用少缺 缺陷或; 生产场 环地不境良 属等
物于的安不全态 状。操 作 误 、错忽 安视 全、忽视 告 警; 用使不 全设安备 ,全装置安失效; 成 用造代替手具工操作 ; 物体放 存 不当; 险进冒危入场险 所 ;使用视 个人 护防 具用 等属人 于忽
的 不 全安行为 。 32 间接 原因 .
)(2 物的不安因素全。井物下体放置混乱或不当, 现场动 者 力缆电接随处头可见 水泵电,明缆接产头火花引起瓦斯生炸。
4爆
22 间接原 因 .
.
( 1非法)法违产生 。该矿属 于 国 务明令关院 对 象 , 但 闭是长通过非矿手法伪造段矿许采证可工商营和执照 业,并 违
法 报申 和办理煤炭产许可证 。 生() 2井通矿系统风不合理该矿。井有风虽 井并安 主装要
矿事煤发生的故接原因间要包括 主 :术技设和计上有缺 陷 、教 育训培 到不位 、 管上理的 陷缺、 体 及精 方神原面因 、身 社会 史历 因原等如。 些:矿煤 为高提产量 , 增目设工 一 盲
作通风
机 ,但 井下仍为 独井眼 ,且主 要通风机 局 部通风机和 时开
时停。
面,造成矿 井整体布局 不理合 , 加作 之业境环复杂 事,故一旦 发生 ,工人难 迅以速 离撤矿井 ; 的矿 工 身 在体不适 , 有 疲 如
、 醉酒 劳 、药物的作下下用井作 , 这也是 由于对业职工的全 安 培教育训到不所位 ; 致的有煤领矿人导对产生安全责任不心
( ) 3安全识意足 。矿 主和不管 理 人员违有关规 定 反 。 各级管理置门部求停要产 整 顿不于顾 , 违 章指挥, 组工织在 主要人风机通 局部、通 风停 机开的况 情下行生产。 进 ( 4) 关相部监管门工作到位。不相关 门部虽 早发已存现 事故在隐患 , 并下达安 责令全书 , 要求停整改产, 但 该矿对
没强,
业标作准 不明 确 ,缺检 乏保查养 度 , 人制事配 不完备 , 善 这
都些管是理上的陷缺 ; 存也有在安关全规或行法政管机
构不理善完社会等历原史。因 4案例分析
有认真进 整改行监 管, 法不执 严 打,不力 击,致使 隐患改不整
到位, 治理不彻 底,为 故事生埋发 下祸根了。 5
结
语4
陕1西木某神矿 煤斯窒息瓦故分析事 . 西神陕木某矿煤 41 综2采区 工作 面放进 炮强行制 放 20顶时 致导 尘扩烟 , 散工作严面重氧 缺,致 使业人作员受困 , 从 发而有生气毒体 毒 中事 。故事故 造成 1 亡 , 18 死l人 受 , 伤 其 中重伤2 。下 面用 运本文 出提的 煤 事矿故 致 理 因论 对 人此事故次 原因进行析。分 41
1直接 原因 ..
人
的 不安行全和物为的 安全 因不素是 引发煤 矿故发
事生的直接原因 ;术 和技计设 上的缺 、陷教育培 训不位到、 管
上理缺陷的、 身体及 精神 面 的原因方、 会史历 因等原是事 故社 隐患
的间 原接因。利 用事故 致理论 因对2 典起型煤 事故矿 案
例行进了分析 。
参考文献
[
] 1秀慧张 ,红仲 .军 煤安全矿 故原事因分 析应对策略 . 煤与技炭术。 2
(0 3 . O8) 8 —5
: (
) 的安全不行为 。 自 行组织 救 不施当造成 员人伤 1 人亡。
在接到井下告报后, 地面工 人员在作没有格严护防施措 下 行自织组救搜, 大多 也被 困下 井。1 人中 至少 5由 自于 8 人 施救行当死亡。 不
[] 星 。 2刘魁谢 亮 金 .矿煤安 全生现产 及状策 . 对炭煤 技 。术O ( ) 28 1 O:
1 9 — 1.3 41
[]
.泉 国矿煤全现安分状 . 析林伯 3我能源技 术与理管,o )(卷首 26 (2 o
语) .
(
物的不安全 因)。爆素炸 起 引 停电后致 导台局部2 2风扇 停 工作止 , 工面作于微处状态 风 ,炮放产生大量 毒有气 不能及 时排体放, 导致事故发生 。 124间接原 因 . .( )1矿井规建违 、设非 生法产。 矿建成该 后 在未,得取 采
] 泉[ 4林. 安伯学全原 . 京 理:炭 工 出业社版 0 。 北 .煤 2 20 [ 5吴穹】 许,开 .立 安管全学 理 .:北 京 炭工煤出业社 版 0. 2。 o2 [] 职伤工事故分亡类 . 6企业国 家准标 ,局8 1 . 6 9
作者介简 朝 王.飞 1 2生 ,.9 年 男 毕8业 于西 安力电高等科学专校 。 助理工程 师。
现作 工神 于华神东电 有力限任责 公司健环部安 从事,
安管全工作理 。(
稿 日期 收0-一 o1) ' ̄ 2 一9 2
矿
许可 证 、炭生产许可煤 证、 全安产生 许可 证,没 有经验收
的过况情下, 自在 个综2采作 面工 产出煤生。 擅
4 ・ 6
・
工业
安与环保 全Id
ilsSt nf in nn ar cintn t a aeyaud E vr emlPt eot r o o
2O年第 3 卷 第 6O95 期
Jn O9 ue O 2
于事基故 致 因论理 分析煤 矿安 事全故
王朝飞 蔡 勇立 妮 夏鲁杰 (
.1神神东华电 力有 责限任公 陕西神木司790 ; 2州大学贵业学矿院130 . 贵阳 5O O) 5 3
O
要
摘
从国煤矿安我现状 全发出 ,根据故 事致因理分析了论煤安全矿故事发 生的主要因原 阐,述 了煤 安矿事全故发
煤矿 全安故分事
析的生直原 接因间接和因 原 例分析, 2了 实起 煤安矿全事,故 便以煤矿为全安患隐供提预防指。导 关词键 事致故因论
理n Asl f Ca ] eJcAi e t e a n A ic te cu giT o hy y aio o1 V ns l dc sBn d s oc nd— a s en rWAN
CGa h o—f i AC1 L—y 2 XIn i NL JUe e i og A i2
( .h/a ∞d P wrC u, Se ,.a S x970) 1o Sm n0 o eo L. h/ ̄ ham/ 1O 3
bAt a tC nie n eca n a e i ani u 叫in,ti s raay:e e mn 咀 osa 0l n 0 cei t xegi tsr c o s rg tomilsef tu st noro 时d i h t oyhs x p nzst li s nf ao e cdnsaeadn o l h ̄m i
acodn —u cgiet n rc bestedc ar ddic rSIoSci teT ea .ayeft oP ros ol n c ei tvd cir eta n s oyhad srd eh i ite nn et e Af cd asn hn l s o sw s famiea d cspoi ̄ i U CeA cn
ee tp n igac lm no ae aa d .rvn i d nu e cao e fts hz rs o f i
Kyew do a cd ta ns e r ca n aed t  ̄ .l s y rsc i —ecu i gt on hy oli m e e i e osy
i矿安全生煤 产关事国 家 财产 和工人 命生 的全 安 ,是创
和谐社造的基础。然会 而,国 矿生产煤全安管工作 至今 理我 成欠佳效 ,煤 事矿故繁频发生 ,每年约 有
六七千 人煤矿 事
因故亡。原而 因一是 人们之对矿煤事故发 生原 因缺的理乏 论 导 指,不 能 找出致煤矿导 故发 事生本质的原 , 因而不从能 采
取有效措的施 防预和制控。 繁频事故的生与发国我设建 02 59说7 明预结 果还 是测可信 的。由 , 选 A此 模型 . , 3 4所R
推算的预测值见 2 表。
表2O 52 1年我 工国生产矿事故亡死人数预测 值 O2— 0
0以
1 52— 0090 4的我年国矿生工事故产亡死数人 时序 间 列为析对分象, 程序 可 考 文献 []参为了 使模型不 过 复于 3, 杂, 限 试定算的 A R 模型 数阶 小等于 1 于,5 算结计果表 1 见
表 。 备1选模检验型准计算则果
4结结 及 果 讨
论测结预果示显我国矿工 生产故事死亡 数人未来 一时 段
期内能呈现上可升 的趋 ,势 明安全入 投、 安说监管全还 需
要
力着加。由大面计上可算知以 道 ,用应A C准则避免了繁 I 的模琐统计型验检 方, 便了 建模应。 用 AC则准进 A 行I R模 优选在型全生安产事预故测领域具很有 的好广推性 。
文考献
[]
张1郁 .文中小煤 安矿生全 长产效机制初探. 湖南安 全消与 防,O 2 5 O
() 44 4. :—0 2
[
]2 吕燕 海.生产安 事故统全分计析及测预论方法理研究博:士位学 [
文论 ]北京 : 北京林 .业学大 O。42O .
[] 3陈强国 ,俊赵伟, 黄 杰俊 , . 等基于 M t bA 模型 数参估.计a a的 Rl
工由
1 表见可 ,A t型数为 阶1, P在 F 模2 F 时E则 准、I AC 准 则 、I B 准则C取得最均 小 A , R模故型 阶 选 数为1 。选所A 2
R模 型 见式 : 下
具技
术, 5 03() 3 4 20. 9。 49— : 0
] 宝玉[, 4 姜兴起吴(. 日)信 息统计学量形的成 大连海.事学大报 学 ,
19 ,12i 019— 9 5 2 ) 1(5 0 .
五= 1139×一 一五037 18. .l 62×一 五— 1890 2 .3 8X五 一 3 + 8. 5 0 71 五× 一+. 90 ×一 —五 9 . 944 14 02 5208 0×五一+ . 8 I 6 2 O3 6c × 五 一—0990X五 一 0—274× 五 + .一6 一 —7 2 6 . .58 99 0362 7× l
0000 8一】 0 907 48 . 8x墨l+ .7 2 一2 x五 le+
[]
5吕莉萍 ,. 秦 宏 离散求 点最小的 /c拟合 项多式线曲 .阳电 力 i 沈t 高等
专科学学校报 0 ,(,)4— 12 O2 : 1 5 . 9 0 者简介作镡 志伟 。8年 生。 119 安 全工程 硕 士研 究, 生安全宣传事 从
育培教训工作。 ( 稿收 日01  ̄21) 期20一 —19
将 部历史数全 据入 进行 精带度验 证 , 相 误对差精度 达
47 ・・
社会主义和谐社会政治
背景极 不调协, 以人 为本的科 发学 展与也观极不符 相因此。 , 煤 矿对 安全 故原事因 分析 极 为重 要 。文本在析 我国分煤矿全 现安状 的 基础上 , 合结事故致因 理 分析论了 2 起 煤事故的矿质原本因, 以实现 对矿事煤故的 有效控 制,改善我 国煤 安矿生 产全状现, 一进 确保 步工人职
身安。全
故相
严峻当 , 成的损失也极其惨 重 。由煤于矿 事故多 , 造 死 亡人数 多 ,成了我 国 煤矿的 百万 吨 死亡率一 直居 高 不 下 造 ( 近 接 , ) 是6美国 的0多倍 … ,14 别特是矿重煤及大大特瓦
灾斯害事故频繁发 , 生但 不造国成财家和公民产生命的巨大 损 失 ,且而 重严影响我国的国 声际【 誉 。2 J
我 煤层国自 赋存然件条杂多变 复 ,对矿企业煤的 术定技
位够不确准 ,多数 煤 矿术水平技下 ,低大 从业 员素人质低、 基 工础作薄弱 , 安技 术装全备不足 、 煤 矿 的制税够不完善是 我
1我国煤矿安全现
我国状9 %的 煤开 采是地下 作业矿 。煤 矿故 占工矿事企 5
业一 次亡死l 以上 大特事故 的7 .% 一 8. (0%— 2人O2 986 20
国煤矿 生产主的要问[ 引。因此题 。虽然 炭煤产约 量占世界煤 炭产量 的1 但3 煤事矿故 死人亡数 却占世 界 8 %的左 , 右, /0 20
07 仅 年 21月份煤 事故 矿失损 相就当之 ( 大表 1)见 …。
2这 年0)煤 企矿业一死次 1亡 上以事故 中 , 0 ;50 人斯 瓦事故 占
7 。2% O1 7O l一年月 6全国 大 重 事 发 生故3 , 亡 1 96 死 起2
人,其 中煤矿 事 故发 l生 ,亡 2 1 大事;故 生发 53起死 人 5 特 起, 死 及 下落不亡明 9 人 ,中 煤 企业发 生矿 起2 3, 其死 和亡 下落不明 6人。综 分析 合 1,当 前煤矿 所 临面 的重大 害灾
事
长期 是困 我扰国煤 生矿的主产要题 难 ,是约制我 煤国安矿 生全的产主障碍要, 是国煤我矿业行的基现本状 。也 事故致因理论2
表
我 国 12 O年 l份 煤 矿 全事 安 故 计 统 7 20
月
事致因故论理是过对通大量典事型本故原质 因的分所 析提炼出的 事故机和理事故型。这模
些机和理模反映了型事发 故生 的规律性 能够,事故为定性定的量析分 , 事故为的测预预防 ,
过
程, 即 感觉、 认和行为 识响 应。危 险出现在 阶 段, 果如人的 信处理息的每个节环都正 确 , 险 就被 消除 能得或控到制; 危 在 危险放释段阶, 如人果的 息 信处过理 各个环节程 都正 确 虽然面临着 。已经显 现来 出危 的险 , 仍然但可以 免危避险 释放 出 来 ,带会伤来 害损害(或 图1 不 如 所)示 。人
和 环境
为
改安全进管理 础理从 论 ’£提供科学 、 的整的依据。 完
21 多米 骨诺理牌论 . 海里希因的米诺骨多牌论【理 人共 知所 ,4 】 他借多助米诺 牌形象骨描述 地事了的因果故连锁关 系, 事即故发的生一 是 串事按一定件序顺 为因果互一 发次 的结生果 一。块倒 下将 使面后的锁倒连 下 5 块骨这牌依次是 :M —人— 本体身 ; P—
—感
觉 f
翌 盟 曼 否
按人
意志的进行 的作 , 人为动 过失 ;指 H— — 人 不安的 受 伤到。害理此 的论义在 意于, 果如去 移果 连锁论 因 中
全行
为 和 不安 状 全 引起 的态 危性险 ;——D发 生事 故 ;A
— —
知如道何避免危险吗 一 l , , 采决行取 定 要吗 动ll
否
能 够 避
觉感 f
’
任的一块骨意 ,牌 连锁被坏破 , 则事过程 即被故 止中 达,到控 事故制的 的。企业安全 目工 的中作就心是要 移 去间中骨 的
无
危 I险
迫近
危的 险
l
『
对
的显 危有 警
告牌,即 防人止 不的安全行 为和物 不的安全 态状, 而断中事 从
的进故程, 避伤害免的 生。发 当然 通过 改,社善 会境环, 人使 具 有更 为好良安的意全识; 通 过 加 培强训, 具 有较人 的好 使安全 能 技;或 加者强急 抢应救施措, 能 在 同程不度 移上 也去 故事锁中连某 的骨一 牌 ;者增或强骨 牌 稳定的性 , 事故得
使道如知 避何免险 危 I 吗 否/一 否
决
采 动 l— 定取 吗i 要 行P
, L } f
无伤害 I
伤
害或损 害
1图 利瑟型模
到预防和控。 2制 瑟2模型 .利瑟利
型L模是一个典 的型根据 的人认 过程知 析分事故 6j 的致 因 理。论 型模将事故 的发 生过程 分 为 危险 现 和危出
险
理该论人 、 从、机 环 境结合的 上对危 险从潜在 到 现显从
导致而事故和伤进行害了 深分 析入,给 人以多面方启 。示防 止 故事关 在键 发 现于和 别 识 危险 , 涉及操作 者感的 能 觉
这放释
2 阶段 , 2 这 个阶段各个自包 括组类一似 人信息的理处
力、 的干扰 、环境 避危免 险知 识和技 能的。 善安 改管全就理
・
8 4 ・
应
致力 该这于方面问题的些决 解,如人员的 选拔 、 培训 、作业 环境 改 善、 的控监警装报置设置等 的 。 3 煤事矿故 因致理 论事故致因理 告诉论 们我, 煤矿 事 故 所之以发 生, 是 因为 生过程 产中在存不安全素因和众 的社会多 素因环境条及 件。 人不的全行安可以为促物成的 安全不 因 , 而素的不物全因 安会素客 在上造成人观现出安不 行全为隐患在。客 观上 出 。现 之加的人观不安主行全为 故就必 ,发生然。具 体说来 , 事 事 故的 因原分直为原因接间和接原因 。 3 1 直接原 因 .的人不全安 为和物行 的安全不 状态是 矿事故发 生的煤
) 2(矿井通风 统系不 合 理。 2在 工作个 同面时生 期 产,间0 2综采作工面没有立独 风 风道回 ,41 2成造 41 综2采工 2
0作面和 4 13 进掘作面串联工通风 。20
() 3 生 安全产管理混 。该矿 乱为国 有地方建 , 井井下回 采 掘、进、 巷道等 程建设工别分由 家公几司承担 ,虽订签施工 合同 安和全协 议 但,缺乏统一 管理 和有效的制的约 。 42 贵州城水某特大 矿斯瓦爆事炸分析故 .州水贵某城发矿特生瓦斯大 炸事故 爆 死亡,1 , 人3重伤
1, 人 接直经济损失 约3 万元 。下面运用本文提 出煤的矿 事
6致 因故论理此对事次故 因进行原析分。 41 2接直 原因 . .
直接原
。因G 46 —81{ 业 工职 亡伤故 分事类》 人 的 B 4 16 9企 对 安全不 行和为物 的 安全状不态作 详 了分类细 [ 。 其中,防
护、保 险 、 信等号装置乏或缺陷 缺 ;备设 、 设 施、 具工件有附缺
() 1 的不人安行全为。 事故 当天 ,在要通 风主机局部 和通风
机均未开的情启况下 ,产 矿 安长工人排入井生产 生 井
下, 风 , 造成 瓦无斯积 聚 超 限 达到 炸爆界 限 。
陷;
个 防人护品、 用具用少缺 缺陷或; 生产场 环地不境良 属等
物于的安不全态 状。操 作 误 、错忽 安视 全、忽视 告 警; 用使不 全设安备 ,全装置安失效; 成 用造代替手具工操作 ; 物体放 存 不当; 险进冒危入场险 所 ;使用视 个人 护防 具用 等属人 于忽
的 不 全安行为 。 32 间接 原因 .
)(2 物的不安因素全。井物下体放置混乱或不当, 现场动 者 力缆电接随处头可见 水泵电,明缆接产头火花引起瓦斯生炸。
4爆
22 间接原 因 .
.
( 1非法)法违产生 。该矿属 于 国 务明令关院 对 象 , 但 闭是长通过非矿手法伪造段矿许采证可工商营和执照 业,并 违
法 报申 和办理煤炭产许可证 。 生() 2井通矿系统风不合理该矿。井有风虽 井并安 主装要
矿事煤发生的故接原因间要包括 主 :术技设和计上有缺 陷 、教 育训培 到不位 、 管上理的 陷缺、 体 及精 方神原面因 、身 社会 史历 因原等如。 些:矿煤 为高提产量 , 增目设工 一 盲
作通风
机 ,但 井下仍为 独井眼 ,且主 要通风机 局 部通风机和 时开
时停。
面,造成矿 井整体布局 不理合 , 加作 之业境环复杂 事,故一旦 发生 ,工人难 迅以速 离撤矿井 ; 的矿 工 身 在体不适 , 有 疲 如
、 醉酒 劳 、药物的作下下用井作 , 这也是 由于对业职工的全 安 培教育训到不所位 ; 致的有煤领矿人导对产生安全责任不心
( ) 3安全识意足 。矿 主和不管 理 人员违有关规 定 反 。 各级管理置门部求停要产 整 顿不于顾 , 违 章指挥, 组工织在 主要人风机通 局部、通 风停 机开的况 情下行生产。 进 ( 4) 关相部监管门工作到位。不相关 门部虽 早发已存现 事故在隐患 , 并下达安 责令全书 , 要求停整改产, 但 该矿对
没强,
业标作准 不明 确 ,缺检 乏保查养 度 , 人制事配 不完备 , 善 这
都些管是理上的陷缺 ; 存也有在安关全规或行法政管机
构不理善完社会等历原史。因 4案例分析
有认真进 整改行监 管, 法不执 严 打,不力 击,致使 隐患改不整
到位, 治理不彻 底,为 故事生埋发 下祸根了。 5
结
语4
陕1西木某神矿 煤斯窒息瓦故分析事 . 西神陕木某矿煤 41 综2采区 工作 面放进 炮强行制 放 20顶时 致导 尘扩烟 , 散工作严面重氧 缺,致 使业人作员受困 , 从 发而有生气毒体 毒 中事 。故事故 造成 1 亡 , 18 死l人 受 , 伤 其 中重伤2 。下 面用 运本文 出提的 煤 事矿故 致 理 因论 对 人此事故次 原因进行析。分 41
1直接 原因 ..
人
的 不安行全和物为的 安全 因不素是 引发煤 矿故发
事生的直接原因 ;术 和技计设 上的缺 、陷教育培 训不位到、 管
上理缺陷的、 身体及 精神 面 的原因方、 会史历 因等原是事 故社 隐患
的间 原接因。利 用事故 致理论 因对2 典起型煤 事故矿 案
例行进了分析 。
参考文献
[
] 1秀慧张 ,红仲 .军 煤安全矿 故原事因分 析应对策略 . 煤与技炭术。 2
(0 3 . O8) 8 —5
: (
) 的安全不行为 。 自 行组织 救 不施当造成 员人伤 1 人亡。
在接到井下告报后, 地面工 人员在作没有格严护防施措 下 行自织组救搜, 大多 也被 困下 井。1 人中 至少 5由 自于 8 人 施救行当死亡。 不
[] 星 。 2刘魁谢 亮 金 .矿煤安 全生现产 及状策 . 对炭煤 技 。术O ( ) 28 1 O:
1 9 — 1.3 41
[]
.泉 国矿煤全现安分状 . 析林伯 3我能源技 术与理管,o )(卷首 26 (2 o
语) .
(
物的不安全 因)。爆素炸 起 引 停电后致 导台局部2 2风扇 停 工作止 , 工面作于微处状态 风 ,炮放产生大量 毒有气 不能及 时排体放, 导致事故发生 。 124间接原 因 . .( )1矿井规建违 、设非 生法产。 矿建成该 后 在未,得取 采
] 泉[ 4林. 安伯学全原 . 京 理:炭 工 出业社版 0 。 北 .煤 2 20 [ 5吴穹】 许,开 .立 安管全学 理 .:北 京 炭工煤出业社 版 0. 2。 o2 [] 职伤工事故分亡类 . 6企业国 家准标 ,局8 1 . 6 9
作者介简 朝 王.飞 1 2生 ,.9 年 男 毕8业 于西 安力电高等科学专校 。 助理工程 师。
现作 工神 于华神东电 有力限任责 公司健环部安 从事,
安管全工作理 。(
稿 日期 收0-一 o1) ' ̄ 2 一9 2
矿
许可 证 、炭生产许可煤 证、 全安产生 许可 证,没 有经验收
的过况情下, 自在 个综2采作 面工 产出煤生。 擅