中图分类号：G622 文献标识码： C 文章编号：1672-1578（2012）10-0215-01
1 案列
五年级《光与热》单元设计太阳能热水器这一活动。在经历了“怎样得到更多的光和热”的活动后，孩子们开始设计自己的太阳能热水器，由于设定游戏的目标是只能利用太阳的光和热，在规定的时间内给100ml水加热，看哪一个小组的水温上升得最快？先是孩子们独立设计方案，即，怎样制作这个热水器？需要用到什么材料？以及所想到的加快升温的办法？设计简图等。由于小组间要展开竞赛，所以所有小组的设计和交流，都在小组间相对保密的情况下进行，孩子们显得很神秘，惟恐邻居组偷用自己小组的设计成果。
在孩子们完成设计交流和材料的清点工作后，孩子们兴致勃勃地来到阳光充足的空地上，带着老师给各小组提供的温度计、平面镜和其他一些材料开始分小组，在适宜的地方摆放各自的太阳能热水器。说是太阳能热水器，其实也就是一个瓶子或杯子，装上100ml水在阳光下爆晒，因为各小组采用了不同的升温和保温措施，因此在相同的时间内，各小组水温上升的幅度是不同的。让我们一起来观察五年级其中一个班各小组的合作——
小组二：准备了一个营养快线的瓶子，已经撕去外层塑料包装纸，由于装营养快线的塑料瓶是乳白色不透明的瓶子，大约可以装500ml的饮料，因此装上100ml水，自然只有底下很浅的一点，当测量水温的玻棒式温度计插入液体的时候，红色的液柱顶端在离瓶口很远的瓶身内，温度计无法读数。
孩子们急了，“老师，温度计的读数看不见了，怎么办呢？”
“你们自己想想有什么办法解决？”笔者把孩子抛出的球踢回给了孩子自己，说完就溜到其他小组，去观察其他小组的合作。
小组七：把黑色的纸包裹在一只塑料杯的外面，用平面镜作反射汇聚太阳光想得到更多的光和热，笔者没有做任何表示，只是询问该组测出的水的初温。
小组四：用旺仔的牛奶罐（铁制的）装了100ml，并在罐头的外面涂上了黑颜料，铁制罐头放在一个鞋盒里，鞋盒里放了许多棉花絮，鞋盒连同铁制罐头一起倾斜着放在向阳处，照样我没有做任何表示，只是询问该组测出的水的初温。
当笔者巡视完回到小组二的时候，只见这个小组还是原来的营养快线瓶，还是原来的装置。因为看不清温度就估计了一下温度，询问该小组水的初温时，他们只是自己了估计了水温。
“温度计读数时，视线一定要与液柱顶端平视，而你们小组的温度计红色液柱一直深埋在瓶内，怎么能读出温度？”听老师这么一说，孩子们一脸疑惑，一副手足无措的样子。
“想一想，怎样才能读到温度计的读数，同时红色玻璃泡又不离开液体？”
其中一个孩子开口了：“用剪刀剪掉上面多余的部分。”
“行啊！快动手啊！时间快到了！”听笔者这么一说，一个孩子才匆匆跑到教室里去拿剪刀，想用剪刀剪去有些生硬的多余的营养快线瓶身，但是这个营养快线瓶实在有些厚，孩子们怎么用剪刀都无法撬开这个瓶子。旁边的孩子就这样干看着，既不帮忙也不想办法，似乎这个事情跟他无关，眼看时间快到了。笔者实在看不下去，提醒道“你们大家动动脑筋，有其他办法，是否可以去教室换一个杯子？”
2 思考
上完这节课后，笔者进行了教学反思。本来对孩子说换一个盛水的杯子就可以避免温度计读不到温度的尴尬，如去教室换一只杯子，或用剪刀剪去瓶子上面多余的部分，但学生要么坐着什么都不做，要么还是用原来的宽宽的剪刀头用力剪瓶子，剪到下课其他组都已经结束实验了，他们还是没有解决温度计读不到温度的问题。孩子解决问题的能力为什么如此之弱？该反思的是我们教师自己，因为教师给孩子犯错的机会太少了，教师给孩子解决问题的机会太少，使孩子本来与生俱来的解决问题的能力渐渐地被削弱了。课堂上，上个厕所要向老师请假，迟到了进教室要叫“报告”，就连这么简单的事情，孩子都不能自己决策，怪不得学生决策能力会这么弱，因为他们已经习惯于老师给他们决策，习惯于老师给他们下判断。
3 策略
课堂中少给学生下判断，定策略，有些事情可以让自己去决策。有关孩子自主的权利可以放手给孩子，如孩子课间忘了上洗手间，上课的时候可以悄悄地出去悄悄地进来，或有书本忘在教室，也可以悄悄地出去拿，迟到了不用叫报告，以尽可能不影响其他同学上课的方式悄悄进入。
课前，教师对学生探究合作过程中可能出现的意外要有预设，并事先告诉孩子处理应急事件方法和处理时可能用到的器材以及器材的摆放地方，如拖把、擦布放在哪里。
给科学教室设置一个材料专区，学生在合作过程中需要用到的材料可以根据自己的需要到材料区取，用不着问老师。
“错误是一种状态，错误并非真正意味着事情做错了；它意味着事情处在运动变化中。为了能让某些事情正确，首先我们被迫要使大量的事情错误。”小学科学课中，科学老师只有正视错误，理解错误本身所隐含的意义，给孩子不断尝试错误的机会，让孩子在错误中体验奋进，并给孩子更多选择机会，不怕孩子出错，相信我们的科学课，相信我们的孩子们一定会在错误中成长，在错误中享受思维的快乐，在错误中悟出真理。
中图分类号：G622 文献标识码： C 文章编号：1672-1578（2012）10-0215-01
1 案列
五年级《光与热》单元设计太阳能热水器这一活动。在经历了“怎样得到更多的光和热”的活动后，孩子们开始设计自己的太阳能热水器，由于设定游戏的目标是只能利用太阳的光和热，在规定的时间内给100ml水加热，看哪一个小组的水温上升得最快？先是孩子们独立设计方案，即，怎样制作这个热水器？需要用到什么材料？以及所想到的加快升温的办法？设计简图等。由于小组间要展开竞赛，所以所有小组的设计和交流，都在小组间相对保密的情况下进行，孩子们显得很神秘，惟恐邻居组偷用自己小组的设计成果。
在孩子们完成设计交流和材料的清点工作后，孩子们兴致勃勃地来到阳光充足的空地上，带着老师给各小组提供的温度计、平面镜和其他一些材料开始分小组，在适宜的地方摆放各自的太阳能热水器。说是太阳能热水器，其实也就是一个瓶子或杯子，装上100ml水在阳光下爆晒，因为各小组采用了不同的升温和保温措施，因此在相同的时间内，各小组水温上升的幅度是不同的。让我们一起来观察五年级其中一个班各小组的合作——
小组二：准备了一个营养快线的瓶子，已经撕去外层塑料包装纸，由于装营养快线的塑料瓶是乳白色不透明的瓶子，大约可以装500ml的饮料，因此装上100ml水，自然只有底下很浅的一点，当测量水温的玻棒式温度计插入液体的时候，红色的液柱顶端在离瓶口很远的瓶身内，温度计无法读数。
孩子们急了，“老师，温度计的读数看不见了，怎么办呢？”
“你们自己想想有什么办法解决？”笔者把孩子抛出的球踢回给了孩子自己，说完就溜到其他小组，去观察其他小组的合作。
小组七：把黑色的纸包裹在一只塑料杯的外面，用平面镜作反射汇聚太阳光想得到更多的光和热，笔者没有做任何表示，只是询问该组测出的水的初温。
小组四：用旺仔的牛奶罐（铁制的）装了100ml，并在罐头的外面涂上了黑颜料，铁制罐头放在一个鞋盒里，鞋盒里放了许多棉花絮，鞋盒连同铁制罐头一起倾斜着放在向阳处，照样我没有做任何表示，只是询问该组测出的水的初温。
当笔者巡视完回到小组二的时候，只见这个小组还是原来的营养快线瓶，还是原来的装置。因为看不清温度就估计了一下温度，询问该小组水的初温时，他们只是自己了估计了水温。
“温度计读数时，视线一定要与液柱顶端平视，而你们小组的温度计红色液柱一直深埋在瓶内，怎么能读出温度？”听老师这么一说，孩子们一脸疑惑，一副手足无措的样子。
“想一想，怎样才能读到温度计的读数，同时红色玻璃泡又不离开液体？”
其中一个孩子开口了：“用剪刀剪掉上面多余的部分。”
“行啊！快动手啊！时间快到了！”听笔者这么一说，一个孩子才匆匆跑到教室里去拿剪刀，想用剪刀剪去有些生硬的多余的营养快线瓶身，但是这个营养快线瓶实在有些厚，孩子们怎么用剪刀都无法撬开这个瓶子。旁边的孩子就这样干看着，既不帮忙也不想办法，似乎这个事情跟他无关，眼看时间快到了。笔者实在看不下去，提醒道“你们大家动动脑筋，有其他办法，是否可以去教室换一个杯子？”
2 思考
上完这节课后，笔者进行了教学反思。本来对孩子说换一个盛水的杯子就可以避免温度计读不到温度的尴尬，如去教室换一只杯子，或用剪刀剪去瓶子上面多余的部分，但学生要么坐着什么都不做，要么还是用原来的宽宽的剪刀头用力剪瓶子，剪到下课其他组都已经结束实验了，他们还是没有解决温度计读不到温度的问题。孩子解决问题的能力为什么如此之弱？该反思的是我们教师自己，因为教师给孩子犯错的机会太少了，教师给孩子解决问题的机会太少，使孩子本来与生俱来的解决问题的能力渐渐地被削弱了。课堂上，上个厕所要向老师请假，迟到了进教室要叫“报告”，就连这么简单的事情，孩子都不能自己决策，怪不得学生决策能力会这么弱，因为他们已经习惯于老师给他们决策，习惯于老师给他们下判断。
3 策略
课堂中少给学生下判断，定策略，有些事情可以让自己去决策。有关孩子自主的权利可以放手给孩子，如孩子课间忘了上洗手间，上课的时候可以悄悄地出去悄悄地进来，或有书本忘在教室，也可以悄悄地出去拿，迟到了不用叫报告，以尽可能不影响其他同学上课的方式悄悄进入。
课前，教师对学生探究合作过程中可能出现的意外要有预设，并事先告诉孩子处理应急事件方法和处理时可能用到的器材以及器材的摆放地方，如拖把、擦布放在哪里。
给科学教室设置一个材料专区，学生在合作过程中需要用到的材料可以根据自己的需要到材料区取，用不着问老师。
“错误是一种状态，错误并非真正意味着事情做错了；它意味着事情处在运动变化中。为了能让某些事情正确，首先我们被迫要使大量的事情错误。”小学科学课中，科学老师只有正视错误，理解错误本身所隐含的意义，给孩子不断尝试错误的机会，让孩子在错误中体验奋进，并给孩子更多选择机会，不怕孩子出错，相信我们的科学课，相信我们的孩子们一定会在错误中成长，在错误中享受思维的快乐，在错误中悟出真理。