(2007-04-19 09:42)
上帝造人时肯定是偏心眼儿了，他老人家赋予每个人的天资绝对是不一样的。我这样说是有道理的，不然一样的人为什么有的当上领导，有的人一辈子就是个群众的一分子；有的人考上了清华北大，有的人连高中都读不下来？
既然人的天资不一样，就有不同的定位。一般来说有聪明和呆笨之分，机智与愚蠢之分。
我所在的单位，有个同事，名叫徐强，在大学里是研究美学的研究生，尽管在他的衣衫邋遢，看不出一点儿与美学有什么关系。这家伙经常琢磨一些莫名其妙地问题，然后就跑到我身边开始兜售他的最新“研究成果”。
他把人分为四种境界，一是大智若愚；二是大愚若智；三是大智若智；四是大愚若愚。
划分了四种境界之后，徐强就列举单位一些人的例子，进行了对号入座。因为他所说的人大家不熟悉，我就不一一列举了。听了他的阐述之后，我还真被他的妖言蛊惑了，觉得他的说法不乏道理。前三种都找到了合适的人选，唯独第四种“大愚若愚”没找到相应的人。这时，这家伙目光闪烁地盯着我，说其实他早已找到了合适的人。我问他是谁，这混蛋故意卖关子，就是不说。这时，见旁边过来了若干同事，他来精神了，指着我说：就是你啊，你就是大愚若愚啊！他的话音一落，惹得旁边的同事都忍不住笑了起来，可能我那木讷的样子被冠以“大愚若愚”的头衔，肯定会出现一种非常的“笑果”。
我恼羞成怒，用拳头冲他那瘦骨嶙峋的背部狠狠擂了一下子。这家伙还强词夺理，说什么“大愚若愚”是人的最高境界，他是在夸奖我呢。鬼才相信他的鬼话，我都到了“大愚若愚”的地步，还谈什么“境界”，什么是“大愚若愚”啊，那不是从里到外都傻吗，按老百姓的话说，就是“傻透腔”了。
尽管是同事间的玩笑，日后我还真的认真琢磨了一些这家伙提出的“划时代”的理论，细想一下，他的划分不无道理。
于是，我在自己有限的记忆里搜索符合这四个条件的人。
虽然找出了一些风马牛不相及的人，但是把他们进行定位，还算合适，算是囊括了人的四种状态。
首先说一下“大智若愚”。
要说符合这个条件的，应该首选爱因思坦。理由如下：人所共知，爱因斯坦快三岁了，还不会说话，包括他本人都承认自己很平庸。在爱因斯坦给朋友的信中就这样说：“为什么是我，而不是其它人发现了相对论？我想可能是因为我小时候是个智力迟钝的小孩。”17岁上中学时，爱因斯坦的老师很看不上这个整天两眼发直的学生，称他“这个永无出息的货”。发现相对论后，成为天才科学家的爱因斯坦依然让人看不出他哪点儿比一般人聪明。当美国高研院聘请他时，在谈薪金时，美国人惊异地发现，这个精通数学的物理学家，竟然连薪水都不会算。爱因斯坦每天徒步上班时，无论晴雨每天都要带一把雨伞，而且边走边用雨伞在路边的铁栅栏上一根一根地划着，如果错过了一根，他马上就会走回去重新划上一遍——现实中的爱因斯坦与愚人没什么区别。因此我把“大智若愚”这个光荣称号授予伟大的爱因斯坦先生，绝对是当之无愧的。
与爱因斯坦类似的，还有我国已故的数学家陈景润，他在现实生活中的表现，比起爱因斯坦也差不了多少，只不过是陈景润的成就无法与爱因斯坦相比罢了。
二是“大智若智”。这种人在生活中特别普遍，里外都透着一股精明劲儿。因为活着的人不好说，因为那些精明的人都不愿意被人说自己精明。那么我就用《三国演义》里的人物对号吧。大智若智的人物，首选应该是诸葛亮，这个人不但外表带有一股精明劲，而且满脑子的计谋，只要他动动脑袋，对手肯定要中计。类似诸葛亮的人还有曹操、周瑜、司马懿。不过这几个人虽然大智若智，但比起诸葛亮来，还是差那么一截。尤其是司马懿，诸葛亮只须一把琴，两个童子再加上一个老军，就可以守住空城，唬得率领大部队的司马懿愣是没敢进城。
如果按我那个同事徐强来区分，他有可能把“大智若智”还细分成几种类型。
三是“大愚若智”。在生活中找出这种人，的确有些难度。
我搜索枯肠，在我的记忆中找了许多人，有些人虽然接近这个状态，但是找不到具体事例，于是绞尽脑汁，勉强找了一个比较接近的。
这个人是我在工厂时一个车间的工友，是工段里的修机工，名字叫王欣。他的老婆是一家街道厂的工人，原来工作很累。这女人后来同领导要求，换了个轻工作。有一天，王欣来到了车间办公室，当时我在车间当宣传干事。王欣见了我，说要打电话。我问他为什么不在工段打，他说不想让工段里的那些坏小子听见。他不避我，拿起电话，很认真地打起来。我在一旁终于弄明白了，这家伙是在给他老婆单位的领导打电话，意思是要求那个厂的领导把他老婆调回原来的岗位。很显然，对方的领导对他的做法很不理解，问他为什么，这个宝贝竟然冠冕堂皇地说了一些年轻人应该在艰苦岗位锻炼之类的屁话。就这样，他的一个电话，就把他老婆的轻工作给弄没了。后来，我问王欣为什么这样做，他说，他是担心老婆干轻工作有时间同男工搭讪……原来如彼，世界上竟然会有这样做丈夫的。这家伙打完电话，自以为得计地向我显摆，将大拇指冲自己摇了摇，冲我吹嘘着——怎么样，哥们儿这一招儿灵吧！
就这样一个货色，不把大愚若智的荣誉授予他，真算是可惜了。谁都知道，一个女工，要在厂里谋求一个轻工作，那是多么不容易的事啊。
四是“大愚若愚”。现在这样的人选已经有一个了，那就是本人，不过我也算愚得可以了，我到现在也不知道，徐强授予我这顶“桂冠”的具体理由。既然这样，我就算是候选吧。
如果让我推荐，我只能推荐我家小区附近的那个“舟舟”了。
“舟舟”是个弱智男青年，经常在我们小区里行走，有时口里念念有词，有时咿咿呀呀地唱着什么，那表情既专注又投入。他的动作很像戏曲里的动作，除了兰花指，还伴有丰富而夸张的表情。因其样子非常像在电视上看到的那个指挥乐队的那个舟舟，于是我就叫我家小区附近的这个弱智男青年叫“舟舟”。
这个“舟舟”经常被一些坏小子戏弄。戏弄“舟舟”的坏小子不是什么小孩子了，都是些二十多岁的人。他们没事就把“舟舟”弄到我们小区的大门口，也不知这些坏小子使了什么损招子，唆使那个“舟舟”把自己裤裆里的“子弹头”掏出来，用一只手托着，一见有年轻女性过来，“舟舟”就冲她们吐舌头扮鬼脸，吓得那些女性掩面而逃……
我觉得说“舟舟”大愚若愚是很贴切的，因为这个小伙子从里到外都傻。尽管我这样说，但是没有歧视残疾人的意思，而且我非常憎恶那几个搞恶作剧戏弄“舟舟”的坏小子。
写到这儿，我在心里又忍不住骂起那个把我封为“大愚若愚”的徐强来，突然间，我觉得这家伙与戏弄“舟舟”那几个坏小子差不多。他这样说我，还说是我达到了做人的最高境界，谁信啊，我要是信的话，那我不也成了第二个“舟舟”了吗！
(2007-04-19 09:42)
上帝造人时肯定是偏心眼儿了，他老人家赋予每个人的天资绝对是不一样的。我这样说是有道理的，不然一样的人为什么有的当上领导，有的人一辈子就是个群众的一分子；有的人考上了清华北大，有的人连高中都读不下来？
既然人的天资不一样，就有不同的定位。一般来说有聪明和呆笨之分，机智与愚蠢之分。
我所在的单位，有个同事，名叫徐强，在大学里是研究美学的研究生，尽管在他的衣衫邋遢，看不出一点儿与美学有什么关系。这家伙经常琢磨一些莫名其妙地问题，然后就跑到我身边开始兜售他的最新“研究成果”。
他把人分为四种境界，一是大智若愚；二是大愚若智；三是大智若智；四是大愚若愚。
划分了四种境界之后，徐强就列举单位一些人的例子，进行了对号入座。因为他所说的人大家不熟悉，我就不一一列举了。听了他的阐述之后，我还真被他的妖言蛊惑了，觉得他的说法不乏道理。前三种都找到了合适的人选，唯独第四种“大愚若愚”没找到相应的人。这时，这家伙目光闪烁地盯着我，说其实他早已找到了合适的人。我问他是谁，这混蛋故意卖关子，就是不说。这时，见旁边过来了若干同事，他来精神了，指着我说：就是你啊，你就是大愚若愚啊！他的话音一落，惹得旁边的同事都忍不住笑了起来，可能我那木讷的样子被冠以“大愚若愚”的头衔，肯定会出现一种非常的“笑果”。
我恼羞成怒，用拳头冲他那瘦骨嶙峋的背部狠狠擂了一下子。这家伙还强词夺理，说什么“大愚若愚”是人的最高境界，他是在夸奖我呢。鬼才相信他的鬼话，我都到了“大愚若愚”的地步，还谈什么“境界”，什么是“大愚若愚”啊，那不是从里到外都傻吗，按老百姓的话说，就是“傻透腔”了。
尽管是同事间的玩笑，日后我还真的认真琢磨了一些这家伙提出的“划时代”的理论，细想一下，他的划分不无道理。
于是，我在自己有限的记忆里搜索符合这四个条件的人。
虽然找出了一些风马牛不相及的人，但是把他们进行定位，还算合适，算是囊括了人的四种状态。
首先说一下“大智若愚”。
要说符合这个条件的，应该首选爱因思坦。理由如下：人所共知，爱因斯坦快三岁了，还不会说话，包括他本人都承认自己很平庸。在爱因斯坦给朋友的信中就这样说：“为什么是我，而不是其它人发现了相对论？我想可能是因为我小时候是个智力迟钝的小孩。”17岁上中学时，爱因斯坦的老师很看不上这个整天两眼发直的学生，称他“这个永无出息的货”。发现相对论后，成为天才科学家的爱因斯坦依然让人看不出他哪点儿比一般人聪明。当美国高研院聘请他时，在谈薪金时，美国人惊异地发现，这个精通数学的物理学家，竟然连薪水都不会算。爱因斯坦每天徒步上班时，无论晴雨每天都要带一把雨伞，而且边走边用雨伞在路边的铁栅栏上一根一根地划着，如果错过了一根，他马上就会走回去重新划上一遍——现实中的爱因斯坦与愚人没什么区别。因此我把“大智若愚”这个光荣称号授予伟大的爱因斯坦先生，绝对是当之无愧的。
与爱因斯坦类似的，还有我国已故的数学家陈景润，他在现实生活中的表现，比起爱因斯坦也差不了多少，只不过是陈景润的成就无法与爱因斯坦相比罢了。
二是“大智若智”。这种人在生活中特别普遍，里外都透着一股精明劲儿。因为活着的人不好说，因为那些精明的人都不愿意被人说自己精明。那么我就用《三国演义》里的人物对号吧。大智若智的人物，首选应该是诸葛亮，这个人不但外表带有一股精明劲，而且满脑子的计谋，只要他动动脑袋，对手肯定要中计。类似诸葛亮的人还有曹操、周瑜、司马懿。不过这几个人虽然大智若智，但比起诸葛亮来，还是差那么一截。尤其是司马懿，诸葛亮只须一把琴，两个童子再加上一个老军，就可以守住空城，唬得率领大部队的司马懿愣是没敢进城。
如果按我那个同事徐强来区分，他有可能把“大智若智”还细分成几种类型。
三是“大愚若智”。在生活中找出这种人，的确有些难度。
我搜索枯肠，在我的记忆中找了许多人，有些人虽然接近这个状态，但是找不到具体事例，于是绞尽脑汁，勉强找了一个比较接近的。
这个人是我在工厂时一个车间的工友，是工段里的修机工，名字叫王欣。他的老婆是一家街道厂的工人，原来工作很累。这女人后来同领导要求，换了个轻工作。有一天，王欣来到了车间办公室，当时我在车间当宣传干事。王欣见了我，说要打电话。我问他为什么不在工段打，他说不想让工段里的那些坏小子听见。他不避我，拿起电话，很认真地打起来。我在一旁终于弄明白了，这家伙是在给他老婆单位的领导打电话，意思是要求那个厂的领导把他老婆调回原来的岗位。很显然，对方的领导对他的做法很不理解，问他为什么，这个宝贝竟然冠冕堂皇地说了一些年轻人应该在艰苦岗位锻炼之类的屁话。就这样，他的一个电话，就把他老婆的轻工作给弄没了。后来，我问王欣为什么这样做，他说，他是担心老婆干轻工作有时间同男工搭讪……原来如彼，世界上竟然会有这样做丈夫的。这家伙打完电话，自以为得计地向我显摆，将大拇指冲自己摇了摇，冲我吹嘘着——怎么样，哥们儿这一招儿灵吧！
就这样一个货色，不把大愚若智的荣誉授予他，真算是可惜了。谁都知道，一个女工，要在厂里谋求一个轻工作，那是多么不容易的事啊。
四是“大愚若愚”。现在这样的人选已经有一个了，那就是本人，不过我也算愚得可以了，我到现在也不知道，徐强授予我这顶“桂冠”的具体理由。既然这样，我就算是候选吧。
如果让我推荐，我只能推荐我家小区附近的那个“舟舟”了。
“舟舟”是个弱智男青年，经常在我们小区里行走，有时口里念念有词，有时咿咿呀呀地唱着什么，那表情既专注又投入。他的动作很像戏曲里的动作，除了兰花指，还伴有丰富而夸张的表情。因其样子非常像在电视上看到的那个指挥乐队的那个舟舟，于是我就叫我家小区附近的这个弱智男青年叫“舟舟”。
这个“舟舟”经常被一些坏小子戏弄。戏弄“舟舟”的坏小子不是什么小孩子了，都是些二十多岁的人。他们没事就把“舟舟”弄到我们小区的大门口，也不知这些坏小子使了什么损招子，唆使那个“舟舟”把自己裤裆里的“子弹头”掏出来，用一只手托着，一见有年轻女性过来，“舟舟”就冲她们吐舌头扮鬼脸，吓得那些女性掩面而逃……
我觉得说“舟舟”大愚若愚是很贴切的，因为这个小伙子从里到外都傻。尽管我这样说，但是没有歧视残疾人的意思，而且我非常憎恶那几个搞恶作剧戏弄“舟舟”的坏小子。
写到这儿，我在心里又忍不住骂起那个把我封为“大愚若愚”的徐强来，突然间，我觉得这家伙与戏弄“舟舟”那几个坏小子差不多。他这样说我，还说是我达到了做人的最高境界，谁信啊，我要是信的话，那我不也成了第二个“舟舟”了吗！