登鹳雀楼作者
白日依山尽，黄河入海流。
欲穷千里目，更上一层楼。
这首五言绝句，用短短二十个字，勾画出一幅雄奇阔大、气壮山河的动人画面，表现了诗人向上进取的精神、高瞻远瞩的胸襟，也道出了要站得高才能望得远的哲理。诗情川流不息，证明它有强大的生命力；歌儿脍炙人口，表明它在人们心目中的地位。
要问这首诗的作者是谁，同学们都会说：王之涣。但也有不少人表示怀疑，持否定态度。
有人认为这首诗是盛唐处士朱斌所作，名之曰《登楼》，其依据是盛唐太学生芮挺章编选的《国秀集》。《国秀集》是现存最早的唐诗选本，在这本集子中还选录了王之涣的诗三篇，唯独没有《登鹳雀楼》一诗。倘若朱斌的《登楼》诗是王之涣的作品，这种冒名顶替或编者的张冠李戴必为当时文坛所不容。清康熙年间修纂的《全唐诗》虽收入了王之涣《登鹳雀楼》一诗，但又加注云：“一作朱斌诗”；同时也收入了朱斌处士的《登楼》诗，亦在诗下加注云：“一作王之涣诗”。上海辞书出版社的《唐诗鉴赏辞典》注《登鹳雀楼》诗曰：“此诗作者一作朱斌，题为《登楼》。”
也有人认为此诗的作者是王文涣。因为北宋著名科学家沈括在《梦溪笔谈》中说到：“河中府鹳雀楼三层，前瞻中条，下瞰大河。唐人留诗者甚多。唯李益、王文涣、畅当三篇能状其景。”王文涣何许人也，沈括没说。然而鹳雀楼上确刻有署名“王文涣”的诗篇。会不会是笔误呢？不大可能，因为当时的彭乘《墨客挥犀》和李颀的《古今诗话》也有相同的记载。（注：
畅当《登鹳楼》“迥临飞鸟上，高出世尘间。天势围平野，河流入断山。”） 还有人认为作者为朱佐日。《吴中人物志》卷七《文苑·唐》记载：“朱佐日，郡人，在唐两登制科，三为御史。武后尝吟诗曰：„白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼。‟问是谁作，李峤对曰：„御史朱佐日诗也。‟赐彩百匹，转侍御史。”李峤，是高宗时进士，历仕高宗、武后、中宗、玄宗，官至中书会，绝不可能戏言以欺武后。武则天因欣赏朱佐日诗而“赐彩百匹”，其事不讹。上海商务印书馆1921年版《中国人名大辞典》，其中称朱佐日“两登制科，三为御史。武后尝吟诗曰……”而在王之涣条下，却对《登鹳雀楼》诗一字未提。
那么，这首千古绝唱的作者到底是谁呢？谜也！
登鹳雀楼作者
白日依山尽，黄河入海流。
欲穷千里目，更上一层楼。
这首五言绝句，用短短二十个字，勾画出一幅雄奇阔大、气壮山河的动人画面，表现了诗人向上进取的精神、高瞻远瞩的胸襟，也道出了要站得高才能望得远的哲理。诗情川流不息，证明它有强大的生命力；歌儿脍炙人口，表明它在人们心目中的地位。
要问这首诗的作者是谁，同学们都会说：王之涣。但也有不少人表示怀疑，持否定态度。
有人认为这首诗是盛唐处士朱斌所作，名之曰《登楼》，其依据是盛唐太学生芮挺章编选的《国秀集》。《国秀集》是现存最早的唐诗选本，在这本集子中还选录了王之涣的诗三篇，唯独没有《登鹳雀楼》一诗。倘若朱斌的《登楼》诗是王之涣的作品，这种冒名顶替或编者的张冠李戴必为当时文坛所不容。清康熙年间修纂的《全唐诗》虽收入了王之涣《登鹳雀楼》一诗，但又加注云：“一作朱斌诗”；同时也收入了朱斌处士的《登楼》诗，亦在诗下加注云：“一作王之涣诗”。上海辞书出版社的《唐诗鉴赏辞典》注《登鹳雀楼》诗曰：“此诗作者一作朱斌，题为《登楼》。”
也有人认为此诗的作者是王文涣。因为北宋著名科学家沈括在《梦溪笔谈》中说到：“河中府鹳雀楼三层，前瞻中条，下瞰大河。唐人留诗者甚多。唯李益、王文涣、畅当三篇能状其景。”王文涣何许人也，沈括没说。然而鹳雀楼上确刻有署名“王文涣”的诗篇。会不会是笔误呢？不大可能，因为当时的彭乘《墨客挥犀》和李颀的《古今诗话》也有相同的记载。（注：
畅当《登鹳楼》“迥临飞鸟上，高出世尘间。天势围平野，河流入断山。”） 还有人认为作者为朱佐日。《吴中人物志》卷七《文苑·唐》记载：“朱佐日，郡人，在唐两登制科，三为御史。武后尝吟诗曰：„白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼。‟问是谁作，李峤对曰：„御史朱佐日诗也。‟赐彩百匹，转侍御史。”李峤，是高宗时进士，历仕高宗、武后、中宗、玄宗，官至中书会，绝不可能戏言以欺武后。武则天因欣赏朱佐日诗而“赐彩百匹”，其事不讹。上海商务印书馆1921年版《中国人名大辞典》，其中称朱佐日“两登制科，三为御史。武后尝吟诗曰……”而在王之涣条下，却对《登鹳雀楼》诗一字未提。
那么，这首千古绝唱的作者到底是谁呢？谜也！