论"橄榄型"社会结构

南方论刊 ・0 1 2 1第年 4期 

论 探索  

“橄榄型 ’’会 社构结

 袁光全 ( 浙江工

大学 浙业杭 江州 30 2 10 3)

摘要 【 榄】社型 结构 会橄榄 即型社 阶层会 构结,是 一指个以 中产阶级 主为 体而上层阶级,和下 层阶级 例 比都 小较橄  

的 两 、 头 小 ,中间 大 , 如橄 榄球 的社 会 构 结。‘ 榄型 ”社 会结 构是相 对 公正 合、 理 开、放 的 代现化 社会 阶层 构结 模   形 ‘’橄

。而 前当 我 ,的社会国层阶结 尚未构发成橄榄 型社育会结构 。 文本 将社会从层 阶部内及 各阶之层 的问社 会流动机 制来分 

析 碍我 阻国成橄形 榄社会 结型构的 因素 ,过 通对 国我当社前会阶 层 结的分构析 有,利于对社会结 向橄构榄型社会 构 结转的

 型有更 深 刻 认 识 。   ’  的

关词键 】社会构 ;结榄 型橄; 社会层阶   的党十 大 七 告报 出 ,要 形提   合理成有 序 收入的 分配格局 , “ 中 收等    型定社会 规范主 流社会及 价值 观的 社着 多 面方阻碍 因素 。 的结会 构的主 体 量力 ,指 并出 个比例这

 入

者占数多 ”。 温家 宝理总 曾 在《   是理求想的橄 榄型 社 中会产中 层的阶  最 是撰》文 ,再强次 调“ 步形成 中等   佳比 例中。国社 科社院 会学 原所 长所  逐收 入者 占 数多 的 榄 ‘ ’分型配 格  学陆 艺认为 当一,个 国 家 或地 区 的 橄  局 ”。 等收中 入 者多数占的社 会 ,  社是 中产阶 会层在人 中口占到 4% 上 以0  “ 头小 中间 大” 的“ 榄 型 ”结 时  政 ,和治 济经 状况会 相对就平 稳, 两 橄构, 着 庞大有 中间的 层社, 会源配资  会 社秩序 会比较 好,较比定 ,安社 会  置较 合为理 ,各 阶层 之间 的 利益 矛 也 比较和 谐。 此 因政府 ,必须 要 从构  盾和 突 冲不 ,是 一大种理 的社想   会建合理 的现 代会社 层 阶结构的 目 出 标格 局 很 。显 ,然构橄 建榄型 社会 构结 发 自觉, 运地 相用应 的济经 策和 政社 已经 仅不仅 一是 学说 问题个 而, 且  还政 会策 去导引 协调和现代 会社阶层  

结2现存 题及成问因 析  分

2.1对各 个 社会 结 构阶 层内部的   ‘  ,21 层的贫困阶层下存在着贫 困. . 1  代际传递 的恶循性 环目 前, 国社际 中会最广 使泛用的 贫  概困念是 世界 银提行 的 出“每 天的  生水活准 以 1 元为标 准 在,此 之 下 美 即 为贫 困 ” 在 。量贫度困时 ,单一 地从经 济 入的收 度角,如 世界 银 行的 方  法 来

定义贫 困已不 满能足 当今 会 社的  需要 ,还应 从获取 各种 会社公共服 务   (: 品食 安全 医 、疗保 健 及健 康水 如 平 、教受育程度 、 庭家水 电 、燃气 、 普及 ) 等指率标 多因 、素多面侧综 地合 定 义 贫 。困 此可 以说因,贫 首困先是  种质 生物 活状态的 同时,也是一 种 

阻因碍的素分析

 

是 大重现 实问的 。当前 题许,多 学  者对中社 会结国构要向 橄型 榄会社 构结 转  表型示普遍 认同 但, 是我们 该应 认  到 识目,我前 国社会是 “倒”字 型 丁  的社结 会形构态, 在 当代中国 国情的 下  ,榄 橄社会 型结 的构建 构仍然 临面 着  多方 面阻的碍 素 。 当前因 我社 会国 面  的一 临系列 题问:下 社层 贫 会的 困恶 性 环 循中, 产级 发展 阶入陷境困 ,  上层寡 化头 、 层民 粹下倾 向明化 ,显  上精英 层主义, 权 贵义主 等。因 此 ,   章文通过深 探入 各究个社 结构会内部  阶 层之 的间主要阻碍 ,并阶对 之层间 的 动与流变 分迁 析,对中 形成 国 橄 “ 榄社会 型构结 ”进探 行析 ,成 功社  会为结构 成功的转 型定奠基础  

构的发育。长成 。  社 会构在结当 现 今社代 会呈现   橄榄 出型 社结构 会,称 “ 纺又锤型 ”  会结 构 ,在社 种这 两 小 头中间大, 社  的 中 ,会它 有庞 的社大 中会 层即间中   产阶级 。 社会 中层通常间被称 为社 会 的

 

定“ 器 ”庞大,的 中阶产 具级 有  对 社会稳 贫富分 化较强的 调节功 能和对社 会  益利 突冲较强 缓的 冲功能 ,可它 以 在社 会上层 与社会 下层之间 起到“ 缓  冲 层 的”用 作,利 有于社 的稳定会   和可 持发 展 。续此 ,因 “ 榄橄 ”型 社 

会结构 是相 公对正 合理、 、开 的放现 代 

会结现构象 。  贫困 代传 际递概 是从社念 会学阶  层 继 和承地位获 得 的 研究式 范发中  

的 。来 困贫 际传代 递是就 指 贫困及 以导 致贫

困的 相关条件 因素 和,在家庭

  部内父由母 传给子女递 ,使子 女在 成  后重年 复母父的境遇 。指 在一定 也 的中 国 目 的 前社会 阶 层 结构 尚未 社 区或阶 层范 围内 , 困贫 以及致 贫 导 发使 成橄育 榄型社 结 会 构,间阶中层人  困的相关 因 在素 际代 之间延 续 ,后 化 社会阶 层结模型构  

数。较少 。可见 ,我 国远还 形未成一个 

代 重复前代

贫困境的遇。   贫 困的 代 传际 递一 定程 度 上就 中间阶  占主层体 的 会社, 中 的国社会 1 “ . 橄型 ”榄会结社解析 构 资下 中国

社 会学 院 科 会 学 社研 究所  阶 层结构 是 种 一“ 层 然很仍大 、中  “是 本在”代 际转移 过 中程所 出现 副  研究 张宛丽员 认 为在我,国 如, 果间 阶成层 不 长良 ”的会 社结构 所,  的反种传 递现一 。象这里 的资 本是 一个   中产阶 层 够达能到 就业 人口的3 %左   映是的 社阶会层生长 发 育和社与 会发 广 义 念概,它 指泛 物或质经 济 资 、本   0 右,就能 成 为够 推 现 动 代化社 会发  展 的非 称对 状况。在 当 中代国的国 情 社 会 资 本 、 化文 资 本政 、治资 本、

展 、引导社 会消费 、定稳社会形 势  

下 、橄,榄 社型 结构 会建的 构仍然面临   体制 机制 、 自然 生或态 环境 资 本 等

 7

有切或无 形资形本的 总 。贫困家  和家 。正是国这样, 使得“ 中产阶 级 ”   模式 ,会 的开社性 放流动和 } 提步  生 庭拥 有的逐 资本非 常微薄 特别 是社会, 的合 法  性至没 有获今得法律 本 的文肯  。高但会 社动流论无 是在量还 是质  上关系网 、 文 观化 念、个人能 力 权、利  定,大 多 政数 的文府件 的称呼中也  是存 在着都 些不合理一的问 ,计 题划 经地位 关键性 等本更是资 乏 ,缺 以在 所 “中 等收 阶层 入或 “ ”间中层 阶”。  济 时代留 下来一些的 制性度障仍碍 在 “ 子承 业 父”传的过程递 中往继 承 往显 ,然从不理 上论予 给中产阶级 以 应  阻 碍着人们向 上流 动,其尤体在 社 

现一

就 是 困“” 即, 际代传 递的果  结贫 就是庭家贫 困固定化 ,而且这的种 贫  固定化 呈困 现绝对出l 点 。与 相  此特生反 资本在代,际 移转过 中程还可 能  现一 种富出的裕 际传递现代象 , 显然 , 这种  “ 食利”阶层 承 的继不仅 是仅 父 辈 的财们富, 且而继还 了比财承富更  重 要信 的 、机 会 、息利权和 能 、素力  等质源 泉 的眭“ 生 产力”。 宏从观  上审 ,可视说以们 的社会 出我现 一 了种 “ 之 子恒农 、为之商 恒子为 ”的  商 农贫分明的富个两群体 。  12中 阶产 级的展发面 困境 临 .2 .中 国会社科 学院最近在发 布的一  份 关 于中国的中 产级阶 报 的 中指告出  中产阶 级 的规 模经达到城已 市人口   的2%。 即但 是使这个规模 ,中产阶级  3实际上是 非常小 。因的为 这个字所  反数映 的是只市城人 口 ,如 果上农加村  人口中,产的规模 得小可怜 。   我 们承 认 中 国 的 中产 级阶已 经 出现 , 并 快在速成 长 但, 是们我 然显 不 认 为 中 国经已

进 入 产“ 级 社  阶 中” 。会中国中产阶 级成的 都还长 临面  着 多严峻 诸考验的。 首先 , 在 是国经中济 速飞 展发  的同 时, 富分财 配问凸题显 来出 。在  很长时 间 里坚,初持 分配 强调效率次,   二次 配 分 调 公 强平。 但 是 际实上 ,  果初如次 配分不 达能到 本基会公 平 社和 义 ,正那么次 二分配很也 难促来成 社  公平会 。另 ,国外有企 发展依 业靠 上

国, 有企通业过 种机各制把 民 财间 富 转到 国有部 移门。因此,中 国中的

 

的承有认 , 对中阶产层在 国中未来的  会 下层上向 的会流动 社 。中基从 本层  成长 是利 的。 不 面 来 析分,是 因为社会 下层 有机没 会  . 23.上结层构型定 ,1 精英衍 生及 与能 力 有一 些必 占的社 备会源资,主  利其集团益  化包 括要社 资会源 、经 济资和源文化资   革 开改放 来以 中 国, 社 会阶   层 。   源构 结经发生了已深刻 变的化。传统 的   一 第, 以户籍 制度 为 代 表 的 城精英 择选 式发 方生了重大化 。除 出  乡变 元体二限 制农制 民社会流的 动户, 籍制 度 是户 口以登与 记理管基为 而础  建起立 的来 一社会管理套 制 度, 期长  来 ,以我国籍 户度制 却发 挥建了构  会社 员身份的成 不等和 平域特权的地功 能  。然虽自 改开革 以来 ,户籍制 放  度所有 动 ,但 松是然仍 农是村民获居得   非职农业的一个 重严障碍 ,使得他们   住房 、医在疗、子女教 育等 面方都 还

 

身因 素以 外经 ,济 、化 文素因 也发  挥一定了作 用 “ 。对国中会社资 转本  在 换型类研 究 ,我中们 发现 一种和撒列  尼的转换 型相 类当 不的同资本转 类 换型 称之 , ‘ 为圈内转 换’ 十几年。 改革 程过 中出了现一个掌 文握 资化本 、 政 治资本 与经 济资的本体性 总资本精  英 团。在 国集家政权层面上 总 体性  缘 血本代 资交换 际强, 化了 同不本的资 可 转性换。 由总体于性资本 过多 垄 地 断了社会 资源 , 因而 侵它犯了众 多社 会阶 层利的 益这 。是也中 产 阶级难 以 

形 成重要原的 。”  

因 总体 说 ,现 来 在 的中 国社, 会 力 组合量的 结构已 非经常稳 定了, 当 代  国中会社精英可 以分三种 为:政  精治英 经 济、英精和知 识英精。改 革开 放 造就了 个一控政 掌资治本与 济资  本 的经英精集 团 谁。是强者 是弱 谁者  ,谁 是富人谁 是穷人 , 已经定 型中国。

 社

会中 的各 利益主体 快发 速育, 且力   量高不均度衡 ;不 政仅精 治与英济经

 精 身份英 之间相互 转化 的日频繁益 ,   而 一且 个政由治 、济经、知 识精英 组  成的高 层 英联盟 日益精固 ;巩此 与  的同是府 政保的和 垄护断 在 很大,程  度时, 现 出上了层头寡 化下层、民粹 化

  向 倾由。 市于场化程度不 高 体,制  上 在存 缺 陷,精 英 呈 现 出利 益 集团  化

不能 与 市城 居享 受 同民 样的 待遇 ,  甚至受到 歧 视,无法真正 融入市城社  会 。籍户身 份 成为响影人们社会 动  流的 一个要 因素 。户重口的 影还不 响  限于 农村 户口城 与市 口户 区 别之, 在 不 同 的 市之 间 城,由 于经济展发水 平 的 异 差,大市 与城 小中 市 城发、达 城市 与 欠发城市 达间之的户 具有 的市  口价值场也 不是 同的 。例 如,京北、上   海、深 等圳经济 发的达大 城市 , 户其  往口 成为往吸引 才的人“ 资 本”。很  多 辛人苦努 追求 力首的 不是职业先, 而是 一大城个市的户口   。二第, 工 人 下岗 失 及 再 业 就业 的 困 境 城。 的市保是 低对城市贫 困针 人 口 新型社的会救 制济度 ,但保低  并 不能 改下善岗失 业 人员贫的生困活 。 这  人逐些渐成 为 个相 一 对 “固的  ”

凝体群。 在场 市化过程 中,岗 下工职  就再 业过 中程 在 “ 力资存失本 灵的  人

小业企的生存和 发仍然展面 临着包 括  趋势 的,成 赢 者了吃的 局面通 。 由 形 现象 。人 资本理力 论认 为,市在场经  资本和政 策等种 各局 困中。没有国强  他于掌握 们着量大的资 ,源 所以定一  济 中,一个人 的人 力 本存量越资 多越  的大 中 小业企 中产,级也 阶自没 有  然程度上 对公 政 策的制定共挥 了发重 要 高他的,工作收人就越 多越高。人 力  

制性依托 。度 

资本包括个 人的教 育水平受、 技能 、   验经 及以身 体 状况等。 一学般 用者教  国生发的 这场社会 转型从开一 始到现  座三 大 ”山制的 约。间民说所的 “ 新 在 ,都是  在撼不执政动 在党整个 权 力  程育 度 来 量测人 力 资 本 收与人 关  三的 大座山 ”( 即 住房 看、病和 学上 )  结构中 的 导领位地的 提下进前行的 , 系。教与收育人 我在 国场化市过程 中   作

用 我们。的 政本体身 决定 正在 了 中

次,是 前当中产阶 遭 受级 “ 新

正相 关关 系而,这且 相关种 越『来  生 越强。但是 , 张冀 李、培林对 下职  存在 岗中产阶级贫困的趋势化。   工再 就 业的 调查 发现下 岗职 工再就 业最 后是,自 于识 意态方 形面压  改的革开放 3

多年 ,得益于来 济  中的收经 人,要 决定 于劳其 动时 间。0 主  力 。中 目前国的国家政 体是 人阶级  发工展 和社会流 渠道通的 日益 开通, 中 这一现 象说 明,人 力资对本收于 与  人领导的 工农、联 盟为 基的础会 主义  社国步 初形一成 现个代社会流动机 制的  会社地 提高位的 贡效献应是总 体 性、  

直 有效地 制约 着产中阶 级的成和  发长育 在。很 地方 ,包括城市 ,多就 

此因,产 生的权结构也就利很定稳。   : 22阶层动机制流析 分22 1 下.层阶的级动分析流  .

 

长 期性趋和势性 的 ,在 这一过 程 中 ,  

动 明显流减 少表, 现多出少 出的进 趋

部分人

的人 力本资对收 人 去显失著

贡献效应  。  第 三 , 民 工成 为农社 会 阶层结   变动 中构突出的现 象。农村 劳 力动向

 城镇 和农 非业转 产 ,移是界 世国各现 代 化工业 化、城 市和进 化程 的普遍中  现象 。中也一样 国相。 比较 农于民和  人工 农,民工 一是个特 的殊 群体 。 他

势; 处于 济经 会位置社较低 阶层的  而 子女, 进要 入 高较阶 层, 其 ]槛明1显  增 高两,者 之 的间会社 动流 障在 强 碍化 这 说。 父母明的 会社 位地和经 济  况状决定 其子 了接女 更受 教高 育的能 

可 性,有一组数 据显 示 干,部 、企管业

 

理 人和员 业主家企庭 出身的人 进 入国

 家与

社会管理 者阶层的 例比他是们   在 倍而们 不 于传同 统的农民以 业农 生为 , 也总 体构 中的比结例的 。6⑧ 此相 与 不于 城市 同的人工 由于 受到,以户   比 ,9籍.% 2 8 农 的业劳 动 出者 身于 农  民 理 管体制 为 核 心的城 乡 二 体 元 的制  庭 ,同家时 ,过半超 数的农 民家庭的  限 ,制中国农 劳村动 转力移到 城市  后 女子( 9 54 %.)仍是 农然劳业 动 。 者  由于经 资济源 政、 治资源和文 化资源  并没有真 正融 入市城 业 产人阶工层 ,  而 是 农 与 、农 村保民持 着丝万千 的缕  等要 主资源出 现向 层集上聚 的 趋 ,势

联  系从,份身上 仍讲 然是 民的农 一  上 部的层代 传际承 大 大提性高, 反来 

分。他们 没有 城人市 所享受的 社 保会  障他们, 的基 权益本 有得没 到充 而分   效 的有保 障 。由 户于 籍就 、业、   会社保 等障度制 碍障存 的 在他们要, 上 升  为 城市“人 ”的渠道 很 少,度 很 

难。 大

 

这意 着味层 底 员人向流上 的机 动在 会 减 ,门少槛在 增加 。层底 向层上流  

动道渠变 窄 ,

很不利 于我国 社会结 构向 着橄 型转榄 变 ,甚 至有可 往相能反 的 方 向演变 , 表 现两出 分化 极的 危险苗 

。  

头 第四 教 ,育资 源的 均不等 分 配  然存 在 仍并, 日益成且为 会 社注关的

 .2. 2中层 级阶流动 析 分 2理想的 社会 构应 是结 “榄型” 橄 

问 。教育 是促进 题会 公平 的社主要手 的 社会结 构 , 富与权豪贵 、 穷与人   弱段 , 教育 源的均 等资 享是有 影响社会  都 者少数是,中产 阶 占层主据流 。 这 流 动 一个很 重要的 的因素 。虽然当前  样 社的会 才更为会 定 、稳坚实,才能 的 教 大育众化为更 多 的社会成 员 供 提 更有利于 动推 立符合建 大数多 利益 人 受了教 的机育会 ,然 而 教, 育后背却 的 公 平 公、正 的政 治 制 与度经 济 制 许有 多教 育受 机 的会不公 平, 我国 地度 。由此 见可, 育一培 个庞 的 中大 产 区之 间, 特是 城 乡之间 由别于 济经发 阶 层对形成,橄榄 型 社会 结构意义重  展水 平 不同,特 别 是由于 户制籍度   造 。大  成 制度的 割 以及分分 级办 的管学 理  模而 ,然现实 中 股一强大的 “ 斥排  式,城 乡之 间 教资 育分布源不 平衡 。   力量”— — “ 英联 盟 ” 的“ 力排  精 权 这种情 不况仅存在 义务教于 育段阶, 斥  ” , 成为正中 产级阶 上向涌 流的   而且 坚在高 甚至中 大教 育阶学段 也明显 硬  壁 垒。宛张丽 文 在章中指 出这 种,  在 存。教育资 源的 距差直接 导农村  致 英排 “斥 是” 利用 行政 权获取赋社 精  城与市教育 水平 的差 距。 我1 6 年国 会 资 而 独霸发 源机 会展、独 吞利 益  结09 前, 大 学 的 生来 源城,乡 比例 是3 :  果的 会排 社现斥 。象 排的 结斥对个  7 果,那全 时城国 乡人 总的口比 例 是  : 体而2言 就 ,业和 发机展 会不 ,前公景  8 。在现 乡总人 口城的比是3例,但  不明 , 以难理性 预期 ,能不仅凭 自  己: 7 学大 的生 来 源, 城乡比例 7是: 3 。 的 文化、专 业技术 等 资本 和 “ 事本”   教育的 公平将不 会阻 碍 出身农 村的青 进  人高报 酬、高 福 利好、环 境的就业  —代年 的上 向社流会 。 动 岗  位。而于对整体 , 其向流 上及发 动第 五 , 阶 层流 动的 代 际 继 承 效 机 展会阻 受。 应增 强 , 将会减 少阶层之 I 司 的 会社流 职位 的 垄 断与 动劳 市力 的场分  动割, 降 社 低 会的开放 。 性先 赋 因  性阻碍 了们人的社会 流 动表现 为行业。 素  ,出如

身、庭关系网络家等然在仍  垄断 部 l、分 割 、地区保 护 等。 国 我、 - 2 我 社国成会 员的社 会 流动 中起 明着  经显济 会 社发展 所能提供 职 位的 与庞 大的 持支或制 约作 用据 调查。 ,1 98年 0的 口人需 求不 适应 相,但 是,另 一方  以 ,在来 处于 较优为势的 国家 与社会  面 , 有一些较 高 职 位的被 却断 垄,影  管 理者 、理经 人员 、 业专 术技 员等人  响 们人的向 上流动。这 里的 垄 断两有 阶  层中 代, 际承继性 明显 增强,代 内  个 方面的 含 义,是 指一一职个 被位 某 

人超 占据 ,没 有期 正 的常流交 、  退 等休方 式 出。退二是 指一 个人因 处 于 定较高一 社会位 而置便 地 利据占  他不 其同领 域的较高社会位 置 , 人 占 一 据双 或 多重职重 位, 侵占阻 塞了其、  他社会成 的员动 渠流 道一些。 政 治   、济 经会社置位较 的高在 人不同领 域交   叉兼 的现职 较 为普象遍, 如例, 些 一 政党 干在部诸如各 种会 等学 民社间团  及以事 业位单兼 领任导 务 职,党 政  部干人在大 、 政等 协门部 叉交职任 一, 些 企 家业在 一 些 政 治 组 中织兼 职。 多种重 要 社 职会 集位一于人之 身本使   拥 来 的挤社会 流 渠动 变道 得 更 加 不畅 政。治 源 、经 资资源 济文、化资源 趋  垄断于 ,这 社与 会功能分 化现的  代 潮流化 一不致, 且 而政治精 英、文  精 英 化、经 精英济 这 在种况 情容 易下结   ,形盟 利成益共 体 ,同会难 以形成 社 制衡 力的。量  不 健全 的 相关制 度 安排 限制   人们了的社 会 动 。一流 面方制度安排不  合 理限 制了们 正人常 的 社会流动 另, 方  社面会 制度 健全不也会阻 碍们人 的社 会流 动。 市在场经 济社会 中 ,   们主 要人过 市场通竞 获争得职业 地 位和 社会地 位 但。 是,在场市 之 外还,需 要政 府发挥作 ,建用一立 些必要 的配  套 度制, 提供公 共服 务和社会 公平 ,

  一

以于 利人 顺利们 、安全、稳 、公平定 

地 流

。社动 保会障 度制、 住房 度制、   收 人 分 配度 制、劳 力动市场 的建 立都

具 有  这 公 种 服 务共 实 和 公现平 的功  能 。社 会流动 程过 中, 府政 “的 有形 之  ”手不 该出手时 乱 手出 该 ,出手时 不 出 手。由 于 些扭一 曲的 度安排 , 制  中产层 受到 的政策阶 保不 护 力, 他们

的职 业地 位不  定 稳而且职,业 地 位 与社 地位 差距较会 。如果大中产 阶 无 层

法获 得

理 公合平的向 流动上

机 会,这  个群 体就无 走法出 瞬间 由中 变为 产 赤

,落入 到字塔金 端底 宿命 的这。 就要 求 ,社 会 流动 的 机制 必 须 合 乎  正 义, 须必体 出机现 均会 意义 等的上  公正。即 让个每 都人 能凭借其 自主要 身 在天后形 的能成力 过公通 平竞 获争  得应 相的会社资源 ,占据 相应的 社会 地 位 。 显 然, 上阶层级 中产对阶 施层以 权 力 斥 ,排 就是在制造 社会不公 ,   最终结果 会造成只一社种会 断裂  。 上 阶层 之 级所以能 够 地 位 在 资 源 配 置中持把着强大 的话语 ,权 市  使 场置配 陷于 失灵 其原因。, 在于 就精

9  

体之群 间的利益 结盟 , 成造公管共

一 

的一段时

期成内为社 会的主 部分 体  ,

刘 祖云: 转会解型 读[ . 社 】M 武汉

  学 大版社 出,0:7 — 7 . 2 5 322 0 4 

理 失去

应有 公共性的 与公平 性就;在 方面有  于市场 经济的规赖 运范和 作 于 一些垄集 断团, 凭 借种种体制 壁性  健 发展 ,另康方面一也有 赖于社会政 垒  可以,偏离 场手市 段而人 为造种  治 制制度能所提供 的基 本 件 条。一个国  种资 源配 的不置理 合与公平 不就在  ; 的社会家 层结阶从 构字塔 型到金橄 榄 于精 英体之群 间已 经 成形了一 相对个 型 的发展,属 于 性良 展发。当务 之  封急 且闭力强量大 的利益 护 圈保, 够能 就 是要 断 完不平善 竞等争 的会主社义

 参考

文献  :f ,] -1 立:平 gl 、 总 性体 本 与资转期型精  英形 成 Ⅲ. 江学刊 , 03. 浙 202(   )

]【 立 :平弈: 社裂会 利的益  2 孙博 断 冲 突 和与谐[ 会 .科学 文 献 版出 M 】社

. 公0然 侵占其 他社阶会层的利 益 。就也 市 场经济 系及体 社会体制, 防少数止 社 ,0 6 【] 立平  : 孙 警惕3上层 寡化 头 下, 层是 说 上,阶 级之所层以可 以阻 中挡产 利 益 团通过 集权和 特断聚垄 敛会财社

阶 层 向上流动 的会 ,就是源机 于制 体 富,利益使分和化层阶分成为一种规化

 

上 漏的或洞 政设计 上的行监督不 力,   范化、 度制的社化会活常态 生,尽陕形   造成 会各阶社 不能层 够公地 平享分改 成  中等以 收入为主 层体的代 社会结 现 响因 素分析— — 基于会社流动理论   的 与发革展成 果的 必 须。 出指是的 如, 构 。 此为府政应极创造积利有间阶层中  视角 _Ⅱ 】甘社会肃 学,科0 (. 29  2 ) 0【】 学 :艺 陆 当5 中代国 社会 层阶研 果 在 历 学、 文 化素

养 、 业专技 术 知  成长社的条会 件为更多。的 ^ 通过正常  识、就业能 等力方 面具都 有势的优   产中阶层 也无 法得公 平的向 获上流动机  途径身中问跻层阶开道辟。  路

究告 【 .报京北: 】 社M会 学文科献出版  社 ,0 2  20. .33 促阶层进关 系间的和发谐展  促 阶进层 间关 的 系 谐 和,充分  『1 晓 虹:6周 产中 阶:级以 可 能  与何

民粹

. 化际在国线,0 0 1- 8 2:. 21— 1 1, 4   02 【】 4高 芝: 灵市 困代 贫传 际递的 影城

会 ,那

些社会底层 更为 弱 的群体 ,势 天 2 9 0 -324  0 02更 不 匕 谈初公平了会。任—何社会的个 发挥  政强府 力有 调的控能 功把握, 和 何以 可为 . 睿 网 ,  ̄0 51 :, 促.成 层阶关系 正向发 展。应 该从 多是 【 7】郑永年: 中产阶 级和 国中会社 的  会与财机都富不应该极被少富豪与数  权合联报 早,网 —0 75 : 1 2. 90 -1 3 ,  06 贵独6享 这是,实社会现平与正义的公一  面去方协调阶 层 益关系 ,保 证利合  理命运

.个最本诉基求 。 匕层级对其他阶层阶的  的代社会现阶 层 构的形结成,并 且 保

权 排斥力 ,是就加深精英在大与众之  间持 阶结层构稳定而 有 活力、 持续不而  的痕裂 ,就是在剧中低阶层加的份焦  身乱 紊。针 对当 前国许中 多社 矛盾和 会

f 81 德刘林 : 社会 转 型 中精 的衍  生英 、利 集益 团 及化其 救  治云 南 政行  学学报院 ,1 ( . 2 02 0 ) 『9 珊齐珊 权:利精 》英—金— 字 9 ] 《塔

顶端 的 景 风田. 论园 地, 1 ( . 理2 0 6  )

0虑, 在大拉会社层的阶断裂面, 破社坏 社 会 问 ,题必须统 协调筹阶层利 益关 系 ,妥善 处社理会矛盾 ,成合理形 有会的合理结 的实现。构  序 社会的流 机制 动,从促 而进推和动

 

『0 甘:露11 西部 欠发达 地区村 贫农 困的

致因 析 分— — 基于 贫困 代 际传 递 

3对

促进榄型社会橄结 构形 成 .的思考 

现 社代 会 阶的层 结 构 一 般 都 是 “ 两头小  、间大 中”橄榄的形 结构。 然 而  ,我 国 目前 的社会结 构一个是低  规层过 模 ,中大上层有 所发 育但 没 还有 大壮的 一倒个 “ 字丁 ”型社会的  阶 层构形结 态 因此 ,为。促 我进 橄国 榄 型社会阶 层结 的形成 构,我们还 需在 以下几 个面继方续 力努:  1缩小3 社下层会模 规. 橄榄 社会结 型构的实现 就扩是大  产中级 的阶比 重缩

,小 层下的规 模 。  政强化 收府分配入的宏观 调控 力度 , 

社会的运

和发展行 增,社 强会生机 的与 活。力⑩ 

论与

贫困阱陷论比较 U 】 .延 边学学报大  (社 会科学 版)004 ., (1 )2  [ 】  : 春国 农村 贫 困代 际  1韩1 中 传 递问 题 根 探源究 【 1 济经 究研 导  l.

, 刊1( )2 0 1. 0 6

 释: 注 

①莫秋 婵: 建 橄构榄 型社会 构结 ,  建社设主会义 谐社会和卟 嘉 兴院学学 

报 0 ,— ,( 2) 69 1.5 8  0

施 锦芳 : 际 社 的会贫 困理 

国 与论减 贫战 略 研 [】财究经 问 研 题J .究

, 1 — () 2 30 3 0.  

2f 橄榄型社会 结构 中碍阻共同 11   富 裕的因 分素U 析 .1吕梁高 专科学等校 学报,   —0.5 . 2 9 262 ) 0(  『3赵路 华 1:】 国中战 与管略研理   究 社会会 结 构转 型 题课 .组 社国会 结 构 中 转型 的 中期 近势 趋与患隐. Ⅱ 战略与】 管理.

9( . 185   9

)③

李 晓 : 困代 明传际 递 论理述  贫评 冲 国 村 研农究 网0, 9-0,6 41 20 - 6 21 .:   4④胡 必成 方,友 , 金王开玉: 大 中 扩 等 入收 比者,重构筑 代现社会 结构. ] Ⅱ 

江论淮, 坛( 0. 263  0 )

翼张, 培林: 岗职 工 的收人 李 下 定 相制应 的 倾 斜政策 ,改 社善会 下   ] 香 R  民众层 整体生 的环境 存。为下层的社  决 定 阶 层、 认同与 社会 稳 定[ .港:

『陆4学艺: 1 当代 1中社会国 阶层  究研报告 [. 】 M京: 社北科会 文学献出 社,版 

2 2 .0  0

流动提 制供度 保和障 策支持 ,政 合

理配 教置育源资, 促进 育机制 教平 公

第三

届 华人 社 会阶 层研究研 讨会 论

文  . 02  20

『 5 冰 白:底 层 社会 向 的上 社 11   论

流 会机 动制 的建 构. 与社济 会 展  经

U发0 , 1 )6 0】(1. 2  

⑥   汝信 O:3 : 国 社会 形势  20 年 化 ,中。立城建乡统筹 的社保 障会 体系  1M社 会 科学 文献出   和城版乡统一 规范人的 力资市场源,加   分析 与 预 测 『. 2

0:9 快城市.化 伐步和 业结 构调整 产,提 供社 . 03 1  更7多 就 业岗位 和流的动 会机。 从而为 ⑦ 佟新: 社会 学【 .1人 : 7】M北 : 北京 

6f 士单:兵 11 社会流动 机制 应乎  合公平 正义【 N.】中国报道 , 0 .( 2 7 6 0   【)7 刘建

明 :大中等 入 阶层收 1】 扩 比重 , 建 小 社 康 结构会U . 论 探 构  理

]讨 ,0 ( ) 2 5 . 2 0

社会 的下层向

层中流动 创造条件和 基 

。础

 

大学 出 社 版00,3 2 3321: -0 .  

⑧ 陆学艺 :当 代中国社会动 f 流.M 】

 北

京 会: 科学文 献 版 社 ,出410 0社 20:. 4  2扩3中产大层比阶重 . 目 中前 的国中收 等入阶层尚处于  ⑨ 陆学艺: 中国社流会动 [. 当代 】  M 社会 学文科 出版社献,404 20: 1 7 . 发状 态展 ,未尚定型 。它能 否 在来未  北:京

简介 :袁光 全 ,者江工浙 大业  政学 学管院,士 研究生。 硕  

,辑火权 校,对何 琪文

1  0

南方论刊 ・0 1 2 1第年 4期 

论 探索  

“橄榄型 ’’会 社构结

 袁光全 ( 浙江工

大学 浙业杭 江州 30 2 10 3)

摘要 【 榄】社型 结构 会橄榄 即型社 阶层会 构结,是 一指个以 中产阶级 主为 体而上层阶级,和下 层阶级 例 比都 小较橄  

的 两 、 头 小 ,中间 大 , 如橄 榄球 的社 会 构 结。‘ 榄型 ”社 会结 构是相 对 公正 合、 理 开、放 的 代现化 社会 阶层 构结 模   形 ‘’橄

。而 前当 我 ,的社会国层阶结 尚未构发成橄榄 型社育会结构 。 文本 将社会从层 阶部内及 各阶之层 的问社 会流动机 制来分 

析 碍我 阻国成橄形 榄社会 结型构的 因素 ,过 通对 国我当社前会阶 层 结的分构析 有,利于对社会结 向橄构榄型社会 构 结转的

 型有更 深 刻 认 识 。   ’  的

关词键 】社会构 ;结榄 型橄; 社会层阶   的党十 大 七 告报 出 ,要 形提   合理成有 序 收入的 分配格局 , “ 中 收等    型定社会 规范主 流社会及 价值 观的 社着 多 面方阻碍 因素 。 的结会 构的主 体 量力 ,指 并出 个比例这

 入

者占数多 ”。 温家 宝理总 曾 在《   是理求想的橄 榄型 社 中会产中 层的阶  最 是撰》文 ,再强次 调“ 步形成 中等   佳比 例中。国社 科社院 会学 原所 长所  逐收 入者 占 数多 的 榄 ‘ ’分型配 格  学陆 艺认为 当一,个 国 家 或地 区 的 橄  局 ”。 等收中 入 者多数占的社 会 ,  社是 中产阶 会层在人 中口占到 4% 上 以0  “ 头小 中间 大” 的“ 榄 型 ”结 时  政 ,和治 济经 状况会 相对就平 稳, 两 橄构, 着 庞大有 中间的 层社, 会源配资  会 社秩序 会比较 好,较比定 ,安社 会  置较 合为理 ,各 阶层 之间 的 利益 矛 也 比较和 谐。 此 因政府 ,必须 要 从构  盾和 突 冲不 ,是 一大种理 的社想   会建合理 的现 代会社 层 阶结构的 目 出 标格 局 很 。显 ,然构橄 建榄型 社会 构结 发 自觉, 运地 相用应 的济经 策和 政社 已经 仅不仅 一是 学说 问题个 而, 且  还政 会策 去导引 协调和现代 会社阶层  

结2现存 题及成问因 析  分

2.1对各 个 社会 结 构阶 层内部的   ‘  ,21 层的贫困阶层下存在着贫 困. . 1  代际传递 的恶循性 环目 前, 国社际 中会最广 使泛用的 贫  概困念是 世界 银提行 的 出“每 天的  生水活准 以 1 元为标 准 在,此 之 下 美 即 为贫 困 ” 在 。量贫度困时 ,单一 地从经 济 入的收 度角,如 世界 银 行的 方  法 来

定义贫 困已不 满能足 当今 会 社的  需要 ,还应 从获取 各种 会社公共服 务   (: 品食 安全 医 、疗保 健 及健 康水 如 平 、教受育程度 、 庭家水 电 、燃气 、 普及 ) 等指率标 多因 、素多面侧综 地合 定 义 贫 。困 此可 以说因,贫 首困先是  种质 生物 活状态的 同时,也是一 种 

阻因碍的素分析

 

是 大重现 实问的 。当前 题许,多 学  者对中社 会结国构要向 橄型 榄会社 构结 转  表型示普遍 认同 但, 是我们 该应 认  到 识目,我前 国社会是 “倒”字 型 丁  的社结 会形构态, 在 当代中国 国情的 下  ,榄 橄社会 型结 的构建 构仍然 临面 着  多方 面阻的碍 素 。 当前因 我社 会国 面  的一 临系列 题问:下 社层 贫 会的 困恶 性 环 循中, 产级 发展 阶入陷境困 ,  上层寡 化头 、 层民 粹下倾 向明化 ,显  上精英 层主义, 权 贵义主 等。因 此 ,   章文通过深 探入 各究个社 结构会内部  阶 层之 的间主要阻碍 ,并阶对 之层间 的 动与流变 分迁 析,对中 形成 国 橄 “ 榄社会 型构结 ”进探 行析 ,成 功社  会为结构 成功的转 型定奠基础  

构的发育。长成 。  社 会构在结当 现 今社代 会呈现   橄榄 出型 社结构 会,称 “ 纺又锤型 ”  会结 构 ,在社 种这 两 小 头中间大, 社  的 中 ,会它 有庞 的社大 中会 层即间中   产阶级 。 社会 中层通常间被称 为社 会 的

 

定“ 器 ”庞大,的 中阶产 具级 有  对 社会稳 贫富分 化较强的 调节功 能和对社 会  益利 突冲较强 缓的 冲功能 ,可它 以 在社 会上层 与社会 下层之间 起到“ 缓  冲 层 的”用 作,利 有于社 的稳定会   和可 持发 展 。续此 ,因 “ 榄橄 ”型 社 

会结构 是相 公对正 合理、 、开 的放现 代 

会结现构象 。  贫困 代传 际递概 是从社念 会学阶  层 继 和承地位获 得 的 研究式 范发中  

的 。来 困贫 际传代 递是就 指 贫困及 以导 致贫

困的 相关条件 因素 和,在家庭

  部内父由母 传给子女递 ,使子 女在 成  后重年 复母父的境遇 。指 在一定 也 的中 国 目 的 前社会 阶 层 结构 尚未 社 区或阶 层范 围内 , 困贫 以及致 贫 导 发使 成橄育 榄型社 结 会 构,间阶中层人  困的相关 因 在素 际代 之间延 续 ,后 化 社会阶 层结模型构  

数。较少 。可见 ,我 国远还 形未成一个 

代 重复前代

贫困境的遇。   贫 困的 代 传际 递一 定程 度 上就 中间阶  占主层体 的 会社, 中 的国社会 1 “ . 橄型 ”榄会结社解析 构 资下 中国

社 会学 院 科 会 学 社研 究所  阶 层结构 是 种 一“ 层 然很仍大 、中  “是 本在”代 际转移 过 中程所 出现 副  研究 张宛丽员 认 为在我,国 如, 果间 阶成层 不 长良 ”的会 社结构 所,  的反种传 递现一 。象这里 的资 本是 一个   中产阶 层 够达能到 就业 人口的3 %左   映是的 社阶会层生长 发 育和社与 会发 广 义 念概,它 指泛 物或质经 济 资 、本   0 右,就能 成 为够 推 现 动 代化社 会发  展 的非 称对 状况。在 当 中代国的国 情 社 会 资 本 、 化文 资 本政 、治资 本、

展 、引导社 会消费 、定稳社会形 势  

下 、橄,榄 社型 结构 会建的 构仍然面临   体制 机制 、 自然 生或态 环境 资 本 等

 7

有切或无 形资形本的 总 。贫困家  和家 。正是国这样, 使得“ 中产阶 级 ”   模式 ,会 的开社性 放流动和 } 提步  生 庭拥 有的逐 资本非 常微薄 特别 是社会, 的合 法  性至没 有获今得法律 本 的文肯  。高但会 社动流论无 是在量还 是质  上关系网 、 文 观化 念、个人能 力 权、利  定,大 多 政数 的文府件 的称呼中也  是存 在着都 些不合理一的问 ,计 题划 经地位 关键性 等本更是资 乏 ,缺 以在 所 “中 等收 阶层 入或 “ ”间中层 阶”。  济 时代留 下来一些的 制性度障仍碍 在 “ 子承 业 父”传的过程递 中往继 承 往显 ,然从不理 上论予 给中产阶级 以 应  阻 碍着人们向 上流 动,其尤体在 社 

现一

就 是 困“” 即, 际代传 递的果  结贫 就是庭家贫 困固定化 ,而且这的种 贫  固定化 呈困 现绝对出l 点 。与 相  此特生反 资本在代,际 移转过 中程还可 能  现一 种富出的裕 际传递现代象 , 显然 , 这种  “ 食利”阶层 承 的继不仅 是仅 父 辈 的财们富, 且而继还 了比财承富更  重 要信 的 、机 会 、息利权和 能 、素力  等质源 泉 的眭“ 生 产力”。 宏从观  上审 ,可视说以们 的社会 出我现 一 了种 “ 之 子恒农 、为之商 恒子为 ”的  商 农贫分明的富个两群体 。  12中 阶产 级的展发面 困境 临 .2 .中 国会社科 学院最近在发 布的一  份 关 于中国的中 产级阶 报 的 中指告出  中产阶 级 的规 模经达到城已 市人口   的2%。 即但 是使这个规模 ,中产阶级  3实际上是 非常小 。因的为 这个字所  反数映 的是只市城人 口 ,如 果上农加村  人口中,产的规模 得小可怜 。   我 们承 认 中 国 的 中产 级阶已 经 出现 , 并 快在速成 长 但, 是们我 然显 不 认 为 中 国经已

进 入 产“ 级 社  阶 中” 。会中国中产阶 级成的 都还长 临面  着 多严峻 诸考验的。 首先 , 在 是国经中济 速飞 展发  的同 时, 富分财 配问凸题显 来出 。在  很长时 间 里坚,初持 分配 强调效率次,   二次 配 分 调 公 强平。 但 是 际实上 ,  果初如次 配分不 达能到 本基会公 平 社和 义 ,正那么次 二分配很也 难促来成 社  公平会 。另 ,国外有企 发展依 业靠 上

国, 有企通业过 种机各制把 民 财间 富 转到 国有部 移门。因此,中 国中的

 

的承有认 , 对中阶产层在 国中未来的  会 下层上向 的会流动 社 。中基从 本层  成长 是利 的。 不 面 来 析分,是 因为社会 下层 有机没 会  . 23.上结层构型定 ,1 精英衍 生及 与能 力 有一 些必 占的社 备会源资,主  利其集团益  化包 括要社 资会源 、经 济资和源文化资   革 开改放 来以 中 国, 社 会阶   层 。   源构 结经发生了已深刻 变的化。传统 的   一 第, 以户籍 制度 为 代 表 的 城精英 择选 式发 方生了重大化 。除 出  乡变 元体二限 制农制 民社会流的 动户, 籍制 度 是户 口以登与 记理管基为 而础  建起立 的来 一社会管理套 制 度, 期长  来 ,以我国籍 户度制 却发 挥建了构  会社 员身份的成 不等和 平域特权的地功 能  。然虽自 改开革 以来 ,户籍制 放  度所有 动 ,但 松是然仍 农是村民获居得   非职农业的一个 重严障碍 ,使得他们   住房 、医在疗、子女教 育等 面方都 还

 

身因 素以 外经 ,济 、化 文素因 也发  挥一定了作 用 “ 。对国中会社资 转本  在 换型类研 究 ,我中们 发现 一种和撒列  尼的转换 型相 类当 不的同资本转 类 换型 称之 , ‘ 为圈内转 换’ 十几年。 改革 程过 中出了现一个掌 文握 资化本 、 政 治资本 与经 济资的本体性 总资本精  英 团。在 国集家政权层面上 总 体性  缘 血本代 资交换 际强, 化了 同不本的资 可 转性换。 由总体于性资本 过多 垄 地 断了社会 资源 , 因而 侵它犯了众 多社 会阶 层利的 益这 。是也中 产 阶级难 以 

形 成重要原的 。”  

因 总体 说 ,现 来 在 的中 国社, 会 力 组合量的 结构已 非经常稳 定了, 当 代  国中会社精英可 以分三种 为:政  精治英 经 济、英精和知 识英精。改 革开 放 造就了 个一控政 掌资治本与 济资  本 的经英精集 团 谁。是强者 是弱 谁者  ,谁 是富人谁 是穷人 , 已经定 型中国。

 社

会中 的各 利益主体 快发 速育, 且力   量高不均度衡 ;不 政仅精 治与英济经

 精 身份英 之间相互 转化 的日频繁益 ,   而 一且 个政由治 、济经、知 识精英 组  成的高 层 英联盟 日益精固 ;巩此 与  的同是府 政保的和 垄护断 在 很大,程  度时, 现 出上了层头寡 化下层、民粹 化

  向 倾由。 市于场化程度不 高 体,制  上 在存 缺 陷,精 英 呈 现 出利 益 集团  化

不能 与 市城 居享 受 同民 样的 待遇 ,  甚至受到 歧 视,无法真正 融入市城社  会 。籍户身 份 成为响影人们社会 动  流的 一个要 因素 。户重口的 影还不 响  限于 农村 户口城 与市 口户 区 别之, 在 不 同 的 市之 间 城,由 于经济展发水 平 的 异 差,大市 与城 小中 市 城发、达 城市 与 欠发城市 达间之的户 具有 的市  口价值场也 不是 同的 。例 如,京北、上   海、深 等圳经济 发的达大 城市 , 户其  往口 成为往吸引 才的人“ 资 本”。很  多 辛人苦努 追求 力首的 不是职业先, 而是 一大城个市的户口   。二第, 工 人 下岗 失 及 再 业 就业 的 困 境 城。 的市保是 低对城市贫 困针 人 口 新型社的会救 制济度 ,但保低  并 不能 改下善岗失 业 人员贫的生困活 。 这  人逐些渐成 为 个相 一 对 “固的  ”

凝体群。 在场 市化过程 中,岗 下工职  就再 业过 中程 在 “ 力资存失本 灵的  人

小业企的生存和 发仍然展面 临着包 括  趋势 的,成 赢 者了吃的 局面通 。 由 形 现象 。人 资本理力 论认 为,市在场经  资本和政 策等种 各局 困中。没有国强  他于掌握 们着量大的资 ,源 所以定一  济 中,一个人 的人 力 本存量越资 多越  的大 中 小业企 中产,级也 阶自没 有  然程度上 对公 政 策的制定共挥 了发重 要 高他的,工作收人就越 多越高。人 力  

制性依托 。度 

资本包括个 人的教 育水平受、 技能 、   验经 及以身 体 状况等。 一学般 用者教  国生发的 这场社会 转型从开一 始到现  座三 大 ”山制的 约。间民说所的 “ 新 在 ,都是  在撼不执政动 在党整个 权 力  程育 度 来 量测人 力 资 本 收与人 关  三的 大座山 ”( 即 住房 看、病和 学上 )  结构中 的 导领位地的 提下进前行的 , 系。教与收育人 我在 国场化市过程 中   作

用 我们。的 政本体身 决定 正在 了 中

次,是 前当中产阶 遭 受级 “ 新

正相 关关 系而,这且 相关种 越『来  生 越强。但是 , 张冀 李、培林对 下职  存在 岗中产阶级贫困的趋势化。   工再 就 业的 调查 发现下 岗职 工再就 业最 后是,自 于识 意态方 形面压  改的革开放 3

多年 ,得益于来 济  中的收经 人,要 决定 于劳其 动时 间。0 主  力 。中 目前国的国家政 体是 人阶级  发工展 和社会流 渠道通的 日益 开通, 中 这一现 象说 明,人 力资对本收于 与  人领导的 工农、联 盟为 基的础会 主义  社国步 初形一成 现个代社会流动机 制的  会社地 提高位的 贡效献应是总 体 性、  

直 有效地 制约 着产中阶 级的成和  发长育 在。很 地方 ,包括城市 ,多就 

此因,产 生的权结构也就利很定稳。   : 22阶层动机制流析 分22 1 下.层阶的级动分析流  .

 

长 期性趋和势性 的 ,在 这一过 程 中 ,  

动 明显流减 少表, 现多出少 出的进 趋

部分人

的人 力本资对收 人 去显失著

贡献效应  。  第 三 , 民 工成 为农社 会 阶层结   变动 中构突出的现 象。农村 劳 力动向

 城镇 和农 非业转 产 ,移是界 世国各现 代 化工业 化、城 市和进 化程 的普遍中  现象 。中也一样 国相。 比较 农于民和  人工 农,民工 一是个特 的殊 群体 。 他

势; 处于 济经 会位置社较低 阶层的  而 子女, 进要 入 高较阶 层, 其 ]槛明1显  增 高两,者 之 的间会社 动流 障在 强 碍化 这 说。 父母明的 会社 位地和经 济  况状决定 其子 了接女 更受 教高 育的能 

可 性,有一组数 据显 示 干,部 、企管业

 

理 人和员 业主家企庭 出身的人 进 入国

 家与

社会管理 者阶层的 例比他是们   在 倍而们 不 于传同 统的农民以 业农 生为 , 也总 体构 中的比结例的 。6⑧ 此相 与 不于 城市 同的人工 由于 受到,以户   比 ,9籍.% 2 8 农 的业劳 动 出者 身于 农  民 理 管体制 为 核 心的城 乡 二 体 元 的制  庭 ,同家时 ,过半超 数的农 民家庭的  限 ,制中国农 劳村动 转力移到 城市  后 女子( 9 54 %.)仍是 农然劳业 动 。 者  由于经 资济源 政、 治资源和文 化资源  并没有真 正融 入市城 业 产人阶工层 ,  而 是 农 与 、农 村保民持 着丝万千 的缕  等要 主资源出 现向 层集上聚 的 趋 ,势

联  系从,份身上 仍讲 然是 民的农 一  上 部的层代 传际承 大 大提性高, 反来 

分。他们 没有 城人市 所享受的 社 保会  障他们, 的基 权益本 有得没 到充 而分   效 的有保 障 。由 户于 籍就 、业、   会社保 等障度制 碍障存 的 在他们要, 上 升  为 城市“人 ”的渠道 很 少,度 很 

难。 大

 

这意 着味层 底 员人向流上 的机 动在 会 减 ,门少槛在 增加 。层底 向层上流  

动道渠变 窄 ,

很不利 于我国 社会结 构向 着橄 型转榄 变 ,甚 至有可 往相能反 的 方 向演变 , 表 现两出 分化 极的 危险苗 

。  

头 第四 教 ,育资 源的 均不等 分 配  然存 在 仍并, 日益成且为 会 社注关的

 .2. 2中层 级阶流动 析 分 2理想的 社会 构应 是结 “榄型” 橄 

问 。教育 是促进 题会 公平 的社主要手 的 社会结 构 , 富与权豪贵 、 穷与人   弱段 , 教育 源的均 等资 享是有 影响社会  都 者少数是,中产 阶 占层主据流 。 这 流 动 一个很 重要的 的因素 。虽然当前  样 社的会 才更为会 定 、稳坚实,才能 的 教 大育众化为更 多 的社会成 员 供 提 更有利于 动推 立符合建 大数多 利益 人 受了教 的机育会 ,然 而 教, 育后背却 的 公 平 公、正 的政 治 制 与度经 济 制 许有 多教 育受 机 的会不公 平, 我国 地度 。由此 见可, 育一培 个庞 的 中大 产 区之 间, 特是 城 乡之间 由别于 济经发 阶 层对形成,橄榄 型 社会 结构意义重  展水 平 不同,特 别 是由于 户制籍度   造 。大  成 制度的 割 以及分分 级办 的管学 理  模而 ,然现实 中 股一强大的 “ 斥排  式,城 乡之 间 教资 育分布源不 平衡 。   力量”— — “ 英联 盟 ” 的“ 力排  精 权 这种情 不况仅存在 义务教于 育段阶, 斥  ” , 成为正中 产级阶 上向涌 流的   而且 坚在高 甚至中 大教 育阶学段 也明显 硬  壁 垒。宛张丽 文 在章中指 出这 种,  在 存。教育资 源的 距差直接 导农村  致 英排 “斥 是” 利用 行政 权获取赋社 精  城与市教育 水平 的差 距。 我1 6 年国 会 资 而 独霸发 源机 会展、独 吞利 益  结09 前, 大 学 的 生来 源城,乡 比例 是3 :  果的 会排 社现斥 。象 排的 结斥对个  7 果,那全 时城国 乡人 总的口比 例 是  : 体而2言 就 ,业和 发机展 会不 ,前公景  8 。在现 乡总人 口城的比是3例,但  不明 , 以难理性 预期 ,能不仅凭 自  己: 7 学大 的生 来 源, 城乡比例 7是: 3 。 的 文化、专 业技术 等 资本 和 “ 事本”   教育的 公平将不 会阻 碍 出身农 村的青 进  人高报 酬、高 福 利好、环 境的就业  —代年 的上 向社流会 。 动 岗  位。而于对整体 , 其向流 上及发 动第 五 , 阶 层流 动的 代 际 继 承 效 机 展会阻 受。 应增 强 , 将会减 少阶层之 I 司 的 会社流 职位 的 垄 断与 动劳 市力 的场分  动割, 降 社 低 会的开放 。 性先 赋 因  性阻碍 了们人的社会 流 动表现 为行业。 素  ,出如

身、庭关系网络家等然在仍  垄断 部 l、分 割 、地区保 护 等。 国 我、 - 2 我 社国成会 员的社 会 流动 中起 明着  经显济 会 社发展 所能提供 职 位的 与庞 大的 持支或制 约作 用据 调查。 ,1 98年 0的 口人需 求不 适应 相,但 是,另 一方  以 ,在来 处于 较优为势的 国家 与社会  面 , 有一些较 高 职 位的被 却断 垄,影  管 理者 、理经 人员 、 业专 术技 员等人  响 们人的向 上流动。这 里的 垄 断两有 阶  层中 代, 际承继性 明显 增强,代 内  个 方面的 含 义,是 指一一职个 被位 某 

人超 占据 ,没 有期 正 的常流交 、  退 等休方 式 出。退二是 指一 个人因 处 于 定较高一 社会位 而置便 地 利据占  他不 其同领 域的较高社会位 置 , 人 占 一 据双 或 多重职重 位, 侵占阻 塞了其、  他社会成 的员动 渠流 道一些。 政 治   、济 经会社置位较 的高在 人不同领 域交   叉兼 的现职 较 为普象遍, 如例, 些 一 政党 干在部诸如各 种会 等学 民社间团  及以事 业位单兼 领任导 务 职,党 政  部干人在大 、 政等 协门部 叉交职任 一, 些 企 家业在 一 些 政 治 组 中织兼 职。 多种重 要 社 职会 集位一于人之 身本使   拥 来 的挤社会 流 渠动 变道 得 更 加 不畅 政。治 源 、经 资资源 济文、化资源 趋  垄断于 ,这 社与 会功能分 化现的  代 潮流化 一不致, 且 而政治精 英、文  精 英 化、经 精英济 这 在种况 情容 易下结   ,形盟 利成益共 体 ,同会难 以形成 社 制衡 力的。量  不 健全 的 相关制 度 安排 限制   人们了的社 会 动 。一流 面方制度安排不  合 理限 制了们 正人常 的 社会流动 另, 方  社面会 制度 健全不也会阻 碍们人 的社 会流 动。 市在场经 济社会 中 ,   们主 要人过 市场通竞 获争得职业 地 位和 社会地 位 但。 是,在场市 之 外还,需 要政 府发挥作 ,建用一立 些必要 的配  套 度制, 提供公 共服 务和社会 公平 ,

  一

以于 利人 顺利们 、安全、稳 、公平定 

地 流

。社动 保会障 度制、 住房 度制、   收 人 分 配度 制、劳 力动市场 的建 立都

具 有  这 公 种 服 务共 实 和 公现平 的功  能 。社 会流动 程过 中, 府政 “的 有形 之  ”手不 该出手时 乱 手出 该 ,出手时 不 出 手。由 于 些扭一 曲的 度安排 , 制  中产层 受到 的政策阶 保不 护 力, 他们

的职 业地 位不  定 稳而且职,业 地 位 与社 地位 差距较会 。如果大中产 阶 无 层

法获 得

理 公合平的向 流动上

机 会,这  个群 体就无 走法出 瞬间 由中 变为 产 赤

,落入 到字塔金 端底 宿命 的这。 就要 求 ,社 会 流动 的 机制 必 须 合 乎  正 义, 须必体 出机现 均会 意义 等的上  公正。即 让个每 都人 能凭借其 自主要 身 在天后形 的能成力 过公通 平竞 获争  得应 相的会社资源 ,占据 相应的 社会 地 位 。 显 然, 上阶层级 中产对阶 施层以 权 力 斥 ,排 就是在制造 社会不公 ,   最终结果 会造成只一社种会 断裂  。 上 阶层 之 级所以能 够 地 位 在 资 源 配 置中持把着强大 的话语 ,权 市  使 场置配 陷于 失灵 其原因。, 在于 就精

9  

体之群 间的利益 结盟 , 成造公管共

一 

的一段时

期成内为社 会的主 部分 体  ,

刘 祖云: 转会解型 读[ . 社 】M 武汉

  学 大版社 出,0:7 — 7 . 2 5 322 0 4 

理 失去

应有 公共性的 与公平 性就;在 方面有  于市场 经济的规赖 运范和 作 于 一些垄集 断团, 凭 借种种体制 壁性  健 发展 ,另康方面一也有 赖于社会政 垒  可以,偏离 场手市 段而人 为造种  治 制制度能所提供 的基 本 件 条。一个国  种资 源配 的不置理 合与公平 不就在  ; 的社会家 层结阶从 构字塔 型到金橄 榄 于精 英体之群 间已 经 成形了一 相对个 型 的发展,属 于 性良 展发。当务 之  封急 且闭力强量大 的利益 护 圈保, 够能 就 是要 断 完不平善 竞等争 的会主社义

 参考

文献  :f ,] -1 立:平 gl 、 总 性体 本 与资转期型精  英形 成 Ⅲ. 江学刊 , 03. 浙 202(   )

]【 立 :平弈: 社裂会 利的益  2 孙博 断 冲 突 和与谐[ 会 .科学 文 献 版出 M 】社

. 公0然 侵占其 他社阶会层的利 益 。就也 市 场经济 系及体 社会体制, 防少数止 社 ,0 6 【] 立平  : 孙 警惕3上层 寡化 头 下, 层是 说 上,阶 级之所层以可 以阻 中挡产 利 益 团通过 集权和 特断聚垄 敛会财社

阶 层 向上流动 的会 ,就是源机 于制 体 富,利益使分和化层阶分成为一种规化

 

上 漏的或洞 政设计 上的行监督不 力,   范化、 度制的社化会活常态 生,尽陕形   造成 会各阶社 不能层 够公地 平享分改 成  中等以 收入为主 层体的代 社会结 现 响因 素分析— — 基于会社流动理论   的 与发革展成 果的 必 须。 出指是的 如, 构 。 此为府政应极创造积利有间阶层中  视角 _Ⅱ 】甘社会肃 学,科0 (. 29  2 ) 0【】 学 :艺 陆 当5 中代国 社会 层阶研 果 在 历 学、 文 化素

养 、 业专技 术 知  成长社的条会 件为更多。的 ^ 通过正常  识、就业能 等力方 面具都 有势的优   产中阶层 也无 法得公 平的向 获上流动机  途径身中问跻层阶开道辟。  路

究告 【 .报京北: 】 社M会 学文科献出版  社 ,0 2  20. .33 促阶层进关 系间的和发谐展  促 阶进层 间关 的 系 谐 和,充分  『1 晓 虹:6周 产中 阶:级以 可 能  与何

民粹

. 化际在国线,0 0 1- 8 2:. 21— 1 1, 4   02 【】 4高 芝: 灵市 困代 贫传 际递的 影城

会 ,那

些社会底层 更为 弱 的群体 ,势 天 2 9 0 -324  0 02更 不 匕 谈初公平了会。任—何社会的个 发挥  政强府 力有 调的控能 功把握, 和 何以 可为 . 睿 网 ,  ̄0 51 :, 促.成 层阶关系 正向发 展。应 该从 多是 【 7】郑永年: 中产阶 级和 国中会社 的  会与财机都富不应该极被少富豪与数  权合联报 早,网 —0 75 : 1 2. 90 -1 3 ,  06 贵独6享 这是,实社会现平与正义的公一  面去方协调阶 层 益关系 ,保 证利合  理命运

.个最本诉基求 。 匕层级对其他阶层阶的  的代社会现阶 层 构的形结成,并 且 保

权 排斥力 ,是就加深精英在大与众之  间持 阶结层构稳定而 有 活力、 持续不而  的痕裂 ,就是在剧中低阶层加的份焦  身乱 紊。针 对当 前国许中 多社 矛盾和 会

f 81 德刘林 : 社会 转 型 中精 的衍  生英 、利 集益 团 及化其 救  治云 南 政行  学学报院 ,1 ( . 2 02 0 ) 『9 珊齐珊 权:利精 》英—金— 字 9 ] 《塔

顶端 的 景 风田. 论园 地, 1 ( . 理2 0 6  )

0虑, 在大拉会社层的阶断裂面, 破社坏 社 会 问 ,题必须统 协调筹阶层利 益关 系 ,妥善 处社理会矛盾 ,成合理形 有会的合理结 的实现。构  序 社会的流 机制 动,从促 而进推和动

 

『0 甘:露11 西部 欠发达 地区村 贫农 困的

致因 析 分— — 基于 贫困 代 际传 递 

3对

促进榄型社会橄结 构形 成 .的思考 

现 社代 会 阶的层 结 构 一 般 都 是 “ 两头小  、间大 中”橄榄的形 结构。 然 而  ,我 国 目前 的社会结 构一个是低  规层过 模 ,中大上层有 所发 育但 没 还有 大壮的 一倒个 “ 字丁 ”型社会的  阶 层构形结 态 因此 ,为。促 我进 橄国 榄 型社会阶 层结 的形成 构,我们还 需在 以下几 个面继方续 力努:  1缩小3 社下层会模 规. 橄榄 社会结 型构的实现 就扩是大  产中级 的阶比 重缩

,小 层下的规 模 。  政强化 收府分配入的宏观 调控 力度 , 

社会的运

和发展行 增,社 强会生机 的与 活。力⑩ 

论与

贫困阱陷论比较 U 】 .延 边学学报大  (社 会科学 版)004 ., (1 )2  [ 】  : 春国 农村 贫 困代 际  1韩1 中 传 递问 题 根 探源究 【 1 济经 究研 导  l.

, 刊1( )2 0 1. 0 6

 释: 注 

①莫秋 婵: 建 橄构榄 型社会 构结 ,  建社设主会义 谐社会和卟 嘉 兴院学学 

报 0 ,— ,( 2) 69 1.5 8  0

施 锦芳 : 际 社 的会贫 困理 

国 与论减 贫战 略 研 [】财究经 问 研 题J .究

, 1 — () 2 30 3 0.  

2f 橄榄型社会 结构 中碍阻共同 11   富 裕的因 分素U 析 .1吕梁高 专科学等校 学报,   —0.5 . 2 9 262 ) 0(  『3赵路 华 1:】 国中战 与管略研理   究 社会会 结 构转 型 题课 .组 社国会 结 构 中 转型 的 中期 近势 趋与患隐. Ⅱ 战略与】 管理.

9( . 185   9

)③

李 晓 : 困代 明传际 递 论理述  贫评 冲 国 村 研农究 网0, 9-0,6 41 20 - 6 21 .:   4④胡 必成 方,友 , 金王开玉: 大 中 扩 等 入收 比者,重构筑 代现社会 结构. ] Ⅱ 

江论淮, 坛( 0. 263  0 )

翼张, 培林: 岗职 工 的收人 李 下 定 相制应 的 倾 斜政策 ,改 社善会 下   ] 香 R  民众层 整体生 的环境 存。为下层的社  决 定 阶 层、 认同与 社会 稳 定[ .港:

『陆4学艺: 1 当代 1中社会国 阶层  究研报告 [. 】 M京: 社北科会 文学献出 社,版 

2 2 .0  0

流动提 制供度 保和障 策支持 ,政 合

理配 教置育源资, 促进 育机制 教平 公

第三

届 华人 社 会阶 层研究研 讨会 论

文  . 02  20

『 5 冰 白:底 层 社会 向 的上 社 11   论

流 会机 动制 的建 构. 与社济 会 展  经

U发0 , 1 )6 0】(1. 2  

⑥   汝信 O:3 : 国 社会 形势  20 年 化 ,中。立城建乡统筹 的社保 障会 体系  1M社 会 科学 文献出   和城版乡统一 规范人的 力资市场源,加   分析 与 预 测 『. 2

0:9 快城市.化 伐步和 业结 构调整 产,提 供社 . 03 1  更7多 就 业岗位 和流的动 会机。 从而为 ⑦ 佟新: 社会 学【 .1人 : 7】M北 : 北京 

6f 士单:兵 11 社会流动 机制 应乎  合公平 正义【 N.】中国报道 , 0 .( 2 7 6 0   【)7 刘建

明 :大中等 入 阶层收 1】 扩 比重 , 建 小 社 康 结构会U . 论 探 构  理

]讨 ,0 ( ) 2 5 . 2 0

社会 的下层向

层中流动 创造条件和 基 

。础

 

大学 出 社 版00,3 2 3321: -0 .  

⑧ 陆学艺 :当 代中国社会动 f 流.M 】

 北

京 会: 科学文 献 版 社 ,出410 0社 20:. 4  2扩3中产大层比阶重 . 目 中前 的国中收 等入阶层尚处于  ⑨ 陆学艺: 中国社流会动 [. 当代 】  M 社会 学文科 出版社献,404 20: 1 7 . 发状 态展 ,未尚定型 。它能 否 在来未  北:京

简介 :袁光 全 ,者江工浙 大业  政学 学管院,士 研究生。 硕  

,辑火权 校,对何 琪文

1  0


相关文章

  • "橄榄型"分配格局
  • 2010年下半年<形势与政策>课专题五:加快构建"橄榄型''分配格局 苏海南 常风林 古语云: "不患寡而患不均".改革开放30多年来,我国居民收入大幅增长,但分配失衡的问题也日益凸显.当前,我国城 ...查看


  • "大众旅游时代"远没到来
  • "大众旅游时代"或"大众休闲时代",这是时下常提到的一个话题."大众旅游"应包括居民在国内旅游与出国旅游两个方面.据国家旅游局公布的统计资料,2009年中国(确切地说,是" ...查看


  • 中产阶级啥标准?
  • 日前,由外交学院与欧盟安全问题研究所共同主办的"全球趋势2030国际学术研讨会"在京举行,会上发布的<全球发展趋势2030相互联系的多中心世界中的公民>研究报告称,全球中产阶级将强势崛起,到2030年,80% ...查看


  • 2016届高考政治一轮单元综合检测(3)+收入与分配.doc
  • 单元综合检测(三) (时间:45分钟,分值:100分) 一.选择题(每小题4分,共60分) 1.在我国现阶段,不同国有企业的职工,付出同样的劳动,获得的劳动报酬也有所差别.这是因为( ) A .按劳分配要贯彻效率优先.兼顾公平的原则 B . ...查看


  • 我国中等收入阶层内涵解读
  • 摘要:当前国内外学者对中等收入阶层的理解不尽相同,但这一阶层的崛起已经成为我国社会生活中不可或缺的现象.科学界定这一群体的内涵,对于把握这一阶层的整体特征,制定有效的社会发展政策,建设合理的社会阶层结构具有十分重要的意义.比较国内外对中等收 ...查看


  • 缩小收入差距
  • 缩小收入差距,逐步形成中等收入者占多数的"橄榄形"分配格局 中国收入差距已经超过基尼系数标志的警戒"红线",分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中 世界银行的最新研究资料显示,中国1%的家庭掌握了中 ...查看


  • 发改委:十二五八大改革 建橄榄形分配格局
  • 发改委:十二五八大改革 建橄榄形分配格局 2010年10月16日,2010中国改革论坛在唐山举行,国家发改委副主任彭森致辞.彭森指出,十二五期间将推进收入分配制度改革,主要任务包括监测和完善按劳分配为主体,多种分配方式并存的分配制度,逐步提 ...查看


  • 扩大扩大"中等收入群体"的思考
  • 扩大"中等收入群体"的 中国特色社会主义政治经济学思考 作者:韩保江 周跃辉 <光明日报>( 2016年08月17日 15版) [专题研究] 习近平总书记强调:"扩大中等收入群体,关系全面建成小康社 ...查看


  • 中央力推"橄榄型"社会
  • 中央推 力 橄榄型'社" 会' 020 年0前 子孟就 说过," 有恒产者 恒有心 "中.央党校 家专 指出 橄"榄 型"分格配局 , 有利于 和缓社会矛 盾 本刊记 / 王者全宝 文/ 长 ...查看


热门内容